Keresés

Részletes keresés

Újlaki Creative Commons License 2006.11.09 0 0 11
Ez csak egy behelyettesítős játék - amit ráadásul el is rontottál -, de attól még nem lesz automatikusan igaz, hogy ideírod.

Orbán ámokfutása valóban komoly kockázatot és veszélyt jelent. Annak, aki kórházba került, ráadásul nem is csak kockázat, hanem ténykérdés.

A narancsos forradalom egyelőre elbukott (a "szégyen reá" akkor lett volna jogos, ha történetesen győz). És ez még csak a "lájtos" verzió volt; rossz belegondolni, mi történik, ha az árpádsávos, kurzíválós, máriaországos, szentkoronás, közfelkiáltós, lóhátas "forradalom" győz.
Előzmény: zividivi (10)
zividivi Creative Commons License 2006.11.09 0 0 10
//"....Orbán Viktornak nem számít a parlament, nem számít Magyarország, és nem számít saját tábora sem, és ez a fajta ámokfutás egy idő után komoly nemzetbiztonsági kockázatot jelenthet, állította Vadai, aki szerint a Fideszen belülről kellene leállítani Orbánt...."//

Na, ez a megállapítás bármelyik parlamenti pártnál megállja a helyét!!!

Figyu:

Gyurcsány Ferencnem nem számít a parlament, nem számít Magyarország, és nem számít saját tábora sem, és ez a fajta ámokfutás egy idő után komoly nemzetbiztonsági kockázatot jelenthet, állította Vadai, aki szerint aZ MSZP belülről kellene leállítani Orbánt

Vagy:

Kuncze Gábornak (Demszky Gábornak, Molnár Péternek, szb!) nem számít a parlament, nem számít Magyarország, és nem számít saját tábora sem, és ez a fajta ámokfutás egy idő után komoly nemzetbiztonsági kockázatot jelenthet, állította Vadai, aki szerint az SZDSZ-en belülről kellene leállítani mindenkit

Esetleg:

Dávi Ibolyának, Katona Kálmánnak (stb!) nem számít a parlament, nem számít Magyarország, és nem számít saját tábora sem, és ez a fajta ámokfutás egy idő után komoly nemzetbiztonsági kockázatot jelenthet........ stb.
Előzmény: JJMcClure (-)
tivadar Creative Commons License 2006.11.09 0 0 9
Merthogy a maszop összetéveszti a nemzetbiztonságot a komcsi-biztonsággal...
Előzmény: Müller őrvezető (2)
JJMcClure Creative Commons License 2006.11.09 0 0 8
Szerinted megennék? Annál nem finnyásabbak?
Előzmény: originalqszi (7)
originalqszi Creative Commons License 2006.11.09 0 0 7
Vadait kell eléjük tenni, szép kövér húsa van:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Előzmény: JJMcClure (6)
JJMcClure Creative Commons License 2006.11.09 0 0 6
És ha egyszer tényleg jön egy egész farkas csorda?
Előzmény: Rendszergyártás (1)
orpheline Creative Commons License 2006.11.03 0 0 5
Jobban tenné a maszop, ha ezentúl csak dícsérné az Orbánt..... hiszen mindenki tudja, hogy hazudnak.........
mac.m Creative Commons License 2006.11.03 0 0 4
Úgy láccik, ez a Vadai a maszop új gyűlöletszónoka, a számukra létfontosságú ellenségképzet folyamatos címlapon tartásának soros ügyeletese.
JJMcClure Creative Commons License 2006.11.03 0 0 3
Orbán-Gate, csak hogy a mérleg ne lendüljön el eggyik irányba se nagyon Gyurcsány ....... ?

Mi lehetne?
Müller őrvezető Creative Commons License 2006.11.03 0 0 2
A maszop és a nemzetért aggódás.Ez jó..-)
Rendszergyártás Creative Commons License 2006.11.03 0 0 1
Teljesen mindegy mit emleget az mszp. Aki eddig hazudott az kiálthat farkast.
Előzmény: JJMcClure (-)
MGperY Creative Commons License 2006.11.03 0 0 0
ib0lya
Előzmény: JJMcClure (-)
JJMcClure Creative Commons License 2006.11.03 0 0 topiknyitó
Orbán-gate-et emleget az MSZP

* Index

2006. november 2., csütörtök 14:18

Orbán Viktor ámokfutása nemzetbiztonsági kockázatot jelenthet, állította Vadai Ágnes MSZP-s képviselő az október 23-i eseményeket értelmezve. A nyolcvan évre tikosított Szilvásy-dokumentumok nyilvánosságra hozatalát a Fidesz követeli, az MSZP pedig kéri.
Küldje el ezt a cikket barátjának, ismerosének!Küldje el ezt a cikket barátjának, ismerõsének!
Nyomtatható változatNyomtatható változat
hirdetés

A Fidesz mellett csütörtökön már az MSZP is az október 29-i zárt ülésen elhangzottak nyilvánosságra hozatalát indítványozza. A szocialisták legalábbis arra kérik az NBH-t, mint titokgazdáját, vizsgálja meg, hogy a nemzetbiztonsági érdekek megsértése nélkül mit lehet nyilvánosságra hozni az ülésen bemutatott anyagokból.
Tudatosan beszélt

A Fidesz viszont követeli, hogy a három parlamenti bizottság zárttá nyilvánított ülésének teljes jegyzőkönyvi anyagát, továbbá minden lehallgatott Fidesz-képviselő telefonbeszélgetését hozzák nyilvánosságra, jelentette ki Simicskó István és Demeter Ervin csütörtöki sajtótájékoztatóján. A két képviselő azt állította, hogy a maratoni nyílt-zárt-nyílt ülés kormányzati dramaturgia szerint zajlott, aminek az volt a célja, hogy hírbe hozzák az ellenzéki politikusokat.

A kereszténydemokrata Simicskó szerint a bizottsági ülésen nem kaptak választ arra, hogy ki a felelőse az október 23-ai brutális rendőrfellépésért, és arra sem, hogy Gyurcsány Ferenc milyen utasítást adott a rendőröknek. Demeter viszont az Index kérdésére azt mondta, hogy a zárt ülést követően a titoktartási kényszert kikerülve tudatosan mondott el egy történetet Grespik Lászlóval folytatott beszélgetéséről. Az Index szerdai értesülése szerint Szilvásy György kancelláriaminiszter Demeterre célzott, amikor a zavargások jogi képviselőjével kapcsolatot tartó az egykori miniszterről beszélt.

Befejezéséhez közeledik azon dokumentumok minősítésének felülvizsgálata, amelyeket Szilvásy György kancelláriaminiszter az október 23-án történtekről tartott hármas bizottsági ülésen zárt ajtók mögött ismertetett, és nagyon valószínű, hogy 24 órán belül ismertetik a dokumentumok egy részét - értesült az MTI nemzetbiztonsági forrásból csütörtökön. A titkosság feloldása után, várhatóan 24 órán belül, ezt az egy vagy két dokumentumot nyilvánosan ismertetni fogják.
Mi lesz 4-én?

Simicskó levelet írt Szilvásy György kancelláriaminiszternek és Galambos Lajosnak, a Nemzetbiztonsági Hivatal főigazgatójának, hogy van-e információjuk arról, meg akarják-e zavarni az ellenzéki párt november 4-ei demonstrációját, és ha van, azt adják át Fidesznek.
Négy állítás

Vadai Ágnes MSZP-s képviselő elmondta, hogy pártja már kezdeményezte Szilvásy György kancelláriaminiszternél a 80 éves titkosítás felülvizsgálatát. Vadai szerint négy pontba sűrítve államtitok sértése nélkül is megvonható a zárt ülés mérlege: 1. október 23-án nem spontán zavargások voltak, hanem szervezett rendbontás bizonyítható politikai kapcsolatokkal; 2. A szervezők és a Fidesz egyes képviselői között volt kommunikáció; 3. Nem rátolták a rendőrök, hanem a provokátorok hozták á a Fideszre az összetűzéseket; 4. A Fidesz egyes politikusai tudtak róla, hogy oda fogják vonzani a zavargásokat.
Orbán ámokfutása

Vadai szerint a Fidesz álláspontjával szemben inkább Orbán-gate-ről kellene beszélni, mert a tudósítások szerint Orbánt szinte kimenekítették az Astóriától, ebből az gondolható, hogy ő is többet tudott, minta amit mutatott. Orbán saját szimpatizánsait is eszközként használja, ezért nem a rendőrségnek, hanem Orbán Viktornak kéne bocsánatot kérnie híveitől, akik belekeveredtek az utcai harcokba.

Orbán Viktornak nem számít a parlament, nem számít Magyarország, és nem számít saját tábora sem, és ez a fajta ámokfutás egy idő után komoly nemzetbiztonsági kockázatot jelenthet, állította Vadai, aki szerint a Fideszen belülről kellene leállítani Orbánt

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!