felvetődött ma egy másik topikban a kérdés... kiváncsi vagyok, hogy ki miként gondol vissza Kossuth Lajosra... jogosan vagy jogtalanul cselekedett anno, amikor alkotmányt kért mind nekünk, mind az örökös tartományoknak stb.
Egyebkent az elso vilaghaborus olvasmanyaim soran figyeltem fel arra, hogy sok orosz tiszt nemetes nevvel rendelkezik, mig sok nemet tiszt francias hangzasu nevvel. :)))
És sok amerikai is némettel (Eisenhower) és sok német lengyellel (pl. az egyik legjelentősebb - Lewinski)
Ez ugy latszik torvenyszeru, hogy Napoleonhoz, Sztalinhoz, Hitlerhez hasonloan karizmatikus vezetok mas orszagbol/nemzetisegbol szarmaznak, mint az orszag, amit vezetnek.
Egyebkent az elso vilaghaborus olvasmanyaim soran figyeltem fel arra, hogy sok orosz tiszt nemetes nevvel rendelkezik, mig sok nemet tiszt francias hangzasu nevvel. :)))
Kossuth szláv származásáról nem hallottam.Bár lehet felőlem akár az is.
A lényeg, hogy mely néphez, mely államhoz kötődik a tetteivel.
Pl:Luxemburgi Zsigmond! Nem volt benne egy csepp magyar vér sem, mégis magyarrá vált itt.(most mindjárt egy páran megköveznek ezért,de ne itt, hanem a Zsiga topoikjában)
4. más a nemzet és más az állam... zt különítsétek el, már csak azért is, mert akkoron ez a "nemzeti érzés kialakulása" meg a "romanitka" nem volt akkora jeletőségű, akkora megjelenésű, mint amennyire nagy erőt ma tulajdonítunk.
5. miattam lehetett Petőfi szuhaéli is, nem ez alapján "tisztelem", "olvasom", 'emlékezem rá"...
Egyébként meg Petőfi magyarnak vallotta magát! Egy több nezmetiségű államban nem biztos, hogy származás alapján kéne megítélni az embereket.És ahogy alább helyesen írták, a keveredés nem vált kárára a magyarnak!
Oké tudom, hogy nem akkor halt meg Görgey... De nem lehetett tudni, hogy mi lesz, csak annyit látott Kossuth, hogy veszett a szabadságharc, és nem akarta, hogy az ő nevéhez fűződjön a fegyverletétel... (meg hát az előbb írta valaki, hogy ő tuti ott lett volna az aradi 13 között)
