na megint hamisitott az Index, Soós Károly Attila cikkét meghamisitva idézték:
"...sok nyílt eszű, tisztességes embert lehetetlen meggyőzni arról, hogy az egész beszéd nem volt cinikus; hogy nem volt egy cinikus előadás arról, hogy tönkretették az országot"
ez az idézetrészlet egyértelműen arra utal, hogy a nyilt eszű, tisztességes emberek, köztük nyilván Soós Károly Attila is helyesen cinikusnak tartják a beszédet. A teljes idézet viszont ennek ellenkezőjét bizonyitja:
Ami engem illet, nem vonom kétségbe, hogy Gyurcsány őszödi beszéde szenvedélyes, őszinte beszéd volt, és az adott helyen, az adott időben azt a hatást érte el, amelyet a miniszterelnök akart – amelyet akarnia kellett. Elfogadtatta a szocialista frakcióval azt, hogy megszorításokra és reformokra van szükség. Cinikus csak az a része volt, amely szerint tüntetők majd belefáradnak a tüntetésbe... …Mégis azt tapasztalom – és nyilván nem csak én - , hogy sok nyílt eszű, tisztességes embert lehetetlen meggyőzni arról, hogy az egész beszéd nem volt cinikus; hogy nem volt egy cinikus előadás arról, hogy tönkretették az országot"
kezdem azt gondolni, hogy cinikus, erkölcstelen újságirok ülnek az Indexben és tudatosan és tendenciózusan hamisitanak.
A kormányra nehezedő nyomás (utcai tüntetések, sztrájkok) miatt valószínűleg csökken az MSZP-n belül a reformokkal kapcsolatos támogatottság, de nem valószínű, hogy ez a következő 12 hónapban veszélyeztetné Gyurcsány megerősödött pozícióját - véli az elemző.
Megjegyzi: a legvalószínűbb az, hogy a politikai ciklus második felére (2008-2010 között) egy másik MSZP-s vezető veszi át Gyurcsánytól a miniszterelnöki tisztséget. Ennek valószínűsége akkor csökkenne, ha a reformok annyira sikeresek lennének, hogy azok nyomán emelkedni kezdene a kormány népszerűsége.
csak remélni merem, hogy az Index nem manipulálni akar csak egy harsány cimet keresett
Kommunikációs csatát vesztett az MSZP? 10.30. 14:10
Az MSZP hétfői frakcióülésén Gál J. Zoltán adott tájékoztatást a múlt heti kormányülésről és az október 23-án történtekről. Egy forrásunk szerint a múlt heti kommunikációs csatát a kormány nemcsak velük, hanem a Fidesszel szemben is elvesztette. Úgy tudjuk, az ülésen Lendvai Ildikó frakcióvezető nem vett részt.
ki az a velük, kedves Index? és forrást miért nem szembesititek a közvéleménykutatásokkal?
annak meg, hogy Lendvai Ildikó részt vett vagy sem, miféle hirértéke van. minden nomrális ember tudja, hogy pár napja halt meg az édesanyja.
Az Index rögtönítélő bíróságot játszik, meglovagolva egy hangulatot.
pontosan ezt mondom én is. egyáltalán nincsnek elemzések. amit hallanak valahol, azonnal kirakják a cimlapra anélkül, hogy utánanéznének
mostanában már inkáb a fórumokról tájékozodok, mert ott van egy-két értelmes figura, aki ingyen sokkal alaposabb elemzéseket ir, pontosabb információkkal szolgál, mint az Index munkatársai
Ja az index egyre érdekesebb. Szerintem elgurult a gyógyszerük:-)
Most már odáig jutnak, hogy tényként közölnek mindent, amit hallanak.
Most például az a fő hír, hogy valakit ártatlanul lőttek szemen, hátba a rendőrök a Síp utcába, hogy egyedül volt és csak hazafelé ment, stb. Lehet, hogy igaz, sőt...de az Index ezt akkor sem közölheti tényként!!! Még csak a feljelentést tették meg, nincs itélet! Mi van, ha nem lehet bizonyítani? Akkor az Index majd meakulpázik? Vagy mi? Mint a mitnyan-ügyben? Az Index rögtönítélő bíróságot játszik, meglovagolva egy hangulatot. Pontosan tudják, hogyha kiderül esetleg, hog nem így volt, akkor se fogja őket feljelenteni senki...Ilyenek miatt számomra lassan hiteltelenebb mint a napi ász! És mindezt hihetetlen nagyképűséggel teszik! Sajnálatos!
hát ezért nyitottam a topicot. tulajdonképpen szeretetből haragszom, hiszen még igy is a kedvenc portálom az Index
de mindenféle lényegtelen blogok teljesen lényegtelen hirei kerülnek a cimlapra
az egyetlen darab valamirevaló politikai publicistájuk, hol lövetne, hol cenzust vezetne be, hol személyesen verné meg a grafitizőket
huszadrangú celebek fingása főtéma
iwiw adatlapokat közölnek
politikailag egyáltalán nem tudják megkülönböztetni a lényegest a lényegtelentől
kicsit össze kéne szedniük magukat, mert úgy tűnik, hogy egyre inkább az a céljuk, hogy a klikkelések számát növeljék - az már egyáltalán nem érdekli őket, hogy végig is olvassuk a cikkeket