Miért támadnak a rendőrök az igazi harcoktól távol álló, fegyvertelen, szemmel láthatólag nem rendbontó, valóban békés emberekre? Nem tudják őket megkülönböztetni a valódi elkövetőktől? Vagy pont az a cél, hogy ne a maroknyi kisebbséget, hanem a jogaival törvényesen élő, békés többséget riasszák el mindenféle megmozdulástól?
Vajon értelmes dolog a lőfegyverre vonatkozó passzusokat idecitálni a vipera tárgyában? Mert ha igen, akkor az egyenruha helyett is öltözhet pincérnek, és ha valaki nem hallgat rá, üthet a bumibottal viperával.
Nem kell alapos indokának lenni, hol van ez leírva szerinted? És nem keverendő össze a lőfegyver használatra vonatkozó rész a kényszerítő eszközök használataáról szóló résszel !
De ha mégis napvilágra kerülne néhány hónap múlva egy hangfelvétel, amin szó szerint azt mondja gyurcsány, hogy főleg a békés kívülállók kedvét kell elvenni mindenféle tüntetgetéstől, akkor is megmagyaráznák, hogy az ország érdekében ezt kellett tennie, és hogy orbán is ezt tette volna csak ő nem vallotta volna be.
Egyebirant azert mert ugyanolyan szanalmas hirtv rugozas mit a rendorsegi torvenyben nem szereplo "muveleti terulet"... A torveny es a rendelet lehetoseget ad a rendornek kompatibilis eszkozt hasznalni.
53. § (1) Lőfegyverhasználatnak csak a szándékosan, személyre leadott lövés minősül.
(2) Ha e törvény szerint a lőfegyverhasználat feltétele fennáll, a rendőr bármely dolgot fegyverként használhat. A lőfegyver használatára vonatkozó szabályokat ebben az esetben is értelemszerűen alkalmazni kell.
nincs alapos indok. azzal lo ami a keze ugyebe kerul.
Ami az idézetben engem megfogott az a pirossal kiemelt elsősorban szócska.
Másképp elmondva, alapos indokának kell lenni ha nem a rendszeresített lőfegyvert használja.
Ugyanez érvényes a gumibotra is.Kicsit belekeveredtél már ezekbe a másik topicban is.Ha a Gergényi sunnyog ezügyben akkor te mire föl vagy ilyen magabiztos?
Ugye a lofegyver komolyabb cucc mint a gumibot. Mit ir a rendelet a lofegyver es a rendszeresites kapcsolatarol?
59. §
(1) A rendőr a lőfegyverhasználat során elsősorban a rendőrségnél rendszeresített fegyvert használja. Az Rtv. 53. §-ának (2) bekezdése alapján fegyverként használható más dolog lehet a nem rendszeresített lőfegyver és minden olyan eszköz, amely a rendőr feladatának teljesítését elősegíti, továbbá személyi sérülés okozására vagy élet kioltására alkalmas.
(2) A rendőrség szolgálatai különleges feladatainak végrehajtásához a lőfegyverrel egy tekintet alá eső más rendszeresített tárgyakat is használhatnak.
Mar a masik topicban mondtam hogy a rendszeresitett vagy nem rendszeresitett semmit nem jelent a jogszeruseg kerdeseben. csak annyit, hogy a nem rendszeresitett eszkozhoz nincs tartalekalkatresz automatice...
meg mindig itt tartasz. a brutalis angol rendorok 1992 ota rendszeresitett eszkoze a vipera. ja nekik nincs is pisztolyuk, vagy sip, vagy vipera a tuntetoknek...
El lehet törni vele valakinek a kezét? El. Rendőrbottal? Azzal iis. Lehet csupán izomsérülést okozni? Lehet. Rendőrbottal? azzal is.
Mivel igen nehézkes értelmezni ezt a kérdést, olybá veszem, hogy azért okoz ez neked gondot, mert a kormányt tudod lehet vele támadni és te éppen az ellenzéket jobban kedveled. Ami nem baj persze, csak nézzük objektíven, már amennyire tudjuk...
Szóval te biztos vagy benne, hogy nem gyurcsány rendelte el a katrina hurrikánt, és abban is, hogy nem adott iyen szellemű, és célú utasítást? Akár az életedet is rátennéd mindkettőre?
(1) A rendőr vegyi eszközt, elektromos sokkoló eszközt, rendőrbotot, kardlapot, illetőleg más eszközt saját elhatározásából vagy elöljárója parancsára használhat.
(2) A rendőrbottal (gumibot, tonfa) egy tekintet alá esik minden más alkalmi eszköz, amelynek hatása a rendszeresített rendőrbotéval azonos.
(3) A rendőr az (1) bekezdésben meghatározott eszközt szolgálaton kívül magánál tarthatja, de láthatóan nem viselheti.
(4) A rendőr az intézkedés megkezdésekor, amennyiben a körülmények megkívánják, a vegyi eszközt, elektromos sokkoló eszközt helyezze készenlétbe, a rendőrbotot, a kardot fogja kézbe, és készüljön fel támadás elhárítására, ellenszegülés megtörésére.
(5) Az ütés lehetőleg a támadó végtagot érje, kerülni kell, hogy az ütés a fejre, derékra, gyomorra, hasra irányuljon.
(6) Az (1) bekezdésben meghatározott kényszerítő eszközöket nem szabad a támadás, ellenszegülés megszűnése, megtörése után alkalmazni.
Es Gyurcsany vala megparancsolta, te vala Katrina hurrikan te vala lecsapsz amerikara, es lon lecsapott.
Aztan megparancsolta, hogy a duna evenkent jojjon ki a medrebol. Hat ez is megtortent. Na csak ezutan rabolta szet az allamot, majd adott parancsot a terhes anyak fogainak kiveresere fityisz tunteteseken
Agymosottak vagytok.
VIK-TOR VIK-TOR VIK-TOR VIK-TOR <- ismeros ? huh mikor is hallottam utoljara
5) Tömeggel szemben a csapaterő a következő kényszerítő eszközöket alkalmazhatja: a) passzív ellenállás esetén testi kényszert; b) aktív ellenszegülés esetén rendőrbotot, vegyi eszközt, ingerlőgázt, elektromos sokkoló eszközt, bilincset, pórázon vezetett szolgálati kutyát szájkosárral vagy anélkül, valamint vízágyút; c) felfegyverkezett tömeg ellenszegülésének megtörésére pirotechnikai eszközt, gumilövedéket, lóháton vagy járműkötelékben végzett kényszeroszlatást; d) a szervezők, hangadók, bűncselekményt elkövető személyek kiemelésére, elfogására elfogóhálót. (6) Az alkalmazandó kényszerítő eszközök körét a csapaterő parancsnoka határozza meg. (7) A csapaterő alkalmazásának részletes alaki szabályait külön utasítás szabályozza."
"Ha a jogellenesen összegyûlt, illetõleg a jogellenes magatartást tanúsító tömeg a szétoszlatásra irányuló rendõri felszólításnak nem tesz eleget, a rendõrség az alábbi kényszerítõ eszközök alkalmazása mellett a tömeggel szemben a következõ eszközt, illetõleg intézkedést alkalmazhatja:
a) vízágyút,
b) pirotechnikai eszközt, gumilövedéket,
c) ingerlõgázt,
d) elfogó hálót,
e) lóháton vagy jármûkötelékben végzett kényszeroszlatást.
Az említett eszközök alkalmazására a tömeget elõzetesen figyelmeztetni kell.
Tilos a tömeget korlátozni a helyszínrõl történõ eltávozásában. Tilos a tömegoszlatásra lõfegyvert használni.
A csapaterõ alkalmazása során a rendõr a csapaterõ parancsnokának utasítása szerint köteles eljárni.
A tömeg szétoszlatására irányuló csapaterõ alkalmazása során a Rendõrség a helyszínen lévõk egyéni felelõsségét nem vizsgálja."