A rendőrség megíígérte a Kossuth térieknek, hogy 15h-kor visszamehetnek.
A rendőrség átverte őket, és belergette a tüntetőket a békés rendezvényre, hogy mindenkit megverjenek, megfélemlítsenek, lelőjjenek, aki nem ért egyet a Gyurcsányi diktatúrával.
"Bebizonyosodott, hogyha Gyurcsány rendőrruhába bújt terroristái nem provokálják, nem terelik ki törvénytelenül a tüntetőket, nem lövik a békés megemlékezőket, akkor nincs attrocitás."
Phö....
Bebizonyosodott, hogyha a Lonsdale-pólóba bújt szélsőségesek nem dobálják, baseball-ütővel nem verik a rendőröket, és tudják, hogy meddig van az addig, akkor nincs könnygáz, vízágyú, nincs "atrocitás".
Valamint bebizonyosodott, hogy a Fidesz bármikor le tudja állítani a szélsőségeseket, ha a Gazda is úgy akarja...
És milyen érdekes, hogy most nem voltak "komcsi" "provokátorok"...
Gyurcsány terroristáin megint nem volt jelvény. Készültek, mint 23-án.
Szabadság tér: rendőrök jelvény nélkül – a BRFK-nak fogalma sincs Az MVSZ csatlakozik a Fidesz népszavazási kezdeményezéséhez 2006. november 4. 15:20
Néző László A Magyarok Világszövetsége csatlakozik a Fidesz népszavazási kezdeményezéséhez és a felsorolt kérdések kiegészítését tervezi – jelentette be a Szabadság téren Patrubány Miklós, a szervezet elnöke. A téren mintegy 200-an tiltakoztak az október 23-i rendőri erőszak és a téren lévő szovjet emlékmű ellen. A Szabadság téren erős rendőri biztosítás volt, buszokon és teherautókon rohamrendőrök várakoztak, a rendezvényt normál egyenruhások állták körül, ám a mintegy 50 rendőr egyikén sem volt azonosító jelvény.
Eljárást indítanak a bejelentés nélkül tüntetők ellen 2006. november 5. 14:50
MNO Szabálysértési eljárást indít a rendőrség azokkal szemben, akik tegnap a bejelentéstől eltérően tartottak meg egy rendezvényt, vagy részt vettek azon - olvasható a Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) közleményében.
Bebizonyosodott, hogyha Gyurcsány rendőrruhába bújt terroristái nem provokálják, nem terelik ki törvénytelenül a tüntetőket, nem lövik a békés megemlékezőket, akkor nincs attrocitás.
Beszari Gyurcsány 80 évre titkosította a történteket.
Várható-e rendbontás november 4-én? – kérdi a Fidesz és a KDNP 80 évre titkosították a tegnapi zárt ülésen elhangzottakat 2006. november 1. 12:57 MNO Az Országgyűlés nemzetbiztonsági és rendészeti bizottságának elnöke csütörtökön újabb tájékoztatást kér az illetékes szervektől arra vonatkozóan, hogy a Fidesz november 4-ei rendezvényéhez kapcsolódóan várható-e rendbontás. Simicskó István közölte azt is: nem volt indokolt kedden az Országgyűlés emberi jogi, nemzetbiztonsági és rendészeti bizottságának összevont ülésén a zárt tárgyalás elrendelése, sem az október 23-ával kapcsolatos információk 80 évre szóló titkosítása.
A Kossuth tériek perelnek a rendőri túlkapások miatt 2006. október 31. 19:24
MNO Beperli a magyar államot az október 23-i rendőri intézkedések miatt a Magyar Nemzeti Bizottság 2006 - mondta Gonda László a Batthyány-örökmécsesnél tartott keddi demonstráció kezdetén.
A Kossuth téri tüntetők egyik vezetője úgy fogalmazott: érvényes megállapodásuk volt a rendőrséggel arról, hogy nem kell elhagyniuk 23-án a Kossuth teret, és az erről szóló jegyzőkönyv is bizonyítja, hogy a rendőrség megszegte a megállapodást, és jogtalanul szüntette be demonstrációjukat.
Gonda László arról is beszámolt, hogy levéllel fordultak az Egyesült Államok elnökéhez, amelyben tájékoztatják őt arról, hogy "Magyarországon folyamatos jogsértés, rendőri brutalitás és terrorcselekedetek" folynak. Az Európai Unió tagországaitól pedig azt kérik, hogy ítéljék el a magyar kormány és a rendőrség október 23-i agresszív fellépését - tette hozzá.
Gonda László tájékoztatása szerint tovább szerveződik a Magyar Október Mozgalom, melyet Molnár Tamás, a Magyar Nemzeti Bizottság 2006 ügyvivője azért hívott életre, hogy "értelmiségi hátteret biztosítson" a demonstráció szónoki színpadának.
Kedd este a Batthyány-örökmécsesnél, az Aulich utca elején mintegy 100 demonstráló gyűlt össze, hogy tovább folytassa a szeptember 17-én kezdődött kormányellenes demonstrációt.
Ma láttam a felvételt a túlbuzgó közterületfenntartókról, és rendőrökről, akik el próbálták zavarni a Lengyel közszolgálati TV-t és a Hír tv-t. Háát... Naggyon szánalmas.. A hülye kis MSZP fan közszolga egy 150k-s hölgyemény képében, pattogva követeli a személyit. Majd jön a rendőr, ránézésre Hitler elit alakulatából, és magabiztosan közli, hogy felvételt utcán Gergényi atyaúristen jóváhagyása nélkül nem lehet csinálni. Aztán miko igazoltatni próbálták hazaszólt, hogy botrány, erre lebarmozták, oszt elfutott. A közterületfenntartó még maradt, és harciasan feltüzelve a rendőr elftársak gumilövedékmentes eliszkolásától, rettentő röhejessé vállva erélyesen személyit követelt..
Szóval ez a Gyurcsányi ÁVH ha nincs náluk könnygázgránát, gumilövedék.
http://index.hu/politika/belfold/bizul9418/ Az október 23-i eseményekről akarta faggatni három ellenzéki vezetésű parlamenti bizottság a rendőri és nemzetbiztonsági vezetőket, de a kormánypártok nem szavazták meg a napirendet. Kövér László szerint a kormány pénz helyett ellenségképet ad a rendőröknek, akik ezért módszeresen hergelik az emberek. ... Balog Zoltán, az emberi jogi bizottság fideszes elnöke azt mesélte, hogy egy fideszes képviselő meg akart látogatni egy bv-intézetet, amire engedélyt is kapott, de amikor odament, nem engedték be. "Köszönöm szépen" - reagált szűkszavúan Gergényi Péter, majd kiment a teremből, ...
http://index.hu/politika/belfold/szik1025p/ A rendőri taktika eredményezte az ellenállást
* Index
2006. október 25., szerda 12:12
A rendőrség október 23-án és másnapra virradó éjszakáján alkalmazott kényszerítő eszközök törvényesek voltak, írja Szikinger István a Népszabadságban. A rendőrtiszti főiskola volt tanára, alkotmányjogász ugyanakkor úgy véli, a rendőrség hazudott és szánalmas magyarázkodással kerülte meg a törvényességet. Küldje el ezt a cikket barátjának, ismerosének!Küldje el ezt a cikket barátjának, ismerõsének! Nyomtatható változatNyomtatható változat hirdetés
"A felelősség kizárólag a rendőrségé" - írja Szikinger István alkotmányjogász a Népszabadságban. A rendőrtiszti főiskola volt tanára szerint a rendőrök által október 23-án és másnapra virradó éjszakáján alkalmazott kényszerítő eszközök törvényesek voltak. Ugyanakkor tény, hogy olyan taktikát alkalmaztak, "amely a karhatalommal szembeni egység és szembenállás növekedését eredményezte az erdetileg heterogén tömegben" - írja.
Nem ment a törvényesség egyetlen rendőrt sem a brutalitás vádja alól, amelyre Szikinger szerint számtalan bizonyíték látható a képes és szöveges tudósításokban. A rendőr soha nem veszítheti el az önuralmát, állítja az alkotmányjogász, aki szerint az ilyen magatartás "súlyosan jogellenes és sérti a közhatalom tekintélyét". Alkotmánysértés árán Szikinger úgy véli, a hatalom logikája alapján számítani lehetett arra, hogy október 23-ra a rendőrség megtisztítja a Kossuth teret. "Kár, hogy ezt csak nyilvánvaló alkotmánysértés árán tudták végrehajtani" - teszi hozzá. A gyülekezési jog alkotmányos alapjog, amelyet csak törvényes alapon lehet korlátozni. A törvény azt ugyanis nem engedi, hogy a rendőrség az alapján oszlasson fel egy gyülekezést, hogy annak résztvevői nem tartották be a rendőrséggel kötött megállapodást.
Azokat a rendőri érveket, amelyeket a múlt héten Garamvölgyi László szóvivő tolmácsolt, és arról szóltak, hogy a rendőröknek lehetőségük van a demonstráció erőszakos feloszlatására, hamisnak, sőt szánalmasnak nevezi. A rendőrségi törvény ugyanis nem szól a gyülekezési jog gyakorlásának korlátozásáról, így nem igaz, hogy a "csoport ezen jogszabály alapján feloszlatható lett volna" - állapítja meg. ENSZ-egyezmény ENSZ-egyezmény hátán A közelebbről meg nem nevezett ENSZ-egyezmény sem szól a gyüekezési jog korlátozásáról, sőt egy másik ENSZ-egyezmény kifejezetten leszögezi, hogy a "békés gyülekezés jogát el kell ismerni". A kormányrendelet sem egyéb jogszabály alapján sem oszlatható fel a gyűlés, amiből azt a következtetést vonja le, hogy a közvéleményt félreveztték, "megint hazudtak".
A védett személyek biztonságának garantálásának az is egy módja, ha nem viszik őket a helyszínre, ahol ez a fenyegetettség fennáll, így a feloszlatás ilyen okból "nem volt szükségszerű". Ugyanakkor az is igaz, hogy a rendőrök által bemutatott tárgyak, amelyeket a már kiürített Kossuth téren találtak, az élet kioltására alkalmasak. És ez lett volna az egyetlen olyan érv, amelyet nem lehetőségként, hanem kötelességként ír elő a gyülekezési törvény. A törvény betartása eredményesebb lett volna, mint annak megkerülése, vonja le a következtetést Szikinger István.
Szikinger szerint szükség van ugyanakkor a gyülekezési törvény módosítására, erős civil kontrollra a rendőrség fölött. Mert a BRFK szóvivőjének érdemi válaszok helyett a kérdéseket megkerülő magatartását úgy minősíti, hogy az embereket "hülyegyerekként kezelik". És szükség van a katonailag szervezett közbiztonság-védelem helyett "fölépíteni a demokratikus jogállami rendőrséget".
http://www.mno.hu/index.mno?cikk=380209&rvt=2 Kivonultak a kormánypárti képviselők az Országgyűlés emberi jogi, rendészeti és nemzetbiztonsági bizottságainak szerdai együttes üléséről, amelynek összehívását a testületek fideszes és KDNP-s elnökei az október 23-án történtek miatt kezdeményezték. A kormánypártok nem szavazták meg az ülés napirendjét, mert nem értettek egyet azzal, hogy a kormánypárti alelnökökkel való egyeztetés nélkül, önkényesen hívtak meg érintetteket. Gusztos Péter (SZDSZ) azt nehezményezte, hogy nem hívták meg a Fidesz rendezvényszervezőit. A vitát követően a bizottságok kormánypárti tagjai kivonultak, majd három meghívott, Bene László országos rendőrfőkapitány, Gergényi Péter budapesti rendőrfőkapitány és Galambos Lajos, a Nemzetbiztonsági Hivatal főigazgatója is elhagyta a termet. Bene László azzal indokolta a távozását az újságíróknak a parlament folyosóján, hogy az ellenzéki politikusok "már ítéletet mondtak felettük", még arra sem hagytak időt nekik, hogy tisztességesen felkészülhessenek a parlamenti bizottságok tagjainak tájékoztatására. A három bizottság ellenzéki képviselői a helyükön maradtak. A civil jogvédőket hallgatják meg. Elsőként Kőszeg Ferenc (Magyar Helsinki Bizottság) válaszol a képviselők kérdéseire.Simicskó István (KDNP), a nemzetbiztonsági bizottság, Lázár János (Fidesz), a rendészeti bizottság és Balog Zoltán (Fidesz), az emberi jogi bizottság elnöke kedden, sajtótájékoztatón jelentette be, hogy a szerdán 9 órára összehívott együttes ülésre meghívják az igazságügyi és rendészeti minisztert, a rendőri vezetőket, az emberi jogi szervezetek vezetőit, az ombudsmanokat, valamint Révész Máriusz fideszes országgyűlési képviselőt is, aki megsérült a hétfői események során. Mint mondták, az ülésen azt vizsgálnák, mennyire volt jogszerű, hatékony és arányos a hétfői rendőri intézkedés.
Na látod. Pont erről beszéltem smafuval a nézetek és elvek különzözőségéről és ezek megoldásáról a kommunikációról. Persze lehet így is "kommunikálni" ahogy Te teszed. Csak nem tudom mennyi értelme van, mert ebből nem lesz más csak sértődés és harag. Látod ezért tart itt az ország ahol vagyunk... :( :( :(
Gergényi arroganciája (az NBH elhíresült közleményére hajaz):
"Gergényi Péter közölte, hogy a zavargásban részt vettek és megsérültek közül senkinek nem fizetnek kártérítést, mivel mindenki, aki ott volt, szándékegységet mutatott a rendbontókkal. Révész Máriusz sérülésével kapcsolatban sem indul vizsgálat, erősítette meg reggeli bejelentését.
Nem kaphatnak kártérítést azok sem, akiknek a könnygázgránátok betörték az ablakaikat. A rendőrségi eljárást kifogásolók közül mindenkinek azt javasolta, forduljanak ügyészséghez."
Amúgy Révész Máriusz azért ment a rendőrökhöz, hogy kérje őket, hagyják abba a békésen demonstráló védtelen tömeg, támadását, gumilövedékes, könygázgránátos lövetését. Közvetlen közelről, tudatosan lőtték fejen. :(
Bocsáss meg de ha visszaolvasod az utolsó két hozzászólásod "érveit" és a "cáfolatokat" akkor rádöbbenhetsz arra mi is az a DIKTATÚRA és mi is az az ANARCHIA ami ellen te annyira küzdesz!:( :(
"Egyébként ha a rendőr felszólít, hogy oszlás, köteles vagy engedelmeskedni. Ha nem teszed, jogszabályt sértesz, és a rendőr köteles fellépni ellened."
Remek. És ha emiatt elszabadul a pokol, akkor sem a hülye rendőr a hibás. Mellesleg a spontán gyülekezés mint alkotmányos véleménnyilvánításhoz való jog hun van?
"Ez ilyen egyszerű. Ha a „Békés tüntető” a helyszínen marad, miután a rendőrség tömegoszlatást jelent be, akkor az onnantól nem békés demonstráló, hanem köztörvényes, aki szembeszegül a rendőrégnek. És csak azt kapja, amit megérdemel. "
Tehát gumilövedék, könnygáz. Az ellenszegülés passzív volt sokáig.
"Egyben egyetértünk: szakmai hiba volt a söpredék beszorítása a fideszes brigádba." Ja. Elkúrtuk. De attól még a demonstrálók legynek megértőek a rendőrökkel.
jó lenne, ha olyanok böfögnének mély meggyőződésű ítéleteket, aki kint is voltak.
1. Fidesz uszította - baromság. Akik ott vannak, egyet akarnak: GyF takarodjon. Ennek azért van erkölcsi alapja. mondcsak, ha a cégednél elbaszol egy valag pénz, tudatosan, majd kiderül, megtapsolnak érte? Senkit nem érdekelt a fidesz, csak annyira, hogy GyFet menesztené. Ennyiben. De ha az MSZP menesztené ferit, annak is örültek volna.
2. skinheadek: legalább ua. rasztás volt a Ferencieken, csak ugye azokat a liberálisokkal azonosítjuk... de igen vegyes volt a nép.
3. Futballhulligánnok: ferencieken kb. 30 fő, kezdve a foci és VIII keres balhésoktól a kb.4-8 megkésett forradalmárig.
4. Barrikád: na, ez érdekes. A tömeg tök békés volt, időnként a rendőrök könnygázzal meglődözték, akkor hátrébb sétált, majd ácsingózott. Csakhogy egyre mérgesebb lett. Külöben volt, aki beszélt a rendőrökkel, hogy ez mire jó,de ez mellékutcában történt, a kis vidéki gyerek meg semmit nem mondott. Na, a Ferenciekre elfogyott a nyugi, a barrikádot olyanok is építették, akik azért pöccentek be, mert baszogatják őket, mikor csak azt szeretnék, hogy Kurcsány takarodjon, illetve demonstrálnak békésen. És ami a legmókásabb: a rendőrök békésen végignézték, hogy 2 órán át bontanak egy építkezést. Addig össze-vissza lövöldöztek, okuk kb.semmi, itt viszont nézelődtek, holott rongálás történt. Csak fel kellett volna a tömeget a hídra nyomni, ott nincsen miből építkezni.
5. Ezek nem szakszerű rendőrök,hanem balfasz verőlegények voltak. Volt, hogy a hülye majdnem ablakot lőtt be, mert nem tudott irányra tartani. Másrészt hogy is van, hogy indokolatlanul gumilövedéket használnak? Ja, és miért kellett tök fölöslegesen egy valag vaktöltényt eldurrogtatni? (Valaki majd közpénzszerzésen jól vastagítja magát.)
Az egész balhé megoldható lett volna, ha 1. nem hajtják a tüntető nehéz magot a fidesz gyűlésbe, ahol aztán a hazamenők válogatás nélkül kaptak. 2. ha nem provokálják a tömeget. az 10-kor hazament volna. de nem ez történt. ha a rendőrség a helyzetet meg akarta volna oldani, akkor tárgyal. a tömeg lefogta volna a kisszámú balhésokat. csakhogy a szakszerű rendőrségünk erre nincsen felkészülve.
Ja, még egy: egyetlen rendőrön sem volt azonosító. Azokon sem, akik csak a Bajcsyt biztosították 2-kor. :)))
Akkor most 50 maradt a téren, vagy 350?
Egyébként ha a rendőr felszólít, hogy oszlás, köteles vagy engedelmeskedni. Ha nem teszed, jogszabályt sértesz, és a rendőr köteles fellépni ellened.
Ez ilyen egyszerű. Ha a „Békés tüntető” a helyszínen marad, miután a rendőrség tömegoszlatást jelent be, akkor az onnantól nem békés demonstráló, hanem köztörvényes, aki szembeszegül a rendőrégnek. És csak azt kapja, amit megérdemel.
(Egyben egyetértünk: szakmai hiba volt a söpredék beszorítása a fideszes brigádba.)
Ja, a topik címe idiótaság. Méghogy ÁVH… Ha az lenne, akkor már Recsken törnéd a követ, nem ide írnál mindenféle agyatlanságot.
Bocsáss meg, de Te tényleg úgy gondolod, ha maradhat az a 350 ember a téren akkor tegnap minden nyugodtan és békésen zajlik le? Úgy gondolod, hogy akik törtek zúztak tegnap azok a Duna TV előtt ültek volna és csokit ettek volna és Colat ittak volna mellé? Akkor lett volna balhé a délelőtti hivatalos ünnepségen és a zászlófelvonáson, de ugyanígy lett volna balhé este is a Felvonulási térnél is. Itt nem azon az ötven emberen múlott. Tudom fájni fog amit most írok, de a legeslegeső órában, amikor az öszödi beszéd után ott a téren összegyűlt a tömeg... na látod OTT lett minden elszúrva.