Arról szavazunk, hogy hagyja-e Magyarország, hogy kormánya a saját feladatköreit feladja, miközben súlyos adóterhekben mérhető állampolgári kötelességet vár el a társadalomtól.
A latin-amerikai demokráciák a mai napig nem elégítik ki a nyugati
értelemben vett demokrácia-fogalmat; mert az erőszakszervezetek politikai életben való jelentős befolyása, az erőszak jelenléte a politikai életben, a korrupció, a társadalom széles rétegeinek alacsony reprezentáltsága, a civil
társadalom és a szakszervezetek gyengesége nem is teszi ezt lehetővé.
A politikai programok hitelessége a kampányidőszakkal köszönőviszonyban sincs, a politikai elit pedig felelősség nélkül bármit megtehet és a helyén maradhat. A választás illúziója kényszeredett színjáték csupán.
Ennyit ért el az ún. rendszerváltó elit Magyarországon is.
Kérdés, hogy a társadalmi rezignáltság folyamata visszafordítható-e, vagy teljesen befellegzett. A kormány erre játszik. Jó kis teszt lesz.
Iskolák, vasút, kistermelők, és munkahelyek nélkül a falvak elnéptelenednek, a népességfogyás pedig csak külföldi munkaerő bevonásával lesz megakadályozható. Az állami vezetők saját bevallásuk szerint a nemzeti vagyonnak rossz gazdái, eladják és erre büszkék. Aztán eladják az egészségügyre fordítandó adóforint milliárdok kezelését.
Egy eladott ország népét megvezetni. Sikerként kommunikálni a katasztrófát.
A választók 48 százaléka elmenne szavazni a március 9-re kiírt népszavazáson, derül ki a Szonda Ipsos közvélemény-kutatásából. Ha az igenek kerülnek többségbe, 52 százalék szerint a kormánynak eszerint kell végrehajtania az intézkedéseket, 36 százalék szerint akkor a kormánynak le kell mondania.
A megkérdezett szavazásra jogosult állampolgárok 48 százaléka biztosan elmegy a március 9-én tartandó népszavazásra, a Fidesz választói körében ez az arány 69, míg az MSZP szimpatizánsok körében 45 százalék. Az igenek aránya mindhárom kérdésben többségben lenne, derül ki a Szonda Ipsos felméréséből, amelyet a Magyar Televízió megbízásából készítettek.
Az 514 választópolgár megkérdezésével készített reprezentatív kutatás szerint a válaszadók 70 százaléka fontosnak tartja a népszavazási kérdéseket, arányuk a Fideszt választók körében 89, a nagyobbik kormánypárt szavazói körében 42 százalék.
A megkérdezettek 52 százaléka mondta azt, hogy ha többségbe kerülnek mindhárom kérdésnél az igenek, akkor a kormánynak azt kell tennie, ami ez eredményből következik, azaz az intézkedéseket eszerint kell végrehajtania. A válaszadók 36 százaléka vélte úgy, hogy ez azt mutatja, a kormány rossz politikát folytat, és le kell mondania.
A kórházi napidíj eltörlését a válaszadók 81 százaléka támogatná, az igen mellett szavazna a Fidesz táborának 94 százaléka és az MSZP-szavazók 61 százaléka. Az igent választók azért döntenének az eltörlés mellett, mert minden TB-fizetőnek jár a kórházi kezelés, illetve a kórházi napidíjból befolyó összeg alacsony ahhoz, hogy a kórházak helyzetét javítsa. A nem mellett döntők szerint a kórházi napidíj elszámolásra kötelezte a kórházakat, és arra is, hogy ne tartsák bent feleslegesen a betegeket.
A vizitdíjat a megkérdezettek 75 százaléka törölné el, igennel szavazna a Fidesz-tábor 93 százaléka és az MSZP-t választók 45 százaléka. Az igen mellett azért döntenének a választók, mert fizetik a TB-t, tehát nem szeretnének pluszban fizetni azért, mert orvoshoz mennek, illetve sok beteg azért nem tud elmenni az orvoshoz, mert gondot jelent neki a vizitdíj kifizetése. Akik nem támogatnák eltörlését, egyetértettek azzal, hogy a vizitdíj bevált, visszaszorította a hálapénzt, és nem járnak olyan sokan feleslegesen orvoshoz.
A tandíj eltörlését a szavazók 70 százaléka támogatná, igennel szavazna az MSZP-t választók 35, a Fideszt választók 92 százaléka. Az igen mellett legtöbben azzal érveltek, hogy a tandíjfizetés miatt sokan nem tudnak továbbtanulni. A nemmel szavazók szerint viszont a tandíj versenyt teremt a diákok között, és ezzel emelkedne az oktatás színvonala.
Ha objektíven szeretnétek tájékozódni a szociális népszavazásról, látogassátok meg a [linkN]http://www.xn--npszavazs-71a4f.net (www.népszavazás.net) weboldalt.
Bővülő interaktív funkciókkal mondhatjátok el véleményeteket azokról a tényekről, melyeket a portálon közlünk. Objektívek vagyunk, az összes párt állásfoglalását meg kívánjuk jelentetni (jelenleg az SZDSZ és a FIDESZ állásfoglalása érhető el).
Megerősítő népszavazást kezdeményez a Fidesz az egészségbiztosítás privatizációjáról szóló törvényről, jelentette be Navracsics Tibor, a párt parlamenti frakcióvezetője a Fidesz siófoki elnökségi ülésének zárónapján. Navracsics szerint "vissza kell adni a jogot a népnek", hogy maga dönthessen róla, akar-e olyan egészségbiztosítási törvényt, amit a parlament elfogadott, de a köztársasági elnök nem írt alá.
Megerősítő népszavazást a parlament írhat ki, ahol a törvényt elfogadó kormánypártok vannak többségben.
A kormány szerint ráadásul nevetséges a Fidesz felvetése, hiszen a képviseleti demokrácia pont arról szól, hogy a törvényeket nem a nép, hanem a törvényhozók hozzák. Horváth Ágnes a Fidesz felvetésére reagálva azzal példálozott, hogy fura lenne például, ha a költségvetésről is népszavazás döntene.
"Lényeg, hogy ha ideadta, akkor pipáld ki, ha nem adta ide, elküldött a francba, akkor (...) írd oda, hogy elküldött a francba vagy MSZP-s, vagy nem érdekli, vagy valamit írj ide megjegyzésként. Ha meg nincs otthon, akkor meg ne írj semmit, akkor tudni fogjuk, hogy oda vissza kell menni" - volt hallható a bejátszásban.
Gyurcsány meg 20 kérdésben akar népszavazást tartatni. Remélhetőleg egy időben lesz a szavazás a fideszes meg a maszopos kérdésekről, mert így
-kevesebbe kerül, mint külön-külön
-egyik félnek sem érdeke, hogy a választók otthon maradjanak
-többen mennek el szavazni, mert akit a tandíj nem érdekel, azt a pártfinanszírozás még érdekelheti, és viszont
-nem lehet azzal kampányolni, hogy "szavazz az összes kérdésre igennel/nemmel", gondolkodniuk kell az állampolgároknak.
És még egy nagy eredmény a szavazás eredményétől függetlenül: többé nincs a kormányoldalnak jogalapja azt mondani, hogy a népszavazás ellentétes a képviseleti demokrácia normáival.
Ha bevali a joslat es a fidesz 8 kercdesebol csak 3-rol szavazunk akkor kimondhatjuk meg el sem kezdodott a kampany dea fidesz vereseget szenvedett a nepszavazason: legjobb esetben is az 5-3 aranyban elbukta, hisz a 8 kerdesbol csak 3-ban gyozhet
"...Ennek ellenére szinte biztos, hogy nem kizárólag a fideszes kérdések kerülnek fel majd egy, legkorábban 2008 tavaszára várható referendum szavazólapjaira. Népszavazási kérdések megfogalmazása ugyanis azóta divat lett. Az Országos Választási Bizottságnak csak ezen a héten minimum harminc újabb kezdeményezésről kell döntenie. Ráadásul Gyurcsány Ferenc is népi döntést akar a tisztasági csomag egyes elemeiről. A miniszterelnök politikai főtanácsadója, Keszthelyi András hét kérdést már egy hete benyújtott az OVB-hez. "
"A kormányprogram egyes elemeiről szóló népszavazás abban az esetben sem jelenti tartalmilag a miniszterelnök személyéről szóló döntést, ha azon a választópolgárok több kérdésre egyidejűleg adnak választ."
Döntött az Alkotmánybíróság a Fidesz kérdéseiről 2007.10.15 14:12
// <![CDATA[
var ord=Math.round(Math.random()*100000000);
document.write('');
// ]]>
MNO Lehet népszavazást tartani a felsőoktatási tandíj, a vizitdíj és a kórházi napidíj megszüntetéséről az Alkotmánybíróság hétfői határozatai szerint.
A referendumot a Fidesz kezdeményezte...
Hmm... ami késik nem múlik...
kérdés ki fizeti a révészt azaz ha nem lesz tandíj (meddig hála az elmés kédésnek) nem lesz vizitdíj, kórházi napidíj (meddig) ki fizeti meg a kieső "bevételt"
Beszállt a népszavazási versenybe a Fidesz és a KDNP is. Gyurcsány 7 tisztasági pontját egy nyolcpontos csomaggal ellensúlyozná egy esetleges referendumon. Az ellenzék azonban még kivár, mondván az SZDSZ beintett a miniszterelnöknek, így akár konszenzus is kialakulhat a délutáni ötpárti megbeszélésen
A Gyurcsány féle mellé, bár ez még nem biztos... minden napra egy kérdés lassan :D
