Hát talán befér ide a szoftvermásolás is. Érdekelne, hogy a fejlesztőcégekre érvényes-e ez az egész marhaság. Főleg, mert én is egyre érdekeltebb vagyok a témában...
Amúgy érdemes megnézni az árképzést a legnagyobb célközönségnek szánt kategóriában, a játékszoftverek esetében is. Pontosan tudom, hogy hány ember munkája egy ilyen cucc, milyen befektetésekkel jár, és mennyi ideig tart, a kockázatról nem is beszélve, de talán, talán ha nem 10 rugóért adnának egyet, hanem háromért, akkor tízszer annyian vennék azokat is, és máris kiszámolható egy háromszoros bevétel... így meg lokalizálni se igen éri meg őket...
az, hogy saját célra jogszerűen másolhatsz, vagy mp3-at tölthetsz le az nem attól jogszerű, hogy matricás CD-re teszed , hanem attól, hogy a jogszabály így rendelkezik, hogy ezt szabad a másolt CD-d akkor is jogszerű ha nem matricás (pl külföldön vett) CD-re csinálod
a forgalmazott adathordozókon lévő díjat tekintheted úgy mint a kiadók igényét arra, hogy ők is részesedjenek abból a plusz bevételből amire a adathordozók forgalmazói tesznek szert azáltal, hogy jelentősen nő a forgalmuk az egyébként jogdíjas anyagok legális másolhatóságával
tehát nem az elvvel van gond, hanem a mértékkel és a megvalósítással
persze, persze mindez igaz, amíg a jogtulaj erről másként nem intézkedik. amint az adathordozóra másolásgátló műszaki megoldást telepít, azt megkerülve az adathordozót másolni már tilos. a magyarországon eladott DVDk 90%-a css másolásvédelemmel van ellátva, így jogilag másolásuk tilos, még akkoris ha a CSS másolásvédelmet gyerekjáték megkerülni.
a lopás nyilvánvalóan lopás, ezt nem kellene bagatellizálni. nem tartom jó módszernek, hogy egy általány megfizetése árán bárki lophat, sőt erről szó nincs. történetsen ugyanis, ha rádbizonyítják, hogy loptad, akkor bizony megkell állnod a jog előtt. amig ez nem történik meg, addig vélelmezik, hogy loptad. ez ellentmond az ártatlanság vélelmének, mint alapelvnek. de nemis ez alényeg, hanem a gazdasági kár. a jelen rendszerben ugyanis ellehetetlenedett egy egész piaci szektor és az állam áfabevételektől esik el nagy mennyiségben, amihez pedig össztársadalmi érdek kötődik, mindezt azért, hogy egy magánszervezet fenntarthassa eléggé kétes jövedelem forrását.
Ez így van - amit sokan kiadnának, az mondjuk 1000Ft - talán innen a közismert 990Ft-os díj. Talán abból se származna tragédia, ha XY zenész nem 100millió $-t keresne a kiadáson, csak 20 milliót... de nem kizárt, hogy a nagyobb eladáson bejönne a 100 is.
Ez lenne az angolszász gyakorlat, ami szvsz méltányosabb lenne. A tököm sem akar mentesülni az illegális felvételek joghátrányától, ha én egyszer saját szoftvereket, és adatbázisokat rögzítek CD-n. Valahogy méltányosabbnak érzném azt, hogy jogdíjat azt fizessen, aki jogdíjas anyagot rögzít. Ja, hogy nem tudják ellenőrizni annyira? ... ez talán legyen az ő bajuk. Egyébként a 90-es években volt egy hasonló jellegű per Angliában, ahol egy TV adó perelt embereket, hogy díjfizetés nélkül nézik az adást (illetve feltörve a védelmet - amit ők nem tudnak kontrollálni) A bírósági döntés az volt, hogy ha nem akarják bárkinek hozzáférhetővé tenni, akkor válasszanak hatásosabb titkosítást. Ebből nem az a tanulság hogy mindenki szabadon lopjon, hanem az érdekvédelem elsősorban annak a feladata, akinek érdekei vannak. Legalábbis az UK-ban.
De magyarországon mint tudjuk feudalizmus van, korrupció és megvesztegetés ... stb .. aminek az államhatalom és a törvényhozás is része - bárki is legyen kormányon. (és hogy az indexnek se legyen belőle kellemetlensége: ez szigorúan véve az én szubjektív véleményem:-)
Az igazi az lenne ha nem megélhetési zenészek nyüzsögnének mindenfelé. Adják értékén a cuccukat és megfogják venni. De a minimálbér tizedét kiadja oda egy cd-ért?
kérdés a mérték aligha rossz sacc, h a felhasználók több, mint 90%-a érintett lenne: ismeretségi körben pl senkit nem tudok, akinek nincs letöltött/másolt zenéje, filmje nyilvánvalóan nem lenne okos, ha ez valóban lopásnak számítana, így még mindig az átalány az elfogadhatóbb megoldás
"pikírt válasz | vissza a topikba 2006.10.17 14:43:48 (40) Jogdijjat fizecc, mer ugyis illegalis valamit irsz raa (vagy nem, de az kit erdekel:D), ha ezek utan rajtakapnak (monygyuk az artisjuss:D), akkor a torveny jool nyakonvag......abszurdisztan...vagy valaki(k) nagyon jol jarnak...:DDD"
Ez itt a nagy tévedés. A jogdijas cd/dvd megvásárlásával mentesültél minden felelöségrevonás alol, épp ez a rendszer lényege. Ha eltörölnék a jogdijat, onnantol jöhetne az a világ, hogy megveheted a boltban 30ért a cédét, de ha felveszel rá zenét akkor mehetsz a biroságra.
El kéne nézni az artisjus honlapjára, mielött az észosztás beindul.
no igen, csak az üres magnókazetta nettó érénak nem 200%-a volt az artisjus adó. A jövőben debütáló bluray és HD-DVD filmek esetében az artisjus-adó mértéke 500-1000FT nagyságot fog kitenni. igaz ezek az írhatóak várhatóan úgy 5000Ft-on fognak rajolni, de néhány év után úgyszintén lemegy majd az áruk a párszáz forintos sávba.
Ez érdekes okfejtés, mert csak a saját bevételüket kompenzálják vele. Az nem érdekli őket, hogy az állam sokkal súlyosabb áfa bevételtől esik el miatta. Nem is értem miért tűri a működésüket ebben a formában.
Ha pedig valóban jogtiszta a másolat, akkor eccerű: megvesszük aztán körbejár. Mindenki lemásolja magának :-)
pedigde, erről szól a magáncélú szabadfelhasználás: kölcsönkéred, oszt' ha nincs rajta védelem, lemásolod a mai magyar jogszabályok szerint az lenne illegális, ha másnak készítesz másolatot (vagy neten: megosztod)
nem éppen tökéletes rendszer - de ezerszer jobb, mint ha már hirdethetnéd is a házad, mert a gépeden találtak néhány G zenekönyvtárat erre elfogadható az átalány fizetése, akkor is ha tényleg semmilyen jogdíjas dolgot nem írsz rá (a kazettákat is használhattad diktafonban, vagy home computerhez mentésre)
az viszont jó kérdés, miért ennyire ésszerűtlenül magas a díj, hiszen tényleg több bevételük lenne alacsonyabból
Akkor mi lesz, ha majd a letöltőportálok megkezdik működésüket? Ezek természetesen fizetősek lesznek. Az innen letöltött zenét cd-re írom akkor ismét fizetek valakinek, de miért is? A jogdíjat már kifizettem. Régen se volt normális, hogy egy rádióból felvett zene esetén jogdíjat fizetek a kazettával, holott a rádió már kifizette. Viszont az így fizetett jogdíj sem jogosít fel arra, hogy 10-en összeállva megvegyünk egy cd-t, majd mindenki lemásolja magának. Akkor meg minek?
Néhány tíz évvel ezelőtt egy banda örült ha másolták a zenéjét: azt jelentette jó amit csinálnak. Igaz akkor még nem voltak megélhetési zenészek. Az egész titka az árképzés. Ha olyan áron adják, ami elfogadható, megveszik. Főleg ha a 18 számból nem 1 jó van, 8 közepes a többi meg töltelék.
Gyorsan is hajtok időnként, ha elkapnak kifizetem. De nem szeretnék átalánybüntetést fizetni, mert hátha gyorsanhajtok. Ráadásul az elosztás olyan, hogy nem az részesül belőle akit lemásoltam, hanem ahogy Kredenc kartács megfogja írni( :-) ): a sok szánalmas fasz...
az egyik kerdesedre tudom a valaszt, bar megjegyenem, hogy az egri csillagok sem vol tilyen hosszu mint a beirasod:)
a penz elosztasa. Ez tuttommal a vilag legviccesebb dolga. Ugyanis
Az artisjus a penzt begyujti a kereskedelmi raiok brutto bevetele alapjan 0.0x szazalek a matricak cd-dvd-memoriakartya(barmelyik)-vincseszter- A penz begyujtik es a mahasz eladasi adatai alapjan szetosztjak . azaz a legtobb lemezt eladott egyuttes vagy jogbirtoklo kapja a legtobb penzt. igen am de van egy furcsa es megoldatlan helyzet. Ma magyarorszagon a legtobb kazettakat cd ket a lakodalmas majmok adjak el leven, hogy az o celcsoportjuk nem jut internetkozelbe es nem tolt le. Igy lehet az, hogy ha veszel egy uj szamitogepet abbol 5-10 ezer forintot te atutalsz tuttodon kivul bunyos pityunak, lagzi lajcsinak mchaver es teknonek es a rengeteg szanalmas fasznak. Csak azert mert az o kazettait a nep eccerubb gyermekei vasaroljak mint a cukrot, es ahogy fent is irtam ez alapjan osztjak szet a lovet az artisjus irodahazban. Beteg cucc ez, de hat ez van. annak orulok h legalabb a tankcsapda is keres ezen, mert ok tenyleg jo emberek es megerdemlik
hmm, egyetlen árva letöltött MP3-ad vagy másolt CD-d, netán filmed sincs? nálunk is milliókra legyen büntethető egy géphez nem értő szülő, csak mert a gyereke zenét töltött le?
igazságtalan az átalányadó - de még mindig jobb az ilyesmi kriminalizálásánál az adó mértékéről, és az anomáliákról (pl MP3 játékosban nem is használható xD kártyákon miért van jogdíj?) viszont tényleg érdemes beszélni
Ha lenne olyan bolt, ahol jogdíj nélkül lehetne ilyesmit kapni, ott venném. Sajnos nekem messze van szlovákia. Bár, ha postán is szállítanak... Alapvetően érzem etikátlannak ezt a kollektív bűnösséget. Miből gondolják, hogy olyan "zenekarok" anyagait fogom lemásolni ami ingyen se kéne? Aki swarcol el kell kapni, megbüntetni. De azért fizettetni "átalányt" mert hátha másolok valami jogvédettet, nonszensz...
Ez így van .. mintegy 10 Ft a hasznuk. Én pedig megtakarítok 100-at ha nem 160-ért veszem hanem 60-ért. És amit nem kell kiadnom, az pont olyan mint a bevétel - ki van ez könyvelésileg találva. Ami pedig bevétel, azt a gyerekeimre költhetem - mind a 100-at. Ez becsületes dolog - szépen is néznénk ki, ha a jogszerű viselkedés becstelennek számítana.
Jogdijjat fizecc, mer ugyis illegalis valamit irsz raa (vagy nem, de az kit erdekel:D), ha ezek utan rajtakapnak (monygyuk az artisjuss:D), akkor a torveny jool nyakonvag......abszurdisztan...vagy valaki(k) nagyon jol jarnak...:DDD
