On szerint az államnak az alapvető kérdései nem forognak kockán amikor a Fidesz partszervereket tor fel? Amikro a jobboldali media az OVB-tol sert szemelyisegi jogokat?
"Én azért nem tüntettem ki Horn Gyulát, mert a forradalom ötvenedik évfordulóján olyan nézetek vallott a saját szerepéről, és ezen keresztül magáról a forradalomról, ami ellentétbe áll a mostani rendszerrel. Horn Gyula fönntartja azt, hogy az '56-os forradalom ellenforradalom volt" - mondta Sólyom László köztársasági elnök a Magyar Televízió A szólás szabadsága című műsorának nyilatkozva.
Az államfő a szombaton felvett, vasárnap sugárzott adásban azt mondta: "Ez nem az én konfliktusom Horn Gyulával, és nem az én konfliktusom a miniszterelnökkel. Ez az elnöknek, mint intézménynek a kötelességteljesítése abban az esetben, amikor az államnak az alapvető kérdései forognak kockán."
Az emberek védelme a rendőrség dolga (lenne), nem a KE feladata... Egyébként, ha szolrult volna belé némi jóérzés, akkor nem engedi, hogy ezek ez exhibicionista aberráltak felvonuljanak.
Szlovák demokrácia: megverték, majd bebörtönzik Malina Hedviget? Az ügyész már akkor döntött a vádemelésről, amikor még meg sem kapta a nyomozati anyagot 2007. május 14. 18:56 MNO
Bár a szlovák rendőrség csak ma indítványozta, hogy hamis tanúzás és hamis eskü gyanúja miatt emeljenek vádat a megvert magyar lány, Malina Hedvig ellen, az ország legfőbb ügyésze két hete már közölte: vádat emelnek. A Tyzden című szlovák hetilap aznap megjelent legújabb száma terjedelmes oknyomozó riportban idézi fel a nyitrai magyar egyetemista történetét és tár fel olyan összefüggéseket, amelyek a sértett igazmondását erősítik és megkérdőjelezik a szlovák rendőrség szavahihetőségét.
-Ha a rendőrség igazat mond, akkor Malina Hedvig Szlovákia újkori történetének egyedülállóan a legnagyobb hazudozója. Ha azonban az ország rendőrsége és politikai vezetése nem mond igazat, akkor ez az ártatlan lány annál is siralmasabb áldozat, mint amilyen a korábbi köztársasági elnök elhurcolt fia volt. A sokkoló megállapítások szerint Malina Hedvig nem hazudik - olvasható a Tyzden írásának bevezető soraiban.
A lap kiemeli, hogy a lány állításait nemzetközi sajtóértekezleten személyesen cáfoló szlovák miniszterelnök, Robert Fico és belügyminisztere, Robert Kalinák nyilvános szereplése után a rendkívüli médianyilvánosságot kapott ügyben a közvélemény választhatott és eldönthette: vagy a népszerű miniszterelnöknek és a rokonszenves belügyminiszternek hisz, vagy - a két politikus megnyilvánulására reagáló, akkor még zavarosnak ható - Hedvignek. A szlovák rendőröknek, vagy a magyar lánynak. A kormánynak, vagy a Magyar Koalíció Pártjának. Mert már nem Hedvig tragédiájáról, hanem egy nagy politikai ügyről van szó - írja riportjában a szlovák hetilap, mely eddig ismeretlen, olyan sokat sejtető körülményeket is feltár, mint azt, hogy három hónappal a történtek után kulccsal behatoló ismeretlenek feldúlták Hedvig barátjának lakását és gépkocsiját, később pedig két ismeretlen nő egy távolsági autóbuszban úgy nézegetett fényképeket a feldúlt lakásról, hogy azokat a buszban utazó Hedvig is lássa. A spontánnak aligha minősíthető történéstől megriadt Malina Hedvig azonnal hívta akarta a barátját, de a mobiltelefonja - bár semmilyen hibát nem jelzett - furcsa módon mégsem működött.
Hedvig erről eddig hallgatott, mert az gondolta: ugyan ki hinne egy hazudozónak feltüntetett lánynak. De mint a lap írja, munkatársainak megállapításai és az általuk megszólaltatottak megállapításai és véleményei valami egészen másra utalnak, arra, hogy nem Malina Hedvig hazudik, hanem azok, akik őt olyan magabiztos határozottsággal hazugnak nevezik. Ez az ország és a vezetése - az egykori köztársasági elnök, Michal Kovác fiának botrányos elhurcolása után - ismét egy súlyos problémával szembesül - zárul a Tyzden című szlovák hetilap írása.
Tojással dobálták meg az antifasisztákat a Szabadság téren Index 2007. 04. 03., 14:54 | Frissítve: 8 órája
Csaknem 20 tüntető, köztük Tomcat, kezdett tojást dobálni a Szabadság téren, mikor a Magyar Ellenállók és Antifasiszták Szövetsége (MEASZ) a szovjet emlékműnél tartotta koszorúzó ünnepségét. A nácik elleni harcot és a holokausztot túlélt idősek nehezen viselték az évfordulóra rendezett ünnepség megzavarását.
A felszabadulás alkalmából katonai tiszteletadással rendezett ünnepségen részt vettek olyanok is, akik 62 évvel ezelőtt maguk is harcoltak a náci csapatok ellen, és olyanok is, akik túlélték a holokausztot, mondta el az Indexnek Hanti Vilmos, a MEASZ elnöke.
Az idősek nagyon nehezen viselték, ők inkább tiszteletet és megbecsülést érdemelnek, tette hozzá. „Mindenkinek lehet véleménye, de itt a demokrácia és a fasisztoid eszmék csaptak össze, és ez mindenképp elítélendő” – fogalmazott az elnök. Elmondta azt is, hogy a tüntetők közt felismerte Tomcatet, azaz Polgár Tamást.
A megemlékezésen részt vett Iváncsik Imre, a honvédelmi minisztérium államtitkára, diplomáciai testületek képviselői, valamint horvát és görög antifasiszta szervezetek. A meghívás ellenére elfoglaltságai miatt nem ment el Sólyom László, akinek távolmaradásáról Hanti Vilmos azt mondta, Göncz Árpád biztosan itt lett volna, hiszen ő maga is megsérült a 62 évvel ezelőtti harcokban. „Sokszor bátorítja ezt a csürhét, hogy a közjogi méltóságok nem állnak ki az értékek mellett” – tette hozzá.
Kiderult, hogy a nemzet nagy sportoloja (Karpati) hazudott a masik hires magyar Sportolo levelerol amit a MNemzet nagyhangon kozolt. Orban erre is epitette oktober 23-an a tamadast Gyurcsany ellen.
Mai napig szonokolnak az erkolcsi valsagrol Schmidttel,ahogy Korabban, (lasd itt is) Solyom Laszlo is ezt tette.
HOL VAN MOST a nagy Koztarsasagi Elnok hogy felszolaljon az erkolcsi valsag es HAZUGSAG ellen?
"Sólyom: a megosztottság elveszi az emberek józan eszét 2006. november 25. 09:20 NOL
...Az újságírók feltették a kérdést az elnöknek, nem bizonytalanodott-e el, amikor néhány órával az első, a morális válságot kimondó, és lényegében a miniszterelnök lemondását sürgető beszédét követően megostromolták az MTV-t. Sólyom László szerint "abszurd feltételezés, hogy a kettő között bármilyen kapcsolat lehet". Megismételte korábbi nyilatkozatát, miszerint "ezek az emberek bűnözők".
"A válság összeforrt a megosztottsággal"
Saját szerepéről Sólyom azt mondta, hogy figyel a visszhangra is, "de csak akkor, ha érveket is tartalmaz", továbbá hogy "az elnöki válságkezelés módját" hosszú cikkben méltatta egy mértékadó német lap, és két "alapvető" európai intézmény vezetője is kifejezte egyetértését. "Az elnök nem minden egyes pillanatban áll középen, hanem elveket képviselve szólal meg" - hangsúlyozza Sólyom László, aki szerint a politika irracionális térbe került. "A válság összeforrt a megosztottsággal. A megosztottság már az emberek józan eszét veszi el, és megszüntetése azért is nagyon nehéz, mert a szembenállás intézményesült" - jelentette ki a köztársasági elnök."
Utcan zavargasok, tank, rendori intezkedesek, kulfoldon hazaarulo kijelentesek Orbantol ezek miatta belpolitikai vita.
Es o hallgat.
Iga zmegigerte, hogy csak akkor fog megszoilalni ha fontos lesz. Hat akkor a brutalis rendori beavatkozas (jobboldalnak) meg a kulfoldi hazaarulas (baloldalnak) nem fontos kerdes szerinte.
Többet vártam tőle, azt hittem, Ő egy karakán alak (bár nem minden lépésével értettem egyet idáig sem), de egy jó és határozott fellépéssel sokat menthett volna a helyzeten.
Nincs mondanivalója, alszik, nem helyezte magát szolgálatba és magánemberként nem beszélhet, Orbán alszik, vagy csak foglalt a telefon amin keresztül az utasítást szokta kapni.
Szerintem Sólyom azért hallgat, mert részben megijedt (nem mert elmenni az 56-os emlékmű avatásra sem, gondolom nem merte vállalni, hogy őt is kifütyülik, szidalmazzák azok, akiket finoman a pártfogásába vett), részben szégyenkezik pont emiatt, részben megrendült, hogy milyen feszültség előidézéséhez járult hozzá személyében is, miközben éppen ellenkező lenne a feladata.
A pokornis esethez hozzálehet fűzni még annyit, hogy ott csuklyás emberek rohantak be a gyűlésre, akik épp a cigányokba futottak bele. Ha az ottlévők az illetők lefogásánál többet tettek, ill. a jogos önvédelem határait túllépték, akkor bizony ők is hibáztak.
Persze azt is jó tudni, hogy játékpisztollyal sem célszerű bankot rabolni, mert az őrnél esetleg valódi van.
Csak azt te is elhallgatod, hogy Pokorni gyulesen (tehat nem szimpla kepviselo, hanem a masodik legngayobb (valto)part vezetoje!) is volt am onbiraskodas!
Sot akkor az emlitett illeto meg vigyorgott is hogy de jol elinteztek (sot a provokalokat biralta...joggal az nem kerdeses, de onbiraskodni?)
