Erre http://index.hu/politika/belfold/olisz081016/ most mit mondjak? Az indexen egyre rosszabb cikkeket írnak! Miért nem vitte be a házba azt a büdös kölyköt?! Nem azt kellett végignéznie, hogy agyonverik az apját!!!
Mentősök akadályozták meg a sofőr meglincselését Nyírkátán
2008. április 08. 14:42
A mentősök határozott fellépése mentette meg azt a sofőrt, aki autójával elgázolt egy három éves kisfiút, s ezért annak feldühödött családja meg akarta lincselni Nyírkátán - értesült a HavariaPress.
A baleset Nyírkáta Petőfi utcáján történt kedden délután: egy autós elgázolt egy három éves kisfiút, aki körültekintés nélkül rohant az úttestre házuk kapujából. A fiú a baleset következtében súlyosan megsérült. A feldühödött hozzátartozói, ismerősei a sofőrre és az autó utasára támadtak.
Betörték a kocsi szélvédőjét, valamint oldalsó ablakát, a gázolót pedig súlyosan bántalmazták. A végletekig elfajulni látszó helyzetet a kiérkező mentők határozott fellépése mentette meg. A gyermeket és a sofőrt kórházba szállították, mindkettejüket súlyos sérülésekkel.
A szerencsétlen áldozat Szögi Lajos sirját is megyalázták.
Az Olaszliszkán meggyilkolt tanár sírját rongálták meg (Tiszavasvári)
Március 13-án egy hozzátartozó tett feljelentést a Tiszavasvári Rendőrkapitányságon, hogy az Olaszliszkán meggyilkolt tanár sírját valaki megrongálta. A helyszíni szemle során a rendőrök megállapították, hogy valaki (vagy valakik) átbicikliztek vagy kerékpárt toltak át a temetőn.
....mire tárgyalási szakba ér az ügy, már senki nem emlékszik semmire, sőt segített az autósnak...aki előtte össze-vissza ütötte saját magát...az autóst jól elitélik, megbüntetik, a többi..?
Megtámadták a gázoló nőt 2008. február 1., péntek 17:54
A rendőröknek kellett kimenteniük az áldozat feldühödött rokonai közül azt a 22 éves nőt, aki egy védett kereszteződésben gázolt el egy biciklistát Kalocsán. Az 54 éves nő csak könnyebb sérüléseket szenvedett, de feldühödött rokonai körbevették a fiatal nő kocsiját, inzultálták, az áldozat lánya meg is ütötte. A gázoló nyolc napon belül gyógyuló sérüléseket szenvedett.
Az elsodort kislány anyjához szaladt zokogva, aki érthetetlen okból azt üvöltötte az utcán felsorakozó dühöngő rokonainak, hogy "öljétek meg a magyart, meghalt a Kitti". Ezután olyan szörnyűségek történtek, amit a tanár autóban reszkető két kislánya soha nem fog elfelejteni.
"Mint kiderült, egy személy baltával akarta levágni a már a földön fekvő sérült fejét. Ez csak azért nem sikerült neki, mert valaki a tömegben kivette a kezéből a gyilkosságra alkalmas tárgyat" - avatott be a vádirat részleteibe dr. Martossy György a B.-A.-Z. Megyei Főügyészség szóvivője.
Igen tévedtem a helyesírással, igen talán nem rendelkezem nagy intelligenciával De téged sem lopnának el az eszed miatt. Miért írom ezt nem vagy képes talán értelmezni, és felfogni agyilag az írásom jelentőségét. Én nem a bűnözőket pártolom őket én is megítélem.
bántóan pocsék helyesírásod és az elgépeléseid nem vallanak magas intelligenciára, de ez most nem tartozik ide. viszont teljes mértékben egyetértek veled, h nem szabad mindenből romakérdést csinálni. itt a liszkai esetnél teljesen mind1, h végülis romák voltak az elkövetők. azt állítod, h ilyen lezüllött putris körülmények közt bárki lincselő agrosszerrá válhat. rendben, igazat adok neked. de akkor fogadd el azt h az ilyen bűnőzők ellen fel kell lépni. keményen, törvényesen. nem érdekel, h cigányok, vagy nem cigányok, de nem szabad megengedni h bandában csörtetve megtámadjanak, megöljenek bárkit, akár fényes nappal. azt utálom, hogy most bűnözőkről beszélünk és te a roma kultúrával, meg a roma történelemmel jössz. kit érdekel? embertelen gyilkosok ezek. leszarom, h cigány vagy nem, de amikor ilyen történik akkor ne érje már folyton rasszista vád azokat akik tennének az ilyen bűnözés ellen. (természetesen a rendőrségre gondolok) azt utálom, h az ilyen mocskos bűnözők a cigányságuk mögé bújnak. ha előállítják, ha elítélik akkor máris megy a rasszistázás, és h valójában ők az áldozatok. undorító.
A nem cigányok utálják a cigányokat. Nézetek bele a saját tükrötökbe, és rájösztök,valójában ki az akit utáltok akitől féltek aki bántja a gyerekedet és molesztálja a feleséged. Valójában a nem magyarokban látjátok meg a saját hibátokat, amit nem mertek válalni.Itélkeztek mások felett amire nincs jogotok,megitélni viszont kötelességetek volna szemtől szembe. Amihez viszont nincs bátorságotok, mert féltek és nem a cigányoktól hanem saját önmagatoktól. Hiszen saját magatokat sem ismeritek nem hogy a cigányokat.Bűdösnek nevezitek őket, de ti nem veszitek észre hogy kutyáitokat oda szar..tat..játok ahol éltek. Televan a börtön romával. Szerintem is. Ott legalább van hol aludni és van mit enni. Még mindég jobb mint kint lenni (öregségetekre) az utcán hajléktalanként. Egyébként ez a hajléktalanság elsősorban nem a cigányokra jellemző. Az Olaszliszkai cigányok megbocsáthatatlan bűnt követtel el, ezért akartak öngyilkosok lenni. Egy nem cigány ember aki benne volt a tévében mert elütött egy cigánylányt, arra nem volt képes hogy bocsánatot kérjen a lány anyjától…… Teljesen mindegy magyar vagy cigány követi el a bűnt bűnhődnie kel. De megbocsátást nyerhet minden bűnös aki megbánja bűneit és vállalja az elkövetet bűn következményeit nyilvánosan. Csak az igazi gyilkosok nem tudnak bocsánatot kérni és az igazi bűnösök nem tudnak megbocsátani. Isten viszont mindenkinek megbocsát aki kéri.
Sziesztáznak a romák. Irigylésre méltó nem? Egyébként ez egy életforma amit sokan szeretnének követni, de nem teszik.Miért:nincs pénzük, idejük, talán a jogszabály vagy a karrier miatt? Nem, SZABADSÁG az nincs.
Még hogy rizsa! Az embernek van két szeme, nem csak nézni kel vele hanem látni is. Az országban kb.400000 ezer ember, nem táplálkozik rendszeresen. Ezek közt nem csak cigányok vannak. Ha csak szociális segély volna nekik akkor nem éheznének, hanem éhen halnának. Vagyis ez azért nem történik meg mert dolgoznak:napszám,feketemunka stb.Idő kérdése és felzárkóznak, Egyre többen tanulnak és mostmár tanítanak is.Azok az emberek akik arra hivatkoznak: a cigány szociális segélyből él meg az téved. Szociális segélyből megélni nem lehet legfeljebb éhenhalni.Vagy talán ezért találták ki a szociális segélyt! Egyébként is a munkahelyek zömét miért idegenlégiósok töltik be, miért nem a szegény réteg,ugy mint 90-en előtt?A roma az dolgozott mindég most is dolgozna ha hagynák, nem kel a segély munka kel és pénz amiből tisztességesen meg lehet élni. De nem lehet .Ha elmész dolgozni havonta keresel kb.120000Ft. Ebből albérlet vagy munkásszálló költsége havi 30000Ft Havonta egyszer haza utazol a családodhoz 5000Ft,naponta eszel 2-szer az havi 40000Ft.Marad 45000Ft.Ebből a családodnak meg kel élnie és fizetni kel a rezsit. Kérdésem iskoláztatásra,ruházkodásra,szórakozásra mi marad. És ráadásul a család nincs együtt mert ezt a sok pénzt az Apa Budapesten vagy nagyobb városokban tudja csak megkeresni. Vagy othol marad a családjával, megkapja a szociálissegélyt Havi 40000Ft+ eljár napszámba, ott megkeresi kb.havi 30000Ft,összesen 70000Ft.Kérdésem érdemes elmenni hivatalosan dolgozni ilyen feltételek mellett? Normális ember legyen az magyar cigány vagy bárki meggondolja 100-szor is. Nagyon nagy tévedés az a teória hogy a magyar tartja el a cigányt.A romának nem kel a segéj,nem is kellet soha, de ha adják el kel fogadni, az aki adja az pedig ne hántorgasa fel. Amit leírtam ne csak olvazsd,hanem értelmezd is ha tudod!
Ezek az ingyenélő romák már nem azok a dolgos romák. Te a múlt meséiben élsz, és fogalmad sincs arról, mi van most. A roma is többféle, akik egymástól esetleg jobban különböznek, mint a fehér emberektől. Voltak törzsek, akik vályogot vetettek meg zenéltek, de az oláhok szaporábbak náluk és rég kiszorították őket. Próbálj csak meg ezekkel a szociális segélyen élőkkel vályogot vettetni!
Ezért a hantáért kár volt ekkora tárhelyet lefoglalnod.
nem neztem meg, de emlekeim szerint a szocialis segelybol nem vonhato le semmi. majd polgari peres eljaras kereteben lehet kerni azt, hogy az elkovetok (amennyiben a polgari birosag is elkovetokent kezeli oket a bizonyitekok alapjan) teritsek meg a karukat.
azert vagyok nagyon bizonytalan abban, hogy elitelik oket, mert nincs tanuja az esetnek, a gyerekek pedig elfogult tanuk, bar ketten bevallottak (feltehetoen rendori nyomasra) a tettet, de azt hamarosan visszavonhatjak egy koepes ugyved tanacsara.
nekem a TV2ben elhangzott cigany velemeny lepett meg :
..... sajnos az elkovetoket el fogjak itelni...
lehet, hogy csak elszolas volt.
a masik a felig Parizsban elo szociologus velemenye:
... ha roma lett volna az aldozat, akkor mar tuntetne a faji megkulonboztetes ellen, de igy...
lehet, hogy nem ugy ertette, hogyha egy ciganyt bantanak az tuntetesre ad okot, ha egy magyart akkor az le nem alkalmas arra, hogy az eroszak ellen tuntesenek, mert az eroszak fajfuggo: az gond ha egy kisebbseget vernek, az nem ha csak egy magyart.
"A jó magyar ember szeret mulatni de csak ha a cigány huzza.Vagyis cigányzenészek nélkül nem buli a buli…"
mikorra idáig jutottam az olvasással, nem bírtam trovább, hogy erre ne reagáljak!!!
igen kedves hozzászoló!
igazságod kapukat kéne ,hoigy kinyisson!
csak egy kérdés!
mit gondolsz hol a büdös francba vannak azok az igaz magyar emberek?
sajnos sehol lassan!
örökké a legborzasztobb angol kutyaugatéásos slágerzewnét hallgatják, idétlenebbnél idétlenebb szövegü nyivákolásokat reppzenéket élveznewk, a magyar népdal és a mulatós, vagy épenséggel szomorú cigánynótákat lenézik, ill. félnek tőle és avitnak tartják. EZ ITT A LEGNAGYOBB BAJ! NINCS LELKÜLET, NINCS MEGÉRTÉS CSAK EGY HAZUG AGYMOSÁS! A PÉNZ A PÉNZ MINDENEKELÖTTR. ÓRIÁSI A SZÖVEGED IGAZSÁGTARTALMA.….
bv? anno mas szervezeti egyseg kereteben tobbet voltam a kozeli bv intezetben. azt, hogy 70-80-90 a szazalek azt nem tudom, de jelzem hogy ott nem kisebbsegben voltak a "nem igazi romak" mert egy megjelent cikk okan tudjuk, hogy az igazi roma bekes, mast nem banto ember...
Jó is,hogy felhoztad a szlovákokat... Talán ha olyan keményen bánna a mi rendorségunk is a cigányokkal,mint a szlovákoké,akkor visszavenne az arcából az ingyenélo roma nép.
Mutassanak példát a magyarországi romák is,úgy mint a szlovákiai magyarok, és hozzanak létre roma egyetemet,kozépiskolákat...
Remélem belátod,hogy ez még viccnek is rossz.
Vagy írd már le légyszi,hogy melyik magyar városnak,vagy falunak mi a neve roma nyelven... (van-e torténelmi múlttal rendelkezo cigány telepulés).
Számos jó ötlet van elgondolásodban. Esetleg javasolni kellene a szlovák kormánynak, hogy a "magyar kérdést" így oldják meg. Köztudott, hogy a magyarok iskolázatlanabbak, több köztük a munkanélküli Szlovákiában, mint a többségi lakosságban.
Különösen ez a "zárt intézet" tetszik. Nyilván nem lenne ellenedre, hogy ezt a kitünő ötletet magyar gyerekeken próbáljáűk ki. Írd meg Slotának, hátha felkarolja az ötletet!
Részvétem az elhunyt családtagjainak, de nem szeretnék további részvétet nyilvánítani újabb áldozatok hozzátartozóinak! Makó - Tiszacsege - Olaszliszka.... Ki lesz a következő áldolzat? Kell, hogy legyen következő áldozat? Mennyi?! ÉBRESZTŐ!!! A magyarországi cigányság számaránya 10 %, a börtönlakók 80-90 %-a viszont cigány. Ez a fordított arány is mutatja a bűnözésre való hajlamot! Az adófizetők pénzéből nem börtönt kell építeni, hanem bitófát! Ez jóval olcsóbb és elrettentőbb, ezáltal visszaszorítaná a bűnözést. ÉBRESZTŐ!!! Olaszliszkán kb. 50-en ütöttek egy embert! Kedves kisebbségvédő liberáliskák, most miért hallgattok sunyin meglapulva? Itt ki volt kisebbségben? Tanuja voltam Miskolcon egy cigány nő okozta koccanásos balesetnek. A biztosítási lapot nem tudta kitölteni és írástudatlan lévén a neve helyett is csak három x-et tett. Mindezt a helyszínelő rendőr szeme láttára. Kérdezem én; ez az ember hogy kaphatott egyáltalán jogosítványt???! Kíváncsi lennék arra, hogy a cigányok által összetört gépkocsit ki fogja helyrehozatni? Tudom, most nem ez a legfontosabb kérdés, de ezt a következményt is a károkozó(k)nak kell viselni! Ha pedig nem lehet rajtuk behajtani, úgy a cigány kisebbségi önkormányzat viselje a felelősséget!
Roma kérdés, nem roma kérdés? Azért érdekes, hogy csak a "kisebbség" képes Bűnt elkövetni? Ők a tolvajok, bünözők, gyilkosok, szemetek, tetvesek? Hát kedves embertársaim NEM (talán szeretnek csencselni bizonyos Körülmények között, de ki nem?) Minden rosszat el lehet mondani vagy képzelni a romákról, az igazi romákról de soha nem voltok gyilkosok. Soha nem öltek azért hogy nekik több pénzük, vagyonuk, hatolmuk vagy befolyásuk legyen más emberekkel szemben. Meg kel őket ismerni, nem a szomszédtól nem a médiából nem a statisztikákból, hanem az iskolában történelmi órákon úgy ahogy a többi nép történelmét tanítják. Az Olaszliszkán történt bűncselekményt (nem előre eltervezett gyilkosság) magukat cigányoknak tartó valakik követték el, de ezek nem igazi romák!(roma=ember)Az ilyen agreszívitást szerető, erkölcstelen, emberpalántákat elkel itélni, ki kel közösíteni. Hol található az ilyen embertípus? Minden népcsoportban van! De legkevésbé az igaz romák közt. Ezt a tényt a múltjuk és a jelenük is igazolja. Igaz lopnak, csalnak, és börtönbe kerülnek, de nem ölnek szándékosan, mint más népcsoportoknál szokás, parancsra és Nyereségvágyból. Ez igazi gyilkosság az emberiséggel szemben ezt kel megszüntetni nem a nem létező ROMA BÜNÖZÉST. Roma elszegényesedés, a magyar elszegényesedést, kelet Európa elszegényesedését stb.KIK okozzák. Egyértelmű: az igazi nagy lopósok, nagy csalók, akik nem kerülnek börtönbe. Talán nem ezeket az emberpalántákat kéne CIGÁNYnak nevezni? Mit jelent a cigány szó a jelen társadalomban: CIGÁNY=LOP, CSAL, HAZUDIK, GYILKOL stb. vagyis minden rosszat jelent csak jót nem. Viszont ezek az emberpalánták valamilyen utón, módon elvégeznek különböző iskolákat. Tanultak (nem úgy mint a romák) DE MIT TANULTAK vagy TANULNAK meg: matematikát, földrajzt, fizikát, kémiát,stb.És hol van a szeretet az igazi? Rafináltak, mert az egyszerű embereket befolyásolják, öszeugrasszák őket lázsd: magyar-roma viszony most legutóbb Olaszliszkán.A probléma nem a nem létező roma bünözésben van, hanem bennünk dolgozó, egyszerü emberekben.Elhisszük amit az emberpalánták mondanak, irnak igaz nem személyesen, hanem a médián keresztül. És idő kérdése ELHISSZÜK sőt mi több MAGUNKÉVÁ tesszük azokat a dolgokat, amit át sem éltünk. Megoldás: na csak együnk, igyunk,... és ítélkezzünk mások felett, hanem ismerjük meg egymást, mert jelenleg Magyarországon egy átlagos magyar ember többet tud az északamerikai indián történelemről, mint a vele több száz éve együtélő romákról. Mi az oka: egy német gyerek feljebbvalónak érzi magát egy magyar gyereknél, Mi az oka: egy magyar gyerek feljebbvalónak érzi magát egy roma gyereknél, És még sorolhatnám tovább. Minden nép állítja hogy ők az árja nép. Aki fehér bőrű az Lenézi a feketét, aki fekete lenézi a fehéret, aki gazdag az lenézi a szegényt, Aki tanult az lenézi a tanulatlant,a kövért a sovány,a magas az alacsonyt, a roma a gádgyót. És még végtelen sok ellentét van az emberek között. Európában elsősorban a roma-gádgyó ellentét.A nagytudásuak szerint a cigány Európa négere. Oké jó de vegyünk egy példát: tételezzük fel egy befőttes üvegben az uborkák a gádgyók 97%-ban a romák az erős paprikák (kutyafa….a paprika)3%-ék (kissebség).Így együtt nagyon jó íze lesz a befőtnek.De majdnem mindenki az uborkát fogja enni az erős paprikát nem, mert félnek a következményektől (hasmenés) De akkor minek kel belerakni az erőspapríkát?: Hát az IZE miatt, a nélkül nem ér Semmit. Európába beengedték, behozták (menlevelet adtak nekik) a romákat. Miért? Hogy lopjanak, gyilkoljanak, csavarogjanak, gyereket csináljanak, élősködjenek.NEM Szükség volt rájuk,(érdekes mi, ez már egy kicsit történelem) Tudtak valamit, amit a többi Ember nem nagyon tudott:A szegény gádgyónak kilukadt a fazékja pénze nem volt Ujjat venni, szólt a romának (foldozó, roma) gyere, javítsd meg. A roma megcsinálta megkapta érte pénzét a gádgyónak meg volt fazékja amibe, főzni tudott a gyerekeinek. A gádgyó építeni akart házat szólt a romának készítsél nekem vályogot vagy téglát. A roma ment és megcsinálta jó pénzért el tudott tartani belőle akár tíz gyereket is a gádgyó pedig tudta hova lefektetni a tíz gyerekét (igen a gádgyóknál is volt 7,8,9, gyerek is töbre becsült egy gyereket bárminél, nem úgy, mint most, autó kel, lakás kel gyerek nem kel talán egy vagy kettő, pedig a gyerekhez nem pénz kel, hanem szeretet.) Menjünk a háborúba ágyúk nélkül nem mennő. Szóljúnk újra a romának, gyere, készítsél nekünk ágyút.A roma ment és megcsinálta, sőt mi több még segítet is, igaz megérte lett neki hazája, és becsülete és pénze is (nem kellet menni szoc.pol-ért) Vége a harcnak. A jó magyar ember szeret mulatni de csak ha a cigány huzza.Vagyis cigányzenészek nélkül nem buli a buli……. Ezért kel Európának a roma, vagy mégse kel? Akkor minek a befőttbe az erős? Hogy ízt adjon utána meg KIDOBNI? Tévedés ez nem megoldás. Mer egymásért, vagyunk. És nem kel minden bajt, agreszívítást, büncselekményt a romákra kenni. A probléma megoldása az emberpalánták kezében van, de ők nemfogják,nem érdekük. Az úr addig úr amíg van szolga,a gazdag addig gazdag míg van szegény, az erős addig erős míg van nála gyengébb. Lehet választani élünk egy ÁLATKERTBEN békésen egymás mellett, egyetértésben, aránylag jól táplálva. De hiányzik a boldogság és a szeretet ,hiszen körbe vagyunk kerítve, nem vagyunk szabadok.(szo…a..iz..ús) Vagy élünk a dzyungelben ,szabadon, azt csinálunk, amit akarunk, aki az erősebb az ba..ik.A gyengétől elvenni mindent, csak a morzsát hadjuk meg neki. A megoldás előttünk van. (zoo park kerítés nélkül) de ez nem roma kérdés. Írd meg mi lenne ha………………………………………………
