Uniós kötelezettségek miatt ki kellett venni egy kedvezményt az építményadó januártól életbe lépő módosításából, így csak a magánszemélyek részesülhetnek adómentességben. Mindez annyit jelent, hogy a vállalkozásoknak mindenképp meg kell fizetniük az építményadót, bármilyen ingatlan is legyen a tulajdonukban, tehát lakás után is - írja a Napi.
A hír hallatára valóságos hisztéria tört ki, hiszen hazánkban számos cég magánlakásba van bejelentve. (A Coface adatai szerint a Magyarországon bejegyzett társaságok 85%-a ilyen.) Fontos azonban látni, hogy a jogszabály csak azokat a vállalkozásokat adóztatja meg, melyek tulajdonosai az ingatlannak.
Utóbbi kitétel jelentősen szűkíti az érintettek körét, így a legtöbb szakértő szerint az ingatlanadó semmit nem hoz majd a konyhára és egyáltalán nem rengeti meg a lakásban működő cégeket.
Na azt se gondold, hogy jó ha folyton sztrájk van. Olaszországban az első szó, amit megtanul a gyanútlan külföldi, a sztrájk. Ilyenek még a francia kamionosok, meg a magyar vasutasok.
Ez nem faji kérdés! Csak egyszerűen annyi, hogy a magyar nem képes kiállni a jogaiért! :(
Talmácsi brnoi furamára 25 ezer magyar szurkoló kiment. Aztán amikor volt a tandíjak eltörlésére irányuló tüntetés a néhány tízezer érintett diákból elment kb 500. ... Ebben az országban nincs olyan amit a mindig aktuális hatalom meg ne tudna csinálni nagyobb balhé nélkül. ... Taxis-sztrájk csak egyszer volt.
Itthon simán be fogják tudni vezetni, itt olyan birkák a népek, h még a levegőre is lehetne adót kivetni, akkor sem történne semmi. Megszokta már a magyar, h ha jár a szája, akkor csak xarabbul jár. :(
Kevés a pénz. És mivel ez lesz az egyik olyan adó ami kikerülhetetlen (na ebben nem hiszek, hogy mindenkinek az lesz) ez egy egyszerű módja a valós vagyon megadóztatásának. Vagyis akinek ingatlana van az nálunk már vagyonosnak tekinthető.
Jártam már nem egy országban ahol van és természetes dolog az ingatlanadó. Csak ott ezáltalában úgy működik, hogy nagy vagyonokat, a drága ingatlanokat adóztatják. (Connecticutban egy barátom büszkén mutatta a 8 hálószobás házát, hogy erre adót is fizet! Alig 5.4 millióba került neki....) Persze ez itt ugye befuccsolt. Egyrészt mert nincsenek ekkora értékek, illetve akinek van, az ügyesen eldarabolja.
Az emberek pedig még nem "vették" észre, hogy mi következik majd itt. Illetve - mint tágabb családomban is látom - az a vélemény, hogy "nem eszik olyan forrón a kását!", vagyis nem hiszik, hogy ilyet be lehessen vezetni mert ugye: "két lezemmel építettem, 25 éve az enyém miért kellene ezért fizetnem?"
Tudjátok, én csak azt nem értem ezzel az egész ingatlanadóval kapcsolatban, hogy miért tűrik az emberek????Először megadóztatják a fizetésedet, utána ráteszik az összes építőanyagra az ÁFÁ-t. Aztán jön a hiteled, ami szuper kamattal spékelt és amit amikor felvetted,úgy gondoltad, ki tudod fizetni...De a kormány ebben is a segítségedre siet, hogy 1 újabb, be nem kalkulált összeggel megspékeli a havi kiadásodat. Mert bár még ki sem fizetted a hitelt és a házad jelzáloggal való terheltség miatt a banké...Akkor miért is kell ingatlanadót fizetnem, hiszen még ki sem fizettem a hitelt??Érti ezt valaki?
Ez az üdövőüvezet, lakóövezet + kül, bel, zárt stb. kérdéskör engem is nagyon érdekel, de messze nem 10tázott még. Nagyon nem mind1, hogy 0,5, vagy 1,5% az adó...
Privi álláspontyom, hogy a következő 360 napban még rengeteg dolog fog változni ebben a témakörben, úgyhogy a mostani "törvény" annyit ér hogy kábé 0. Max. egy elvi szándéknyilatkozat.
Hoztak több évre adócsökkentési tv-eket is, aztán azt is hogy felülírták.
Aki előbb megtuggya, kérem figyelje, és írja be ide,
ez ugyi azért érdekes, mert úgytudom az ilyen jellegű adókat a jan 01-i állapot alapján vetik ki 1 évre, tehát gyorsan át/ki/be stb. kell jelentkezni decemberben...
A tulajdoni lap szerint zártkert a besorolás, de az Önkormányzat nem ezt gondolja, hiszen legalább kb.30%-a be van építve a teleknek, engedéllyel. A kérdésem igazából az lett volna, hogy a zártkerti besorolás miatt kell-e fizetnünk, de meg is válaszoltad, hogy minden után kell majd.
Természetesen építési engedélyünk volt, és kb. 1 éve lakhatási engedélyt is kaptunk. A szembeszomszéd is. Viszont lejjebb pár házzal már nem kapott engedélyt egy szomszéd.
A hivatalos papír a fölhivatali besorolás ami lehet : belterület, zártkert (művelés ágból kivont ,de belterületbe nem vont föld terület), külterület.
Külterületen bizonyos hektár föltt lehet csak gazdasági épületet elhelyezni. Minden egyéb beépítés tilos és büntetthető. A zárkert is épitési engedély köteles. Azonban a zárkert beépíthetősége 10% környékén van ha te ettől többet beépítettél büntetthető.
Az útolsó tervezet szerint mindenre kivetnék az adót : lakás, föld, családi ház, gazdasági épület,stb...
Tudja valaki, hogy nem belterületen álló családi házakra is kivetik az ingatlanadót? Ha igen, ugyanannyit kell majd fizetni mint a belterületen álló házakra? 2 éve szerettük volna eladni a házunkat, de nem sikerült, mert a papírjaink szerint nem belterületen áll. Vagyis ez nem teljesen tisztázott, mert a mi utcánk az Önkormányzat szerint nem belterület, bár egyszer csatolták '86-ban, majd visszavonták!!! Azóta mennek itt a hercehurcák. Egyes vélemények szerint sem belterület, sem külterület ez a rész, hanem lakóövezet. Minden papíron más szerepel, a szomszédainkén pedig ugyancsak más, mint a miénken. Káosz van.
Hogy egy nagyot tudjál ugrani lendületet kell venni ezért hátra lépsz párat.:-)) Így csinálja a kormány is és csak reménykedhetünk, hogy látják azt hova érkeznek.:-))
Opssz! ... Bár nem vagyok elájulva a joboldaltól, de egyelőre csak ott volt program... bár tartok tőle, hogy ezen vitatkozni itt és most semmi értelme.
Az tény, hogy jelenleg nagy változások vannak. Az is tény, hogy ennek jó részének egyelőre negatív hatása van: gazdaság, életszínvonal, kilátások. ... Pedig valaminek legalább a pozitív irányba kellene mutatnia!
Egyszerű, mert Hofi is megmondta nem (rendszer)váltás volt hanem (genszter)váltás :))
Amúgy mindegyik lop..politikus akkor hazudik amikor mozog a szája:))
A FIDESZ se kivétel a sorból még egy nyamvadt programot sem találtak ki, mert annyira nincs elképzelésük...igéretekkel csak egy darabig lehet etettni a népet..:)
Az a baj, hogy az emberek szemében az ígéret pozitívum, pedig az adóztatást jelent, mert nem a mikulás hozza. Ép emberekből álló ép országban valószínűleg az volna a nyerő párt, amelyik azt mondja, hogy mi nem ígérünk semmit, csak azt, hogy amennyi így megmarad, annyival csökkentjük az adót.
No majd figyelj a választásákor amikor a populista demagog fideszes igéretek hangoznak el kontra az igazságos, reformpárti balos szociális igéretek mellett...
Azt a végén vagy azt kapjuk, mi azt hittük van még mit osztani vagy azt, hogy nem mondtuk igazat menjünk Öszödre..:))
> sok a szociális igéret, valakiktől el kéne venni...:(
Nem az volna a tisztességes, hogy mindenki azért fizet, amit igénybevesz, és a szociális kiadások meg az éhenhalás ellen védenek - mondjuk a kenyér+fűtött 2 négyzetméter, aki magának nem tudja/akarja megteremteni - a mások pénzéből?....
