"Van-e értelme a tüntetésnek, amikor Gyurcsány hajthatatlannak látszik? Csak ennek van értelme – adta meg a választ Szájer József. Gyurcsány Ferencet nem akarják az emberek, Gyurcsány Ferencnek mennie kell – mondta a Fidesz európai parlamenti képviselője."
Kinek képzeli magát ez a szopadék, hogy tudja, mit akarnak az EMBEREK???
A barna a nyelv nem valamilyen betegség tünete? Vagy csak akkor, ha nem megfelelően barna?
Tudod, ennek a Gyurcsány ügynek egy csodás tanulsága van (a nagydarab agresszív késes cigány vs a vallási fanatikus szülők kardos gyereke meccsel együtt) hogy a hazai liberálisok jelentős része korlátolt, buta, rosszhiszemű, a tényleges valóság összetettségétől betegesen irtózó, mindent a hiedelemrendszerein át szemlél, akkor is, ha tudja, hogy az adott esetben ez használhatatlan, és ebből következően: jellemtelen. És ezt nagyon élvezi. Mert ÉLVEZETBŐL csinálja.
Nem elvei vannak, mert akkor Gyurcsány is hatalommániás barom lenne - de mivel nem az, az őt mosdató értelmiség nem liberális, csupán liberális szólamokba öltöző gerinctelen banda.
Most mégis, mit vársz egy olyan országban, ahol Gyurcsány, miután kiderült hogy hazudott és ezermilliárdos kárt okozott, hatalmon maradhat? Óvoda szintjén van az egész ország...
A yenkik azon röhögnek, hogy egy ilyen szarban lévő ország mocsok politikai elitje egymást szivatja, ahelyett, hogy az ország dolgaival foglalkoznának.. :o( És ezt az ellenzék csinálja..
De amúgy őszintén. Ugyan mi kára származik mondjuk a koalának abból, gogy a fidesz időnként kivonul, ha Gyurcsány beszél? Semmi. Az eddig sem volt senkinek meglepetés, hogy a fidesz útálja Gyurcsányt, mint a kukoricagödölint. Ez sok újdonságot nem hoz. A koala sem fog kétségbeesni, hogy nem kiabálják szét a kormányfő beszédeit. Így legalább jobban lehet hallani. Hát ennyi eredménye mondjuk lesz a dolognak.
Konkrét eseményre adott konkrét válasz. Kivonulni az elmúlt 16 év alatt több frakció is kivonult, de ezt alapvetőenegy konkrét esethez kapcsolták. Nem egy nagyon általános (és szvsz nevetséges) ürügyhüz.
Sok minden történt a parlamentben már, ami nem tartozik a rendes napi ügymenethez, de benne van időnként a politika eszköztárába. Végülis mindegyik felhasználásához lehet ürügy Gyurcsány megszólalása a parlamentben.
Őszinte legyek, ha a fidesz nem akar résztvenni szándékoltan és önkéntesen a parlamenti munkába, akkor hadd használjak egy orbáni örökbecsőt: "a parlament megvan ellenzék nélkül is" Hát így valahogy. Miért pont most miért pont ezen lepődnék meg.
December elsején nyugodt lapra ébredtek a közéleti érdeklődésű polgárok. Azt írták a lapok, hogy a NATO-csatlakozáshoz kötődő alkotmánymódosításnak várhatóan nem lesz akadálya, mert a parlamenti pártok a MIÉP kivételével támogatják a kormány előterjesztését. Régi viszályokon is úrrá lesz lassan a közös konstruktivitás: Pozsonyban megszületett a megállapodás a Mária Valéria híd újjáépítéséről. Olyan hidat építenek majd, amely alatt a duzzasztott Duna is elfér, meg a duzzasztatlan is. Krajczár Gyula, a Népszabadság publicistája szerint Wekler Ferenc alelnök is azzal ült be az Országgyűlés trónszékébe, hogy kellemes napnak néz elébe: "...mindent előre lejátszottunk. Ad hoc bizottságokat fogunk felállítani, mindenben megegyeztünk a házbizottságban. Folytatjuk a költségvetés részletes vitáját, a mieink békésen obstruálgatnak, nem túl mélyen szántó, lágyan hömpölygő, hosszú beszédeket mondanak, közben-közben szundítunk is egy kicsit. Összességében kellemes nap lesz ez - gondolhatta az alelnök. Mígnem egy rutinszavazásnál odalett a derű. Álmosságtól duzzadt szemhéjakba dörzsöltek vért ellenzéki mancsok, szitokszavak raja körözött a terem légterében, zsibbadt derekak ropogása adta a kontrát. Mire az alelnök arcáról eltűnt a flegma, ő volt az egyetlen ellenzéki képviselő a teremben. A kormánypártok nem szavazták meg a két ad hoc bizottság tisztségviselőiről és személyi összetételéről szóló javaslatot. Mindez pedig azt jelentette, hogy nem alakulhatott meg sem a kormány kinevezési gyakorlatát, sem az APEH működését vizsgáló bizottság. Az ellenzéki képviselők úgy kiszaladtak a teremből, hogy nem is hallhatták a szavazási fiaskó magyarázatát. Sajnálom őket, mert hihetetlen jót mulattak volna. A magukra maradt kormánypártiak szónoka maguknak mondta el, miért is nem szavazták meg ők maguk azt, amiben egyébként korábban megegyeztek. Azért nem, mert két ellenzéki jelöltet elfogultnak találtak. Metsző logika. Ilyen alapon kormánypárti jelölt nem is lehetne ezekben a bizottságokban, hiszen éppen az ő csínytevéseiket kellene megvizsgálni." No de hiszen nem is lett. Megkérdezték a Fidesz frakcióüléséről távozó Orbán Viktort, mi lesz, ha az ellenzék a következő napon is folytatja tiltakozását. A miniszterelnök így felelt: "- Úgy látszik, a Ház ellenzék nélkül is működik, talán nem lesznek olyan élvezetesek a viták, és elvesztünk néhány megfontolásra érdemes érvet is." A kormánypártiak a kivonulás után rögvest be is biztosították a miniszterelnök által fájlalt veszteséget, mert eltekintettek az ellenzék hátralévő bejelentett hozzászólásaitól, és puccsszerűen lezárták a költségvetési törvény részletes vitáját.
Hát, ha a minelnökúrnak van egy kicsiny humorérzéke, akkor valahogy megorganizáltathatná, hogy naponta többször, véletlenszerű üzemmódban szólaljon meg a parlamentben, egészséges testmozgásra serkentve a fideszes és kdnp-s képviselőket. :-))))
Amúgy ekkora hülyeséget már régen hallottam, de már bőven belefér a mostani fidesz koncepcióba.
