Keresés

Részletes keresés

Álomvédelmi twist Creative Commons License 2006.10.09 0 0 131

"Nem tudjuk, hogy kik, milyen szándékkal végzik a lehallgatást. Nem tudjuk, hogy kik a megbízók és mennyire kiterjedt a poloskahálózat."

 

MOST MÁR TUDJUK, ÉS A FIDESZEZŐ, KÖVÉREZŐ MSZP ÉS A PIMASZUL, TOVÁBBRA IS A POFÁNKBA  HAZUDOZÓ SZÓVIVŐJÜK, EGY BIZONYOS NYAKÓ, BEKAPHATJA!

 

"Egy kormányon belül sok olyan döntés születik honvédelmi, belbiztonsági, stb. témákban, amelyek titkossága államérdek, akárki is legyen éppen kormányon."

 

Ó, hogyne, minden antidemokratizmusba csábuló kormány ezzel érvel. Ezzel szemben az újságíró jutalmat és dicséretet kapott, az ÖSSZES újságírószervezet kósernek tartja az ügyet, és Majtényi László az MSZP-SZDSZ kormány által kinevezett ex-adatvédelmi biztos szerint az őszödi beszédben SEMMI titkosnak minősíthető, blabla nem volt.

 

"Azt gondolom, hogy a titkosszolgálatok feladata lenne a lehallgatások megakadályozása. Ideje rendet csinálni."

 

Ideje lenne nem hazudni, de ha már ez nem megy, akkor tessék taps és ripacs színészi teljesítmények elvárása nélkül, legalább annyira száraz, hazug és képmutató nyelven beszélni, hogy utólag könnyebb legyen kimagyarázni.

Mert az lehet, hogy az MSZP szavazóinak 60%-a még ötezer ilyen esetet bevesz, de a nem elkötelezettek már nem, s főleg nem a külföld.

Előzmény: Tecs (-)
Törölt nick Creative Commons License 2006.10.09 0 0 130
Sorry, de nem vagyok omnipotens. Különben nyilván többféle olvasata van az őszid beszédnek és mindegyikben van igazság. De azt gondolnám, hogy az általam említett része nem nagyon jagy teret különféle olvasatoknak. Gy világosan elmondta, hogy épp csak a megszorító intézkedések vázlatos kimunkálására volt energiája annak a tucatnyi embernek, akit bevont az előkészítésbe, így reformtervekre esély sem maradt.
Előzmény: Aragorn (85)
Törölt nick Creative Commons License 2006.10.09 0 0 129
Mondjuk ízelítőnek:
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9048963&la=21451110
Előzmény: geszthi (119)
originalqszi Creative Commons License 2006.10.09 0 0 128
Szerintem is:)))))) Jobb, ha azonnal a zsebükbe teszik:DDDDDDDD
Előzmény: Aragorn (127)
Aragorn Creative Commons License 2006.10.09 0 0 127

Na akkor mégeccer: szó sincs átrendezésről!

Momentán a junijós pénzek osztása állami, kormányzati hatáskör. Mindössze annyi történik, hogy nem akarják odaadni ezt a hatáskört a megyéknek. Ami nagyon helyes is.

Előzmény: Törölt nick (123)
Aragorn Creative Commons License 2006.10.09 0 0 125

A jelenlegi szabályozás szerint a junijós pénzek osztása állami hatáskör. A maszop-szadi koala tett egy kísérletet arra, hogy regionális szinten decentralizálják. Ehhez köllött volna az ötv módosítás, amit a fityesz nem volt hajlandó mexavazni. (Azt évek óta tudja mindenki, aki olvas néha újságot, hogy a megyéket föl akarják számolni, mer semmi hasznuk, viszont qrva sokba kerülnek.) Mónika megnyugtatta az elvtársakat, hogy a régiós decentralizálási szándékot nem fogják egy az egyben átkonvertálni a megyékre. Különösen azok után, hogy Stumpf elvtárs már kettős hatalomról beszél az önkori választások kapcsán. Nem ismerős a kifejezés valahonnan? :)

Szóval ennyi történt.

Tudom, hogy te ezt nem érted, de olvassák ezt a topikot mások is, azért írtam le.

Előzmény: Wic (120)
originalqszi Creative Commons License 2006.10.09 0 0 124
Szerintem aggasztó az a helyzet, ha az szdsz-mszp még további 3 és fél évig "vezeti" az országot!!!!!!!!! Ez az igazi istencsapás:(((((((((( talán nem is lesz így és fellélegezhetünk:)))))))
Előzmény: Tecs (-)
Wic Creative Commons License 2006.10.09 0 0 122
sorolnád, mely támogatásokat kapta/nem kapta (pedig kérte) Budapest 1998-2002 között?
Előzmény: geszthi (111)
mac.m Creative Commons License 2006.10.09 0 0 121
Szóval már akkor elismerte a lehallgatásokat?
Nem mondod!
Előzmény: geszthi (116)
Wic Creative Commons License 2006.10.09 0 0 120

viszont Mónika most aszonta, hogy ők nyerjék a legtöbbet.

:o)

Előzmény: Aragorn (117)
geszthi Creative Commons License 2006.10.09 0 0 119
Akkor izedheted oket, abbol a mazsaszambol.

tessek:
1,2,3...
Előzmény: Törölt nick (60)
geszthi Creative Commons License 2006.10.09 0 0 118
Egyebkent jo hogy senkit sem erdekel, hogy a FIDESZ NEM ment bele a 2/3-os torveny modositasaba. MOST nem lenne gond akkor.

Helyette megy a hoborges itt, hogy ezek utan a szocik akkor ugy alnak hozza.
Előzmény: Nagulnov (101)
Aragorn Creative Commons License 2006.10.09 0 0 117

Így igaz.

És taggyűlés meg nem vót. :)))

Előzmény: Wic (108)
geszthi Creative Commons License 2006.10.09 0 0 116
Index cikk a Mucuska ugy idejebol (ott is a fideszsekmar tudtak a NBH jelenteset,kiderult a kerdesikbol). Keresd vissza.
Előzmény: mac.m (113)
geszthi Creative Commons License 2006.10.09 0 0 115
Emlekezz amikor az ugynok listakat hoztak nyilvanossagra.

Ott sem volt semmi, csamcsogott rajta mindenki.
Előzmény: nyman (17)
Aragorn Creative Commons License 2006.10.09 0 0 114

Nagulnov, én eddig nem használtam veled szemben a pártkatonaságot anticipáló többesszámot.

Mónikát mindig is ostobának tartottam, ahogy Szilit is.

Lendvait és Vadai Ágit viszont nem tartom annak. Pedig ők is nők.

Jánosi Gyurkát meg Karsait pl. annak tartom, pedig férfiak. Sőt, Juhász Ferencet is. Folytassam?

Ez az egész naiv moralizálás, amivel a Fidesz és Orbán hatalomvágyát próbálják elfödni, unalmas és nevetséges.

 

1998-ban maga OV hirdette meg valami médiahajón: át kell rendezni az erőviszonyokat nem csak a politikában, hanem a gazdaságban és a médiában is. És ezen senki nem akadt fenn. Pedig ugyanarról szólt, mint amit most Lamperth mondott: kihasználni a hatalom adta lehetőségeket a klientúra érdekében. Ugyan melyik politikai alakulat nem ezt csinálja?

Előzmény: Nagulnov (101)
mac.m Creative Commons License 2006.10.09 0 0 113
Elismerte? Mikor? Hol?
Előzmény: geszthi (112)
geszthi Creative Commons License 2006.10.09 0 0 112
KOVER LASZLO es a neki mai napig jelento titkosszolglti emberei. Sajat maga ismerte el.

Ez kiderult a Mucuska ugynel is...

Egyebkent igazad van. Hulye is a kormany, ha oszinten beszel a szoci kepviseloknek ezek utan. Ugy kell ugyelni mint ahogy a Fidesz teszi. Lam ott nem szivarog ki semmi ilyesmi...

Erdekes nem?
Előzmény: Tecs (-)
geszthi Creative Commons License 2006.10.09 0 0 111
Az Orban-kormany alatt meg szinten TENY hogy nem adtak tamogatast az ellenzeki varosoknak, Budapestet meg buntettek.

Szoval mi a gond?
Előzmény: Wic (108)
Aragorn Creative Commons License 2006.10.09 0 0 110
Ha jártál az arankás topikokban, láthatod, hogy nemigen fordulok ott elő... úgyhogy nincs ok aggodalomra, bár Aranka biztos meghatódik, hogy így aggódsz érte.
Előzmény: m52 (100)
Aragorn Creative Commons License 2006.10.09 0 0 109

Szerintem igen.

De te csak fanyalogjál nyugodtan, az olyan értelmiségi dolog... :))))

Előzmény: Indián (98)
Wic Creative Commons License 2006.10.09 0 0 108

Mónika ostoba, ez régi dolog, de csak azt mondta, amit bármelyik párt bármelyik minisztere hasonló esetben mondott volna.

 

mármint ez a feltételezésed van.

Mónika esetében meg tényről beszélünk: mondta.

Előzmény: Aragorn (64)
Nagulnov Creative Commons License 2006.10.09 0 0 107

Azt hittem átmegy a keserű irónia/ez a már dolgozunk rajta tv. Ilyen magas labdát nem adtam volna fel.:)

Előzmény: Indián (103)
greekviking Creative Commons License 2006.10.09 0 0 106
Beszéltem vidéki, becsületes hívő kommcsi-szocival, a szüleim is ebbe a körbe sorolhatók, tetszik vagy sem.

De részint elfogadható elmélet az eladásos história és az ebből adódó felkészültség.
Bár még ezzel együtt is nehezen magyarázható, hogy miért nem indult hajtóvadászat a tettes kézrekeritésére, elejét véve az eset megismétlődésének. Mivel elég jó minőségi cucc volt az elqrós beszéd, elég kis körben kellett volna csak körülnézni. Mobiltelefonos vagy egyéb gagyi felvétel kizárva, csak rácuppanva a hangositásra közvetlenül lehetséges, vagy nagyon profi poloskázással.

Az önkormányzati választás igy vagy úgy, de mindenképpen bukta lett volna, legfeljebb a százalékokon lehetne vitázni.

Ne felejtsük el, hogy Fletó elég nagy taktikus, a pártja meg eléggé birka jellegű, főleg ha nem avatják be őket a részletekbe.

Még van egy zavaró momentum, mégpedig a zsarolás ténye. Ezt valahogy utólag kezdték hozzámagyarázni az ügyhöz, hogy hihetőbb legyen.

Ha valóban zsarolás volt, akkor Fletó helyében én ezzel nyitottam volna, együtt a beismeréssel. Kerek történet, ármány a háttérben, zsarolás, micsoda gazemberek, stb.

Előzmény: pönty (102)
Indián Creative Commons License 2006.10.09 0 0 105
Van egy másik természti törvény is: sok kis ökör Jupitert győz... :-)
Előzmény: Törölt nick (104)
Indián Creative Commons License 2006.10.09 0 0 103
"Csak lebukott. Meg szorgalmas - és tényleg dolgozott a törvényen"

Ebben a zországban van némi sajátos bukéja annak, hogy valaki dóggozik a törvényen... hol egy tokaji törvényen, hol egy területfejlesztésin - de vajon vótt-e taggyűlés?

Viszont jó lenne végre eldönteni, hogy mi is egy törvény célja? A társadalmi együttélés valaminő szabályozása, vagy hogy jól járjon a pártközeli csürhe? Már csak azér' is érdekes kérdés, mer' mostmár bizonyíték is akad mindkét óddaról, hogy nyugottan leszarhassuk mi is a törvényt - nem mintha eddig nem ezt tettük vóna -, ám mostmár van rá hivatkozási alapunk is...
Előzmény: Nagulnov (101)
pönty Creative Commons License 2006.10.09 0 0 102

Ha Te valaha beszéltél volna vidéki emberrel (:), pláne becsületes hívő kommcsi-szocival, akkor tudnád, hogy véletlen sem lehet igazad. A beszéd sajtóban való közlésének akkora kockázata volt, mint amekkorát szólt. Ezt bármilyen elszállt állapotban Gy. ki nem hozta - tudta, h. belebukhat, de az önkorm.vál. biztosan elveszik (sztem a vál. eredménye  min. 90 %-ban őszödi okozat)

Az h. felkészült volt annak tudható be, h. (hihetően) valakik el akarták adni a felvételt, lehet, h. pénzért vették, vagy nem vették, ezért adták át a sajtónak.  A lényeg, h. tudták sztem mindkét oldalon, h. létezik a felvétel és nyilv-ra fog kerülni....

 

A mostani is hasonlóan készülhetett, lehet, h. tényleg üzletileg készítik ? ...és felkínálják népgazdasági hasznosításra....:) hiába no, nagy a munkanélküliség, az  úttörő meg ahol tud segít...

 

Előzmény: greekviking (91)
Nagulnov Creative Commons License 2006.10.09 0 0 101

Mónika ostoba, ez régi dolog

 

Csak lebukott. Meg szorgalmas - és tényleg dolgozott a törvényen

 

mi nyerjük a legtöbbet -

 

Ha eddig nem követeltétek soha hogy mondjon le - most már ciki ha meghurcolják/tok.

 

Nem önjáró - megbízták v.mivel amit tehetsége szerint igyekezett jól megcsinálni. És meg is tapsolták.:)

 

Minden bukást/cikit egyébként arra fog az Mszp kenni hogy a Szili meg Lampert stb ostoba? Eddig azzal kampányoltak hogy az Mszp a nők pártja.:)

 

 

 

 

 

 

Előzmény: Aragorn (64)
m52 Creative Commons License 2006.10.09 0 0 100
"És tele van a tököm a sok redvás vakondokkal"
Szegény Máyer Aranka! Kerüld Aragornt!!!
Előzmény: Aragorn (97)
cas Creative Commons License 2006.10.09 0 0 99
A beszéd kiszivárogtatatások az idén, ha jól emlékszem OV-vel kezdődtek, persze, hogy a későbbi kiszivárogtatásokkal lehet-e összefüggésben, fogalmam sincs.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!