Szerintem aggasztó az a helyzet, amikor a kormányfő vagy a miniszterek nem nyilvánosságnak szánt megnyilvánulásai ismeretlne csatornákon keresztül nyilvánosságra kerülnek.
"Nem tudjuk, hogy kik, milyen szándékkal végzik a lehallgatást. Nem tudjuk, hogy kik a megbízók és mennyire kiterjedt a poloskahálózat."
MOST MÁR TUDJUK, ÉS A FIDESZEZŐ, KÖVÉREZŐ MSZP ÉS A PIMASZUL, TOVÁBBRA IS A POFÁNKBA HAZUDOZÓ SZÓVIVŐJÜK, EGY BIZONYOS NYAKÓ, BEKAPHATJA!
"Egy kormányon belül sok olyan döntés születik honvédelmi, belbiztonsági, stb. témákban, amelyek titkossága államérdek, akárki is legyen éppen kormányon."
Ó, hogyne, minden antidemokratizmusba csábuló kormány ezzel érvel. Ezzel szemben az újságíró jutalmat és dicséretet kapott, az ÖSSZES újságírószervezet kósernek tartja az ügyet, és Majtényi László az MSZP-SZDSZ kormány által kinevezett ex-adatvédelmi biztos szerint az őszödi beszédben SEMMI titkosnak minősíthető, blabla nem volt.
"Azt gondolom, hogy a titkosszolgálatok feladata lenne a lehallgatások megakadályozása. Ideje rendet csinálni."
Ideje lenne nem hazudni, de ha már ez nem megy, akkor tessék taps és ripacs színészi teljesítmények elvárása nélkül, legalább annyira száraz, hazug és képmutató nyelven beszélni, hogy utólag könnyebb legyen kimagyarázni.
Mert az lehet, hogy az MSZP szavazóinak 60%-a még ötezer ilyen esetet bevesz, de a nem elkötelezettek már nem, s főleg nem a külföld.
Sorry, de nem vagyok omnipotens. Különben nyilván többféle olvasata van az őszid beszédnek és mindegyikben van igazság. De azt gondolnám, hogy az általam említett része nem nagyon jagy teret különféle olvasatoknak. Gy világosan elmondta, hogy épp csak a megszorító intézkedések vázlatos kimunkálására volt energiája annak a tucatnyi embernek, akit bevont az előkészítésbe, így reformtervekre esély sem maradt.
Momentán a junijós pénzek osztása állami, kormányzati hatáskör. Mindössze annyi történik, hogy nem akarják odaadni ezt a hatáskört a megyéknek. Ami nagyon helyes is.
A jelenlegi szabályozás szerint a junijós pénzek osztása állami hatáskör. A maszop-szadi koala tett egy kísérletet arra, hogy regionális szinten decentralizálják. Ehhez köllött volna az ötv módosítás, amit a fityesz nem volt hajlandó mexavazni. (Azt évek óta tudja mindenki, aki olvas néha újságot, hogy a megyéket föl akarják számolni, mer semmi hasznuk, viszont qrva sokba kerülnek.) Mónika megnyugtatta az elvtársakat, hogy a régiós decentralizálási szándékot nem fogják egy az egyben átkonvertálni a megyékre. Különösen azok után, hogy Stumpf elvtárs már kettős hatalomról beszél az önkori választások kapcsán. Nem ismerős a kifejezés valahonnan? :)
Szóval ennyi történt.
Tudom, hogy te ezt nem érted, de olvassák ezt a topikot mások is, azért írtam le.
Szerintem aggasztó az a helyzet, ha az szdsz-mszp még további 3 és fél évig "vezeti" az országot!!!!!!!!! Ez az igazi istencsapás:(((((((((( talán nem is lesz így és fellélegezhetünk:)))))))
Nagulnov, én eddig nem használtam veled szemben a pártkatonaságot anticipáló többesszámot.
Mónikát mindig is ostobának tartottam, ahogy Szilit is.
Lendvait és Vadai Ágit viszont nem tartom annak. Pedig ők is nők.
Jánosi Gyurkát meg Karsait pl. annak tartom, pedig férfiak. Sőt, Juhász Ferencet is. Folytassam?
Ez az egész naiv moralizálás, amivel a Fidesz és Orbán hatalomvágyát próbálják elfödni, unalmas és nevetséges.
1998-ban maga OV hirdette meg valami médiahajón: át kell rendezni az erőviszonyokat nem csak a politikában, hanem a gazdaságban és a médiában is. És ezen senki nem akadt fenn. Pedig ugyanarról szólt, mint amit most Lamperth mondott: kihasználni a hatalom adta lehetőségeket a klientúra érdekében. Ugyan melyik politikai alakulat nem ezt csinálja?
KOVER LASZLO es a neki mai napig jelento titkosszolglti emberei. Sajat maga ismerte el.
Ez kiderult a Mucuska ugynel is...
Egyebkent igazad van. Hulye is a kormany, ha oszinten beszel a szoci kepviseloknek ezek utan. Ugy kell ugyelni mint ahogy a Fidesz teszi. Lam ott nem szivarog ki semmi ilyesmi...
Ha jártál az arankás topikokban, láthatod, hogy nemigen fordulok ott elő... úgyhogy nincs ok aggodalomra, bár Aranka biztos meghatódik, hogy így aggódsz érte.
Beszéltem vidéki, becsületes hívő kommcsi-szocival, a szüleim is ebbe a körbe sorolhatók, tetszik vagy sem.
De részint elfogadható elmélet az eladásos história és az ebből adódó felkészültség. Bár még ezzel együtt is nehezen magyarázható, hogy miért nem indult hajtóvadászat a tettes kézrekeritésére, elejét véve az eset megismétlődésének. Mivel elég jó minőségi cucc volt az elqrós beszéd, elég kis körben kellett volna csak körülnézni. Mobiltelefonos vagy egyéb gagyi felvétel kizárva, csak rácuppanva a hangositásra közvetlenül lehetséges, vagy nagyon profi poloskázással.
Az önkormányzati választás igy vagy úgy, de mindenképpen bukta lett volna, legfeljebb a százalékokon lehetne vitázni.
Ne felejtsük el, hogy Fletó elég nagy taktikus, a pártja meg eléggé birka jellegű, főleg ha nem avatják be őket a részletekbe.
Még van egy zavaró momentum, mégpedig a zsarolás ténye. Ezt valahogy utólag kezdték hozzámagyarázni az ügyhöz, hogy hihetőbb legyen.
Ha valóban zsarolás volt, akkor Fletó helyében én ezzel nyitottam volna, együtt a beismeréssel. Kerek történet, ármány a háttérben, zsarolás, micsoda gazemberek, stb.
"Csak lebukott. Meg szorgalmas - és tényleg dolgozott a törvényen"
Ebben a zországban van némi sajátos bukéja annak, hogy valaki dóggozik a törvényen... hol egy tokaji törvényen, hol egy területfejlesztésin - de vajon vótt-e taggyűlés?
Viszont jó lenne végre eldönteni, hogy mi is egy törvény célja? A társadalmi együttélés valaminő szabályozása, vagy hogy jól járjon a pártközeli csürhe? Már csak azér' is érdekes kérdés, mer' mostmár bizonyíték is akad mindkét óddaról, hogy nyugottan leszarhassuk mi is a törvényt - nem mintha eddig nem ezt tettük vóna -, ám mostmár van rá hivatkozási alapunk is...
Ha Te valaha beszéltél volna vidéki emberrel (:), pláne becsületes hívő kommcsi-szocival, akkor tudnád, hogy véletlen sem lehet igazad. A beszéd sajtóban való közlésének akkora kockázata volt, mint amekkorát szólt. Ezt bármilyen elszállt állapotban Gy. ki nem hozta - tudta, h. belebukhat, de az önkorm.vál. biztosan elveszik (sztem a vál. eredménye min. 90 %-ban őszödi okozat)
Az h. felkészült volt annak tudható be, h. (hihetően) valakik el akarták adni a felvételt, lehet, h. pénzért vették, vagy nem vették, ezért adták át a sajtónak. A lényeg, h. tudták sztem mindkét oldalon, h. létezik a felvétel és nyilv-ra fog kerülni....
A mostani is hasonlóan készülhetett, lehet, h. tényleg üzletileg készítik ? ...és felkínálják népgazdasági hasznosításra....:) hiába no, nagy a munkanélküliség, az úttörő meg ahol tud segít...
A beszéd kiszivárogtatatások az idén, ha jól emlékszem OV-vel kezdődtek, persze, hogy a későbbi kiszivárogtatásokkal lehet-e összefüggésben, fogalmam sincs.