Pszichikai bűnsegédként a kormány le akarja csukni a tüntetéseken résztvevő békés tüntetőket is, mondván pszichikailag hozzájárulnak az események esetleges eszkalálódásához !!!!! Ezt ne hagyjuk emberek !
Más funkcióból, és más tartalommal szólt Sólyom. Tkp. még kicsit különös is, hogy Szabó csak a szereptévesztést kritizálta, s nem kommentálta a prejudikálást.
megjegyeznem meg, minden tiszteletem mellett, ami arra iranyul, hogy kiemelt figyelmet forditasz ram es altalaban elolvasol es TISZTESSEGESEN reagalsz, tehat jegyezzhessem meg hogy solyom statusza PLANE kerdesesse teszi megszolalasat hiszen megszolalasa PARTOSAN, parteroterben IS ertelmezheto es ez ellentmond megvalasztott tisztsegenek.
irom ezt annak ellenere hogy reszemrol es nyilvanvaloan solyom megnyilvanulasaval melyen egyetertek. itt az ombudsmanrol van szo.
magamba neztem az alfredoot altalaban jellemzo undorral elegyes deruvel es ugy dontottem hogy igenis van helye a megszolalasnak az ombudsman urnak. ha egyik megallapitas kapcsan megszolal akkor megszolalhat a masik megallapitas kapcsan is.
megjegyzem hogy alfredooi hulye velemenykifejtes kereteben szeretnem kozolni hogy solyom ur szorol szora mondhatta volna az nbh kozlemenyben tartalmazottakat en nagy kulonbseget nem tudnek felfedezni.
tegyuk fel es kerdezzuk meg anton pavlovics urat hogyha solyom ur ugyanazt mondta volna mint az nbh akkor ombudsman ur megszolalt VOLNA?
ezért is tartózkodom tőle, így a szépségem változatlan fényében ragyog, düh helyett az ilyen kis ízeltlábúakat mint te spirituszba rakom és gombostűre tűzöm...
Nézd meg a két megnyilvánulást (kiemelések tőlem).
NBH:
...Szükségesnek tartjuk felhívni a figyelmet, hogy az elmúlt hetekben történt demonstrációk - tekintet nélkül azok jogszerű voltára - jellegüknél fogva alkalmasak arra, hogy azokat szélsőséges személyek vagy csoportok jogellenes cselekmények - akár a fent említett bűncselekmények elkövetésére használják fel. Ezáltal a békés és törvényes demonstráció tömegzavargássá alakulhat át, melyben a részvevők - tekintet nélkül eredeti szándékukra - akár puszta jelenlétük miatt is bűncselekmények elkövetőjévé válhatnak. A bírói gyakorlat szerint ugyanis aki jelen van egy bűncselekmény elkövetésénél és jelenléte szándékerősítő hatással lehet a bűncselekmény elkövetőjére, pszichikai bűnsegédként maga is a bűncselekmény elkövetőjévé válik. Ezért a tömegzavargásokban való passzív részvétel is elkövetési magatartásnak minősül...
Sólyom:
...Az események után azonban a pártoknak mérlegelnie kell, hogy tömegrendezvényeiken a saját rendezőik és a rendőrség képesek-e biztosítani, hogy nem lépik át a határt. Másrészt figyelmeztetek arra, hogy az erőszakot tétlenül, vagy egyetértéssel szemlélő tüntetők maguk is felelősséget viselnek...
Vegyük figyelembe Sólyom és az NBH funkciója/státusza közötti különbséget, s mélyen magunkba nézve, mentesen az alfredooian jellegzetes csúsztatásoktól döntsük el, van-e az ombucmannak feladata az elnöki megszólalással kapcsolatban.
Továbbá döntsük el, ha egy kanrendőr jogellenesen ütlegel egy bottal járó nénit, van-e az arra járónak felelőssége, ha tétlenül nézi, és ez egyenértékű-e az NBH által meghozott itélettel: elkövetői magatartásnak minősül.
szerintem uj sepru az ombudsman ur. azt meg hogy az elozo ombudsman miert nem volt a helyen, a helyzet magaslatan, azt uj ombusdmanunk KULON kozlemenyben fogja elemezni!
szabo mate ur mikor ad ki kozlemenyt az allamfo akkori kozlemenyevel kapcsolatban, amiben figyelmeztette az embereket, megallapitotta a tenyt hogy az ott levok pszichikai busegedeknek minosulhetnek?
gondolom az nbh-val kezdte ombudsman ur es az allamfovel folytatja. a lenyegi kozles azonos.
vagy az allamfo nyilatkozataival nem feladata foglalkozni ombudsman urnak csak az nbh nyilatkozataival?
az nbh kilatasba helyezte hogy el fogja vinni a 'bunsegedeket'. mert szabo ur szovegebol mintha ez kovetkezne...
mert aznap nem volt tankrávezetés, kődobálás, gyujtogatás, Gyík és Debil Asztóriára vezetés? te tényleg ennyire gymosott vagy, vagy egyszerűen a nem illeszkedő emlékeket törlöd a winchesterről?
Ja, két hét alatt elévül egy közintézmény felgyújtása? Erről azért tényleg tájékoztatni kellett volna a rendőröket.
De felőlem tehetünk egy próbát. Ha az Orbán-kormány regnálása alatt szélsőbal (vagy milyen) oldali tüntetők felgyújtanak egy közintézményt, megnézzük, mennyire lesz megértő a rendőrség. Csak győzzük kivárni. :)
Az téged nem zavar, hogy az kb. két héttel előtte volt?
Biztos értékelnéd, ha Orbán azzal az indokkal veretné szét a Városligeti MSZP naggyűlést, mert előtte 2 héttel valakik egy molotov koktélt dobott egy kerületi fidesz irodára.
