Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2016.01.25 -2 1 206

Valakitől kaptam 1-t, pedig erre a madár sem jár.

Lehet, hogy a szoft így van beállítva? Füge/hümér automatikusan -1???

Előzmény: Törölt nick (205)
Törölt nick Creative Commons License 2016.01.25 -1 0 205

Mondja, kendnek van több mínusza, mint nekem? Mer ha igen, akkor belehúzok:)

Előzmény: Törölt nick (204)
Törölt nick Creative Commons License 2016.01.23 -2 1 204

Tyűh, de régen jártam itt!

Törölt nick Creative Commons License 2016.01.19 -1 1 203
Előzmény: Régi fórumos nicknév (201)
Törölt nick Creative Commons License 2016.01.19 0 1 202

Ó, az tök könnyű. A megfelelő helyen, a megfelelő időben a megfelelő embert kell felbosszantani. Olykor elég erre a puszta létünk 1 db véleménnyel, ami eltér az övétől, és mi mégis ragaszkodunk ahhoz a véleményhez.  

Előzmény: Régi fórumos nicknév (201)
Régi fórumos nicknév Creative Commons License 2016.01.18 -1 1 201

Gratulálok!!! Ez elképesztő!!! Hogy csinálod, hogy ennyi mínuszod van? Még azt hittem, hogy nekem van a legtöbb itt: http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9222322

Előzmény: Törölt nick (200)
Törölt nick Creative Commons License 2015.08.29 -12 2 200
Ohohó, majd jönnek a barátocskáim, hamarosan, azok nagy +/- szaktekintélyek:)
Émmeg kiixeltem egy raklapnyi izét.
Előzmény: Törölt nick (199)
Törölt nick Creative Commons License 2015.08.29 -11 2 199
Atyavilág, mekkora topiktahó, de látja, ott megtehetik. Hétfőn majd ide írok, ha írok. Elérte a hányásküszöbömet az ottani társulat és társalgás. Aztán Will see:)
Előzmény: Törölt nick (198)
Törölt nick Creative Commons License 2015.08.29 -1 0 198

Abból gondolom, hogy a túlmozgásos barátunk erről értekezik odaát!

 

De majd mindjárt jön, hogy +rágalmaztam, figyejjen kend:)

Előzmény: Törölt nick (197)
Törölt nick Creative Commons License 2015.08.29 -11 2 197
Jaj, Hümi, mit várt? :) Nem mer nyíltan jönni:)
Előzmény: Törölt nick (196)
Törölt nick Creative Commons License 2015.08.29 -1 0 196

Látta a 7db mínusz jelet? Ennyit kapott a sz.rlapátolósban is!

Megtalálta itt is a hikál csorda?:(

Előzmény: Törölt nick (195)
Törölt nick Creative Commons License 2015.08.27 -16 1 195

Törölt nick Creative Commons License 2015.08.25 -1 0 194

Én jártam már itt előző életemben!

Törölt nick Creative Commons License 2015.08.25 -4 1 193

Előzmény: Törölt nick (192)
Törölt nick Creative Commons License 2015.08.25 -1 0 192

Előzmény: Törölt nick (189)
Törölt nick Creative Commons License 2015.08.25 -4 1 191

Hát nem:)

Előzmény: Törölt nick (190)
Törölt nick Creative Commons License 2015.08.25 -1 0 190

Hát nem engedték:)

Előzmény: kibé (188)
Törölt nick Creative Commons License 2011.08.29 -2 1 189

kibé Creative Commons License 2011.05.15 0 0 188

csodjó nikked van, csodHogy engedték :-)

Előzmény: Törölt nick (187)
Ügyeletes Ápoló Creative Commons License 2011.05.13 0 0 185

Tényleg vannak hasznos gőzkieresztő eszközök. Ezen a KVgépen például mindjárt 2 gőzcsap is van, sőt manométerek is, amiken látható, mi az a határ ami előtt le kell ereszteni:

 

 

De gondolkodjunk igazán nagyban: az öreg Anyaföld is pöfög, talán modderek gyötrik. Annak a fickónak pedig tényleg nagy eresztőkéje van:

 

Előzmény: Törölt nick (184)
Törölt nick Creative Commons License 2011.05.10 -1 0 184

Itt  már kiengedtem a gőzt, de ide is bepöfögök:

 

 

 

 

Törölt nick Creative Commons License 2011.05.06 -1 0 183

 

 

Grrrrrr....

kibé Creative Commons License 2011.03.06 0 0 182

Remélem sikerült!

Előzmény: kiskata17q (181)
kiskata17q Creative Commons License 2011.02.09 0 0 181

Nekem is.................

Előzmény: Mi-ti-szó? (180)
Mi-ti-szó? Creative Commons License 2011.01.11 0 0 180

Ki kell eresztenem az MM gőzt.......

 

"Úgy szeretnék meghalni, mint a nagyapám:
álmában, csendesen, gondtalanul,
nem pedig ordítva, sikoltozva, pánikban, mint az utasai."

Előzmény: Törölt nick (179)
kibé Creative Commons License 2011.01.08 0 0 178

Hol?

:)

Előzmény: Törölt nick (177)
kibé Creative Commons License 2011.01.04 0 0 176

Nekem teccik :))

kibé Creative Commons License 2011.01.01 0 0 174

BUÉK-csevejdés gőzkieresztők!

 

Nemo Creative Commons License 2010.12.15 0 0 173

Kend egészen mondvacsinált különbségekbe köt bele, talán mert nem tud érdemi ellenvetést tenni. Én vidáman elismerhetem, hogy előbbi írásomra a "feleletnél" helyesebb szó a "hozzászólás": de vajon kend elismerheti-e, hogy nem beszéltem saját hozzászólásaimnak érthetetlenné és az illető topikoknak érdektelenné válásáról? Az "olvashatatlan" szó egyiket sem jelenti, hanem inkább "bosszantóan hiányos"-t. Erre a különbségtételre kend nem felelt, idézetei semmi effélét nem bizonyítanak.

 

Mindentudásegyeteme úgy kerül ide, hogy az ő egyetlen (igen hosszú, s csak emiatt kimoderált) predestinációs témájú hozzászólásának visszatételéért erősen küzdöttem a Lelki fájd. topikban, mégpedig azért, hogy az Eleve elrendelés topikban arra adandó válaszom ne a levegőben lógjon. Tehát nem csupán a kend valamiféle legyőzése és annak dokumentálása érdekében véltem hasznosnak a topik tartalmi teljességének megőrzését, hanem azért is, hogy a viták folyamatosan olvashatók legyenek. És ennek az említésnek az ad létjogot, hogy mindkettőt én mondtam, másrészt kend az én motivációmat akarta itt rossz hírba hozni azzal, hogy csak a kend dokumentált legyőzése érdekében léptem fel a kend érdekében. Nohát, és ennek egy ellenpélda általi megcáfolását nevezi kend csavargatásnak!

 

"Nem te beszéltél nagytudású topiktársakról, hanem én. A többi állításaimat is általánosságban fogalmaztam, ha magadra veszed, a te bajod, vagy nem bajod, engem nem érdekel." - Ugyan mégis ki vehette volna magára a kend utalgatását? Ki szólalt fel a kend írásainak visszatétele érdekében a kend ellenfelei közül? (Másutt kend elismerte, hogy a "kendező" megnevezés engem azonosít a fóruon: hát ez a jellemzés miért nem?)

 

"Nem érdekel a véleményed, és nem megyek veled ilyen ostoba vitába, mint amit most is kezdeményeztél. Soha nem lenne vége." - Elhiszem, hogy kendet nem érdekli a véleményem. Talán ezért is bocsátkozott ilyen rosszhiszemű feltételezésbe velem kapcsolatban. De ha már megtette, akkor viselje a következményeit: vagyis azt, hogy én tisztázom magam, kend meg újólag elhírhedik mint ellenfelét piszkoló, róla csak mindenáron való legyőzési szándékot feltételezni képes ember.

Előzmény: Törölt nick (172)
Törölt nick Creative Commons License 2010.12.15 -1 0 172

Tuuuttaaaam, hogy jönni fogol, ahogy valamit magadra ránthatsz:) Egyébként te itt és most  nem felelsz, hanem hozzászólsz, mert nem neked írtam azt a hsz-t, amire reagáltál.

 

1.

"A magam részéről nem örülök annak, hogy Eperíznek a hozzászólásai is eltűntek. Egy sereg topik újabb rétegei teljesen olvashatatlanokká váltak miatta: ilyen pl. a Kérd. HGY-n kívül a Miért durvulnak el a viták? című is." 5584

"Eperíz kitiltását nem kértem, és nem is akartam összefüggésbe hozni a róla alkotott véleményemmel. Sőt sajnálom is, hogy kitiltották, és még inkább, hogy hozzászólásait is törölték. Említettem, hogy több topik is olvashatatlanná vált emiatt." 5642

 

Hogy jön ide Mindentudásegyeteme??? Sehogy! Te megint próbálod csavargatni a dolgokat, a régebbi, megjelenésem előtti kijelentéseidet (ha Mindentudásegyetemével kapcsolatban volt ilyen) ebbe a témába bevonni logikátlan önmagában, téged ismerve meg csak elkenés, csúsztatás, csavarás.

 

2.

"Először is, nem beszéltem "nagytudású topiktársakról", így fölösleges kendnek ezt az én szavamhoz csatolnia, melyből "tehát"-ja nekirugaszkodhat."

 

Nem te beszéltél nagytudású topiktársakról, hanem én. A többi állításaimat is általánosságban fogalmaztam, ha magadra veszed, a te bajod, vagy nem bajod, engem nem érdekel. A többi is szőrszálhasogató blabla számomra. Akinek írtam, ő nyilván értette, mit akarok mondani, ha mégsem, akkor majd rákérdez. Te csak mossad a sarat... cáfolgassál, mondogasd, hogy már megint nem álltam helyt a kijelentéseimért...

 

Nem érdekel a véleményed, és nem megyek veled ilyen ostoba vitába, mint amit most is kezdeményeztél. Soha nem lenne vége.

 

Előzmény: Nemo (171)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!