Meggyőződésem, hogy sehol. Meggyőződésem, hogy a kérdése jó szándékú volt, (amit a mai Napkeltében tett fel Varga Mihálynak, aki sajnálatosan túlságosan fideszesen válaszolt). De a kérdés mégiscsak álságos volt: Nevezetesen, hogy nem kellene-e a fidesznek elgondolkodni azon, hogy mégse jó az, ha az ország egyik fele tüntet az utcán, a másik fele meg a pokolba kívánja őket ezért. Mert erre a kérdésre lehetett volna így is válaszolni: Valóban nem túl szerencsés. De addig bizony törvényszerűen így működik a demokrácia, amíg a média 80-90%-a Heti Hetes szinten tárgyilagos.
De, ha egyszer a magyar médiahelyzet nem biztosítja, hogy az állampolgári vélemények valós arányaikban tükröződjenek a sajtóban, óhatatlan, hogy a kritikus helyzetekben más formában jutnak a felszínre.
És tegyük még hozzá, hogy a legbiztosabb eszköze egyben, hogy kritikus helyzetek jöjjenek létre.
Csupa meglepő dolgot mondasz. A legjobban az teszik, hogy a kereskedelmi adók jobbra húznak. De akkor kiket akar a jobboldal szétzavarni? Ráadásul egy NDK turmixgéppel?
Egyébként a meggyőződésem szerint, (mivel láttam a műsort), nekem is az a véleményem, hogy nem Verebes volt álságos. Hanem a kérdése. Ugyanis komolyan hitte amit kérdezett, és ráadásul igaza is volt. Az utcai politizálás ugyanis tényleg nem a legszerencsésebb eszköz. De, ha egyszer a magyar médiahelyzet nem biztosítja, hogy az állampolgári vélemények valós arányaikban tükröződjenek a sajtóban, óhatatlan, hogy a kritikus helyzetekben más formában jutnak a felszínre.
A Fidesz vezetője tegnap 3 óra különbséggel két ellentétes dolgot mondott. Az RTL stb. még véletlenül sem meri magának megengedni, hogy feltegye a kérdést, hogy most melyik az igaz. A "jobboldal" egyszerűen 15 éve azzal fenyegeti a médiát, hogy baloldalra húzásuk miatt szétzavarja őket, ennek jegyében valójában főleg a kereskedelmi adók inkább a jobboldalnak kedveznek, lásd a Gyurcsány beszéd ami, már meg volt teljesen, de napokig nem sugározták csak azt az egy-két félmondatot.
NDK turmixgép
Leírtam a hozzászólásom nem erről szólt, ha ezek után azt írod, hogy "mégmegvolt" az NDK turmixgépről értekezett, akkor a lényegtelent emeled ki.
A kérdésben első felében Verebes egy valótlanságot állított (tüntatők számáról).
Hogy értsed.
Kikapott a csapat 1-0-ra. A riporter az edzőt kérdezi:
10 helyzetig is eljutottak , mivel magyarázzza a vereséget ?
Edző: A helyzetkihasználásnál pontatlanok voltunk, a következő mérkőzésre ezen javítunk.
A mérkőzésen igazából a vesztes csapatnak 2 helyzete volt, innentől a riporteri kérdés a vesztes edzőnek kedvez, mert olyasmivel szembesíti ami részben popozíti, bár nem igaz, ráadásul az edzőnek lehetőséget ad egy hamis értékelésre, mert két helyzet az kevés, annyit ki lehet hagyni, tehát a csapattal komolyabb gondok vannak, mint a pontatlanság.
Persze, hogy lesz. A tüntetések, az elégedetlenségek olyanok, mint a boxban a testütések. Előkészítik a kiütést. Ami aztán bármelyik pillanatban bekövetkezhet.
Mondjuk, akik végig szajkózták az elmúlt 4 évet, hogy dübörgünk, azokról joggal mondható, hogy odasorolhatók. Pláne, ha a megszorításokra most meg asszondják, hogy mit kell csodálkozni, mikor mindenki tudta, hogy szart vet a kerék. Tehát a 80 % megvan, alsó hangon.
igen de gyurcsi nem mint poltikus hazudott hanem mint miniszterelnok.
o mint miniszterlnok kert tovabbi bizalmat, arra hivatkozva, hogy kurva jo az amit addig csinaltak ... kiderult, hogy elkurtak, aztan meg neki all feljebb?!? Gyurcsasenkonak?!?
ileyn alapon akar haborut is indithatna, mert mondjuk a joszomszedi poltika reszben nem bontotta ki a teljes igazsagot, es neki most eppen erre szottyant kedve (4 evig kuss nekunk), ti notazva mennetek a haboruba?!?
Érdekes,hogy olaszországban GYF-énél sokkal enyhébb dolog miatt,akarják a távozását,(ha jól tudom Prodinak ha nem jó a név bocs).És lehet sikerül is,pedig csak egy cég eladásáról van szó.Akkor ott fecóval mit tennének?És vajon hol is van akkor demokrácia?
A népszabó pl. nem számos alkalommal kritizálták 2002-2006 között ezért a kormányt. A kérdésről pedig baromság, mert az ország 1% tüntet, a fele tiltakozik ez ellen(mondjuk háromnegyede a felmérések szerint, de nem kötelező elhinni). A kérdés tehát önmagában is részrehajló a Fidesz felé, mert valótlanságot állít.
Nem ragozom tovább a kérdést. Csak megjegyzem még: Én speciel, egy cseppet sem haragszom Gyurcsányra, mert hazudott. Politikus, ez a dolga. De katasztrófának tartom, ahogy a média asszisztált hozzá. És asszisztál hozzá változatlanul.