Keresés

Részletes keresés

tbando Creative Commons License 2006.10.07 0 0 30

 De, ha egyszer a magyar médiahelyzet nem biztosítja,  hogy az állampolgári vélemények valós arányaikban tükröződjenek a sajtóban, óhatatlan, hogy a kritikus helyzetekben más formában jutnak a felszínre.

 

És tegyük még hozzá, hogy a legbiztosabb eszköze egyben, hogy kritikus helyzetek jöjjenek létre.

Előzmény: tbando (28)
tbando Creative Commons License 2006.10.07 0 0 29
Csupa meglepő dolgot mondasz. A legjobban az teszik, hogy a kereskedelmi adók jobbra húznak. De akkor kiket akar a jobboldal szétzavarni? Ráadásul egy NDK turmixgéppel?
Előzmény: Törölt nick (26)
tbando Creative Commons License 2006.10.07 0 0 28

És szerinted ez a kettő kizárja egymást?

 

Egyébként a meggyőződésem szerint, (mivel láttam a műsort), nekem is az a véleményem, hogy nem Verebes volt álságos. Hanem a kérdése. Ugyanis komolyan hitte amit kérdezett, és ráadásul igaza is volt. Az utcai politizálás ugyanis tényleg nem a legszerencsésebb eszköz. De, ha egyszer a magyar médiahelyzet nem biztosítja,  hogy az állampolgári vélemények valós arányaikban tükröződjenek a sajtóban, óhatatlan, hogy a kritikus helyzetekben más formában jutnak a felszínre.

Előzmény: Törölt nick (25)
Libastop Creative Commons License 2006.10.07 0 0 27

Ha az egészet leadta volna, akkor sem volna jobb a helyzet. Nem itt és nem most történt meg a megosztottság. 

Két nép van, kétféle gondolkodásmód!

Előzmény: Törölt nick (26)
Törölt nick Creative Commons License 2006.10.07 0 0 26

A Fidesz vezetője tegnap 3 óra különbséggel két ellentétes dolgot mondott. Az RTL stb. még véletlenül sem meri magának megengedni, hogy feltegye a kérdést, hogy most melyik az igaz. A "jobboldal" egyszerűen 15 éve azzal fenyegeti a médiát, hogy baloldalra húzásuk miatt szétzavarja őket, ennek jegyében valójában főleg a kereskedelmi adók inkább a jobboldalnak kedveznek, lásd a Gyurcsány beszéd ami, már meg volt teljesen, de napokig nem sugározták csak azt az egy-két félmondatot.

NDK turmixgép

Leírtam a hozzászólásom nem erről szólt, ha ezek után azt írod, hogy "mégmegvolt" az NDK turmixgépről értekezett, akkor a lényegtelent emeled ki.

Előzmény: tbando (23)
Törölt nick Creative Commons License 2006.10.07 0 0 24

Mit nem értesz ?

A kérdésben első felében Verebes egy valótlanságot állított (tüntatők számáról).

Hogy értsed.

Kikapott a csapat 1-0-ra.  A riporter az edzőt kérdezi:

10 helyzetig is eljutottak , mivel magyarázzza a vereséget ?

Edző: A helyzetkihasználásnál pontatlanok voltunk, a következő mérkőzésre ezen javítunk.

 

A mérkőzésen igazából a vesztes csapatnak 2 helyzete volt, innentől a riporteri kérdés a vesztes edzőnek kedvez, mert olyasmivel szembesíti ami részben popozíti, bár nem igaz, ráadásul az edzőnek lehetőséget ad egy hamis értékelésre, mert két helyzet az kevés, annyit ki lehet hagyni, tehát a csapattal komolyabb gondok vannak, mint a pontatlanság. 

 

Előzmény: tbando (15)
tbando Creative Commons License 2006.10.07 0 0 23
Ez sajnos minket minősít. Hogy nem vagyunk képesek eltartani egy kevésbé kártékony  médiarendszert.
Előzmény: Commander Pepe (20)
tbando Creative Commons License 2006.10.07 0 0 22

Félreértésben vagy a demokrácia müködését illetően. Persze, honnan is tudhatnád, hogy milyen az?

Előzmény: Törölt nick (13)
tbando Creative Commons License 2006.10.07 0 0 21
Persze, hogy lesz. A tüntetések, az elégedetlenségek olyanok, mint a boxban a testütések. Előkészítik a kiütést. Ami aztán bármelyik pillanatban bekövetkezhet.
Előzmény: mustarjani (12)
Commander Pepe Creative Commons License 2006.10.07 0 0 20
Miért is lenne más? Az elfogult, úszító média kiszolgálja az elfogult, gyűlölködő embereket. Erre van igény.
Előzmény: tbando (18)
tbando Creative Commons License 2006.10.07 0 0 19
Igazad van, de szvsz gyurcsival nem az a főbaj, hogy hazudott, hanem hogy elkurta. És a súlyosbbító körülmény: hogy szándékosan.
Előzmény: Zézé (11)
tbando Creative Commons License 2006.10.07 0 0 18

Tudod mi zavar engem? Hogy a teljes média olyan mint a Polidili.

Előzmény: Commander Pepe (9)
mustarjani Creative Commons License 2006.10.07 0 0 17

"Érdekes módon, már megint az agymosás jelei ütköznek ki.".

Ezt gondolom magadra értetted,vagy nem?

Előzmény: Törölt nick (13)
tbando Creative Commons License 2006.10.07 0 0 15

Szívesen reagálnék, de nem értem. Sorry.

Előzmény: Törölt nick (5)
tbando Creative Commons License 2006.10.07 0 0 14
Mondjuk, akik végig szajkózták az elmúlt 4 évet, hogy dübörgünk, azokról joggal mondható, hogy odasorolhatók. Pláne, ha a megszorításokra most meg asszondják, hogy mit kell csodálkozni, mikor mindenki tudta, hogy szart vet a kerék. Tehát a 80 % megvan, alsó hangon. 
Előzmény: Törölt nick (3)
mustarjani Creative Commons License 2006.10.07 0 0 12
Na látod ez a lényeg,amit mondsz,ott van következménye a hazugságnak.De remélem egyszer még itt is eljön az idő.
Előzmény: tbando (10)
Zézé Creative Commons License 2006.10.07 0 0 11

igen de gyurcsi nem mint poltikus hazudott hanem mint miniszterelnok.

 

o mint miniszterlnok kert tovabbi bizalmat, arra hivatkozva, hogy kurva jo az amit addig csinaltak ... kiderult, hogy elkurtak, aztan meg neki all feljebb?!? Gyurcsasenkonak?!?

 

ileyn alapon akar haborut is indithatna, mert mondjuk a joszomszedi poltika reszben nem bontotta ki a teljes igazsagot, es neki most eppen erre szottyant kedve (4 evig kuss nekunk), ti notazva mennetek a haboruba?!?

 

Előzmény: Törölt nick (4)
tbando Creative Commons License 2006.10.07 0 0 10
Csak egy szerény megjegyzés kedves böde:  Politikusok máshol is hazudnak. Még a demokráciákban sem ritka. Csak ott mások a következményei,  mint nálunk. 
Előzmény: Törölt nick (2)
Commander Pepe Creative Commons License 2006.10.07 0 0 9

A média ilyen lesz ezután is. Elfogulatlant nem nagyon fogsz találni.

A hetihetes, drágajóbolgárúr, népszava, tv2 brigád pontosan olyan korrekt, mint a magyarnemzet, hírtv, demokrata. Semennyire.

 

De ha valakit az egyik elfogultsága zavar, azt remélem, zavarja a másiké is! :)

Előzmény: tbando (-)
mustarjani Creative Commons License 2006.10.07 0 0 8
Az meg ,hogy ez a dolga baromság.
mustarjani Creative Commons License 2006.10.07 0 0 7
Érdekes,hogy olaszországban GYF-énél sokkal enyhébb dolog miatt,akarják a távozását,(ha jól tudom Prodinak ha nem jó a név bocs).És lehet sikerül is,pedig csak egy cég eladásáról van szó.Akkor ott fecóval mit tennének?És vajon hol is van akkor demokrácia?
Törölt nick Creative Commons License 2006.10.07 0 0 6
A lószart attól, hogy a többségük hazudik, engedjük meg Fletónak, hogy innentől ne tegye (erről szólt az öszödi beszéd)
Előzmény: Törölt nick (4)
Törölt nick Creative Commons License 2006.10.07 0 0 5

A népszabó pl. nem számos alkalommal kritizálták 2002-2006 között ezért a kormányt. A kérdésről pedig baromság, mert az ország 1% tüntet, a fele tiltakozik ez ellen(mondjuk háromnegyede a felmérések szerint, de nem kötelező elhinni). A kérdés tehát önmagában is részrehajló a Fidesz felé, mert valótlanságot állít.

Előzmény: tbando (-)
Törölt nick Creative Commons License 2006.10.07 0 0 1
0
Előzmény: tbando (-)
cren Creative Commons License 2006.10.07 0 0 0
mindenh0l
tbando Creative Commons License 2006.10.07 0 0 topiknyitó
Nem ragozom tovább a kérdést. Csak megjegyzem még: Én speciel, egy cseppet sem haragszom Gyurcsányra, mert hazudott. Politikus, ez a dolga. De katasztrófának tartom, ahogy a média asszisztált hozzá. És asszisztál hozzá változatlanul.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!