Ej ez a Molnár Lajos. Nem elég hogy szadeszos, de még dilettáns is. Ami persze nem meglepő ha hatalomban vannak és építeni kéne. Momentán azon az ökörségen vagyok kiakadva, hogy büntetni akarja, ha az orvos drága gyógyszert ír fel. És ami a legszebb, hogy állítása szerint előzetesen áttanulmányoztak egy csomó rendszert. De kérdem minek, ha ahelyett, hogy átvettek volna egy piackonformabb, de a takarékosság szempontjait is érvényesítő modellt (pl. a németet), megfejelték ezzel a már majdnem kádárista megoldással. Csak tudnám, miért hívják magukat liberálisnak?
csókolom a paciens nem dönt el semmit, neki név szerint írják fel a gyógyszert. paciens nem nézeget hatóanyagot, mint a teszkóban a pudingporokat. nem hatóanyagot írnak fel neki.
nyilvánvaló, hogy ez a lépés a gyógyszergyárak+orvosok közti mutyi ellen irányul, ahogy már említtetett itt az "orvoslátogató" kifejezés. fog is ordítozni a doktorúr a terepjáróból, hogy fujj. de ez érv?
"Ha meg nem akarják, hogy a drágábbat írják fel akkor szüntetssék meg azok tbtámogatását. Aztán a paciens majd eldönti, hogy a drágát vagy a támogatott olcsóbbat akarja-e."
Szoval akkor tamogatod ugye a receptnelkuli szerek arusithatosagat a patikakon kivul is, es az liberalizaciot ?
Minden igaz amit mondasz (mármint nekem címezve), de mégis mellébeszélsz. Próbálom megfejteni, hogy szándékosan provokálsz-e, vagy csak egyszerűen nem tudsz szabadulni a kádárkori kisemberi mentalitástól. Aki elvárná, hogy az állam megvédje. Nos, de nézzük a szitut: az orvos könnyen lehet hogy a drágább gyógyszert írja fel, mert jobbnak tartja. Természetesen nem mindegy, hogy a maga számára vagy az enyémre. Az azonban kiderült, hogy az OEP szemponjából secko jedno, hogy melyiket választotta, ergo ha Molnár Lajos ezzel foglalkozik, akkor az a részéről hozadéknélküli pótcselekvés. Akiknek törödniük kellene azzal, hogy ne verjék át a beteget azok a fogyasztóvédők és a sajtó. Na persze azt nézhetjük. És amig Molnár Lajosok kerülhetnek pozicióba, addig ez így is marad.
Annyira abszurd az egész, hogy nehéz elhinni, hogy a miniszter komolyan gondolta amit mondott. Nehéz elhinni, hogy ennyire hülye lenne. Természetesen nem kizárt, de mégis valószínübbnek tünik hogy az orvosokat puhitandó a közvéleményt akarja az orvosok ellen hangolni a következő sakkhúzásait előkészítve ezzel. Ehhez pedig Magyarországon a leghülyébb érvek is elégségesek.
amugy meg ha mondjuk egyik szer aara a masiknak a duplaja, akkor most miert is nem az emberek erdekeben lepunk fel? miert is fizessen az 'ember' 2x annyit?
van e aki hallott olyanrol hogy orvoslatogatok meggyoztek orvosokat bizonyos szerek hasznalatara?
ha en orvos lennek es meg lennek gyozve dupla aru szerek felirasara es jonne a kormanyzat hogy a jovoben ezt indokolnom kell, akkor milyen baromsagokat talalnek ki arra hogy ugy tunjon hogy igazam van?
az orvos az altala vasarolt kocsi arat megnezi? tudja? tudja azoknak a dolgoknak az arat amiket vasarol?
a gyogyszer kulonleges cikk. nem az dont hasznalatarol aki fizet. hanem az orvos. es eleeg sokfele gyogyszer van. eeger ur szerint 12000.
Rosszabb a helyzet mint gondoltam. Időközben ugyanis megnéztem az Éger Istvánnal folytatott mai beszélgetést a Napkeltében, amiből többek közt közt kiderült, hogy már ma is hatóanyagra történik a tb támogatás. Azaz az azonos hatóanyagú gyógyszerek közül a legolcsóbb árához igazítják a támogatás összegét. Tehát nincs miről beszélni. Ha csak nem az orvosok ellen akarja az embereket hergelni. Ami azt illeti, beleillene a szadeszos profilba. Nagyon is.
//"...Csak tudnám, miért hívják magukat liberálisnak? .."//
Én tudom! Megmondjam?
Mert a nemzetet és a szocializmust már lejáratták, mint ellenséget, a kommunistáktól pedig elhatárolódtak 1989-ben. Nekik is kellet egy szívhezszóló jelző! Ezt találták még lejáratlan, hát magukraaksztották lejáratni.
Nem véletlenül baszták ki több helyről is fegyelmivel. Ha meg nem akarják, hogy a drágábbat írják fel akkor szüntetssék meg azok tbtámogatását. Aztán a paciens majd eldönti, hogy a drágát vagy a támogatott olcsóbbat akarja-e.