II. András meg jobban tette hogy elzavarta őket. olvastam valahol, hogy a német lovagrend nem asszimilálta a poroszokat, hanem kiírtotta őket, és a helyükre németeket telepített. ha ezt erdélyben és a havasalföldön játsszák el, akkor max nem a románokat hanem a németeket szídnánk. :)
Itt meg lerendezték volna a vlachokat.
Erdély nem lett volna veszélyben, mert :
1. Akkori Mo katonailag naon erős volt - egészen a 15. század végéig.
2. A rend nem hódíthatott keresztény földön, hisz elveszette volna a pénzügyi és utánpótlási forrásait (Danzig esetét a múltkor leírtam).
de, meghatározóak voltak: a 15 éves háború alattiak , illetve II. rákóczi györgy lengyel hadjárata után is rendesen feldúlták. ezek változtatták meg az etnikai térszerkezetet. II. András meg jobban tette hogy elzavarta őket. olvastam valahol, hogy a német lovagrend nem asszimilálta a poroszokat, hanem kiírtotta őket, és a helyükre németeket telepített. ha ezt erdélyben és a havasalföldön játsszák el, akkor max nem a románokat hanem a németeket szídnánk. :)
neeem. kellett a török zúzás erdélyben is ahhoz hogy többségbe kerülhessenek. na meg az a tény is, hogy a magyar királyok nem integrálták se moldvát se havasalföldet az országba.
A 13. század valóban egy rendkívül érdekes, eseményekben dús korszak volt a keresztény civilizáció történetében.
Ez volt a lovagi kultúra aranykora, de sok másé is, pl. a skolasztikus filozófiáé.
Fejlődött a gazdaság is, gyarapodott a népesség, Európa népessége a század végére elérte a 70 milliót.
Kifelé is sikeres volt Európa.
Ibériában súlyos csapásokat mértünk a mórokra (1212 - Tolosa de Navas, 1248 - Sevilla) a század közepére lényegében Granada körzetébe szorultak vissza.
A Közel-Keleten azonban már nem jártunk ilyen sikerrel, 1291-re lényegében elvesztek az ottani erősségek.
Ettől függetlenül mindenképp a közéokori keresztény kultúra aranykora volt.
Ebben a korban ért a csúcsára a lovagi irodalom is, pl. Wolfram von Eschenbach Perzeval c. regénye.
