Egy zenei mű, valóban hordozhat politikai mondani valót és még sok egyéb, mint például az irodalom stb. - A tehetségemnek megfelelően nem kapom meg a díjazást ezért a rendszer ellen fordulok. - Azért persze, távol áll a véleménye az igazságtól. Szinte minden ember valamiben tehetséges, de nem biztos, hogy rátalál a helyes útra. Mi van azzal a tudóssal, aki százszor tehetségesebb egy rock zenésznél és mégis szegényen hal meg.
Idézet:"a PEW kutatásai föltárták: népünk 72 százaléka szerint gazdasági és szociális tekintetben a Kádár-rezsim jobb volt, további 16 százalék szerint nem volt rosszabb, tehát a mai rendszer fölsőbbrendűségében mindössze honfitársaink 12 százaléka hisz, ez pedig elhanyagolható arány". A politikusoknak a többség érdekeit kellene képviselni!
Ugyan már, Vajk olvtárs, ezzel eljönni... Hiszen ezzel 2006-ban ketten is próbálkoztak a NOL ugyanazon fórumán, de mindketten beégtek. Ezután maga a NOL sem próbálta folytatni ezt a vonalat.
Nesze forrás és idézet: http://nol.hu/archivum/archiv-417304
2006.10.21., NOL "Vendégünk volt Tarlós István főpolgármester-jelölt Fórumunkon válaszolt olvasóink kérdéseire Tarlós István főpolgármester-jelölt, aki a felmérések szerint Demszky Gábor legesélyesebb kihívója.
(első próbálkozó) SAURUS: Tarlós úr! Mi az igaz abból, hogy az a rendőrtiszt, aki az ön által okozott halálos kimenetelű gyermekgázolást vizsgálta, és kihozta, hogy ön minden szabályt és törvényt betartva (például józanul) vezetett, nem sokkal ez után az óbudai önkormányzat aljegyzője lett? Igaz, hogy a kinevezéshez Ön annak ellenére ragaszkodott, hogy második aljegyző kinevezésére a törvények nem is adnak lehetőséget?
TARLÓS ISTVÁN: Sokan mondták nekem, hogy az SZDSZ és holdudvara elő fog hozakodni a 12 évvel előtti balesettel, ami soha nem volt titok. Nyilvánvaló, hogy a balesetet nem én okoztam, hiszen a hozzátartozók is szemtanúk voltak. Aki az óbudai önkormányzat aljegyzője lett - évekkel később, az a kerületi rendőrséghez tartozott, amelyiket a vizsgálatból ab ovo kizárták. A vizsgálatot a BRFK és az ügyészség végezte. Aki ma ezzel a balesettel politikai szándékkal előhozakodik, az kétségbe vonja a hatóságok tisztességét, nem tartja tiszteletben alapvető emberi érzelmeket és csak azt kívánom neki, hogy soha ne kerüljön hasonló helyzetbe.
... (második próbálkozó) WALSZ: Tisztelt Tarlós úr! Önnek volt egy halálos gázolása és a rendörségi vizsgálatok után Önt felmentették. A procedura nagyon hasonlitott a kádári idöszak mindenható tisztségviselöivel kapcsolatos eljárásokra. Gondolok itt pld ittas vezetés utáni halálos gázolás eltussolására mely még egy volt megyei párttitkár esetében is elöfordult. Kérdésem Önnek nincs lelkifordulása ezért?
TARLÓS: Tisztelt Walsz! Köszönöm, hogy összefoglalta és megismételte azokat az SZDSZ által összegyűjtött rosszindulatú támadásokat, amiket egyenként csepegtettek idáig. Csaknem absztinens ember lévén nem kívánok a hihetetlenül gonosz feltételezésére reagálni a közel 12 évvel ezelőtti baleset kapcsán, csupán két megjegyzést teszek. 1. A hozzátartozók szemtanúi voltak és jelen voltak a balesetnél. 2. A rendőrséget felügyelő belügyminisztert akkoriban úgy hívták, hogy Kuncze Gábor."
Évekkel ezelőtt már leírtam, hogy Tarlós kinézettre egy echte porosz lovassági tiszt. Nem nagy ügy ez az őrnagyság. A tartalékos tiszti lét arra is jó volt, hogy hivatkozni lehetett rá nem basztatták az embert a munkásőrséggel sőt a gyárakban kötelező légó oktatást is kilehetett hagyni. Cserébe persze néha be kellett menni a seregbe, főleg a műszakiaknak és az orvosoknak, nyáron, mikor a tiszt elvtársak szabadságra mentek. Volt akinek kikapcsolódásként ez még jól is jött. 61-töl az érettségizettek egy részét eleve tt. tanfolyamra sorozták.
Már hogy a fenébe lenne mindegy hol voltak a hozzátartozók.
Itt elhangzott egy súlyos vád, ami abban a fényben tünteti fel Tarlóst, mintha bűncselekményt követett volna el és Ő ezt megúszta, mert a régi haverok elintézték neki.
Ha a hozzátartozók ott voltak és látták, biztosan tudják is mi történt pontosan.
Nyilvánvaló, hogy Tarlós nem volt benne hibás, máskülönben már rég nagyobb nyilvánosságot kapott volna a médiában ez az eset.
De itt szimplán arról van szó, hogy a nemlabancok megpróbálták őt is besározni.
Tisztelt Walsz! Köszönöm, hogy összefoglalta és megismételte azokat az SZDSZ által összegyűjtött rosszindulatú támadásokat, amiket egyenként csepegtettek idáig. Csaknem absztinens ember lévén nem kívánok a hihetetlenül gonosz feltételezésére reagálni a közel 12 évvel ezelőtti baleset kapcsán, csupán két megjegyzést teszek. 1. A hozzátartozók szemtanúi voltak és jelen voltak a balesetnél. 2. A rendőrséget felügyelő belügyminisztert akkoriban úgy hívták, hogy Kuncze Gábor.
Nem kell ehhez Freud. Egy részletes önéletrajzból nem hagyható ki a katonai szolgálat. (Különben olyan lyukak lesznek benne, ami gyanakvást kelt.) Tarlós beleírta, te meg nem írnád bele. Tarlós valószínűleg nem szégyelli, hogy volt katona, még ha muszájból is. (Ezzel egyébként nem áll egyedül.)
OFF Csak hogy tudd: szerintem nagy baromság volt a kötelező katonai szolgálat eltörlése. Hülye volt mind, aki megszavazta és még hülyébb, aki ezzel büszkélkedik. Attól még, hogy valami rosszul működött, nem megszüntetni, hanem átszervezni és jól működtetni kellett volna. ON
1948. május 26.-án születtem Budapesten. Édesapám Dr. Tarlós István jogász, édesanyám Dienes Hilda főkönyvelő volt. Mindketten a Magyar Tudományos Akadémián dolgoztak. Ma már sajnos egyikük sem él. 1973 óta nős vagyok, feleségem Nagy Cecília építőmérnök. Három felnőtt gyermekünk és három unokánk van. Egy testvérem van, Dunaújvárosban él.
Általános iskolai tanulmányaimat a III. kerületben végeztem, végig kitűnő, vagy jeles eredménnyel. Az Óbudai Árpád Gimnázium humán (latin) tagozatán érettségiztem 1966-ban jó rendűen. Az ELTE-re nem vettek fel, így előbb segédmunkásként dolgoztam, majd a BME előfelvételiseként katona voltam Orosházán. Különböző diploma utáni szolgálatok és előléptetések után a rendfokozatom tartalékos őrnagy. A Budapesti Műszaki Egyetemen és a győri Közlekedési- és Távközlési Főiskolán tanultam és szereztem mélyépítő mérnöki diplomát közepes minősítéssel. Később az Ybl Miklós Műszaki Főiskolán gazdasági- és szervező másoddiplomát is kaptam jeles minősítéssel.
Tizenöt éven át az építőiparban dolgoztam, javarészt beruházási és kivitelező munkakörökben. Dolgoztam az Út- és Vasútépítő Vállalatnál, a FŐBER-nél, az ÉM. Mélyépítővállalatnál, a KKMV-nél, a III. ker IKV-ban. Voltam művezető, építésvezető-helyettes, műszaki ellenőr, építésvezető, főépítésvezető, termelési osztályvezető. A rendszerváltozás előtti években a feleségemmel saját tervező iroda keretében magánvállalkozóként dolgoztam.
A rendszerváltozás előtt politikai tevékenységet nem folytattam. Az MSZMP-nek soha nem voltam tagja, nem voltam sem munkásőr, sem ügynök.
1989-ben – elsősorban markáns rendszerváltó hangvétele miatt - beléptem az SZDSZ-be. Óbudán többször is ügyvivőnek választottak és 1990-ben az SZDSZ és a FIDESZ közös jelöltjeként lettem először Óbuda-Békásmegyer polgármestere. 1994 nyarán alapvető gondolkodási különbségek, elsősorban az MSZP-vel való koalíciókötés miatt az SZDSZ-ből kiléptem. Azóta ismét párton kívüli vagyok, bár az nem titok, hogy a FIDESZ-KDNP gondolkodói köréhez tartozom. Független jelöltként e pártok és több civilszervezet támogatása mellett 1994-ben, 1998-ban és 2002-ben is nagy fölénnyel újraválasztottak, közvetlen választáson Óbuda-Békásmegyer polgármesterének. Az ellenzékkel is korrekt munkakapcsolatot sikerült kiépítenem és így további tizenkét éven át tudtam zökkenőmentesen vezetni a városrészt úgy, hogy az engem támogató pártok kisebbségben voltak a képviselőtestületben.
1999 és 2003 között a többi kerületi polgármester megbízásából a Közép-magyarországi Regionális Fejlesztési Tanács alelnöke voltam. Többször jártam tanulni és előadást tartani is az Unió szervezeteinél, Brüsszelben, Milánóban. Ebben az időszakban vezettem a régió stratégiai tervezési bizottságát is. Alapító tagja vagyok a Magyar Rendészettudományi Társaságnak, továbbá a Baross Gábor Társaságnak, tagja a Széchenyi körnek. Tiszteletbeli elnöke vagyok a Katasztrófavédelmi- és Polgárvédelmi Tanácsnak, elnöke Óbudán a Braunhaxler Egyesületnek és a helyi Széchenyi Körnek, elnökségi tagja a Keresztény Értelmiségi Szövetségnek.
Polgármesteri tevékenységemért több mint húsz állami és egyéb kitüntetést kaptam, köztük a Magyar Köztársasági Érdemrend Kiskeresztjét (lovagkereszt), az Eötvös Aranyérmet, a Szent Gellért díj arany fokozatát, a Henszlmann Díjat, a Magyar Urbanisztikáért emlékérmet, a Hűség a Hazáért Nagykeresztet, a Civil Szervezetekért Díjat, a polgármesterekből álló zsűri döntése alapján a Polgármesteri Arany Pecsétgyűrű Díjat, a határon túli Székelyudvarhelyen az Önkormányzat Ezüstérmét, Révkomáromban a Palatinus díjat, legutóbb pedig 2008 őszén a lengyel köztársasági elnök úrtól a “Lengyel Köztársasági Érdemrend” tiszti keresztjét.
2006-ban a FIDESZ-KDNP támogatásával a budapesti főpolgármester-választáson alig több, mint egy százalékkal maradtam alul Demszky Gáborral az SZDSZ-MSZP jelöltjével szemben. Budapesten több szavazatot szereztem, mint az engem támogató pártszövetség. Azóta a FIDESZ fővárosi frakcióvezetőjeként és a fővárosi FIDESZ-KDNP frakciószövetség elnökeként dolgozom, bár a pártba továbbra sem léptem be. 2008-ban a sikeres szociális népszavazás kampányának politikai vezetője voltam.
2010 áprilisában, az országgyűlési választáson a FIDESZ budapesti listájáról parlamenti képviselő lettem.
ez a topic nyilvánvaló RÁGALOM Unua nick (topicnyitó) részéről.
Unua már a címben "sötét múlt"-at ír, majd a későbbi szövegben is erre céloz, de állítását azóta sem bizonyította semmivel sem.
Tarlós (az önéletrajza szerint) tizenöt évig az építőipari beruházó- és kivitelezési szakmában dolgozott. Volt művezető, építésvezető, főépítésvezető, termelési osztályvezető, főmérnök, miközben többször "visszahívták" katonai szolgálatra."
Azok, akik megélték a 60-as éveket, tudják, hogy aki megfelelt a katonai sorozáson, az a műszaki egyetem előtt (akkor is, ha egyből felvették) katonai szolgálatot teljesített. A többségük az "őrmester/törzsőrmester/főtörzsőrmester" rendfokozatok valamelyikével szerelt le. Egyetem után - tartalékosként - ismét behívták őket. Pár éves szünetekkel akár többször is, ha olyan szakterületen dolgoztak, amelyen a HM "építőszázadainak" ingyen diplomásra volt szüksége. A 3-6 hónapos tartalékos szolgálatok után előléptetéssel szereltek le. A többszöri - nem volt valami nagy öröm!!! - behívással el lehetett érni az őrnagyi rendfokozatot.
Hogy valaki őrnagyi rendfokozatig jutott a néphadseregben, az nem "sötét múlt". Vajon a hasonló behívások után elért századosi, vagy főhadnagyi rendfokozat is sötét múltat jelent, vagy az még nem?
Szóval, Unua rágalmazó tevékenységéhez nem kellene csatlakozni. Süllyedjen el ez a topic.