Keresés

Részletes keresés

Nota Bene Creative Commons License 2006.09.27 0 0 61

kiigazítjuk közjogi értelemben a rendszerváltás örökségét

 

Én itt elakadtam. Különben is, olvassa a faxom ennek a KISZ-büfében szocializálódott brosúralovagnak az agymenéseit. 

zlotan Creative Commons License 2006.09.27 0 0 60
Wic! firstmaqqio nem védi a kormány! Sőt..
Előzmény: Wic (59)
Wic Creative Commons License 2006.09.27 0 0 59

végigolvastam. a véleményem fenntartom.

 

hány balos ítélte el eddig a Miniszterelnö Kurat azért, amit tett?

 

ezt ajánlom figyelmedbe:

 

Nemfogfájni válasz | megnéz | könyvjelző 2006.09.27 13:24:14 (230)

Szeretem, amikor kiragadtok a szövegkörnyezetből.

 

Őszintén, és mégis kire haragudjon?

 

Nem arra, akivel már 2002-ben sem lehetett megértetni, és idén sem lehetett megértetni, hogy pl. nem lehet(ett) 50%-os béremelést csinálni következmények nélkül? Nem, mert a barma, mint egy droid, megy és mondhatsz neki bármit, agy nélkül húzza az ixet az MSZP-re.

 

Megértem kopasznyakú indulatát. A családtámogatásokat az MSZP-kormány szépen leépítette, a lakáshitel rencer maradékát épp most nyírja ki, a megszorításokkal együtt az embreknek vagy hiteltörlesztésre, vagy enni nem lesz pénzük. Kiszámoltam, a lakáshitelem, pedig nem is magas, 10000 forintot ugrott június óta! Bakker, ez 2-3 heti kajám a munkahelyemen! Nem MSZP-ellenességről beszélünk, hanem arról, hogy a "stabil a gazdaság", meg a "nagy a jólét" típusú szövegekkel az állítólag felelős kormány azt a téveszmét keltette a politikával érintőlegen foglalkozó állampolgárban, hogy a hitelfelvételhez, és a családalapításhoz megfelelő körülmények állnak fenn.

 

Most pedig kiderül, miután az elmúlt években 10000ek adósodtak el, hogy mindez nem igaz, és ők (a kormány) ezt évek óta tudják!! Az én szaros egzisztenciám meg azért fog tönkremenni, hogy Fletó betehesse még négy évre a seggét az A8-asba???    

 

Szerinted ez a kormány védhető?

Előzmény: firstmaggio (57)
Mandrake Creative Commons License 2006.09.27 0 0 58

mit mondja :)

 

én is meglepődtem amikor olvastam

 

mintha retorikájában nem ugyanaz lenne, mint a másik ...

 

ezt vajon ki írhatta, és mikor?

Előzmény: Wic (24)
firstmaggio Creative Commons License 2006.09.27 0 0 57

B+ Wic,

 

legalább az én mondatomat olvasd végig ha reagász rá!

Előzmény: Wic (55)
Megfontolom Creative Commons License 2006.09.27 0 0 56

Ne ordíts, kérlek!

 

Ha stílusod lenne, de nincs....

Előzmény: szabadsag_part (44)
Wic Creative Commons License 2006.09.27 0 0 55

1. Akkor választási kampány volt.

 

áh. értem. ez felmentést ad.

 

tényleg morális válság van ebben az országban.

Előzmény: firstmaggio (51)
Wic Creative Commons License 2006.09.27 0 0 54

ezt mondja:

 

 

Az egyensúly helyreállításának természetszerűleg két nagy oldala van: kiadásokat csökkentünk, bevételeket növelünk. Eddig ez nem bonyolult. Ezeknek az aránya, a különböző években nagyjából úgy néz ki, hogy a kiadáscsökkentés az 35 és 48-50 százalék között mozog az egészből, a bevételnövelés pedig a fennmaradó rész. A kiadáscsökkentésben vannak, a kiadáscsökkentés az részint az állam működési kiadásai, az állam által használt erőforrások csökkentése – lásd köztisztviselők, közalkalmazottak létszámának érdemi csökkentése. Ez a köztisztviselői karban átlagosan – százezer köztisztviselőnk van a központban meg helyben – nagyjából 15-20 ezer ember elbocsátását fogja jelenteni. A közalkalmazotti világban a pedagógusokat érintheti kisebb számban, de a túlórák jelentős csökkentésével járhat, összességében egy 10-15 százalékos csökkentéssel. 150 ezer pedagógusból 15-20 ezer pedagógust érinthet ez a dolog.

 

 

tehát elküld 15-20ezer pedagógust, és emiatt csökken a túlóra.

Előzmény: firstmaggio (52)
zlotan Creative Commons License 2006.09.27 0 0 53

Ez a mondat is (de amúgy a szöveg egéssze) bizonyítja, hogy ez egy "előre megírt nyítóbeszéd". Ugyan már! :-))

Jobb lett volna nem engedni az újságirók követelésének!

Előzmény: firstmaggio (52)
firstmaggio Creative Commons License 2006.09.27 0 0 52

Szerintem meg több dologról beszél egyszerre. A kötelező óraszám növelésével csökken a túlóra. A leépítés az viszont a demográfia függvénye és az aránytalanul nagy tanár/diák mutatóé....

 

Nem olyan nehéz ez Wic! Szedd már össze magad! :-))

Előzmény: Wic (49)
firstmaggio Creative Commons License 2006.09.27 0 0 51

1. Akkor választási kampány volt. Nem kellett volna Lacát kiengednetek a szobafogságból! Senki nem gondolta komolyan, hogy akasztatni akar Laca, de a mentalitásáról sokat elárult a teljes szöveg. Sokkal erősebb. mint amit Gyurcsány mond ugyanerről: persze, lesznek tüntetések, de majd megunják és hazamennek.

 

2. Az MSZP nem állította magamellé a munkásőr tagozatot és nem indultak meg a Parlament, a TV és a köztársaság intézményei ellen.

 

Talán ez elég nagy különbség, hogy ne kelljen még 100 indokot felsorolnom. :-))

Előzmény: Wic (48)
zlotan Creative Commons License 2006.09.27 0 0 50
Tessék??? Mit mond?
Előzmény: Wic (49)
Wic Creative Commons License 2006.09.27 0 0 49

azt mondja, hogy a leépítés következtében csökken a túlóra. nem azt, hogy a népességcsökkenés miatt.

 

 

Előzmény: firstmaggio (43)
Wic Creative Commons License 2006.09.27 0 0 48

erre csak a kiragadott mondatok kitekerésével próbálsz meg okoskodni, holott napnál világosabb, hogy összefüggéseiben pont az ellenkezője az igaz annak, mint amin erőlködsz.

 

volt kitől tanulnom 1998-2002 között....

 

"Kitartás, már nem fog sokáig tartani...."

 

 

és:

 

Mi csináltuk meg a "köteles akciót" is. Semmi kétség: ami elhangzik, az képileg erőteljes, sőt durva, de nem agresszív, és nem fenyegető. Kövér nem akar akasztani. De amit mond, az - egy kis rossz szándékkal - ellene fordítható. Még kiforgatni se nagyon kell, csak kihasználni a benne rejlő lehetőségeket (...) És összerakjuk. Fölhozatjuk még aznap reggel az egy szem kazettát, ami van, lejátsszuk a sajtónak. Szili Kati félig oldalra hajtott fejjel, sírós hangon mondja el, hogy ez milyen borzasztó. Nagyszombaton Lendvai Ildikó még a Fidesznek kézbesít mindenfajta leveleket, és elindítjuk azt az SMS-kampányt, amelynek a vége a köteles tüntetés." - idézi a könyv Gyurcsány Ferenc szavait.

Előzmény: firstmaggio (40)
firstmaggio Creative Commons License 2006.09.27 0 0 47

Meg, hogy szerencsétlen Gyurcsánynak úgy kell megszavaztatnia a szükséges reformokat, hogy közben annak megszavazójának egyéni érdeke is sérül.

 

Ellentétben a mutyi Rt-vel ahol a mi súlyos millióinkkal zsarolva, kupeckedve kellett Orbánnak a saját klientúrája érdekében törvényeket hoznia. A sokat szidott Bokros-csomag éppen beinduló felhalmozását felélve a reformok helyett..

Előzmény: kamerasmobil (33)
Egyet_h Creative Commons License 2006.09.27 0 0 46
Mit ordítasz? Egyébként humortalan faszság. De te csak örülj ennek is.:P
Előzmény: szabadsag_part (44)
zlotan Creative Commons License 2006.09.27 0 0 45
Ne ordíts!
Előzmény: szabadsag_part (44)
szabadsag_part Creative Commons License 2006.09.27 0 0 44
Az alábbi magánbeszélgetész csíptem el Gyurcsány és neje között Balatonőszöd másnapján:

 

Klári: hogy ment Ferikém tegnap?


GYurcsány: Nagy faszok ezek az MSZP-sek. Nehezen érteték meg, hogy ezentúl én vagyok az alfaomegája mindennek. Ezek még mindig lopni, csalni és hazudni akarnak, de rendet csaptam köztük.

 

K: ferikém olyan büszke vagyok rád.

 

GY: Bizony van is mire Klárikám. Megmentettem az ellenségektől az országot, úgy hogy jogom van rendetet teremeteni, egyébkén meg harcolhatnak egyedül Orbánéékal. Tudod nem ment minden olyan könnyen.

 

K: Nocsak?

 

F: Ezek a rohadékok nem akarnak reformot. Verbális fenyegetéssel kellett helyre raknom őket. Jól jöttek a KISZ-es tapasztalataim. Sőt egy két delikvenset még a gyűlés után

megkellett dolgozni, de most már rendbe lesz minden. Megmondtam nekik kerek perec..

 

K: Ugye nem olvassok az újságokban erről?

 

GY: Klárikám kussolj már! Lecseréllek ha kell! Ne hogy azt hidd, hogy nincsen jelentkező! Sőt! Miazhogy! Kimondottam jól jönne ha megválnék tőled, s családod árnyoldaltól! Na, így már jó…Kuss legyen ha azt mondom! Amúgy is mondták, hogy hasonlítok Hugh Grantre, mit gondolsz?

 

K: Ferikém, hát tudod, hogy te vagy a legjobb! Nem kell aggódnak. Sok férfi küzd ilyen problémákkal. És különben is, nem megmondta a pszihológus, hogy NEKI is ekkora lehet?

 

GY: Igazis! De miről beszélsz? Én magyarország miniszterelnöke vagyok! Amiről jut eszembe, mi a helyzet a logopédussal?

 

F: Ferikém, nagyobb baj van, A Demszky már megint bekurvázott, s elázott, ha ez kiderül…

 

Gy: Hogy mondhatsz ilyet, Demszky nem csiál ilyet! Ez fasiszta rágalom.

 

F: Büszke vagyok rád!

 

Gy: Van is mire Klárikám.Gyakran gondolkodok róla, hogy majd az útókor szobrot emel nekem, s tartosab lesz mint a rokonaidé. Most rendet vágok végre. Vége a 4 év böszmeségnek! Legyőztem Orbánt, s most jöhet a nép! Nem repül a sült galam a szájukba! Ezt meg kell érteniük!Belekezdhetek reformjaimba, s megépíthettem a Gyurcsányi demokráciát. Igazi államférfi leszek, tankönyvekben tanítják majd utamat.

 

K: De Ferikém, hisz te is tudod..

 

GY: Klárika, nem tanultad meg már, hogy a nép úgyis hülye? A sok nyugdíjas, agymosott szocikomcsik úgyis rám szavaznak! Tudod mit! Bármit mondhatok, ugyis beveszik, s ha szavazóink kitartanak, akkor úgyis mindegy! Ha nagy baj van, akkor meg ott az Orbán, velle 100%-os hatást tudunk elérni mindig! Én vagyok a TEFLON GYURCSÁNY, A TEFLON GYURCSÁNY!

 

K:  De nem fog kiderülni az a sok csalás, lopás?


GY: Hát nem érted? Most már tényleg lecseréllek! Nem érted, hogy Orbán tette!

(Ekkor lépésel hallatszanak)

 

Kóka:..Szia Ferikém, éppen erre jártam! Visszahoztam a..

 

GY: Testvérem, de jó látni, hát te mindenhol ott vagy? Hogyan csinálod?

 

K: Ferikém, nem gondolj semmi rosszra. Csak átvettük a költségvetési adatokat, mármint az igaziakat, ezt…

 

GY. Kókám, bratyóm, örülök, hogy itt vagy. Figyelj! Jól megmondtam nekik! Reszketnek, s beszarnak a gatyájukban valószínüleg.

 

K: Ize, a Misa kérdezte, hogy mikor lehetne egy újabb forintválságot csinálni, egy olyat mint múltkor…

firstmaggio Creative Commons License 2006.09.27 0 0 43
demográfia mond valamit?
Előzmény: Wic (37)
Egyet_h Creative Commons License 2006.09.27 0 0 42
Melózzál még ezen. Szegény alcsúti, hiába nem volt taggyűlés, ebben a helyzetben is ő bukott meg.:))
Előzmény: Wic (32)
Damien Duff Creative Commons License 2006.09.27 0 0 41
Nem hinném. Ez is megvan kazettán (miért csak a 2.-at vették volna fel?), akkor pedig ellenőrizhető. Megvan a kiszivárogtatónak is...
Előzmény: Wic (38)
firstmaggio Creative Commons License 2006.09.27 0 0 40

Wic, szerintem kezdesz szánalmas lenni :-((

 

Van egy fickó aki a mai politikai realitások között végre akar valami reformot csinálni (persze erre rá is kényszeríti az EU) erre csak a kiragadott mondatok kitekerésével próbálsz meg okoskodni, holott napnál világosabb, hogy összefüggéseiben pont az ellenkezője az igaz annak, mint amin erőlködsz.

 

 

Persze megértelek. Savanyú a szőlő. Ti miért nem számoltok le a populista hazugságaitokkal?

Előzmény: Wic (32)
Damien Duff Creative Commons License 2006.09.27 0 0 39
Ennyit találtál csak? Ezen még dolgozz egy kicsit...
Előzmény: Wic (32)
Wic Creative Commons License 2006.09.27 0 0 38

 

Itt a bizonyíték, hogy a második beszéd (a 25 perces) improvizáció volt:

"Azért fogalmazok ilyen tudatosan, azért így, hogy még véletlenül se mondjak olyan mondatot, ami, ha bárhol is idézik, nagy bajt okozna. "

 

ez inkább arra bizonyíték, hogy ez az új "beszéd" nemrég készült.

:o)

Előzmény: Damien Duff (36)
Wic Creative Commons License 2006.09.27 0 0 37

ezt a mondatot magyarázza már meg valaki:

 

A közalkalmazotti világban a pedagógusokat érintheti kisebb számban, de a túlórák jelentős csökkentésével járhat, összességében egy 10-15 százalékos csökkentéssel. 150 ezer pedagógusból 15-20 ezer pedagógust érinthet ez a dolog.

 

 

A pedagógusok elküldése hogy csökkentheti a túlórát?

Előzmény: Wic (32)
Damien Duff Creative Commons License 2006.09.27 0 0 36
Itt a bizonyíték, hogy a második beszéd (a 25 perces) improvizáció volt:

"Azért fogalmazok ilyen tudatosan, azért így, hogy még véletlenül se mondjak olyan mondatot, ami, ha bárhol is idézik, nagy bajt okozna. "

Nyilván azért szegte meg ezt a szabályt a másodikban, mert valami miatt bepöccent...
zlotan Creative Commons License 2006.09.27 0 0 35

"előre megírt" :-))

 

Gy.F: Szervusztuk! Elvtársaim!

Megmondtam nektek, hogy ez az O.V. nem lesz jó irattárosnak. Most mondjátok meg hogy elk.rta az archiv rendszerünket. Előbb az utóbbi beszéd kerül nyilvánosságra... Aztán meg az első beszédet (m)ennyi idejig keresgélte (a hang még nincs is meg, de meglesz...) Tehát O.V. a hibás hogy a TÜK (t.i:titkos ügyirat kezelés) ilyen mélypontra sűlyedt...

 

Előzmény: Damien Duff (30)
upi2000 Creative Commons License 2006.09.27 0 0 34

Akkor a Feri ne nagyon improvizáljon, mert kibukik az őszinteség, osztán kész a baj....:))

Előzmény: Damien Duff (30)
kamerasmobil Creative Commons License 2006.09.27 0 0 33
Errol van szo. Az egyik a sajat portajan is soprogetni akar, a masik meg a Fidesz Zrt. ami megint keszul osztalekot fizetni.
Előzmény: firstmaggio (29)
Wic Creative Commons License 2006.09.27 0 0 32

na lássuk akkor a tartalmát:

 

 

Ma megpróbálunk azért mélyebbre menni.

sikerült, a második beszédben.

 

Egészen odáig, hogy a kisebb kormány, kisebb állam, hatékonyabb igazgatás, kevesebb államtitkár és jó ég tudja, minek az ígéretével nem kormányra kerülő koalíció hát valóban kevesebb olyanfajta lehetőséget tud teremteni, mint amit korábban teremtett

 

ez hol látszik a konvergenciaprogramban?

 

Azt fogom keresni, hogy milyen módon lehet minél többek számára egyéni, személyes bekapcsolódásra több lehetőséget teremteni, ugyanakkor hogyan lehet megtartani mindazt, amit ígértünk.

 

megaLOL

 

Miről szól a koalíció politikai értelemben? Nagyjából arról, hogy a Magyar Szocialista Párt vezetésével, a rendszerváltást követő 16 év tapasztalatait is feldolgozva kiigazítjuk közjogi értelemben a rendszerváltás örökségét,

 

azaz: törvényes keretek közé emeljük a hazudozást. (hiszen 16 évig mindenki hazudott, kommunikálja most az mszp.)

 

Egy igazi polgárosodási és modernizációs program,

 

megaLOL. most akkor hogy fognak az mszp-fanok "pógározni"?

 

Igen, például költségcsökkentéssel kezdtünk. És úgy kezdtünk költségcsökkentéssel, hogy az ránk is hat.

 

hümm. ez mi is volt konkrétan?

 

Az első ugye, amiről azt mondjuk, hogy az államreform két nagy területtel, széles értelemben vett igazgatás és politikai képviseleti rendszernek az átalakításával, másodsorban pedig a közszolgáltatások, intézményi finanszírozási rendszernek az átalakításával. A közigazgatással kapcsolatosan egy viszonylag szélesebb konzultáció legalább volt megyei közgyűlésvezetőkkel, egy pár nagyvárosi polgármesterrel. Ezek azok a területek, amelyek kétharmados döntést igényelnek.

 

ja, a fidesz lesz a hibás, ha mégsem sikerül, ugye érti mindenki.

 

Előzmény: Mandrake (-)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!