Nyitotta:még csak az kéne, 2006.09.27 12:03 |
Hozzászólások: 34 | Hozzászólók: 17
A Fehér Ház sietve elítélte a Gyurcsányi hazugságot és egyúttal nemet mondott Gyurcsányra:
A Fehér Ház megrótta a magyar miniszterelnököt csütörtökön. Dana Perino szóvivő ezt újságíróknak mondta el, amikor George W. Bush elnökkel együtt Floridába utazott, egy politikai rendezvényre.
A szóvivőnő úgy fogalmazott, hogy "természetesen nem szabad hazudni a népnek, sem demokratikus államban, sem másutt". Dana Perino hozzátette: "Az egész ügyben a magyar népnek kell kinyilvánítania a véleményét, a rendelkezésére álló demokratikus eljárások révén. Úgy tudom, most éppen ezt teszik, akik erőszakmentesen reagálnak".
A szóvivő kifejezte reményét, hogy a magyar állampolgárok továbbra is ezt teszik majd. "De ez persze a magyar nép dolga és joga".
Forrás: MNO, Hírszerző
Nagy dakota fönök mondani, ha észreveszed, hofógy a lovad megdöglött szállj le róla. A dakota fönök még megprobál a döglött lúnak egy kis mesterséges légzést adni.
Azt egyébként csak a nagyon naivak hihetik el, hogy a Fehér Ház, meg egyáltalán, Washington Gyurcsány helyett mégis inkább Orbánt akarná. Nem szeretném, ha bárki illúziókba ringatná magát.
Nos kérem, amikor Bush elnök a hazugságról beszél, az olyan, mint a bordélyházban a madám - tudjuk, valamikor ő is az utcán kezdte - a szüzességről szónokol.
Valami autentikusabbat kérnénk. Nem Tony Blairre gondoltam elsősorban.
"Helytelen, ha a népnek hazudnak, mondotta a Fehér Ház szóvivője, Dana Perino első reagálásként a magyarországi eseményekről. A helyzetre a magyar népnek a rendelkezésre álló demokratikus eljárások révén kell választ adnia." forrás
Mert most világosodott meg bennem, hogyha a konvergenciaterv elfogadása nemet jelent orbánra, akkor egyúttal a fehér ház gyurcsány hazugságának elutasítása nemet jelent Gyurcsányra.
Tényleg nem, csak amikor aktuális volt, akkor is nyitottak topikot róla, aztán el is süllyedt az érdektelenségbn és a jelentéktelenségben. Mi történt pont most, hogy megint kellett nyitni egyet? Miért nem volt jó a régi?
Gyurcsány mindenhol leírta magát, mint politikus, és mint ember.
Európában, Amerikában, bárhol, ha vita lesz bármely kérdésben az alábbi nyilatkozatokra számíthatunk: "Doris Pack, néppárti európai parlamenti képviselő televíziónknak azt mondta: saját kancellárjának hisz, nem pedig Gyurcsány Ferencnek, akiről kiderült, hogy éveken keresztül hazudott. "
No meg azt is hozzátette a szóvivő asszony, hogy nem ismeri a magyar helyzetet, amit mond, azt úgy általánosságban teszi. (ami végtelen ostobaság, szerintem).
