Nyitotta:még csak az kéne, 2006.09.25 08:45 |
Hozzászólások: 23 | Hozzászólók: 17
A jelenlegi helyzetben csak egy emberben, Szili Katalinban maradt annyi hitelesség az MSZP-ben, hogy feloldhatná a morális válságot okozó paradoxont.
ezt Gyurcsány is tudja, ezért támadja Szili Katalint mint potenciális vetélytársát. Ha a szociknak lenne némi sütnivalójuk, Gyurcsánytól megvonnák a bizalmat és Szilit tennék meg ME-nek, hogy kihúzzák az általuk okozott morális társadalmi válságból az országot. A teljes kormány cserén kívül ez lenne az egyetlen lehetőség.
Vegyük észre, hogy Szili a mérsékeltebb szocialisták közé tartozik és a válságot csak egy ilyen mérsékeltebb, nem elvakult, nem harácsoló és nem egy hatalomvágytól begőzölt ember tudná feloldani.
Mindenesetre ez a két gyülekezet az utóbbi években folyamatosan a konfrontálódás politikáját folytatta, most meg azon van felháborodva hogy konfrontáció van.
Szili nyal ide, nyal oda, a szemedbe mosolyog, majd kökeményen ekéz a héttérben -
máshoz nem is ért - igy kapaszkodott fel tanácsi előadótól a parlemanti elnöki tisztségig, amit meg is érdemel, mert az egy sulytalan poszt, oda pont ilyen emberek illenek - az a baj, hogy nem látja be, hogy ennél komolyabb feladatra alkalmatlan
egyébként Medgyesi idején már érvényesült az MSZP demokrácia, meg is láttuk, hogy mi lett a következménye - egy ilyen gazdasági helyzetben, nem arra van szükség, hogy mismásolós kompromisszumokkal irányitsák az országot
Szili naivitása enyhén szólva is kétségbe vonható azután, hogy Gyurcsány leleplezte a Debreczeni József által írt könyvben, hogy a nagyságos asszony ugyanúgy szolgaian eljátszotta a rá ki osztott szerepet, mint bárki más. Nem kellene elfelejteni azt sem, amikor közreműködött Lezsákék törvénytelen kizárához az MDF frakcióból.
Lehet, hogy Sziliben talán van még egy szemernyi lelkiismeret, de a fegyelmezett pártmunkás mindig felülkerekedett benne. A legangyobb baj mégsem ez, hanem az, hogy egyáltalán nem alkalmas egy kormány vezetésére még "békeidőben" sem, nemhogy egy ilyen kritikus gazdasági-politikai helyzetben. Ha Szilit választják meg, akkor ugyanúgy elhúzódó válság lesz - csak másként -, mint ahogy akkor is, ha Gyurcsány marad.
Egyre inkább úgy látom, hogy vagy szakértői kormány kell, vagy új választás.
Az a baloldal baja, hogy nem az ország érdekeit nézi, hanem szivesen látna tömegbe lövető, az 1950-60-as évekhez hasonló kormányt, ami a társadalom egy részét rettegésben tartja.
De ezt hiába várja, ezek az idők már elmúltak, ideje, hogy a demagóg mszp-s nyárspolgárok is belássák. Nem lesz itt újra kommunista diktatúra, csak azok fognak pofára esni akik ebbe a hitbe ringatva magukat tüntetések szétverésére, az ország felének börtönbe csukására vágynak.
Szili kissé talán naívnak tűnik, de nem törekedne kézivezérlésre és diktatórikus központosításra mint Gyurcsány.
Nincsenek Julius Caesari ambíciói mint Gyurcsánynak, sőt Szili esetén maradéktalanul érvényesülhetne az MSZP-ben a demokrácia.
De ti tudjátok, pedig végül is az országnak ez sokkal jobb lenne, mint ha a tüntetők elhajtják az egész kormányt heteken vagy hónapokon belül a picsába.
Gyurcsánynak mennie kell ez nem képezi vita tárgyát, mert vitathatatlanul megrengette a demokráciánk alappiléreit, mert a hazugságot intézményesítette legfelsőbb szinten a köztársaságunkban és ezzel a demokráciát kérdőjelezi meg.
Ez olyan méretű morális válságba sodorta az országot amiből mindenképpen csak egy konszenzusra törekvő ME tudja kihúzni.
Egyedül Szilinek vannak olyan megnyilvánulásai ami elfogadhatóvá teszik az egész ország számára.
Az, meg hogy egy kissé naív nem számít, úgyis a tanácsadók meg az MSZP felsővezetés kományozna ebben az esetben.
