Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2006.09.20 0 0 21
ez egy ostoba topic de legalább tele van durva (dúrva?) helyesírási hibával
TestEngineer Creative Commons License 2006.09.20 0 0 20
Meg kell Pongó urat kérdezni, hogy vajon akarja-e még.

A Critical Mass is elmarad, mert 34 000 bringás nem akarja, hogy felhasználják őket, mivel sokkal több emberről van szó, mint pl akik a Kossuth téren demonstrálnak.
Előzmény: zoldangyal (19)
zoldangyal Creative Commons License 2006.09.20 0 0 19
"A FÜGGETLEN RENDŐR SZAKSZERVEZET
F Ő T I T K Á R Á N A K
18/2006. számú
T Á J É K O Z T A T Ó J A

Budapest, 2006. szeptember 19.

Tájékoztatom tagságunkat, hogy az FRSZ vezetősége értékelve az elmúlt nap eseményeit, az alábbi sajtóközleményt tette közzé.

A Független Rendőr Szakszervezet szolidaritását fejezi ki a szeptember 18-án este az MTV székház előtti tüntetés biztosítása során megsebesült, több mint 100 kollégával.

A helyszínen szolgálatot ellátó kollégák a testi épségüket sem kímélve, esküjükhöz híven álltak helyt.

A tegnapi események megerősítették a rendőrséget érintő Kormányzati megszorító intézkedésekkel szemben megfogalmazott korábbi követeléseink megalapozottságát.

Szakszervezetünk elfogadhatatlannak tartja, hogy a folyamatos pénzelvonás következtében részben hiányos, részben elavult és a kor követelményeinek meg nem felelő személyi védőfelszerelések a szolgálattal egyébként is együtt járó veszélyeket tovább fokozzák.

Elvárjuk a Kormánytól, hogy

• biztosítsa a Rendőrség számára a közrend és közbiztonság fenntartásához szükséges költségvetési forrásokat,

• a társadalom azon tagjai, akik vállalva a hivatásos szolgálattal járó fokozott pszichikai, testi, fizikai terheket, a tervezett intézkedés-sorozatban nagyobb megbecsülésben részesüljenek.

Budapest, 2006. szeptember 19.


Pongó Géza sk.
főtitkár"

Előzmény: TestEngineer (17)
TestEngineer Creative Commons License 2006.09.20 0 0 17
Most nem valószínű, hogy akár a szakszervezet is ilyen lépést választana. Ráadásul valószínű, hogy épp amiért kiderült, hogy kevesen, nehéz, veszélyes munkát végeznek, valószínűleg ez fog változni.
Előzmény: Törölt nick (15)
zoldangyal Creative Commons License 2006.09.20 0 0 16
"Demonstrálnak a fegyveres testületek?

A Parlament elé vonulhatnak a fegyveres és rendvédelmi dolgozók október 14-én, ha a kormány nem teljesíti szakszervezeteik követeléseit - jelentette be Kónya Péter. A Fegyveres és Rendvédelmi Dolgozók Érdekvédelmi Szövetségének (FRDÉSZ) elnöke elmondta: követeléseik között szerepel, hogy az államreform bizottság az Országgyűlésen keresztül határozza meg milyen feladatokat vár el a fegyveres testületektől. Az egyenruhások szakszervezetei azt is szeretnék elérni, hogy bérük az uniós átlaghoz igazodjon."
Forrás:
http://www.frsz.hu/
Előzmény: TestEngineer (14)
Törölt nick Creative Commons License 2006.09.20 0 0 15
Az egyik kereskedelmi tv-ben láttam, hogy a szakszervezeti vezetőik azt mondták, ha nem vonják vissza a korkedvezményt módosító törvényt, meg teszik a szükséges lépéseket. Ide tatoznak a tűzoltók is. Valami Fegyveres és rendvédelmi szerveket tömörítő szakszervezetről van szó.
TestEngineer Creative Commons License 2006.09.20 0 0 14
Ne bízz benne.
Előzmény: Törölt nick (13)
Törölt nick Creative Commons License 2006.09.20 0 0 13
Aírendőrök miért nem tüntetnek ? Fognak !
TestEngineer Creative Commons License 2006.09.20 0 0 12
Ő politikus. A rendőröknek viszont ez hivatása.

Nekik nem tisztük a politokát figyelni, hanem az alkotmány által meghatározott rendet biztosítani.
Előzmény: Törölt nick (10)
Törölt nick Creative Commons License 2006.09.20 0 0 11
miniszterelnok
Előzmény: Törölt nick (10)
Törölt nick Creative Commons License 2006.09.20 0 0 10
A miniszter elnok nem eszkuszik meg, hogy nem hazudik meg legjobb tudasa szerint... stb? :-)
Előzmény: TestEngineer (9)
TestEngineer Creative Commons License 2006.09.20 0 0 9
Az Alkotmány tiltja nekik, és arra felesküdtek. Ennyi.
Előzmény: zividivi (1)
Tarzaan Creative Commons License 2006.09.20 0 0 8
A Nürnbergi Perben ez nem volt mentség...
Előzmény: Törölt nick (4)
Törölt nick Creative Commons License 2006.09.20 0 0 7
1989. évi VII. törvény a sztrájkról

"3. § (2) Nincs helye sztrájknak az igazságszolgáltatási szerveknél, a fegyveres erőknél, a fegyveres testületeknél és a rendészeti szerveknél, és a polgári nemzetbiztonsági szolgálatoknál. Az államigazgatási szerveknél a Kormány és az érintett szakszervezetek megállapodásában rögzített sajátos szabályok mellett gyakorolható a sztrájk joga.
(3) Nincs helye sztrájknak, ha az az életet, az egészséget, a testi épséget vagy a környezetet közvetlenül és súlyosan veszélyeztetné, vagy elemi kár elhárítását gátolná."

Előzmény: pewaroma (3)
Törölt nick Creative Commons License 2006.09.20 0 0 6

ilyet csak húsz körül kérdezhet az ember (nagyon naivnak kell lenni hozzá)

Előzmény: pewaroma (-)
Törölt nick Creative Commons License 2006.09.20 0 0 5

Az ország többsége erre kormányra szavazott, a rendőrök is az országhoz tartoznak, ők is szavaztak, politizálniuk pedig nem lehet.

Előzmény: pewaroma (-)
Törölt nick Creative Commons License 2006.09.20 0 0 4

Figyelj esküt tett, ez a hivatása és a parancs az parancs (pl.: voltál katona). Az életét teszi fel a törvényes rend védelmére, ez nem gyerekjáték...., és nem vicc

Amúgy meg van szakszervezet 

Előzmény: pewaroma (3)
pewaroma Creative Commons License 2006.09.20 0 0 3
És ha Sztrájkot jelentenének be? Nem mindenki csak épp annyian ahányan kordont állnának.. :D
Előzmény: zividivi (1)
pewaroma Creative Commons License 2006.09.20 0 0 2
G. W. Bush csak hogy ne értsd félre:)
Előzmény: kobaltselyem (0)
zividivi Creative Commons License 2006.09.20 0 0 1
Nem vagyok rendőr, de aszem nekik tíltja a szabályzat.
kobaltselyem Creative Commons License 2006.09.20 0 0 0
0rbán
pewaroma Creative Commons License 2006.09.20 0 0 topiknyitó
De most tényleg! Miiért nem? Erre Szavaztak vagy mi??Jó lesz ez nekik??

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!