A Gallup "szavazói" szerint nem azért kell lemondani gyurcsánynak, mert hazudott, hanem mert bevallotta.
Most már tudom miért nem készítettek ilyen felméérést buktor Viktorral. Ő nem vallotta be, szimplán CSAK hazudott.
Úgy szokás, hogy egyrészt beirják a szöveget, másrészt megadják a linket, a rend kedvéért. Hogy ne higgyük, hogy csak a te értelmezésed szerint van igy.
"A lap szerint Gyurcsány Ferenc nem valamilyen magyar Watergate-et ismert be; saját pártját kérlelte arra, hogy tárja fel a magyar pénzügyek rémes állapotát, és miközben ezt tette, ráirányította a figyelmet a teljes magyar politikai osztály kudarcára is. Korántsem ő az egyetlen magyar politikus, aki hazudott a gazdaságról; a Fidesz sem volt jobb a választási kampányban, sőt még több költekezést és még kevesebb adót ígért, mint a szocialisták - áll a Financial Times szerdai értékelésében."
GALLUP KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS A MINISZTERELNÖKI BEISMERÉSRÔL
Egy nappal a hazugság beismerése után a lakosság többsége politikai következményeket vár
Budapest, 2006. 09. 19.
Arra a kérdésre, hogy hallották-e, hogy a miniszterelnök zárt körben a választások után azt mondta, hogy "végighazudtuk az utolsó másfél-két évet" egy nappal a nyilvánosságra kerülés után már a megkérdezettek 91%-a tudomást szerzett.
A megkérdezettek 59%-a szerint ennek politikai következményei kell hogy legyenek, míg csak 21% gondolja úgy, hogy erre nincs szükség. A választáson résztvettek fele új választások kiírását tartaná szükségesnek.
Bõvebben: http://www.gallup.hu/Gallup/release/gyurcsany060919.htm ----------------Nem tendenciózus egyáltalán a tálalás :-)))
A Gallup "szavazói" szerint nem azért kell lemondani gyurcsánynak, mert hazudott, hanem mert bevallotta. Most már tudom miért nem készítettek ilyen felméérést buktor Viktorral. Ő nem vallotta be, szimplán CSAK hazudott.
