Nyitotta:N e x t, 2006.09.18 01:55 |
Hozzászólások: 676 | Hozzászólók: 176
Szvsz nagyon meg kéne becsülni Gyurcsányt.
Végre valaki, aki ki meri boritani a bilit.
Végre valaki, aki meri vállalni hogy egy csomó kisebb csoport érdekében az
tényleg az ország javát keresi.
Végre valaki, aki túl lát az orra hegyén és közép és hosszú távra is tervez.
Még azt is el tudom képzelni, hogy létezik egy külön team, akik ilyen fórumokban nyitogatnak topikokat jó miniszterelnökünket favorizálandó.:)))) A viccet (?) félretéve: az a legbosszantóbb a dologban, hogy Gyurcsány sok mindenben igazat mond. Igen, dolgozni kell, a törvényeket be kell tartani, merni kell, tenni kell stb. Ezzel önmagában még nem is lenne baj. Csak a módszerek sántítanak. De nagyon. Fidesz berkekben is volt (és valószínűleg van is) sok-sok simlisség. De ennyi ellentmondás...? Az elvakult, gyűlölettől habzó szájú jobbosok pedig csak egy provokált politikai helyzet eredményei. Ok és okozat. Mert ugye aki viszkető seggel fekszik az büdös ujjal ébred...:))))
Végre valaki, aki lépten-nyomon fasizmussal vádolja ellenfeleit vagy azokat, akik nem követik vakon őt, miközben ő maga a fasizmus módszereit alkalmazza! Végre valaki, aki úgy rántja elő az antiszemitizmus vádját a farzsebéből, mint egy jolly jokert, ha már nincs semmi értelmes ütőkártyája!
Végre valaki, aki még a szart is kitapossa ebből az országból, csak hogy a pénzhatalmi érdekek felé fel tudjon mutatni némi eredményt! Végre valaki, aki mer nyilvános helyeken vakarózni, fetrengve könyökölni, rángani és pofákat vágni! Végre valaki, aki választási ígérgetéseinek szöges ellentétét teszi folyamatosan! Végre valaki, aki a saját és párttársai hibáiból fakadó problémákat nyíltan az átvertek, becsapottak és szorongatottak továbbszorongatása árán igyekszik enyhíteni! Végre valaki, aki elszólásaival ("Az istenadta nép!") teljesen leleplezi valódi gondolatait egy ország népéről, hiszen az idézett költeményben a szövegkörnyezet szerint is barmoknak és megalázandó igásállatoknak nevezi a népet a "király"! ("Mint akarom, s mint a barom, melyet igába hajt") Hurrá! Végre! Ezt aztán igazán meg kell becsülni!
Egyáltalán már az érthetetlen, hogy értelmes emberek egy gramm hitelt is adnak egy ilyen láthatóan zavart jellemű embernek. Két pszichológus ismerősöm is azt mondja Fletóra, hogy "ijesztő". De nem is kell ehhez pszichológusnak lenni. Elég a szemébe nézni pár közeli felvételen. A zavart arcjátéka, a testbeszéde, minden arról árulkodik, hogy abszolút hiteltelen figura. Megbecsülni? Jesszusom! Na, és a legijesztőbb mindebben, hogy a zavartságához, cezaromániájához és határtalan arroganciájához jelentős intelligencia is párosul. Ideális fegyver olyanok kezében, akik egy országból még az utolsó cseppeket is ki akarják sajtolni mindenáron. Kerüljön az életekbe is akár. Nos, ha ebből a szemszögből nézzük, akkor valóban meg kellene becsülni. Minden csak érdekek és nézőpont kérdése.
Ha megkérdezed az utca emberét, hogy miért útálja Orbánt, a vége általában az, hogy "cigány". Csupa ellentmondás ez az egész. Most akkor melyik oldal a fajgyűlölő, rasszista stb.? Ezek itt mint láthatóan mesterségesen szított ellentétek. Sok -sok hatásvadász szónoklattal és ígérgetéssel. Megspékelve azzal, hogy a magyar kisember alapból irigy mindenkire, akinek több van nála. Erre lehet alapozni (pedig nem erre kellene) és szomorú tény, hogy a jelenlegi hatalom mindezekre alapoz is. Gyurcsány maga pedig az ellentmondások csimborasszója. Ráadásul pontosan azt a politikát követi, amit a jelenlegi világhatalom diktál: kreálj problémát, csapj körülötte hűhót aztán te magad szolgálj a megoldással. Mit kellene ezen megbecsülni? Hogy bábként bánik az emberekkel?
Nálad+ az mszp tagoknál, akik felmértem a leginkább rasszisták az országban. Te még a "török gyerek elvágta, magyar gyerek gyógyítja" szöveget is rasszistasága miatt betiltanád az óvodákban?
Érzek némi ellentmondást. Nem tartod magad jónak, de szerinted a favorizált Gyurcsányod az egyetlen (ugye a többi akkor nem), aki ismeri a helyes (jó?) utat. "Végre valaki". Akkor most ez a jó oldal, amit ő s te képviselsz, vagy nem?
„Mindössze egy bibi van vele: a legújabbkori magyar politika elsőként démonizált személyiségének Orbán a vezetékneve.
Nyilván a militáns, kirekesztő, emberi értékeket semmibe vevő, fanatikus jobberek kitartó munkájának eredményeként.”
Orbánnak van egy kottája, ami nagyjából azonosítható a két világháború közötti úri Magyarország jobboldalának eszmekörével. Ebbe nem értendő bele az akkori szélsőjobb által képviselt ideológia, noha hatásait nem lehet teljesen kizárni.
Orbán ebből a kottából játszik, az avíttság eleve nem szimpatikus, de nagyobb baj is van: a hangjegyeket összevissza keveri, a muzsika kakofóniává válik és a józan gondolkodású ember képtelen felfedezni a dallamot, nemhogy felfedezné annak fejlődését. Nem mondom, hogy nincs olyan, akinek ez ne tetszene, mert sokan vannak. A koherens gondolkodású ember viszont követhetetlennek és élvezhetetlennek tartja. Nem csak itthon, külföldön is.
Nos, az látszik, hogy Orbán önmagát helyezte a démon szerepébe. A kritikátlan hívei szemében. Muzsikájának ellenzői racionális érveket sorolnak fel okként.
A hazugság-szindróma minden politikus sajátja. Az általunk számon tartott, valaha élt legnagyobb politikus Sir Winston Churchill mesteri hazug volt. Az ő igazságbeszéde (vér és könnyek) formailag szerencsés körülmények között hangzott el és sikeresen összekovácsolta Angliát egy tragikus történelmi pillanatban. Az ellenzéket keményen leverte, a vele szembekerült amerikai nagykövetet (Joseph Kennedy – JFK édesapja) sikeresen takarította ki a szigetországból (egy megrendezett akció kapcsán hírbe hozva).
A racionalitás azt követeli meg, hogy a nyilvánvalóan avítt és hamis hangokat hallató politikusokat nem lehet a jövő zálogának tekinteni. A problémákat itt és most kell megoldani, a jelenlegi korból belátható világos jövőkép alapján.
Társadalom:
Weesenmayer jellemzése sok tekintetben ma is találó (nagyon durva egyébként – porrá omlik az ember, ha, lepucolva a náci szemléletmódot, elolvassa - már csak azért is, mert túlnyomóan igaznak bizonyult).
A magyar társadalom eleve ellenzéki beállítottságú, noha a döntő többség megszabadult az irracionalitás befogadásától. Ennek eredménye az, hogy a közvéleménykutatások mindig ellenzéki előnyt mutatnak, többnyire a választás napjának kivételével, amikor is nagymintás, tényleges mérés történik.
A társadalom stabilitását a 2006-ik évi őszi események kiválóan szemléltették. Ugyanis a társadalom nem ért rá kibontakoztatni egy ’forradalmat’, a társadalom a saját aprócseprő dolgaival volt elfoglalva.
Szerencsére a démonok és az irracionális világok ideje régen lejárt.
Van azért lényegi különbség. Akik OVI-t utálják, se magukat, se mást nem helyezik "a jó" pozíciójába. Egyszerűen csak utálják konkrét dolgokért. Se Gyurcsány, se a szocik nem lépnek fel "A JÓ"-ként.
Vannak akik Gyurcsányt is csak ilyen natúr módon utálják. Ez is belefér, nem erről beszélek.
Hanem arról, amikor megvan az "Én vagyok A JÓ, a másik A ROSSZ, ezért nekem van jogom, hogy ..." Ezzel magát az embert egy az egybe utasítja el, és felhatalmazza magát a kiszorítására. Mert ugye a rosszat ki kell szorítani, morálisan ez a helyes.
Ahelyett, hogy "Alapvetően egyforma emberek vagyunk, van amit jó csinálunk és hibázunk is. ELISMERJÜK egymásban a jót és kritizáljuk amit rossznak látunk."
„Ez egy olyan ország, ahol a mainstream értelmiség soraiból verbuvál(ódot)t agitátorcsapat magyarázza a mainstream médiában szakmányban, hogy a hazugság voltaképpen igazság, sőt, az egyedüli igazság.
És ez messze túlmutat a politika és a politikusok úri huncutságain, tudatos és tevőleges etikai-szellemi pauperizálás.”
Teljen pontosan írod le a Horthy-korszak jellemzőit.
Kb. hasonló véleményre jutott a magyarokkal kapcsolatban Veesenmayer 1943. december 10-én kelt jelentésében a Birodalmi Külügyminisztérium számára. Íme egy részlet:
„Bõségesen nyújtanak a magyar közönségnek szónoklatokat, és sokszorosan összehangolt változatokban hangzanak el a "magyar küldetésrõl" és a "nemzeti ellenállásról" szóló jelszavak. Senki sem tudja meghatározni, mit jelent az elsõ, mert "magyar küldetés" nem volt és nincs most sem. Amit viszont "nemzeti ellenállásnak" neveznek, valójában passzív ellenállás mindenkivel, nem utolsósorban önmagukkal szemben.”
Nekem nem a jobbosokkal van bajom, hanem a magatartással. Lényegtelen, hogy jobbos vagy-e. Ha soha nem szavazol és kikapcsolod a TV-t amikor politika jön, annyira nem érdekel, DE nem látsz értéket a másik emberben, elvitatod a jogait, ki akarod szorítani a közéletből ... stb, akkor pontosan azt csinálod, ami életre keltette a fasizmust. Ez már ugyanaz a viszonyulás a másik emberhez, amiből a militarizmussal kiegészülve lett a hitleri Németország.
A militarizmust ma Mo-n szerencsére kevesen kapcsolják hozzá, de a többi emberhez való belső viszonyulás lényegi elemeit tekintve, pontosan azok a fasizmus mozgatórugói, ami elég sok jobber fórumozónál is megvan .
Gonosszá, rosszá, ellenséggé kell nyilvánítani embereket, és ezen az erkölcsi alapon kiszorítani őket az állami pozíciókból, a gazdasági életből ... és végső fokozatban akár meg is lehet ölni őket. Ezek pontosan a fasizmus eszközei. És a mai Fidesz pontosan ezeket alkalmazza. Persze a militáns vége nélkül.
Önmagát makulátlannak, az erkölcsi - sőt szinte már transzcendens - jó megtestesülésének, Gyurcsányt meg a rossz megtestesülésének, emiatt eltiporandónak állítja be.
Tudod ez nagyon egyszerű. Ha megadnátok a minimum emberi tiszteletet, és nem valami selejtes hulladéknak néznétek őket, akkor senkinek eszébe nem jutna ez az egyezés. De mivel pont úgy viselkedetek ... ezért csupán nevén van nevezve a dolog.