1.: Ha olyan überfaszák voltak az ikonjaid, akkor miért és kergette el őket a nép 2/3 vs. tizenöt százalék?
2.: Ha olyan überfaszák voltak az ikonjaid, akkor hogyan lehet, hogy 2008 október 23-án csak az mentette meg az országot az államcsődtől, hogy munkaszüneti nap volt nálunk, és ezt kihasználva megállapodhattak az IMF-fel?
3.: Az IMF hitelkeret 24,5 milliárd euro volt, ez ugye tucatnyi forrásban szerepel. Azt meg a főharács Gordon elvtársad mondta személyesen, hogy a Fidec örülhet, mert nem hívták le a teljes hitelkeretet, 1,8 milliárd még maradt. Azaz, szők 23 milliárd eurot költöttek el - másfél év alatt. Az akkori 280-320 forint körüli árfolyamon ez 6.500-7.000 milliárd. Ugyanezen időszakban az ország költségvetése évi 13.000 milliárd forint volt. Magyarázzad már el nekünk, hogy hova tették másfél év alatt a költségvetés felét?!?
4.: Végezetül pediglen a legfontosabb, igen egyszerű számtani ismerteket igénylő kérdés: szerinted hogyan és miből kellene az IMF által folyósított fél esztendei költségvetéssel megegyező hitelt és annak minden bizonnyal szemérmesen alacsony kamatait visszafizetni?
Jelzem, egy dologban azért egyetértünk!! A Fidesz idióták gyülekezete. Megfelelő kommunikációval az 5 % környékére nyomhatnák le a maradványkomcsikat és a gyurcsány féle ali baba és a 40 9 rablót...
Ezen a napon 5 éve este 5 óra árnyékában érkezet meg a futárok által, az öszödi beszéd hangaanyagai minden szerkesztőségbe, innentől számítjuk a lárifári korszakot.
GYF nem jelent meg az mszp választási központjában!! A legfrissebb hirek szerint délután autójába ugrott, és nagy sebességgel eliondult az országhatár felé! A szemtanuk szerint a kék lámpás, szirénázó rendőrautó ezúttal érdekes módon nem GYF autója előtt halad, hanem mögötte!!! :D
1 Nem szeretnék ilyen körök közelében se m lenni és jólértesültséggel rendelkezni...:)
2. Mivel a bizalmas beszéd szövege egy, a köztársasági őrezred felügyelete-védelme alatt álló kormányzati objektumból került ki, hivatalból zajlott vizsgálat és ennek az eredményét pár hónappal később, akkoriban, 2006 végén vagy 2007 elején bárki elolvashatta....
3. Elsősroban államhatlalmi vizsgálat zajlott, ami a párt"érdekeket" jeelzheti az annyi, hogy most se mvoltak hajlandók konkrét neveket, a tettst-tetteseket megnevezni...
4. Mit ne mondjak: én is nagyon kíváncsi vagyok, hogy ki, vagy kik lopták el a beszédet tartalmazó CD-t és követték el ezzel az újkori magyar történelem leggaládabb árulását....:))))
ez NEM egy titkos, illegális felvétel volt egy James bond eszköztárával a gomblyuk mikronoból, haenm teljesen profi, LEGÁLIS felvétel. Amelynek egy kópiáját, vagy magát A CD-t illegálisn kilopták az MSZP irodájából....
"A BKV sajtóosztálya nem válaszolt arra a kérdésre, indult-e a szombati üzemszünet alatt olyan különszerelvény, amellyel Gyurcsány távozhatott a felvonulásról"
mert demokrácia van,mi közöd hozzá,miazhogy,nagyonis
"Gyurcsány Ferenc szembenézett a magyar politika több éves közös önáltató hazugságával, azzal, hogy meg lehet úszni gyökeres reformok és változtatások nélkül - mondta az MTI érdeklődésére vasárnap Lendvai Ildikó."
A "többéves" egészen pontosan 4 éves volt amiről beszélt,a "közöst" meg teljesen pontosan nevesítette,sőt még módszertant is csatolt hozzá,más gond nincs Lendvai mellébeszélésével.
hát ha csak néhány percre is belehallgattál volna, akkor magadtól is rájöhettél volna, hogy ez NEM egy titkos, illegális felvétel volt egy James bond eszköztárával a gomblyuk mikronoból, haenm teljesen profi, LEGÁLIS felvétel. Amelynek egy kópiáját, vagy magát A CD-t illegálisn kilopták az MSZP irodájából....
Mondjuk csak idült alkkoholizmusban szenvedő újságiró-szerű szörnyek állíthattak olyan hülyeséget, hogy "titkosan lehallgatták"....
Házon belül rögzítették Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnök balatonőszödi beszédét; azonban a nemzetbiztonsági vizsgálat után sem nyilvános, hogyan jutott el a sajtóhoz - számolt be az m1 hétfő esti Híradója.
Belső embertől került nyilvánosságra az őszödi beszéd, azaz nem hallgatták le a szocialista frakció ülését 2006 májusában. A felvétel készítése nem volt jogellenes, mert nem használtak hozzá titkosszolgálati eszközöket - hangzott el az MTV hírműsorában. Közölték, a kiszivárogtatásáról szóló, több mint három évig tartó nemzetbiztonsági vizsgálat nemrég zárult le. Azt is vizsgálták, hogy ki volt a megrendelő és ki vette fel a beszédet. A kormányszóvivő azonban nem akart válaszolni a konkrét személyekre vonatkozó kérdésekre.
Az m1 információ szerint az már a vizsgálat elején kiderült, hogy a beszédet a balatonőszödi kormányüdülő hangtechnikai rendszerével rögzítették.
Demeter Ervin, az Országgyűlés nemzetbiztonsági bizottságának fideszes tagja a Híradónak azt mondta, válaszolni kell arra az alapvető kérdésre, hogy használták-e "pártpolitikai manipulációra" a Nemzetbiztonsági Hivatalt. A hivatalt felügyelő miniszter nem nyilatkozott a részletekről.
A hírműsorban emlékeztettek, Gyurcsány Ferenc akkori kormányfő többször is cáfolta, hogy neki köze lenne a kiszivárogtatáshoz. Az ügy kivizsgálását Szilvássy György volt titokminiszter kezdeményezte.
A Magyar Rádió 2006. szeptember 17-én internetes honlapján tette közzé a birtokába jutott hangfelvételt, amely az MSZP május 26-án Balatonőszödön tartott frakcióülésén készült. Gyurcsány Ferenc a zárt körben elhangzott beszédében - helyenként durva szavakkal - a frakciót a változtatások szükségességére akarta rádöbbenteni, az államháztartás rendbetételéhez szükséges gazdasági kiigazítások és a reformok elindításához, végig viteléhez próbálta megnyerni, s önkritikusan beismerte: a kormány végighazudta az elmúlt másfél-két évet, nem csinált semmit négy évig, az ország lehetőségeit messze túllépték.
A beszéd kiszivárgása után zavargásokba is torkolló utcai tüntetéssorozat kezdődött. Az érzékeny politikai helyzetben Kuncze Gábor akkori SZDSZ-elnök kijelentette: a nyilvánosságra került hangfelvétel, s a miatta kialakult helyzet nem befolyásolja a koalíció működését. Az államfő szerint a kormányfő "morális válságot" okozott az országban beszédével.
Budapesten a kiszivárogtatás másnapján, szeptember 18-án a Magyar Televízió székháza előtt súlyos összecsapások voltak, a tüntetők gyújtogattak, romboltak. A tüntetéshullám a Kossuth téren folytatódott, s heteken át tartott, majd minden nemzeti ünnepen enyhébb vagy súlyosabb formában megzavarták a közrendet.
Még abban az év október 6-án az Országgyűlés a miniszterelnök kezdeményezésére 207 igen szavazattal 165 ellenében bizalmat szavazott Gyurcsány Ferencnek és a kormányprogramnak. A miniszterelnök a szavazás előtt mondott beszédében bocsánatot kért az ország helyzetével való szembenézés hiánya és balatonőszödi beszédének nyers és indulatos szavai miatt.
A Fidesz és a KDNP képviselőcsoportja ettől kezdve Gyurcsány Ferenc miniszterelnök minden előre bejelentett felszólalásánál kivonult a parlament üléséről, mert a kormányfőt "nem kívánatos személynek tartják a politikában". Ilyenkor csak a két frakcióvezető maradt az ülésteremben, s ők válaszoltak a kormányfőnek.
Titok, mit csinált Gyurcsány a lezárt földalattiban
A kisföldalatti megállója felé távozott Gyurcsány Ferenc korábbi miniszterelnök szombat délután a melegfelvonulásról, csakhogy abban az időpontban a földalatti éppen nem közlekedett a rendezvény miatt. Sem a BKV, sem a Gyurcsányt védő Köztársasági Őrezred nem árulja el, mit keresett a korábbi kormányfő a megállónál, ahogy azt sem, hogy különszerelvény vitte-e el a helyszínről.
A BKV sajtóosztálya nem válaszolt arra a kérdésre, indult-e a szombati üzemszünet alatt olyan különszerelvény, amellyel Gyurcsány távozhatott a felvonulásról. A BKV a Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) szóvivőjéhez irányított át a kérdéseinkkel arra hivatkozva, hogy a rendőrség rendelte el a lezárást és annak feloldását is, így az intézkedés részleteiről őket kell kérdezni.
A BRFK kommunikációs osztálya megkeresésünkre csak annyit válaszolt, hogy a Köztársasági Őrezredhez kell fordulnunk, mert a volt miniszterelnök védett személy, és biztonságáért az őrezred felel. A Köztársasági Őrezred szóvivője azonban újbóli érdeklődésünkre sem árult el részleteket.
Szerettük volna megkérdezni a történtekről magát Gyurcsány Ferencet. A korábbi miniszterelnök jelenleg a Táncsics Mihály Alapítvány kuratóriumi elnöke, ezért az alapítványon keresztül próbáltuk felvenni vele a kapcsolatot, de választ egyelőre nem kaptunk levelünkre.
Az MSZP nem 17%-os. A potenciális MSZP-szavazók a mai napig megvannak. Ültek otthon.
Ezzel szavaztak, a saját pártjukat maguk alá gyűrő tolvalybanda ellen.
A 10tességes szocialista szavazók (mert az tény, hogy a döntő többségük ugyanolyan 10tességes ember, mint te vagy én) a távolmaradásukkal kinyilvánították azt, hogy nem szavaznak másra, mint az MSZP, de nem hajlandók legitimitást adni ennek a köztörvényes a rablókbandának se!!!
Lemondás, pártépítés, pártkonferencia, új csapat, 8 év kemény ellenzéki munka, és már lehet is kormányra törni!
A jelenlegi garnitúrának meg megyei párfunkciig bezárólag irány a versenyszféra, hajrá, lehet bizonyítani.
Nagy piros pecsét a homlokukra, RBT (RablóBandaTag).
Törvénnyel elzárni őket a közszolgálattól, törvénnyel elzárni őket a közélettől, törvénnyel elzárni őket a közpénzektől!!
Gyurcsány Ferenc szembenézett a magyar politika több éves közös önáltató hazugságával, azzal, hogy meg lehet úszni gyökeres reformok és változtatások nélkül - mondta az MTI érdeklődésére vasárnap Lendvai Ildikó.
Őszödön romlott el minden – Lamperth utólag már okos 2009. május 22. 06:17
MNO Lamperth Mónika szocialista elnökhelyettes szerint Balatonőszöd megrázó volt és „ott romlott el minden”. A Népszabadságnak adott interjújában úgy fogalmazott: Gyurcsány Ferenc beszédekor legalább egy embernek fel kellett volna állnia, de ezt senki, ő sem tette meg.
Mert meglehet, hogy mindaz, amit Gyurcsány ott mondott, igaz volt, akkor azért, ha pedig nem volt igaz, akkor pedig azért kellett volna legalább egy embernek fölállnia, hogy eddig és ne tovább, mi ezzel így nem voltunk tisztában, mi becsülettel dolgoztunk, végrehajtottunk mindent, amit kért, a száz lépésektől kezdve bármit, mert hittünk benne, és velünk nem lehet így beszélni. Legalább egy embernek föl kellett volna állnia. Én is lehettem volna az. De nem állt föl senki sem, én sem” – mondta Lamperth Mónika.
Hozzátette: ezt megbánta, de ha megteszi sem változott volna alapjaiban semmi. Szavai szerint a kiállás azt azért elérte volna, hogy ott és akkor Gyurcsány Ferenc megérezhette volna, hogy nem tehet velük azt, amit csak akar.
Lamperth Mónika hangsúlyozta, helyes volt, amit Gyurcsány Ferenc célként tűzött ki: egy jobb és élhetőbb országot, ahol mindenki emelt fővel járhat, az, hogy csináljanak modern, európai államot. Mint mondta, meggyőződése az is, hogy ezt előbb-utóbb az ország is elismerte volna. Valójában inkább a célhoz vezető hatalmi technikákkal voltak, lehettek problémák, és nem volt bennünk – vagy ha úgy tetszik, bennem – elég erő, hogy ezzel szembenézzünk – vélekedett a szocialista elnökhelyettes.
Úgy látja, az MSZP-nek újra meg kell szólítania azt az értelmiséget, amely oly sokáig mellettük volt, most mégis mintha hitehagyottá és csalódottá vált volna. Véleménye szerinte ehhez nem hangzatos dokumentumok kellenek, hanem jól megfogható, végrehajtható, érvényes programok, olyanok, amilyeneket elhisznek nekik azok, akik a baloldaltól várják, hogy Magyarország modern európai ország legyen.