Az "elrettentés" helyett én tudnék egy jobb szót is: "okulás". Meg: "tanulság"...
Azon kívül: nehéz lenne bárkit is elrettenteni attól, hohgy megvegye külföldön álmai oldtimer járművét és hazahozza. Az én kálváriám egy ilyen szándékot nehezen tudna elhalványítani... És nekem sem ez a célom!!!!!
Dea zi genis fontos, hogy ne higgyenek a leírt szavaknak és mondatoknak, mert ennek arendszerneka működtetői úgy hazutolják meg magukat, ahogy és amikor csak bírják...
És nem csak ez a baj: az is nagy baj, hogy az egész minősítés szemlélete tele van ocsmány hazugságokkal, ferdítésekkel.
Ja, hogy legyünk minél többen? Bölcs óhaj! Ez benne van a FIVA és a MAVAMSZ alapszabályában. És éppen a MAVAMSZ cseszik ki a veteránosokkal. Nem a "megélhetésieket" tartja távol, hanem éppen az igaziakat vegzálja....
Hát igen, az eredeti topic meg ott poshad bele az unalomba és fényképfelszúrósdiba.... Úgy kell annak, aki nem itt fülel....
Egyébként én is ezen röhögök itt már napok óta. Pont azok isszák itt szomjazva minden szavamat, önsanyargatják magukat a hülyeségeimmel, akiket a legzajosabb agyvérzés és leghangosabb ócsárlás vezetett ellenem és szegény Rover ellen....
Egyébként, ha enyire jól informáltvagy (mert ténylegaz vagy), akkor elárulhatod, hogy ki gondozza a MAVAMSZ honlapját...? Egyszer beszéltem egy úrral, aki azt állította, hogy ő, de azóta új arculata van a honlapnak, tehát lehet, hogy váltás volt....)
Naná. Hát már mondtam többször ias büszkén, hogy a MAVAZ honlapjának eddigi 10 híre közül ez év tavasza óta talán egyedül az én személyem neve szerepel kétszer. A többiek sehol sincsenek tőlem...
És ha jól emlékszem, B.K. egyszer sem írta alá a pamfletjeit, bár a volt újságomban megjelent terjedelmes "nyílt levelét" talán szignálta.
De NEM, Megnéztem. Azt is jó szokásához hűen az Elnökség nevében követte el. Ő nem is létezik.
(Bár kíváncsi lennék, hogy vajon az Elnökség összes tagja egyet értett azzal a hülyeség-halmazzal, amit ő ott leírt???? Vagy azzal a módszerrel, ahogy a fellebezést levezette és fotóilag "dokumentálta????? )
CSak néhányat ismerek közülük, de ezeseben ezsem érdekel. Akárki, tiszteltetem. SEmmi bajom vele, jó és szép kis honlapot csinált, csak éppen nincs benne hasznos tartalom.... Illetve édeskevés. Dehát, amennyire nem csinál semmit a gazda, annyira nincs semmi említésre méltó a honlapján...
Már régóta forgatom a fejemben, hogy én is írok egy, nem is egy, hanem két reklámcikket a MAVAMSZ honlapjára. Az egyiket a minősítésről és pontozásról, a másikat, hogy hogyan fellebezhetünk... Mert azért az is egy jó kis történet..
Vajon B.K. azokat is olyan páni gyorsasággal tetetné fel, mint szerénységem lejáratását szolgáló pamfletjeit?
Demagógia (gör.) a. m. népvezetés. A görög demlokraciáknak sajátos terméke, mely különösen Athénben a közjót veszélyeztető és aláásó fokra hágott. Az az elv divott u. i. Athénben, hogy a hivatalok hatalmi körét lehetőleg korlátozzák és az összes ügyeket a népgyülés hatáskörébe vonják. A szólás-szabadság védelme alatt ily módon egy oly fajta halatom keletkezhetett, mely pusztán a személyes tekintélyen és különösen az ékesszóláson alapulva, tetszése szerint vezette a könnyelmü népet. A démagóg minden hivatalos felelősség nélkül tehette azt a néppel. Amig a régi erkölcsök virágzottak és élt a népben a törvénytisztelet, addig a visszás állapot veszedelmes D.-ja nem lépett előtérbe, és Periklés alatt Athén ereje a hellén élet virágzása tetőpontjára jutott. De már Periklés ledöntötte a D. utolsó gátjait, és kevéssel halála után már Kleón áll az állam élén. A törvénytisztelet megszünt, pártszakadások keletkeztek és a tömeg leggonoszabb szenvedélyek lettek egyesek nagyravágyásának rugói.
Minősítőt is ismerek, aki nem minősítteti le az egyébként minősíthető állapotú, de már korábban forgalomba helyezett kocsijait, neki megéri azt a párezer forintnyi súlyadót, hogy ne szólhasson bele senki és semmi abba, hogy mit csinál a kocsijával.
Hát persze. Más kérdés, hogy szeretem az idiótákat provokálni. Gyermekkoromban az állatkertben a majmokat bottal piszkáltam, és röhögtem rajta, ahogy rázzák a rácsokat... de most már itt az index. :-p
Így igaz. A Sunbeam 1970 óta van Magyarországon (1961-ben született és Párizsból jött...). Ha egymód van rá, minősítő soha ne mfogja látni és nincsis vele semmi gondom-bajom az egyre ritkuló műszaki apróságopkon kívül, hálaa barátomnak, aki mostanában kezeli.
A Rovernél azt hittem, hogy most már végre Európában élünk, tényleg azt tehetem, amit bárki más az unió területén gyakorlatilag megtehet.
Hát ez volt a legelső óriási tévedésem, a második meg, hogy hittem a "Muzeális Minősítő Bizottság" (idézőjelben, hiszen gyakorlatilag nem létezik ilyen valami...) kinyomtatott betűinek.....
Hát igen, bár nem tudom, hogyTE most megint tévedésbe nringatod magad, vagycsak úgy vagdalkozol: a Mercis tudtommal nem minősítő, hiszen a MAVAMSZ honlapjára éppen ő írt egy reklámcikket a Mericjének minsősítése kapcsán, hogy milyen klasszul, gördülékenyen, udvariasan, korrekten zajlik a minősítés...
A többi tökéletesen igaz. A rendszer alapjaiban (jórészt feleslegesen túlzóan, de) jól van kitalálva, ám a működtetése minden szempontból minden szinten vérlázító!
És a legszomorúbb az egészben, hogy mindez "berkeken belűl" egy viszonylag szűk csoportnak "köszönhető"... Ugyanezzel az erővel "normális" emberek normálisan is tudnák működtetni, mert a rendszerben elvben benne van a korrektség lehetősége. ....