Idézet az index 2006. szeptember 11-ei egyik híréből:
"Demszky Gábor közölte: másfajta szemléletmódot akar megvalósítani a következő négy évben a közlekedésben. A gyaloglást, a tömegközlekedést, a kerékpározást preferáló elképzelései megvalósítására új politikusokkal erősíti önkormányzati csapatát, mivel ha a közlekedésmérnökökre bíznák a változtatásokat, azok nem valósulnának meg, 'mivel ők még más iskolába jártak'."
Aranyos... Mint kétdiplomás okleveles közlekedésmérnök, városi közlekedési szakmérnök a szakma nevében is kikérem magunknak az ilyen pökhendi beszólásokat!
Demszky egy isten , Budapest istene , és egy isten mindent jobban tud. A faraók meg egyes római császarok tekintették magukat istennek , de azóta sokat változott a világ és az orvostudomány is.
Nem akarok OFFolni, de Te folyton csúsztatsz. Mióta súlyosabb az 50 helyett 91 km/h, mint 80 helyett 141 + záróvonalat átlépve előzni + lejárt jogsi???
én úgy emlékszem, hogy Demszkyt akkor se látta senki a Budakeszi úton bicajozni; ellenben Demszky akkoriban bérelte a Touareget a főkefétől erősen baráti áron; mely jutányos áron bérelt Touareget a hivatali sofőrje (mert Demszkynek az is jár!) vezetett le Horvátországba.
Gondot általában az okoz, ha politikai szempontok felülírják a műszaki döntéseket.
Műszaki szempontból Budapest útfelújításait időben és térben egyenletesen elosztva kellene csinálni. Politikai szempontból pedig úgy, hogy a választások előtti hónapokban sok új beruházás átadásán lehessen jelen személyesen a főpolgármester. Szerinted a mérnöki vagy a politikai szempontok uralkodnak...?
Demszky elfogadta a bunteteset hogy csak biciglivel jarhat 4 honapig, mig Kosa a hasonlo (bizonyos ertelemben hisz az lakott teruleten belul tortent sulyosabb) szabalyserteseert nem, meg neki allt feljebb hogy 2 honapig bicigliznie kell.
Ezek általános szakmai kérdések, nem városházi klikktől függnek. Demszky pedig ne a mérnököknek szóljon be, mert ez kb. olyan mint amikor dudált annál a bizonyos kátyúnál.
Jó, akkor önöződjünk (bár itt a fórumon nem ez az általános).
Igen, a szakmában dolgozom. És igenis magamra veszem. Mert azt is Demszky jelentette ki még a fizető parkolás bevezetésekor, hogy az akkor 7,5-8 ezer V. kerületi autósnak elég az az 5,5 ezer parkolóhely, ami a főútvonalakon kívül található a kerületben (mert ott nem érvényes a lakossági engedély).
A többiek esetlegesen nem ide illő hozzászólásait nem kívánom minősíteni, de mit is lehet várni egy ilyen meglehetősen durva (tartalmú) megnyilatkozás után? Én nem csodálkozom, és Önnel ellentétben legfőképpen nem helyeslem, sőt! Ez kb. olyan, mintha valaki felelős pozícióban (kéretik mindennemű személyeskedést félretenni, nem személyekről szól a példa) azt jelentené ki, le kell cserélni az orvosokat politikusokra, mert ezentúl a gyomorfekélyt márpedig Aszpirinnel kell gyógyítani, és ha ezt az orvosokra bízzuk, akkor ők nem hajtanák végre. Ehhez persze tudni kell, hogy fekély esetén az Aszpirin ellenjavallt, mert vérzést okozhat.
Egyébként kíváncsi lennék rá, hogy a Városháza vagy a BKV mérnökeinek minősítésére vonatkozó információit honnan szerezte. Egyébként talált, én is az egyik fővárosi közlekedési cégnél dolgozom... :) És a kollégáimat is ismerem, sok nagy koponya van köztük. Arról meg nem ők tehetnek, ha a Főváros (és maga Demszky) nem ad elég pénzt működésre (üzemeltetésre jelenleg 0 - nulla - Ft-ot). Szarból nem lehet légvárat építeni! Egyébként olvasd el a hírt rendesen, a mérnököket nem új mérnökökre akarja lecserélni, hanem politikusokra, mert ugye azok jobban értenek hozzá. Azt hiszem, ezt nem is kellene kommentálni...
Elöször is megkérdezném tisztelt Flacika, hogy Ön milyen területen tevékenykedik jelenleg, mint munkavállaló? Dolgozik egyáltalán a szakmában, vagy most csak a mundér becsületét védi? Mert nem biztos hogy ezt Önnek is saját magára kéne vennie, egyáltalán nem.
Másrészt, remek értelmes hozzászólásokat láttunk, de azthiszem nem a lényegről szól, pl. az hogy a biciklit toljuk el a horvátországi villáig. Az ilyen egyértelműen politikai indítattású hozzászólásokról az a véleményem, hogy semmi értelmük nincs, és a topic témáját nem viszik előrébb.
Nagyon helyes, hogy beszólt, egyrészt minden szakmában szükség van vérfrissítésre, és ez nem egyenlő a bevállt szakemberek kidobásával, ha azok képesek szakmájukban továbbra is a kor szinvonalának megfelelő gondolkodást felmutatni. Márpedig jelenleg sem a városháza, sem a BKV közlekedésmérnökei nem ütik meg ezt a szintet, más és más okokból. Nagyon jó ötet ezért a gárda lecserélése, hamár ahhoz nem volt szerencsénk, hogy a "fő arcot" vagyis a főpolgármestert normális jelöltre lecserélhessük. Úgyhogy a ezeknek a mérnököknek a teljesítménye alapján ne is várjon mást Demszky Gábortól, mint ezt. Gulyás Lászlóval az élen, aki annyit sem konyít a tömegközlekedéshez, mint egy 5 éves gyerek, és aki annyi összefüggést sem képes átlátni, hogyha leveszi a Kiskörútról a villamost akkor ugyanolyan hely lesz belőle mint a Rákóczi útból. Ilyen "reklámarccal" nem kell csodálkozni ezen!
Nem lehet, hogy igazuk van? Például a 4-es metró: megálló a Móricz Zs. körtéren és a Bocskai útnál is. Röhej. Egy hónapja voltam Párizsban, ott az ilyen távolságokra nem csinálnak külön metrómegállót, és esetenként a föld alatt elég sokat kell gyalogolni a folyosókon átszálláskor vagy egy-egy nagyobb csomópontban. Nem úgy, mint nálunk. A Körtértől a Bocskai út 350-400 m, attól függően, hogy a Körtér melyik pontjától méred. Ekkora távolságra metrómegállót tenni legalábbis nem illik... És ezt - nekem elhiheted - nem a közlekedésmérnökök erőszakolták ki az eredetileg tervezett Kosztolányi D. tér helyett...
Demszkyt klónozni kellene, mert egyszerűen mindenben ő a legjobb. A város csak azért egy rakás szar, mert csak egy Demszkynk van. Demszkyt minden posztra!
Csak hát az oda írogatók nem nagyon akarják a négyes metrót erőltetni - egy részük elfogadná, de ők sem ilyen formában - úgyhogy tényleg nem nagyon valósítanák meg Demszky tömegközlekedési elképzeléseit.
Nézd, csak így magunk között: te egy szimpatikus gyerek vagy, gratula a diplomáidhoz is, de szerintem a demszki nem aranyos, a frankót meg végképp nem csak ő mondja meg. Soroljam hogy még ki, vagy szerinted sem fontos? ;o)))
Azért aranyos fiú ez a Demszky dr... Ő az egyedüli, aki megmondja a frankót! Mert ő és politikus csapata mindenhez ért. Sőt, mindenhez jobban ért. Még a sértegetésekhez is... Vele kapcsolatban egyre inkább igaznak kell tartsam azt a mondást, miszerint nem az a fontos, mit mond, hanem hogy ki mondja...
