1. Az emelés 11 %-os volt általánosan, a 32.000 alatti nyugdíjak emelése tulképpen szociális lépés volt. (méghozzá nem is igazságoös, mert aki 1999 januárját követően ment nyugdíjba, az soha többet nem kapott emelést, mégha 17000 lett is a nyugdíja.
2.) Az inflációhoz kötött emelést a várhatóhoz képest hajtották végre a kétéves(!!!) költségvetés idején, és ugye tudod, annak mértékét a szent cél érdekében tudatosan
alábecsülték, így novemberig nem kapták meg a nyugdíjasok.
A tényleges elmaradás - átlagosan- volt 2003 januárig a 19000 ft. (a számítási metodikát nem ismerem) amit persze nem építettek be az alapba. Így örökös hátrány maradt. És persze minden nyugdíjas ( pl. akik 99 után lettek azzá) megkapta, valamint azok is akik 1999-ben 25 %-os emelést is megkapták, tehát a tényleges kárvalottak halálukig kárvallottak maradnak.
Ezt tudja Orbán is , bánja is a 99-es döntését, de már változtatni nem tud rajta.
Nem Wic. Tévedsz. A differenciálás csak egy része volt. Kimaradt a nettó keresethez kötött index. Önkényesen a várható inflációt vette a nettó köveresetnövekedés helyett.
Tisztelt Képviselőtársaim! Ha ez a kormány egy jottányival tisztességesebben akart volna eljárni, akkor megfontolhatta volna, hogy, mondjuk, előrehozza egy évvel ezt az átállási folyamatot, és már '99-től a 30-70 százalékos kombinációban ad nyugdíjemelést a nyugdíjasoknak.
Mit jelentett volna ez? A várható árnövekedés idén 15 százalékos, ennek a 30 százaléka 4,5 százalék, a várható bérnövekedés, ahogy már említettem, 20 százalékhoz közel lesz, ennek 70 százaléka 14 százalék, tehát jövőre 18,5 százalékos nyugdíjemelésre számíthatnának a nyugdíjasok. De dönthetett volna úgy egy kemény huszárvágással, hogy két évvel hozza előbbre a folyamatot, két évvel gyorsítja föl ezt az átállást, és már jövőre 50-50 százalékos arányban tervezi az emelést. Akkor ugyanezen számok alapján az jön ki, hogy 7,5 plusz 10, azaz 17,5 százalékos emelést kellene adnia a nyugdíjasoknak.
Orbán már államcsödöt szeretne. A polgárháború első következménye, hogy a külföldi töke elmenekülne, az országba beáramló pénzt tartozásaink fejében lefoglalnánk. Nem kapnánk gázt! Ezt naponta dolcsiban fizetjük. Aztán zárolnák a bankszámlákat....És a Duna jegén zsebnapcsi kiabálná, hogy ö a miniszterelnök
neki nem is kell felhatalmazás, tegnap meghirdette a pogárháborút, azt hiszi, a csőcselék megy utána, de, a csőcselék felébred, hogy orbán diktaturát akar, és nem kér másodszor belőle
"Bizony egyre több Orbán hazugságra derül fény. " Nocsak, meséjjj mán! - osztán, ha van rá elég hely ittennék, akkó sorúd fel lécci' Gyurcsika hazugságait is!! Möglássuk, kinyeri eme "nemes " versenyt!?
A prognózisok változatlansága ellenére biztonsággal állítható, hogy - hacsak a törvény nem változik - az eredetihez képest az idén [2001-ben] és jövőre [2002-ben] is három százalékkal nagyobb emelést kapnak a nyugdíjasok. Igaz, ezzel az idősek csak azt nyerik vissza, amit 1999-ben elvesztettek.
A kormánykoalíció ciklusa elején - a hatályos törvényt módosítva - differenciáltan emelte a nyugdíjakat. A legalacsonyabb ellátásokat negyedével növelték, a 30 ezer forintnál magasabb járandóságokat 11 százalékkal. Így összességében az 1999-es nyugdíjemelés 14,2 százalék volt, több mint négy százalékkal kevesebb annál, ami a törvény szerint járt volna. Ezáltal mintegy 50 milliárd forintot "spórolt" meg a kormány abban az évben. A megtakarítás a következő időszakra is áthúzódott: ez az alacsonyabb nyugdíj lett a későbbi emelések alapja is. Számításaink szerint a nyugdíjasok az idei [2001-es] és a jövő évi [2002-es] extra három százalékkal kapják vissza, amit három évvel ezelőtt elvettek tőlük.
...."EZT változtatta meg az Orbán-kormány, hogy szabadabban osztogathasson, és "konszolidálhassa" a Posta-bankot." Persze, Te csak tudod, hogy ezért!- Te a fejükbe látsz, tudok, ki, mit és miért csinál!
Na, ne viccelj!- A Postabankot ki tette taccsra?- kik voltak az u.n. VIP hitelek kedvezményezettjei?- ugyebár, amint a nyilvánosságra hozott lista bizonyította - két v. három u.n. jobboldali volt közöttük, a többi mind MSZP és SZDSZ érdekeltségi körbe tartozó!- Tübb tíz millás és százmillás kölcsönök, kezességvállalások "baráti kamattal"! Emlékszel mekkora balhé volt az újsággal szemben, amelyik nyilvánosságra hozta az elvtársak névsorát!(pedig nem a MN volt az az újság). Kiknek a nagy haverja Princz Gábor?-
Ha hagyják befuccsolni a Postabankot, kiknek a pénze úszott volna el?- nem az egyszerű embereké? - akiknek esetleg egy életen át összegyűjtött pénze veszett vola oda (volt rá példa!) és futhattak volna a pénzük után, mint most a Globexesek, vagy BAUMAG-osok?!
Azt nem kérdezed meg, hogy a már konszolidált, jólmenő Poostabankot miért kellett potom pénzért eladni?- és hova lett a pénz? Ja? - hogy ez nem számít, ezt nem kell firtatni, mert ezt a jó elvtársak csinálták!!
Azért nevetsége, hogy bármi rossz történt, történik mindenért a jobboldali kormányok vagy Orbán Viktor a felelős!- sokmindent csinálhattak volna jobban, de azért nehogy már mindenért ők legyenek a "hunyók"! Speciel a differenciált nyugdíemelés 1999-ben nagyon sok MINIMÁL-összegű nyugdíjból tengődőnek jól jött, mert így a NYUGDÍJALAPJUK emelkedett és azóta is arra számítják ki az emelések összegét. Mellesleg: GYurcsiék is valami hasonló módszert pedzegettek, amikor az igazságosságról és kiegyenlítésről beszéltek. Különbség csak annyi, hogy Ők egyelőre csak beszéltek róla....úgy néz ki gyorsan el is vetették .
A 2013. január 1-je előtt megállapított nyugellátások évenkénti emelése
Tny. 62. § (1) Az 1998. január 1-je előtti időponttól megállapított saját jogú és hozzátartozói nyugellátást, baleseti nyugellátást - ideértve a mezőgazdasági szövetkezeti járadékot, a mezőgazdasági szakszövetkezeti járadékot és a mezőgazdasági szakszövetkezeti tagok növelt összegű járadékát is - 1998. január hónapban 1997. évben várható nettó keresetnövekedés 2,5 százalékponttal csökkentett mértékében kell emelni. (2) Az 1999. január 1-je előtti időponttól megállapított és az (1) bekezdésben meghatározott nyugellátást, baleseti nyugellátást 1999. január hónapban az 1998. évben várható nettó keresetnövekedés mértéke szerint kell emelni. (3) A 2000. január 1-je előtti időponttól megállapított és az (1) bekezdésben meghatározott nyugellátást, baleseti nyugellátást 2000. január hónapban a 2000. évre tervezett fogyasztói árnövekedés és a tervezett országos nettó átlagkereset-növekedés 30 és 70 százalékos arányban súlyozott átlagának megfelelő mértékben kell emelni. (4) A 2001. január 1-je előtti időponttól megállapított és az (1) bekezdésben meghatározott nyugellátást, baleseti nyugellátást 2001. január 1-jétől kezdődően, a megállapítás naptári évét követő év január hónapjában az emelés évére tervezettfogyasztói árnövekedés és a tervezett országos nettó átlagkereset-növekedés 50 százalékos súlyozott átlagának megfelelő mértékben kell emelni.
A 2013. január 1-je előtt megállapított nyugellátások évenkénti emelése
Tny. 62. § (1) Az 1998. január 1-je előtti időponttól megállapított saját jogú és hozzátartozói nyugellátást, baleseti nyugellátást - ideértve a mezőgazdasági szövetkezeti járadékot, a mezőgazdasági szakszövetkezeti járadékot és a mezőgazdasági szakszövetkezeti tagok növelt összegű járadékát is - 1998. január hónapban 1997. évben várható nettó keresetnövekedés 2,5 százalékponttal csökkentett mértékében kell emelni. (2) Az 1999. január 1-je előtti időponttól megállapított saját jogú és hozzátartozói nyugellátást, baleseti nyugellátást - ideértve a mezőgazdasági szövetkezeti járadékot, a mezőgazdasági szakszövetkezeti járadékot és a mezőgazdasági szakszövetkezeti tagok növelt összegű járadékát is - 1999. január hónapban az 1999. évre tervezett fogyasztói árnövekedés mértékének megfelelően 11 százalékkal, de legalább 3500 forinttal kell emelni, az emelés mértéke azonban ez utóbbi esetben sem haladhatja meg a 25,5 százalékot. Az a személy, aki egyidejűleg több nyugellátásban részesül, ellátásonként jogosult a 11 százalékos mértékű emelésre, azonban a saját jogú nyugellátásának, baleseti rokkantsági nyugdíjának emelése ebben az esetben sem lehet 3500 forintnál kevesebb, de a saját jogú nyugellátása, baleseti rokkantsági nyugdíja emelésének mértéke nem haladhatja meg a 25,5 százalékot. (3) A 2000. január 1-je előtti időponttól megállapított és az (1) bekezdésben meghatározott nyugellátást, baleseti nyugellátást 2000. január hónapban a 2000. évre tervezett fogyasztói árnövekedés és a tervezett országos nettó átlagkereset-növekedés 30 és 70 százalékos aránybansúlyozott átlagának megfelelő mértékben kell emelni. (4) A 2001. január 1-je előtti időponttól megállapított és az (1) bekezdésben meghatározott nyugellátást, baleseti nyugellátást 2001. január 1-jétől kezdődően, a megállapítás naptári évét követő év január hónapjában az emelés évére tervezett fogyasztói árnövekedés és a tervezett országos nettó átlagkereset-növekedés 50 százalékos súlyozott átlagának megfelelő mértékben kell emelni.
Nos, figyelj, "borsosalma", mert most már unalmas a szajkózásod és hangulatkeltésed!
Éppen ma reggel hangzott el Katona Tamás MSZP politikus szájából, hogy a Hornék alatt, pl. 1995-ben 28.2% azaz Hoszonnyolcegészkettőtized % volt az infláció, amikor 18.9%-os volt a nyugdíemeleés (nem 20%!!!!! amint ez felkerekítve szajkozzátok!!) Tehát az u.n. reálértéke mennyi volt?- minuszban?!!!!
Orbánék megváltoztatták ezt a törvényt - az MSZP-SZDSZ szavazatával is - olymódon, hogy 1999-ben DIFFERENCIÁLT nyugdíjemelést csináltak. Ez azt jelentette, hogy a kisnyugdíjasok többet, a magasabb nyugdíjasok kevesebbet kaptak. Azért, hogy némileg egy kicsit , de felhozzák azokat, akik "rosszkor" mentek nyugdíjba és ezért nagyon alacsony a nyugdíjuk - hiába volt meg a szolgálati idejük. Eddig ugye "ponyemájes"?
Utána, mivel az infláció már jóval alacsonyabb volt (NEM 28,2%!!!) ezért természetesen a nyugdíjtörvényt is ehhez kellett igazítani. Meghozták az új emelésre vonatkozó törvényt, amit még kiegészítettek azzal, hogy ha az év eleji emelés mértéke nem éri el az éves infláció mértékét, akkor év végén azzal a %-kal megemelik. Ez azóta is így van!
Akkor, mesélj!!- hol és mikor vették el azt a bizonyos 19ooo-et?- és ha elvették, akkor mondd már meg légyszíves, akkor miért "adták vissza" azoknak is, akik 2000-vagy 2001-ben, sőt 2002 januárjában mentek nyugdíjba?- azoktól, hogy a fészkes fenében vehették el 1999-ben azt a bizonyos 19-et! Nem kéne már végre belátni, hogy ezt a kimondottan félrevezető, fölöslegesen felhergelő szöveget abba kéne hagyni!
Élj békében, vond vissza ezt a nagyon hülye és hazug topicot. Tudom, hogy nem Te vagy a hibás, hanem azok, akik befogtak téged ebbe az aljas és országromboló hazugságkampányba. Ne hagyd magad, arról írj, amit ellenőrizni tudsz! Nem Orbánt védem, csak nem hittem volna, hogy a nyilvánvaló hazugságok ilyen hosszú életűek.
Jesszus... valami gubanc van a gépezetben. Orbán már vagy 5 éve nincs hatalomba ez a topic meg tegnap nyílt. Szólni kéne a moderátoroknak, hogy rossz időpontot ír a rendszer. Csak erre tudok gondolni... hogy valami program hiba lehet... arra véletlenül sem, hogy dolgozik a kommancsbrigád, és ezt kapták ukázba, hogy minél több gyalázó topicot nyissanak.
Na hát erre NEM adták voksukát a nyugdijasok. 3500000 ezert megnyomorító intézkedése volt Orbán viktornak. kevesebbet adott mint amennyi járt volna.Ez nem szerepelt a kormányprogramban sem
