Belefutottunk ebbe a szerintem elég tipikus problémába...
Kivitelező valamit elcseszett a pince szigetelésénél (2 éves családi ház), és szépen nedvesedik, salétromosodik a fal. Kivitelezővel próbálok még anyázni egy sort, de őszintén szólva nem fűzök túl nagy reményt hozzá...:-)
Nézegetem az utólagos szigetelési módokat, alapvetően két technológiát találtam: a fémlemezeset, illetve az aquapol-nak, hydropol-nak nevezett bontás nélküli, kémiai módszert.
Tapasztalatokat kérdeznék: melyik módszerbe érdemes belevágni, előnyök/hátrányok, ár/rombolás/tartósság.... szóval minden érdekelne ezekről, illetve más működő technológiákról is...
Köszi előre is a hozzászólásokat!
Múlt héten magas nyomású injektálásos módszerrel szigetelve lett a pincék egyik fala. A munka végeztével a kivitelező biztosított hogy nem fog beázni a fal, két napra jött egy nagyobb eső és ismét beázott.
Természetesen még jönnek ki utólagos injektálásra, de reménykedhetek egyáltalán még h végérvényesen megszabadulok a vizesedéstől?
Párdon ha már volt. Elektromos vízszigeteléssel kapcsolatban vannak tapasztalatok, mikor hogy érdemes, mennyi ideig hatásos? Itt 10 évet írnak: vizszigeteles.strikingly.com
Egyenlőre az a helyzet hogy az északi oldalon levertem a lábazatot (valami díszbeton volt 10m egyben)
Azóta belűlről látszik némi száradás de nemtudom hogy ez a lábazat leszedése miatt ban e vagy a sikamur miatt, gondolom is is. Persze most száraz idő van. Nálunk esős időben az autók áztatják a falat rendesen...
Udvar felől is megcsináltam egy szakaszt ott látszik száradás lasascskán, de ott belűlről hagytam a vakolatot meg festést.
Mi is vizesedünk...jellemzően az északi oldalon. Az épület nagyobb arányban kő, helyenként tégla is van benne.
Mit tehetnénk ez ellen?
Gondoltam arra, hogy kiásom az alapot szakaszosan, hagyom száradni kicsit, majd dörken lemezt tennék elé, alulra dréncső, kavicsozás, majd visszatemetés.
Ez esetleg elég lenne, vagy esetleg még használjuk a már általatok is írt sikamurt is a biztonság kedvéért?
Valakinek van konkrét tapasztalata, hogy kőfal esetén is működi rendesen?
Igen, belül is kellett, persze amennyire lehet lent. Ott legalább vékony volt a fal :)
Nem sokkal utána fel lett vakolva úgy ahogy volt, de mint említettem "szárító" vakolatot vettem, azt érdemes használni. Elősegíti a fal száradását (elvileg). Annak hagytunk kis időt, ment rá a glett és festés. Többféle van,
Hát nálam is 50-es falak vannak. Kő tégla vegyesen. Csináltad esetleg házon belüli falaknál is? Ott gondolom amenyire csak lehet lent kell fúrni. Ja és mikor vakoltál, amikor már kiszáradt?
Ha sűrűbben nyomod kicsit, baj nem lesz belőle. Nekem több anyag kellett, mert brutál vastag volt a fal, volt hogy nyomtuk bele, és eltűnt valahová :) Meglepően gyorsan fogy, főleg, ha tudod mennyibe kerül :D
Sima szárító vakolatot raktam rá (nem sika, tökmindegy). 10-20cm nedvesedés nem sok, nekem magasabb volt sajnos (régi betemetett pince rész felett + balcsi, magas talajvíz).
Szuper köszi a tanácsokat. A szerszámok megvannak hozzá plusz meg tudom szerezni "akciósan". 10 métert akarok első körben én is csinálni és ha bevállik akkor mehet tovább...
Annyi a gondom hogy nekem vegyes a falam úgyhogy lehet sűrűbben kell majd fúrnom (egyenletlen fuga miatt) de ezt a sikások majd megmondják. Ja meg ki is számolják mennyi cucc kell.
Ja amnyira nem brutál a helyzet, a fal alja 10-20 centiig vizes. Úgyhogy reménykedek benne...
Nagyon jó a Sika Injectocream, csináltam balatoni házamnál falrészt először próbából, majd többet is, mindegyik hibátlan eddig, 3 év távlatából, leállt a nedvesedés, megszűnt a dohos szag, a fal szép (újra lett persze vakolva/festve az alsó része.)
Ha van egy rendes fúród és hozzávaló méretes fúrószár, még te magad is meg tudod csinálni, semmi extra. A lényeg, ha nem doboznyit vesztek, kérjétek hozzá a bevezető műanyag csövet és tölcsért, ez minden dobozban van, de ha csak pár darabot veszel, lehet ez kimarad / vagy a nyitott dobozból már valaki elvette.)
Szépen úgy kell csinálni, ahogy a videón is van, megfelelő távolságban a habarcsnál lent a két tégla között befúrva és "beinjektálva" hamar megvan. Sokkal egyszerűbb, mint a lemezbeütés, de persze ott is működik, ahol az nem jöhet számításba. Szkeptikus voltam, azért is csináltam 2-3 méter próbát ott, ahol a legjobban nedvesedett a fal. Bejött.
Feltenném itt is a kérdésem, talán jobban idevág, mint az Építkezős topikba.
Segítsetek kérlek. Egy komolyabb, átfogó felújításba kezdtem bele. A családi ház a '70-es években épült, szerkezetileg jó állapotúnak mondható. Noh most a belső falakon feltűnt, hogy a tértől függetlenül bizonyos mértékben vizesek alul. Ez random változó, van ahol csak 10-15 cm magasan, de van olyan sarok, ahol 40 cm magas a "folt". Az érdekes, hogy a határoló főfalakon nem látni ilyet, bár azokon van 5cm hunarocell kívül, belül pedig radiátorok (idén bővítve lesz 12cm-re ez is), illetve ott a beton alap sokkal magasabbra nyúlik, mint a belső falaknál.. utóbbinál csak téglasorokat láttam a kátrányszigetelés alatti területen is. Egy belső falat elbontottunk, direkt figyeltem a kátrányszigetelését, abszolút hibátlannak tűnt.
A ház felében már felszedtük a régi aljaztbetont, ami kb. 3-4 cm vastag lehetett, rajta cementjárólap végig pluszba. Elég könnyen feljött, sok cement tuti nem volt benne, viszont az alatta lévő tömör föld nagyon sötét volt mindenhol, mondhatni vizes.. nyilván ekkor az aljzat vízszigetelésével nem foglalkoztak. Ahogy néztem, a régi aljzatbeton szintje, bőven a belső falak kátránypapír szintje fölé nyúlt. Elképzelhető, h a betonon keresztül szívta meg magát kb. az az 1 téglasor (és adta át a fölötte lévősoroknak) minden belső falnál, ahol hozzáért az aljzatbeton? Vagy mit gondoltok, mi okozhatja ezt?
Mivel jelenleg csak a szerelőbeton került le (megy majd rá GV45-ös kátrány, 5cm hungarocell, fólia és végül a legfelső betonszint), így van egy kis időm eldönteni, hogy mi legyen a vízszigeteléssel, kell-e utólagos vízszigetelést alkalmazni ennél a pár méter falnál.. A legjobban annak örülnék, ha valóban kiderülne, hogy az aljzaból szívták meg magukat a falak, mert akkor a vizes rész vakolatát leverném és légáteresztő + egyben vízzáró vakolattal (Izonil, vagy van jobb?) visszapucoltatnám, illetve eleve úgy terveztem a szerelőbetonra a kátrányt lerakni, hogy minimum 1-2 cm-rel a meglévő, falakban lévő kátrányszigetelés fölé hajtanám az oldalait körbe mindenhol az adott térben..
Egy terméskő házat szeretnék injektálásos rendszerrel leszigetelni.
Néztem a Dryzone-t de elvileg már elavult, helyette ajánlotta ugyanaz a cég az Aquablock-ot. Itt az anyagköltség kb 220.000 lenne.
De találtam egy bizonyos Sikamur 100 injektáló krémet. Itt az anyagköltség 160.000 Ft. Ez a S.KA nekem nevesebbnek tűnik, hallottam már róla + olcsóbb is.
Olvastam a lemezelésről is, de ez a fal szabálytalan terméskő nem jöhet szóba sajnos.
Van itt valakinek valamilyen tapasztalata ezekkel? Válaszokat előre is köszönöm.
Van egy ismerősöm, aki utólagos vízszigeteléssel foglalkozik. Falvágásos, injektálásos, lemezes szigeteléssel foglalkozik.
Van weboldala, a legegyszerűbb telefonon kérdezni tőle a +36 30 2491 291 számon, a weboldalán lehet olvasni az általuk használt módszerekről: http://utolagosvizszigeteles.com/
Fűtéskorszerűsítés előtt állunk, de meg vagyok akadva a témában.
Ugyanis van 2 vizes falam, vagyis sarkom, A fűtőegységtől a legbávolabb eső szobák sarkai.
Nem vagyok benne teljesen biztos, hogy a vízszigetelés a probléma.
lehet páralecsapódás is? , vagy nem ?
Vagy csak nyáron elpárolog és happy.
Van egy belső falunk is , annak mindkét oldala lélegeztető vakolattal van ellátva 120 cm magasan, már az is vizes, és a nyáron sem száradt ki.
Ami bizonyos hogy vályogtégla épület, tégla alappal, kb 70 éves.
A bitument már gyakorlatilag megették a hangyák.
Kívül már levertem a lábazatot, igen vizes fura volt a malter anyag, belül lélegeztető vakolat van, egyik szoba mész, másik diszperzit . ( mindegyik sarka mint említettem vizes )
Minden helyiségben végigértünk már a felujitással, lélegeztető vakolat mindenhol, uj aljzatbeton, burkolat stb.
Ez lenne az az ominózus alulról jövő víz proléma?
Saválló lemezes besajtolás sokat lenítene a dolgon?
Szerintem akkor még nem voltak csodszerek. Egyszerű cementet használt valószínűleg. Ma már lehet, hogy lehetne vizet nem áteresztő cementet használni a csempe alá.
Az én munkahelyem is ilyen volt, ráadásul még hegyoldalban, ahonnét az esővíz is bejött néha. Egyszer aztán jött egy okos és azt mondta, hogy majd megoldja. Kívülről valóban elvezette a vizet egy árokkal, Belülről pedig jó magasan 2,5m felcsempéztette körbe a falat. Nem azt mondom, hogy ez egy tökéletes megoldás volt, de 20 évig nem jöttek le a csempék és elviselhető volt az egész.
