Sajnos nem minden banknál lehetséges a betekintés, ha ő volt az ügyintézéssel megbízott személy. Viszont mindenképp jelezni kell a gyanút a bank felé, hogy megtehessék a szükséges lépéseket. Továbbra is fenntartom, hogy a privát megbeszélés hasznosabb lenne, hiszen ezt a fórumot elérheti bárki.
Nem reagált SMS-re, emailra, a telefonhívást az üzenetrögzítő vett, de természetesen nem hívott vissza. Elmentünk a telephelyére, székhelyére. Se kép, se hang néma csönd. A postaládából csak úgy dőlt ki a sok hivatalos levél, ami különböző társasházé volt. Nosza indult a feljelentés. Közben lakógyűlés aláírás megvonása a banknál, kikérve a banki egyenlegeket. Nahát ott ért aztán az igazi meglepetés.
Javasolnám, hogy fórumon kívül folytassunk a beszélgetést az előzőekben felmerült kérdésekkel kapcsolatban, hogy meg tudjuk, merre, és milyen módon léphetünk tovább!
Jó ötletnek tartom, de ez szerintem csak Dunakeszire kellene vonatkoztatni és talán ez a fórum is betölthetné ezt a szerepet. Ennek a Nemes Krisztinának van 3 Kft-je?
Üdvözlet, vigyázz, nemcsak a Váradi veszélyes, Nemes Krisztina (K&A Fait Kft, Mat Társasházkezelő Kft, MATT Ingatlankezelő Kft.). Mi most akarunk hasonlóképpen eljárni, mint egyesek a Váradival.
Létre kellene hozni egy fórumot, ahol a "nem ajánlott" kategóriájú közös képviselőket ismertetnénk. Esetleg a jobbakat is érdemes lenne listázni(ha van egyáltalán).
Őszintén sajnálom, hogy az ember nem mondhatja el a véleményét még úgy sem, hogy azzal más fórumozókat nem bánt..... Sajnos vannak akik lehetetlenné teszik az értelmes gondolatcserét emberek között. Írtam neked egy emailt is, bár nem hiszem, hogy olvastad!?
Úgy gondolom, tudod, hogy melyik témakörre/topicra gondolok!? Azért írtam ide, mert remélem itt nem kötnek bele abba, hogy próbálok emberi módon, emberi gondolatokról írni.....
Nemrég költöztünk az alag lakóparkba és minden éjjel tömeges kutyaüvöltés jön a rendőrségi kutyakiképző felől. Onnan jön? Van az ügynek valami előzménye?
Itt Dunakeszin a lakóparkban is is eléggé nagy probléma, nagyon-nagy probléma a kutyaszar!
Megkérek minden jó érzésű blöki tulajdonost,hogy ha látják azt,hogy más kutya tulaj nem szedi össze a kutyaszart (nem jó érzésű) akkor szóljon neki!!!!!!
Nem hiszem el,hogy ilyen trehány kutyatulajdonosok vannak akik a kutyájukkal együtt,szarnak a környezetükre!
Ne szarassátok a saját közös kertetekbe az agyon tenyésztett kutyátokat,mert ha más bele lép nem biztos,hogy örül neki!!!!!
Érdeklődnék, hogy az Alagligeti lakóparkokban (pl.: Repülőtéri út környékén) van-e valakinek Inviteles IPTV (net+tv) előfizetése. Elsősorban a szolgáltatás minőségére lennék kíváncsi, szolgáltatót szeretnék váltani.
Nem sok lehetőség van... (a Digisek nemrég szerelgettek valamit a Fóti úton, de az ügyfélszolgálatuk nem ad egyértelmű választ, "majd szólunk" címmel válaszoltak).
Egyszer vegigtekertunk azon az uton. Lehet rajta igy is kozlekedni, mar ha nezelodunk, es nem haladni szeretnenk. Ez utobbira tokeletesen megfelel a foti uti ut. Mindenki eldontheti, melyiket akarja.
Valami agyhalott ucsoroghet ott fenn, mert teleraknak lassan minden utcat bringanyommal (pl. a postanal elb.sztak a parkolast, hogy ott is johessen szembe a bringas. Miert nem jo neki 1 utcaval errebb vagy arrebb, ahogy az autoknak is?
Igen, ez téma volt már néhány éve, hogy ezen a fórumon, vagy egy másikon, nem tudom. Csodálkoztam is, hogy újra napirendre került, hogy változott a vélemény, vagy hogy a ti szempontotok már nem lényeges. (Nem értek a lovakhoz, elhiszem, hogy nem a levegőbe beszéltek.)
Az jutott eszembe, hogy mi lenne, ha szerveznétek időnként időnként sétákat kiscsoportoknak (úgy, hogy ne zavarja az ott élőket, dolgozókat és a lovakat) a telep múltjának, épületeinek, jelenének megismertetésére, és akkor talán jobban megértenék problémáitokat, és elfogadnák, hogy ne legyen ott kerékpárút. Szerintem a -- valamilyen értelemben hasonló, persze egészen más -- rendezvények jót tettek a reptérnek is.
Kedves Dunakeszi lakosok, Kedves Alagligetiek! Bocsánat, hogy hosszú lesz! A napokban a fejlesztési tervek közé került a Kápolnai utcai kerékpárút, mely az Alagi Tréningközpontot szelné át. Valamilyen szerencsétlen folyamat során, ez az „út” közterület, így a kérdés jogilag teljesen egyértelmű. A város azt kezd ezzel az úttal, amit akar. Azonban van itt egy nagyon komoly probléma. Mégpedig az, hogy ami jogilag igaz, az nem mindig helyes. A Tréningközpont működését, az ott dolgozók, a lovak, valamint az áthaladók biztonságát is veszélyeztetné ez a szakasz. Én most azért írom ezeket a sorokat, mert egy nagyon fontos dolog kiveszett belőlünk. Nem ismerjük egymást, nem tartjuk tiszteletben a másik problémáját és a saját kényelmünk, fejlődésünk érdekében akár át is gázolunk a másikon. Jelenleg ott tartunk, hogy már több helyről hallottam, milyen jó is lesz ez a kerékpárút. De még egyik támogató sem volt tisztában azzal, hogy mit is okoz ez, mit is szeretnénk tenni.
126 éves az alagi tréningtelep, ha nem is ezen a néven, de történelme ide nyúlik vissza. Széchenyi öröksége ez is, mint sok más érték az országban. Kellő mértéktartással és átgondolással kellene ehhez a témához nyúlni, pont ezek miatt. De ez már politikai színtér, nem is ezt érinteném, hanem a lakosokra térnék vissza. Nem politikai, pártpolitikai kérdés ez most, nem is ismerem pontosan a képviselők álláspontját, én most kifejezetten a lakosokhoz szólnék. Hiszen a város mi vagyunk! Én csak annyit kérnék mindenkitől, aki kapcsolatba kerül a témával, hogy gondolja át, hányszor küzdöttünk azért, hogy valamit megkapjunk, vagy egy külső erőt elhárítsunk, ami zavart minket. Sebességkorlátozás, ingatlanügyek, súlykorlátozás, stb. Most abban a helyzetben vagyunk, hogy a Tréningtelep az „áldozat” és Alagliget a „támadó”. Teszi ezt mindet úgy, hogy ártatlanul, tájékozatlanul tapos bele a Tréningtelep életébe. Nincs és talán a mai világban nem is lehet az összes néhány éve itt lakó tisztában azzal, mit jelent ez az kerékpárút. De annyit kérhetünk, hogy hallgassátok meg, gondoljátok át az ott élők, dolgozók álláspontját. Sokan nem is sejtitek, hogy egy esernyő, egy nejlonszatyor, egy kigombolt esőkabát milyen veszélyes lehet. Hogy itt minden nap jöhet szemben egy szabad ló. Mint ahogy azt sem, hogy minden esetben meg kellene állni és le kellene szállni a kerékpárról, amíg a lovak elmennek. Röviden ez egy veszélyes üzem. Aztán még annyit érdemes átgondolni, hogy egy olyan területen, ahol évtizedek óta a sárban, mocsokban taposnak az ott élő, dolgozó emberek, majd nyáron nyelik a port, mindezt azért, mert tudják, hogy ez a hely a lovakért van. Formálhatunk-e külső szereplőként jogot arra, hogy mi tiszta cipővel át mehessünk rajta? Alakult egy csoport, melyhez 12 óra alatt 190-en csatlakoztak, megmutatva azt, hogy igenis valós a probléma, igenis több ez, mint „csak egy járda”.
Nagyon remélem, hogy képesek vagyunk még saját kényelmünkön és hasznunkon túllépve, a jogos követelésünktől eltekinteni és egy kis plusz terhet vállalni azért, hogy megóvjuk egy közös értékünket. A Téli pályánál, a repülőtérnél már úgy tűnik sikerült. De sikerül-e most is, amikor saját magunk vagyunk az „ellenfél”. Nem kérem, hogy vitázzatok erről, ne győzködjetek engem, egymást, csak gondolkozzatok el ezen és úgy hozzátok meg a személyes döntéseteket, véleményeteket. Azt is el tudom képzelni, hogy ezek ellenére sokan azt mondják, igenis, jogom van a kerékpárúthoz. Én Alagligeti lakos vagyok, de köszönöm, elegendő a Fóti úti kerékpárút. Üdvözlettel: Marton Tamás
Mi most fogunk költözni a lakóparkba. Meg szeretnék kérdezni tőletek, hogy a dr. Babicz Béla utcàban, milyen internet-tv lehetőségek vannak? A T-home oldalán pl. azt írjàk hogy internet nem elérhető...