Gratulalok annak a baromnak, aki a korforgalomepites/tervezes heveben kitalalta, hogy a fak es az orgonabokrok pont utban vannak a nagy semmihez.
Szinten gratulacio a Czedli fenetudja hanyas szamu (vilagossarga) haz lakoinak, tenyleg a legjobb megoldas volt a parkolokat ismetelten zuott kovel megoldani. Alig lett volna dragabb a terko (ahogy a kocsibeallot meg a kapukhoz az utat megcsinaltak), ki is nez valahogy, nem is koszol, es orok elet.
Errol jut eszembe, pont veluk szemben a prerin korabban akkora pofaval tevekenykedo gerillakerteszek esetleg elvihetnek a szemetet (autogumik), mert mostanra gyonyoruen kipusztult belole minden, amit beleultettek, viszont a gyomok valtozatos fajtai csodaszepen tenyesznek.
Nyilvan igy sokkal szebb, mint ha ott parkolna egy auto (ami legalabb eltakarja az otvart).
Ja, szinten drakula a kreten mercisnek, aki a jatszoterre vezeto gyaloguton parkol, mert kicsit messzebb allni derogal.
".....Magyarul mindenki korrekt, minden védve van, minden frankó. :)............."
Nem egészen, mert ha egy 60nm házra kapsz engedélyt, és helyette építesz egy 6000 nm palotát akkor azért megüdheted a bokádat, hovatovább kötelezhetnek az eredeti engedélyben foglaltakat betartására, ha van erre "érzékeny" helyi hatóság.
Namost ilyen Keszin - láthatólag - nincs. Ilyenkor jönnek a lelkes civilek és elkezdik "vegzállni" őket.
Persze hogy milyen eredményt lehet elérni az kérdéses, de sok függ attól, hogy mennyire és mennyien képesek megmozdulni ( ha szükség lesz.) a szomszédunkban található zöldterület megmaradásáért.
Azért a lápi történet bizakodásra adhat okot, különösen, hogy tegnap kaptuk meg az n+1 - ik fellebbezés elutasítását ( Auchan és a Város kéz a kézben :-((( ). Ha szkenner közelbe leszek feltöltőm azt is.
„….Adataim szerint a Dk-i 060 hrsz területre szabadtéri raktár létesítésére nem adtak építési engedélyt. A polgármesteri hivatal adatárában fellelhető az I-1971/2008 számú ügyirat, amely a hivatkozott területen 2*26 nm konténer telepítéséről tartalmaz engedélyt…..”
Idézet Dunakeszi Jegyzőjéhez intézett kérdéseimre adott válaszaiból
Azt hiszem el lehet képzelni, hogy az a tulajdonos aki így értelmezi a két konténer lerakását 52nm-n . Az vajon hogyan fogja betartani az elvi építési engedélyben foglaltakat.
Ilyen ország ez. Bármit meg lehet csinálni. Érdekes mondjuk, hogy kaphattak ezek pénzt? Hogy utalhatta el a Bank a hitelt? Nekünk csak akkor tette meg, amikor lakhatási volt. Hogy kaphattak erre lakhatásit????
Nálunk is vannak gondok, de lekopogom nem ekkorák. Egy darabig próbálkoztak a problémák megoldásával, aztán nem. Mondjuk néztem a Serbán helyi adóval is lóg, van aki pereli, de a cégét eladta. Adótartozással, kártérítési perrel, garanciális problémákkal eladta a cégét. :) Milyen vicces kis ország ez. :)
A pincében hiányzik egy tűzzáró ajtó, de a tűzoltóság átvette. ;) Úgy várom már a tűzoltó bácsit, hogy ellenőrizen, majd rákérdezek, hogy melyik kollégája tette zsebre a manit! :D
Hát nem óvoda. A tervdokumentációból leginkább ipari épületeknek, raktáraknak tűnik.
De hogy aztán, ha megkapta az elvi engedélyt mi válik belőle azt nem tudhatjuk. A Dunakeszin tapasztalt "szokásokból " kiindulva szinte bármi lehet majd...
’93 helyi védett értékekről szóló rendelet a tréningtelep kül és belterületét műemléki és természeti értékei miatt védetté nyilvánította. Ennek részei a 058, 060, 061, 063 hrsz számú területek ( téli pálya a rendeletben tételesen leltárszerűen felsorolva.))
Idén januárban az önkormányzat új rendeletet alkotott, melynek mellékletében „ elfelejtette” felsorolni a tréning telepet, és a téli pályát.Rendelkezett viszont arról, hogy az Országos védelmet kapott objektumok helyi védelme megszüntethető. Megszüntető határozatot ugyan nem hozott, de a mellékletben nem tünteti fel a tréning telepet és a télipályát.
A KÖH országos szintű műemlék védettséget adott a területnek 2006 -ban .
A ’93 –as helyi védelem azonban műemléki és természeti értékekre alapozta a helyi védettséget. A 058, 060, 061 063 területekre ( téli pálya) a természeti védettség vonatkozik, értelem szerűen hiszen ezen nincs épület !
Védettségét megszüntetni külön határozattal, az illetékes környezetvédelmi hivatal, és miniszter jóváhagyásával lehetne . Tehát ez továbbra is helyi védelem alatt kell(ene) kezelni. Hogy mennyire nem annak kezeli az önkormányzat , azt az is bizonyítja, hogy a közben (el)privatizált területet gazdasági –ipari övezetbe sorolta. ( a jegyzőkönyvek szerint a terület egyik tulajdonosa akkor éppen képviselő volt, részt vett a döntésben.) Eltűri a hivatal, hogy a terület egy részét évek óta szabadtéri áruraktárnak használják, és nem tesz hathatós védelmet az időről időre megismétlődő fa és növényirtásra.
2012. január 17-én (kedden) 9:00-kor a KÖH I. emeleti tanácstermében (Budapest, I. ker. Táncsics M. u. 1.)
Tárgy: Dunakeszi, Alag, Versenyló Tréningtelep, a 060 hrsz.-ú terület beépíthetősége Tervező: Rada István
A terv előzménye és rövid leírása: A telep területe 2006. óta védett. A város érvényben lévő szabályozási tervét 2005-ben hagyták jóvá, mely szerint a tárgyi ingatlan beépíthető, gazdasági-ipari övezetbe tartozik, s a terület tulajdonosai ennek szellemében kívánják hasznosítani. A védetté nyilvánításhoz készült tudományos dokumentáció szerint a tárgyi 060 hrsz.-ú ingatlan is az ún. téli pálya részét képezi, bár az utóbbi évtizedekben építési törmeléket, illetve egyéb ipari termékeket, hulladékot tárolnak a területen, így a lovak által járható útvonal egyre inkább visszaszorult, a téli pálya ténylegesen használható területe egyre csökken. A 2011. szeptemberétől hatályos Budapesti Agglomeráció Területrendezési Terve városias beépítésű térségbe sorolja az ingatlant. A terv a téli pálya beépítetlen, növényzettel fedett egyik sarkánál hét db, 5 m-es építménymagasságú, szabadon álló épületből álló beépítést képzel el, egyelőre nem tisztázott funkciókkal.
Tegnap este hazaerek, agyas szetkaparva. Rendberakom. Ma erggelre agyas szetkaparva.
Eddig tartott a turelmem. A kovetkezo kutyanak, amit meglatok benne, szimplan kitaposom a belet.
Erdekes, a ne szemetelj, es ne szard tele tabla oszlopostol tunt el belole. Annyira vihar nem volt. Az osszes budosbunko kutyas menjen ki a lotelepre, es sz.pjon le bo nyallal nehanyat az ottani lakok kozul.
Gyere be Érdről, vagy Budaörsről, Nagykovácsi, Hidegkút, Solymár. Kilométeres sor, itt legalább több alternatíva van, már aki ismeri. ;)
Ha a vonat a lakópark közepén állna meg, akkor is a többség kocsival járna.
Ha minden lakáshoz 5 parkoló lett volna eladó, akkor is csak egyet vettek volna sokan. Egy családi ház, és egy 20 lakásos társasház utcafrontja is ugyanolyan hosszú kb. Ki az a hülye aki elhitte, hogy itt majd lehet az utcán parkolni?
Az egész országban nincs parkoló! (P+R???) Miért pont itt lenne?
Parkoló Pesten sincs, az önkormányzat nekem nem ígért semmit, viszont lett járda, van játszótér, óvoda meg tényleg nincs de sok helyen máshol sincs!
Nem annyira ez a lakópark szar, mint inkább az ORSZÁG A SZAR! :) Kicsit időnként túlreagálják az emberek a helyzetet, de hát ilyenek vagyunk mi magyarok. :)
Azért kíváncsi vagyok, hogy amikor esetleg el akarod majd adni a lakásod, akkor is ezeket fogalmazod-e meg. :)
Amellett, hogy valamilyen szinten minden igaz amit leírtál, lehet itt élni, kb. annyira mint máshol, sajnos ritka az a település ami ÉLHETŐ! Ezt a fogalmat még nem ismerik a településfejlesztők....