Keresés

Részletes keresés

t.lantos Creative Commons License 2012.07.17 0 0 9791

Ne a regit nezd, az nem en vagyok :)

Előzmény: zsitvayb (9790)
zsitvayb Creative Commons License 2012.07.16 0 0 9790

Rossz duma...:)

Most is a masik iranybol jottel...:P

Előzmény: t.lantos (9789)
t.lantos Creative Commons License 2012.07.16 0 0 9789

Jo otlet :)

Sajnos autobol is latszik.

Előzmény: zsitvayb (9788)
zsitvayb Creative Commons License 2012.07.14 0 0 9788

Ne setalgass!!! :P

:)

Előzmény: t.lantos (9787)
t.lantos Creative Commons License 2012.07.13 0 0 9787

Egy kis esti seta utani eszreveteleim:

 

Gratulalok annak a baromnak, aki a korforgalomepites/tervezes heveben kitalalta, hogy a fak es az orgonabokrok pont utban vannak a nagy semmihez.

 

Szinten gratulacio a Czedli fenetudja hanyas szamu (vilagossarga) haz lakoinak, tenyleg a legjobb megoldas volt a parkolokat ismetelten zuott kovel megoldani. Alig lett volna dragabb a terko (ahogy a kocsibeallot meg a kapukhoz az utat megcsinaltak), ki is nez valahogy, nem is koszol, es orok elet.

 

Errol jut eszembe, pont veluk szemben a prerin korabban akkora pofaval tevekenykedo gerillakerteszek esetleg elvihetnek a szemetet (autogumik), mert  mostanra gyonyoruen kipusztult belole minden, amit beleultettek, viszont a gyomok valtozatos fajtai csodaszepen tenyesznek.

Nyilvan igy sokkal szebb, mint ha ott parkolna egy auto (ami legalabb eltakarja az otvart).

 

Ja, szinten drakula a kreten mercisnek, aki a jatszoterre vezeto gyaloguton parkol, mert kicsit messzebb allni derogal.

beny2012 Creative Commons License 2012.07.09 0 0 9786

Nagyon szépen köszönöm a válaszokat, írok Edinának.

Előzmény: RadnótiHenrik (9784)
Törölt nick Creative Commons License 2012.07.08 0 0 9785

Támogatom Henrik ötletét,nekünk is ő a közösképviselőnk.

Ajánlom.

Előzmény: beny2012 (9783)
RadnótiHenrik Creative Commons License 2012.07.07 0 0 9784

A miénk megbizható, több társasháza is van a lakóparkban. Őt ajánlom!

 

Bognár Edina

 

bogiedi kukac freemail pont hu.

 

Ha adsz elérhetőséget ( h pont radnoti kukac alaglakoparkert pont hu) küldök mobilszámot is.

 

Üdv:

 

RH

Előzmény: beny2012 (9783)
beny2012 Creative Commons License 2012.07.06 0 0 9783

Sziasztok,

 

Érdeklődni szeretnék ,hogy tudna-e valaki javasolni egymegbízható, leinformálható társasházi közös képviselőt Dunakeszin?

 

Köszi szépen

üdvözlettel

 

 

Előzmény: RadnótiHenrik (9729)
RadnótiHenrik Creative Commons License 2012.07.04 0 0 9782

".....Magyarul mindenki korrekt, minden védve van, minden frankó. :)............."

 

Nem egészen, mert ha egy 60nm házra kapsz engedélyt, és helyette építesz egy 6000 nm palotát akkor azért megüdheted a bokádat, hovatovább kötelezhetnek  az eredeti engedélyben foglaltakat betartására, ha van erre "érzékeny" helyi hatóság.

Namost ilyen Keszin - láthatólag - nincs. Ilyenkor jönnek a lelkes civilek és elkezdik "vegzállni" őket.  

 

Persze hogy milyen eredményt lehet elérni az kérdéses, de sok függ attól, hogy mennyire és mennyien képesek megmozdulni ( ha szükség lesz.) a szomszédunkban található zöldterület megmaradásáért. 

 

Azért a lápi történet bizakodásra adhat okot, különösen, hogy tegnap kaptuk meg az n+1 - ik fellebbezés elutasítását ( Auchan és a Város kéz a kézben :-((( ). Ha szkenner közelbe leszek feltöltőm azt is.

 

Ha van 

Előzmény: szan0510 (9781)
szan0510 Creative Commons License 2012.07.03 0 0 9781

Magyarul mindenki korrekt, minden védve van, minden frankó. :)

 

Érdekes, hogy több mint 10 éve használt területről nem tudnak semmit.

 

Tehát egy ilyen helyen büntetlenül lehet raktárat létesíteni, még ha teteje nincs is, valamint fákat kivágni...

 

Előzmény: RadnótiHenrik (9780)
RadnótiHenrik Creative Commons License 2012.07.03 0 0 9780

„….Adataim szerint a Dk-i 060 hrsz területre szabadtéri raktár létesítésére nem adtak építési engedélyt. A polgármesteri hivatal adatárában fellelhető  az I-1971/2008 számú ügyirat, amely a hivatkozott területen  2*26 nm konténer telepítéséről tartalmaz engedélyt…..”

Idézet Dunakeszi Jegyzőjéhez intézett kérdéseimre adott válaszaiból

A kérdések itt: http://alaglakoparkert.hu/wp-content/uploads/2009/12/adatk%C3%A9r%C5%91-t%C3%A9lip%C3%A1lya-1.pdf, a kapott válaszok meg itt: http://alaglakoparkert.hu/wp-content/uploads/2009/12/adatkero-telipalya_jegyzoi-valasz.pdf

 

Azt hiszem el lehet képzelni, hogy az a tulajdonos aki így értelmezi a két konténer lerakását 52nm-n . Az vajon hogyan fogja betartani az elvi építési engedélyben foglaltakat.

Télipályának befellegzett.

 

 

Előzmény: szan0510 (9770)
szan0510 Creative Commons License 2012.07.02 0 0 9779

Hát ez szopóág....

 

Ilyen ország ez. Bármit meg lehet csinálni. Érdekes mondjuk, hogy kaphattak ezek pénzt? Hogy utalhatta el a Bank a hitelt? Nekünk csak akkor tette meg, amikor lakhatási volt. Hogy kaphattak erre lakhatásit????

Nálunk is vannak gondok, de lekopogom nem ekkorák. Egy darabig próbálkoztak a problémák megoldásával, aztán nem. Mondjuk néztem a Serbán helyi adóval is lóg, van aki pereli, de a cégét eladta. Adótartozással, kártérítési perrel, garanciális problémákkal eladta a cégét. :) Milyen vicces kis ország ez. :)

 

A pincében hiányzik egy tűzzáró ajtó, de a tűzoltóság átvette. ;) Úgy várom már a tűzoltó bácsit, hogy ellenőrizen, majd rákérdezek, hogy melyik kollégája tette zsebre a manit! :D

 

Törölt nick Creative Commons License 2012.07.01 0 0 9778

Szellemlakópark. :)

Előzmény: t.lantos (9777)
t.lantos Creative Commons License 2012.06.30 0 0 9777

annak nez ki

Előzmény: Luckuty (9776)
Luckuty Creative Commons License 2012.06.30 0 0 9776

Ezt a cikket találtam: http://www.blikk.hu/blikk_sztarvilag/tommyboy-eletveszelyes-lakoparkban-elunk-2093619

Ez melyik lakópark, nem a Gardénia?

baxico Creative Commons License 2012.06.22 0 0 9775

Gérecz A. utca 1 elöl ma hajnalban elvittek egy ezüt színű Ford Fiestat...

Oldalt parkolt az erdős résznél,nem közvetlen a ház előtt.

RadnótiHenrik Creative Commons License 2012.05.31 0 0 9774

Hát nem óvoda. A tervdokumentációból leginkább ipari épületeknek, raktáraknak tűnik. 

 

De hogy aztán, ha megkapta az elvi engedélyt mi válik belőle azt nem tudhatjuk. A Dunakeszin tapasztalt "szokásokból " kiindulva szinte bármi lehet majd...

 

 

Előzmény: szan0510 (9769)
RadnótiHenrik Creative Commons License 2012.05.31 0 0 9773

Pikáns kis ügy ez ( ez is. )

 

’93 helyi védett értékekről szóló rendelet  a tréningtelep kül és belterületét műemléki és természeti értékei miatt védetté nyilvánította. Ennek részei a 058, 060, 061, 063 hrsz számú területek ( téli pálya  a rendeletben tételesen leltárszerűen felsorolva.))

 

Idén januárban az  önkormányzat új rendeletet alkotott, melynek mellékletében „ elfelejtette” felsorolni a tréning telepet, és a téli pályát. Rendelkezett viszont arról, hogy az Országos védelmet kapott objektumok helyi védelme megszüntethető. Megszüntető határozatot ugyan nem hozott, de a mellékletben nem tünteti fel a tréning telepet és a télipályát. 

 

A KÖH országos szintű műemlék  védettséget adott a területnek 2006 -ban .

A ’93 –as helyi védelem azonban műemléki és természeti  értékekre alapozta a helyi védettséget. A 058, 060, 061 063 területekre ( téli pálya)  a természeti védettség vonatkozik, értelem szerűen hiszen ezen nincs épület !

 

Védettségét megszüntetni külön határozattal, az illetékes környezetvédelmi hivatal, és miniszter jóváhagyásával lehetne . Tehát ez továbbra is helyi védelem alatt kell(ene) kezelni. Hogy mennyire nem annak kezeli az önkormányzat , azt az is bizonyítja, hogy a közben (el)privatizált területet gazdasági –ipari övezetbe sorolta. ( a jegyzőkönyvek szerint a terület egyik tulajdonosa akkor éppen képviselő volt, részt vett a döntésben.) Eltűri a hivatal, hogy a terület egy részét évek óta szabadtéri áruraktárnak használják, és nem tesz hathatós védelmet az időről időre megismétlődő fa és növényirtásra. 

 

Előzmény: szan0510 (9771)
szan0510 Creative Commons License 2012.05.31 0 0 9772
szan0510 Creative Commons License 2012.05.31 0 0 9771

2012.  január 17-én (kedden) 9:00-kor a KÖH I. emeleti tanácstermében (Budapest, I. ker. Táncsics M. u. 1.)

Tárgy: Dunakeszi, Alag, Versenyló Tréningtelep, a 060 hrsz.-ú terület beépíthetősége
Tervező: Rada István    

A terv előzménye és rövid leírása:
A telep területe 2006. óta védett. A város érvényben lévő szabályozási tervét 2005-ben hagyták jóvá, mely szerint a tárgyi ingatlan beépíthető, gazdasági-ipari övezetbe tartozik, s a terület tulajdonosai ennek szellemében kívánják hasznosítani. A védetté nyilvánításhoz készült tudományos dokumentáció szerint a tárgyi 060 hrsz.-ú ingatlan is az ún. téli pálya részét képezi, bár az utóbbi évtizedekben építési törmeléket, illetve egyéb ipari termékeket, hulladékot tárolnak a területen, így a lovak által járható útvonal egyre inkább visszaszorult, a téli pálya ténylegesen használható területe egyre csökken. A 2011. szeptemberétől hatályos Budapesti Agglomeráció Területrendezési Terve városias beépítésű térségbe sorolja az ingatlant.
A terv a téli pálya beépítetlen, növényzettel fedett egyik sarkánál hét db, 5 m-es építménymagasságú, szabadon álló épületből álló beépítést képzel el, egyelőre nem tisztázott funkciókkal. 

 

Forrás: http://www.mek.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=3288&Itemid=68

 

Mindenképpen furcsálom, hogy valaki építeni akar 7 db, 5 méter magas épületet, de még nem tudja mire fogja használni! :)

Köcsög egy ország ez...

 

szan0510 Creative Commons License 2012.05.31 0 0 9770

Érdekes, hogy a 060 az magában foglalja a Metaluxnak régesrégen átadott területet is!

 

Azt csak bérlik?

 

 

Előzmény: RadnótiHenrik (9767)
szan0510 Creative Commons License 2012.05.31 0 0 9769

Ez pontosan az a rész, ahol nem olyan rég mindent kiírtottak. Ezek szerint nem véletlenül.

 

Mire kért építési engedélyt?

Van pontosabb infó?

 

Mondjuk ha óvoda gondoljuk át! xD xD xD

 

Biztos az nem? :P

 

Előzmény: RadnótiHenrik (9767)
t.lantos Creative Commons License 2012.05.31 0 0 9768

Tegnap este hazaerek, agyas szetkaparva. Rendberakom. Ma erggelre agyas szetkaparva.

Eddig tartott a turelmem. A kovetkezo kutyanak, amit meglatok benne, szimplan kitaposom a belet.

Erdekes, a ne szemetelj, es ne szard tele tabla oszlopostol tunt el belole. Annyira vihar nem volt. Az osszes budosbunko kutyas menjen ki a lotelepre, es sz.pjon le bo nyallal nehanyat az ottani lakok kozul.

 

RadnótiHenrik Creative Commons License 2012.05.30 0 0 9767
szan0510 Creative Commons License 2012.05.30 0 0 9766

Igazad is lehetne, azonban minden relatív.

Az agglomerációban nagyon sok rosszabb hely van!

Gyere be Érdről, vagy Budaörsről, Nagykovácsi, Hidegkút, Solymár. Kilométeres sor, itt legalább több alternatíva van, már aki ismeri. ;)

Ha a vonat a lakópark közepén állna meg, akkor is a többség kocsival járna.

Ha minden lakáshoz 5 parkoló lett volna eladó, akkor is csak egyet vettek volna sokan. Egy családi ház, és egy 20 lakásos társasház utcafrontja is ugyanolyan hosszú kb. Ki az a hülye aki elhitte, hogy itt majd lehet az utcán parkolni?

Az egész országban nincs parkoló! (P+R???) Miért pont itt lenne?

Parkoló Pesten sincs, az önkormányzat nekem nem ígért semmit, viszont lett járda, van játszótér, óvoda meg tényleg nincs de sok helyen máshol sincs!

Nem annyira ez a lakópark szar, mint inkább az ORSZÁG A SZAR! :) Kicsit időnként túlreagálják az emberek a helyzetet, de hát ilyenek vagyunk mi magyarok. :)

Azért kíváncsi vagyok, hogy amikor esetleg el akarod majd adni a lakásod, akkor is ezeket fogalmazod-e meg. :)

Amellett, hogy valamilyen szinten minden igaz amit leírtál, lehet itt élni, kb. annyira mint máshol, sajnos ritka az a település ami ÉLHETŐ! Ezt a fogalmat még nem ismerik a településfejlesztők....

 

 

Előzmény: Mumine (9763)
Zaira81 Creative Commons License 2012.05.30 0 0 9765

Köszönöm a válaszokat :) Mi igazából bérelnénk, nem megvennénk. Hosszútávra tervezünk :)

A temetőnél találtunk egy lakást ami szimpatikus. 

t.lantos Creative Commons License 2012.05.30 0 0 9764

Lakik valaki a temetőnél? Milyen környék?

Milyen lenne? Hulla nyugalmas :)

Előzmény: Zaira81 (9761)
Mumine Creative Commons License 2012.05.30 0 0 9763

Szia!

Az én véleményem:

- nincs normális közlekedés, ezért jó, ha legalább egy, de inkább két kocsi van a családban

- bölcsi, ovi, suli van, de iszonyatos túljelentkezéssel, ezért a legtöbb ismerős, és mi is Pestre visszük a gyermekeinket

- az Önkormányzat nagy ívben tojik erre a városrészre, ehhez képest az építményadót az egekig emelték

- a lakásokban a víznyomás nagyon gyenge

- játszótér sem lenne, ha nem lett volna egy-két ember, illetve a lakópark egyesülete, akik sokat tettek azért, hogy legyen (illetve van még pár dolog, amiért Ők dolgoznak/dolgoztak az önkormányzat helyett)

- parkolni a saját parkolódon kívül esélytelen, így ha vendégek jönnek, főleg ha esetleg sok autóval, ez is problémás lehet

 

Más most nem jut eszembe, csak annyi (és ez tényleg az én véleményem, biztos van, aki nem így gondolja), hogy ha annak idején tudom, hogy ez így alakul, vagyis semmi nem lesz abból, amit az önkormányzat ígért, akkor tuti nem költözünk ide.

Előzmény: Zaira81 (9761)
szan0510 Creative Commons License 2012.05.30 0 0 9762

Ha értelmes emberi lény vagy, és úgy veszel lakást, hogy annyi parkolód lesz ahány autód, akkor ez már kipipálva. :)

Azért sok az eladó lakás, mert sok lakás van. :)

Nem hiszem, hogy fajlagosan több lenne, mint bárhol máshol. Dőlnek be a hitelek, elvállnak az emberek, stb. eladó lakás mindig lesz.

 

Nincs park, kicsi a játszótér, de van, nincsenek üzletek, de közel a Tesco és a temető mellett is van egy-két bolt, valamint a fenyő lakóparknál már a szolgáltatási szektor is elérhető. (fodrász, szoli, stb.)

 

Ha kikanyarodsz a lakóparkból, 4 féle úton juthatsz be Pestre, és 10 perc alatt a külső kerületeknél vagy. Buszközlekedés alakulóban, ha a vonatig eljutsz semmi gond.

Nagyon  meg kell nézni a lakás környezetét, mert vannak rettenetesen zsúfolt, és elfogadható részek.

Ha teheted a temetőhöz közelebb költözz, mert az úton autók járnak, az hangos, de a temetőből még egy halottat sem láttam kijönni, akármennyire is félelmetes! :)

 

Előzmény: Zaira81 (9761)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!