A szoci szavazók minden bizonnyal megint megcsinálják a baloldali többséget Budapesten. A kérdés csak az, hogy szeretnék-e ennek végre valami értelmét is látni, vagy ismét megelégszenek a Demszky féle alibizissel.
Ezt a villamos firkálást lehet más szögből is nézni. "Abnormális helyzetre abnormális reakció" írja Földes A. az Indexben. Cikke valszeg a szadeszos ellensúly a Tóta W-re. Nem az abnormális helyzetet kell megváltoztatni, hanem legyen mindenki abnormális.
Kedves Geyza, ennek a fikanickemnek van 7600 hozzászólása, a képemmel tele az Iszolda, a fórumozók tömege ismer személyesen ... hát el tudok én innen szabadulni? :o)
Attól kezdve, hogy egy eredendően műszaki jellegű ügybe vastagon beletenyerelt a politika, bizony elkerülhetetlen az adok-kapok. Azután adódhat úgy, hogy valakinél elszakad a cérna... :)
Ezt ki kell nyomozni és az elkövetőket példásan megbüntetni, nem vitás.
De addig is (addig se) kell szélsőjobbozni, mint azt ma egy kolléga tette a villamosos topikban. Ez ugyanis tudatos tematizálás és a magyarázkodásra kényszerít olyanokat akiknek adott esetben semmi közük hozzá.
Aba Botondot csak egy vicces beírás miatt kevertem ide, mert ő jutott eszembe akivel a Demszky nevét a legtöbbször együtt lehetett hallani mostanában. Meg azért ő is olyan szerencsétlenkedő figurának tünt ebben a Combfixes villamosos történetben. A kedvencem volt, amikor először nem nyíltak ki az ajtók, a tévében mutatták ahogy dünnyög a szerelőgarázsban, aszongya "tehát az idegenkezűséget ki lehet zárni, ugye...?", szóval nála is rendesen működött a paranoia, ha csak száz elvetemült polgári körös anyóka odanyomja a rágógumiját az ajtórésbe, már mekkora havária van... vicces fiuk mind egy szálig. Szóval Aba mindegy is lenne, megelégednénk azzal is ha mennének azok a gyönyörű csili-vili Combfixek, dehát még mindig a régi tuja megy a köruton.
Nem az MSZP érdekeiről beszélek, hanem Budapestéről. Budapest érdeke, hogy konszenzusos alapon működjön a városvezetés. Hogy legyen MSZP-s és Fideszes alpolgármester is. Mert csak ez nyújt garanciát arra, hogy boruljona bili ha megtelt.
Míg Demszki esetében a mutyi, honatyai kötelességgé nőtte ki magát.
Kedves smafu, én lexarom az MSZP érdekeit. Tarlósnak lenne MSZP-s alpolgármestere (lehet, hogy több is - Demszkynek is van). Tarlóst megvenné a két nagy párt kilóra. Annyira sem lenne önálló arca, mint Demszkynek. De esélytelen.
Tarlós személye nekem erre semmilyen garanciát nem jelent, de mint említettem, nem engem, hanem kb. százezer szoci szavazót kellene meggyőzni. Nem fog menni.
Megvallom őszintén, nekem az nem tetszett, ahogy Aba Botondot ide keverted; meglehetősen gusztustalan módon. Demszkyt nem kell szeretni. Katonát, Tarlóst, Székelyt, Zsiklát sem...
Abban gondolom egyetértünk, hogy a korrupciót legyőzni elsősorban a nyílvánosság erejével lehet.
Namármost Demszky esetében 16 éve megy a mutyizás, és kéz kezet mos alapon 16 éve kenegetik a mocskot és lopnak amennyit akarnak az MSZP-s és SZDSZ-es honatyák vállvetve.
Tarlós ha véghezviszi azt amit a kerületében, és valóban lesz MSZP-s és Fideszes alpolgármester, akkor pont a kölcsönös utálat a garancia arra, hogy ha az adott honatya korruptálódni akar, akkor azt kétszeris meggondolja, hisz tudja a másik azonnal borítja a bilit.
A féktelen liberálisok nem hagyták el az SZDSZ -t, hanem azok léptek ki akiknek megfordult a gyomruk mikor a pártjuk vezetése összeállt azokkal, akik 5 évvel azelőtt még őket botozták.
Mocskolni nem kell senkit, még Demszkyt sem, de az a legkevesebb ezért a 16 évért ha nem kell szeretni őt. Ugye nem kell szeretni őt?
A liberalizmussal nincs semmi baj. De ehez semmi köze az SZDSZ-nek. Ezért van az, hogy a pufajkás Gyuszival és MSZMP utódpárttal kötött házasság után csak a hataloméhes SZDSZ brancs maradt a pártban.
Aba és Tarlós már akkor is ismerték egymást, amikor Tarlós még féktelen liberális volt. Honnan tudod, hogy nem jött össze a frigy? Vagy csak Demszkyt akartad mocskolni?
- Nem Tarlósért és nem a szoci városatyákért aggódom. A fővárosi mutyi rendületlenül menni fog tovább, Tarlós - mint tudjuk - roppant kompromisszumkész. :)
- Demszky személye sem különösen érdekes, fővárosi frakcióvezetőként nem lesz annyira szem előtt és a titkárnője naponta száz jobbnál jobb ajánlatot fog a "függőleges iktatóba" továbbítani.
- Még az SZDSZ sorsa sem hoz igazán lázba, az elmúlt 16 évben már annyi mindent baxtak el, hogy eggyel több vagy kevesebb, nem igazán számít... :(
Barátság meg házasság az nem ugyanaz. Vagy megint van valami újdonság az SZDSZ háza tájáról? Ez a féktelen liberalizmus mindig megajándékoz valami hihetetlenül haladó ötlettel.
...fölbonthatatlan melegházasságot köt Aba Botonddal...
Miután Aba Botond igen aktív templomjáró a III. kerületben és közeli ismeretség (barátság?) fűzi Tarlóshoz (aki Szent Gellért-díjas), az esetleg kiderülő bigámia derékba törhetné az újdonsült főpolgármester karrierjét... :DDD