Éppenséggel a rendszám fotosopolásáról volt szó. Természetesen lehetett Norbi autójában jogosan az igazolvány, a Homár nem is állította, hogy visszaél vele, az olvasóra bízta, hogy döntse el ezt mindenki saját maga.
csufi nem azt kérdőjelezte meg, hogy Norbi Audijának ez a rendszáma, hanem ,hogy biztos-e hogy a cédulás képre nem photoshoppal került-e ez a rendszám
ami egyébként még ha igaz is(mármint,hogy az ő autójában volt az engedély), még önmagában nem jelent semmit, lehetett ott teljesen jogosan is, ha olyan személyt vitt a kocsival akinek ilyen engedélye van.
De itt két külön oldal, a vezess.hu fóruma, meg a Homár látta ugyanolyan rendszámúnak az A8-at. Persze lehet hogy a Homár olyan ravasz, hogy ők is rákerestek Schobert Norbi autójára, vagy pláne két hónappal elötte ők maguk irták a hsz-t a vezess.hu-ra, de nem valószínű.
Ez egyáltalán nem bizonyíték. Akármelyik képszerk progiban pár másodperc alatt csinálok egy ilyen rendszámot. Másodszor. Honnan tudod, hogy azon a képen, amelyiken az ominózus cédula található, megegyezik a másik képen látható autóval?
Aztán.
"A minap láttam Schobert Norbit feszíteni az autójában: Audi A8 6.0 W12 (fekete), rendszáma: jux-400. Nesze neked megszorítások:)))."
Ne haragudj, de ez Neked komolyan bizonyíték? Mert nekem egyáltalán nem. Én pedig azt mondom, hogy ebben az autóban a 7végén Paul Anka-t láttam. Ezt nem toom bizonyítani, de az általad idézett hozzászóló sem, hogy valójában S.N-t látta.
To sum up:
Olcsó fikázás, lejáratás szaga van a dolognak szvsz.
Használatkor az igazolványt a mozgásában korlátozott személyt szállító jármű szélvédője mögött úgy kell elhelyezni, hogy előlapja az érvényesség és a jogosultság ellenőrzése céljából látható legyen. Az igazolványt az ellenőrzésre jogosult személy felszólítására ellenőrzés céljából át kell adni.
Az igazolványt a jogosult köteles sértetlenül megőrizni. Az érvénytelenné vált, illetve a megrongálódott vagy egyéb okból cserére szoruló igazolványt haladéktalanul le kell adni az okmányirodában. Szintén be kell jelenteni, ha az igazolványát ellopták, megsemmisült vagy elveszett.
Az igazolvány nem adható át használatra az arra jogosulatlan személynek. A jogosultat szállító jármű vezetője az igazolvány által biztosított kedvezményekkel csak a jogosult szállítása esetén élhet. Amennyiben a jogosult maga él vissza az igazolvány biztosította kedvezményekkel, az igazolványt vissza kell vonni és a visszavonástól számított egy évig részére új igazolvány nem állítható ki."
Kiegészítenélek azzal, hogy ha olyan személyt szállítasz aki rendelkezik ilyen igazolvánnyal, akkor jogosult vagy az ezzel járó kedvezmények igénybevételére.Mivel az igazolvány személyre szóló és nem kocsira,rendszámra.
De, az igazolvány tulajdonosának ott kell lennie a kocsiban, helyszínen.
a mozgássérült parkolási engedély nem a kocsihoz ill. annak tulajdonosához kötődik, hanem egy mozgássérült személyhez. Mindig arra a kocsira lehet kirakni amelyikkel az illetőt éppen szállítják. eléggé valószínű, hogy Norbinak jogszerűen nem lehet ilyen kártyája de ha ilyen kártyával rendelkező személyt visz valahova akkor jogosan teheti ki az illető kártyáját.
Szóval ez így a szokásos lejáratósdi újságírómódra. :-(
Még anyit tennék hozzá, hogy szvsz nem is újságíróról van szó, hanem valakiről, aki újságban ír (mert éppen adódott lehetősége erre) és szándékosan sz*rt kever.
És akkor mi van, ha nem is a Norbi autójában van az a bizonyos cédula? Meggyőződtetek erről? Ha igen, akkor az elítélendő. De ha nem, akkor mi van? Meg kellene adni neki is a szót.
Speciel egy ilyen képet én magam is kb 30 mp latt össze tudok hozni...