Andrew egyre jobb, de nem írom, hogy kezdem megkedvelni, mert megint elkezd szar lenni.:-)))
Sundin a Rangers után: ugyanazt a játékot játszották, mint a Canes ellen, mind a 4 sor forgott, mert az előző este is játszottak, a pályán lévő 5 ember mind besegített a védekezésbe
Morris a Rangers meccs után: főleg Raycroftot dícsérte, kiemelte a fegyelemzett játékot, Raycroft idei szereplését értékelte: jól kezdett, kicsit visszaesett és volt egy pár off-nights részéről, de mostanában hozza a gémeket, hozza azt a szereplést, amiben bíztak Arra kell emlékezni, hogy Raycroft nagyon fiatal és nem volt még olyan helyzetben, mint amiben idén, nincs tapasztalata azon a téren, hogy hogyan jöjjön ki a gödörből De most kezd kijönni
Valóban elég szánalmas, ha valaki úgy éli ki egy csapat iránti rajongását, hogy feszt az általa utált csapatot szídja. Akkor is ha köze nincs a csapatnak a meccshez.
Szerintem a gyerek titkon Leafs fan, de mivel önértékelési zavarai vannak, nem meri még magának sem bevallani.
Szerintem az a jó, hogy fegyelmezetten játszunk. Nézd meg alig kapunk büntiket, ebből is volt "túl sok ember a jégen" bünti, ami hülyeség, de jobb, mint a támadóharmadban egy hülye hooking bünti.
Raycroft meg vagy:
1.) nem szeret Torontoban játszani, azért ilyen jó most
2.) felébresztette a fújolás Torontoban
3.) mostanra jött helyre az ágyék sérülése
Nemtom, de jól játszik és a védelem is jobban játszik előtte, kisegítik a kipattanóknál, ő meg fogja, ha nagyon kell.
Lassan itt a trade deadline, és az egyik ESPN író azt pedzegeti, hogy nekünk is meg Sundinnak is jobb lenne, ha elcseréljük. Lehet szavazni is, kb 4000 szavazó kb 75%-a úgy gondolja, hogy ideje elengedni a vénembert. Én nemtom.
Sundin a legjobb játékosunk, és senki nincs a közelében, aki olyan jó lenne, mint ő a támadók közül. Kapnánk érte: pick, egy jó prospekt, egy fiatal jó-közepes kész játékost.
Szerintem ez a csapat nem olyan jó, hogy Kupát nyerjen.
Sundinnak most elég jó "ára" lenne, öreg az ember, de még mindig jó, 20 gól, pont/meccs felett.
Viszont Juniornak, ahhoz, hogy megtartsa az állását be kell juttatnia a csapatot a PO-ba, és a torontoi közönség is ezt várja. Pénzügyi szempontbaól az a jó, hogy még PO bevétel nélkül sem veszteséges a csapat.
Kellett ez a győzelem! Kéne egy hosszú winnig streak.....de én félek, majd ha nyerünk még vagy 4-et akkor fogok bennük bízni:P Raycroft remélem átviszi a formáját februárra is. Covo továbbra is Isten!!:-)))
Sajnos nem láttam a meccset, szal azt kérdezném, hogy Te véltél felfedezni a játékunkon vmi mást? Erre a PO-s, küzdős játékra gondolok.....mivel Maurice most ezt erőlteti, ahogy nyilatkozta is. Tényleg csak így lehet PO, csak kérdés, hogy tudjuk-e hozni ezt a játékot, és sajnos nem csak rajtunk fog múlni az a 7-8. hely, hanem az általad említett csapatokon is.
Mivel a Rags, a Pens, a Bolts, és a Leafs is - meg a mögöttünk lévő 2 csapat - eléggé kiegyensúlyozatlan teljesítményt nyújt, sztem az fog dönteni, hogy a hátralévő hónapokban kik lesznek a kevésbé kiegyensúlyozatlan csapatok......bármi lehet még. Meglátjuk
a keddi Carolina meccs után a csapat azonnal New Yorkba repült, a szerdai Rangers elleni meccs után azonnal repülnek vissza Torontoba, hogy csütörtökön és pénteken otthon edzenek, mennek Ottawába majd a meccs után rögtön vissza Torontoba(szombati progi), edzenek otthon vasárnap és utána hétfőn St Louisba repülnek a meccsre
nem látom be, hogy ezzel hogyan lehet spórolni az utazási költségen :-PP
monnyuk mi nem is akartunk
kicsit azé sajnálom Jeffyt szar lehet neki, hogy fél a repüléstől.... most jól megszívta
Ropinak meg kellene néznie a sportsnet.ca videóját biztos tudná értékelni: Cocon csíkos ing van szürke-fehér, a nyakkendője meg egyrészt szarul van megkötve másrészt tökre nem illik az inghez: fekete szürke meg sárga csíkos :-DDD
ezeket a csapatokat kell figyelni:
előttünk, de behozható távolságban: Carolina, Tampa Bay, Pittsburgh (ők a nyolcadikok) Rangers,
mögöttünk, akik behozhatnak: Isles és a Washington
tehát ellenük is szurkolunk, illetve nekünk az a jó ha ezek a csapatok vesztenek
Jó lenne, ha megoldódna a probléma, regisztráció terén.
Veled együtt 2 Leafs fan is szeretne csatlakozni a másik fórumhoz. Reméljük mihamarabb kész lesz az új fórum motor, és akkor jöhettek szúrkolni!;)
Huhh mekkora volt, amikor 4-en néztük végig a Sabres-Leafs meccset, és mindenki ott volt a fórumon, még a szezon elején, amit 1:4-re hoztunk!:) Jó lenne még sok-sok ilyen.:)
Huhh de rég jártam már itt.......csodálkozom, h még nem felejtettem el a jelszavam:P A "szentörájszos" topic is kezd megállni. Jimmy? Tibi? Hrf?
Sehol senki.....csak Maple meg én. Változtatni kéne ezen vazze....
Nah ma jön a bajnok, érdekes egy meccs lesz. A Montreal meccs előtt biztos voltam a győzelemben, nemtom miért, ne kérdezzétek......csak úgy éreztem:P De most semmi, sztem Raycroft meg az egész gárda megint befigyel egy 6-ost, azt szeva. Bár ha hozzák azt a - amit a másik fórumon említettél Maple - PO-s felfogású játékot, és tényeg teljesen kihajtják magukat, és küzdenek, akkor nyerhetünk. Kíváncsi vagyok.
a qrva rohadt életbe, hogy az isten tegye bele a montrealba meg az összes rohadék olcsójános fillérrakosgató kelet amerikai csapatba
hogy rohadjon meg még az ükunokájuk is vazzeg
marad ez a rohadék menetrend a jó életbe má
"az nhl nem változtatja meg ezt a kibaszott menetrendet hiába szavazott ellene 19 csapat a 30-ból
a terv az volt hogy visszatérnek a lockout előtti mentrendhez, de egy szavazat hiányzott hozzá
a nyugat kanadai csapatok nagyon ki vannak akadva, egyetértek az edmontonnal, hogy nem azzal kéne faszolni hogy - jaj istenem pár ezerrel többe kerül az utazás, hanem hogy mi érdekli a rajongókat, mi jó a játéknak"
itt most megint konkrétan azok szívták meg akik eltartják ezt a qrva ligát ha nem lennének ezek a csapatok (pl Leafs Rangers wattafuck) azok amelyek most ellene szavaztak már rég lehúzhatták volna a rolót (pl devils carolina florida stb)
rohadékok
The NHL will stay the course and will not change the regular season schedule for at least one more year.
That was the decision made the the league's board of governors on Tuesday in an effort to deal with its much-debated scheduling concerns.
A plan to switch back to the schedule the leagues used prior to the lockout, featuring six divisional games and 18 games against the other conference, received 19 of 30 votes. A two-thirds majority, or 20 votes, was needed to make the change.
Edmonton Oilers chairman Cal Nichols was frustrated by the league's decision.
''The politics seem to always enter into it,'' Nichols said after the meeting. ''I think we should be more concerned about the future of the game than specific interests or, 'It's going to cost me a few more thousand dollars to travel a few extra miles.' This shouldn't be about that. It's about the game.''
if(!sops){if(p.sops){var sops=p.sops;}else{var sops="";}}
if(dUnitBox==true){boxAd=true;}
if(boxAd){if((!dUnitSky)||(!dUnitSuper)||(dUnitBox)){place300x250();}}
As it stands, the current format has teams playing eight divisional games, four games against each conference opponent outside the division, and selected teams from the other conference once each season.
It is believed the Montreal Canadiens may have been the only Canadian team to vote against the change.
''I'm very comfortable with the decision that was taken,'' said Canadiens president Pierre Boivin.
The NHL will have its much-maligned schedule dealt with once and for all when the board of governors meets Tuesday and the betting is the league will likely go back to the pre-lockout format that saw all 30 teams face each other at least once a season. And as far as Colorado Avalanche superstar Joe Sakic is concerned, that's the way it should be. ''Every player I've talked to…they're sick of it,'' Sakic said. ''For us, it will be more travel, so you get on a plane and it's an extra hour. What's the big deal?'' While there's no guarantee the schedule will change, one source close to the board of governors said yesterday there is an appetite to alter a format that sees teams play its division rivals eight times a season and teams in the other conference just once every three years. ''I think the ones who want change will get a vote their way,'' the source said. ''What will probably happen is that they'll say, 'Hey, this matrix isn't perfect, but it's a lot better than what we have now.' ''Chances are things will go back to the format used pre-lockout, where each teams plays its divisional opponents six times instead of eight, then plays four games against each of the teams in the other divisions in their conference. That would leave 18 games against teams in the other conference. Teams would play against each team in the other conference once, leaving three games for home-and-home series against traditional rivals.
NHL commissioner Gary Bettman has not taken a stand on the issue so far and has basically allowed teams to make their cases, but one source said it might be time for the league to step in. The feeling is that if there is an appetite for change, Bettman will facilitate it.
But Bettman remains unconvinced there will be the two-thirds majority required to make a change.
''What has happened is we've given this a very thorough examination and nobody as yet has suggested something that everybody likes better, which tells you that there's a great deal of merit in the current schedule,'' Bettman said. ''There are some people…not a lot, not a majority, not even close to a majority who are critical of (the current format). When we put this to bed, everyone will be comfortable, one way or another.''
One thing is for sure, said deputy commissioner Bill Daly, the league will put this matter to bed once and for all and will move on with its schedule. It is thought that the impetus for change exists with a number of western teams whose fans are not afforded the opportunity to see young eastern stars such as Sidney Crosby and Alex Ovechkin.
The teams in the eastern United States are thought to be in favor of the current schedule with New Jersey Devils GM Lou Lamoriello, who holds an enormous amount of sway over the board, leading the charge.
Contrary to reports, both Bettman and Daly said there will be no discussion at the meeting about future expansion, making nets bigger or increasing the number of teams in the playoffs to 20. There has been talk that the league might allow 10 teams per conference into the post-season, with the seven, eight, nine and 10 seeds playing a mini-tournament in the first round.
''I don't think that has a lot of momentum right now,'' Bettman said. ''If you increase the number of teams making the playoffs by four – and I'm not saying we're considering it – while the ninth and 10th teams get a shot that they didn't have, the seventh and eighth teams are now forced to participate in a wild card without being guaranteed a chance to advance. And all of a sudden you're thinking, 'Wait a minute, if I'm seventh or eighth, I want a chance to be like Edmonton and have a shot of going the whole way without adding an extra round.''
szóval azt tervezik, hogy a menetrend a lockout előttire módosul
én teljesen egyetértek ezzel mert a mostanit az első pletyka idejétől kezdve tiszta szívből rühellem
a játékosok utálják a nézők utálják
erre a rohadt Devils meg a kelet amerika csapatok betesznek nekünk gondolom: Boston Carolina amelyik a leginkább a változás ellen van
azt nem értem, hogy az ilyen olcsószar csapatok akiknek csak minden szökőévben egyszer van teltházuk miért cseszhetnek ki több millió emberrel
ez undorító dolog........az ilyen nyúdörzi félék miatt szívni
meg a 20 csapatos po-ról is szó van, de akkor a 7 és 8 helyen lévőknek wild card meccset kéne játszani, nem lenne garantált helyük a poban
erre hozzák az edmontont példának......hogy nekik is az kell, hogy 8. helyezetként egy olyan menetelést produkáljanak
a 16 csapatos poval elvagyok, de ezzel a qrva menetrenddel nem bírok ki még egy szezont!!
nem látom be mi szól mellette azon kívül, hogy olyan csapatok vannak mellette amiknek már rég meg kellett volna szünnie ha csak a belépőkből tartanák fenn magukat :-PPP
Miről van szó ?:) ha adok mail címet megadod azt az oldalt ? Egyébként érdekes ha azt hitted ,hogy azt az oldalt írta le amit "nem írunk le nyilvános helyre" akkor igencsak hasonló lehet annak az oldalnak a neve ehhez a Centericéhez vagy csak azt hitted hogy ez az.
a centerice.hu-n szoktunk garázdálkodni, de ha majd lesz időm akkor ez lesz a Leafs blog olyan értelemben, hogy ide fogom írni azt a Kyle Wellwood interjú fordítását amit már megígértem ezer éve csak nem volt időm megcsinálni
mégegyszer bocsesz....nem arra gondoltam és nem akartam senkit lecseszni
Na helloo!!! Végre egy kis élet. Tényleg régen jártunk már itt. A Centerice on szoktak a srácok garázdálkodni. Sajna csak nekem nem sikerűlt oda írni mert nem enged regisztrálni. Go LEAFS GO!!!!
megállt a topic ... mi van veletek ? Igaz most írok ide először ( sokminden leköt hokira meg alig volt mostanában időm :P Ettől függetlenül meg mindentől... csak a Leafs!!! :) ( hokiban ). Nemtudtok olyan netes oldalt, TV-t , ahol ingyen lehet nézni meccseket ?
Nem csúfolom:) csak egyszer megjegyeztem h elég halálfej-ábrázata van Szündénnek, Jimmy meg 'kiakadt', h jópofa vagyok én, mer ha több van rajta akkor röfipofi, ha meg fogyott, akkor meg halálfej -> pedig a röfipofát Sage mondta nem is én, sztem egyáltalán nincs röfi feje:D
Lemieux szépségápolási szokásairól egyebet sem tudok, szóval lehet h festi a haját:) - Jimmy meg Márijút nem csípi, merhogy róka feje van, én ezt is elfogadom:)
Nekem sem csalódás, bár egy picit savanyú a szőlő mert nagyon sok a nem jól kivitelezett támadás, de sztem jók vagyunk. Nekem Raycroft védései nagyon meg győzőek.Bár ő is hibázott már nem egyszer. Ha le írod melyik forumon közvetítesz nem kell ide is írnod. Úgy érzem nehéz dolgunk lesz a devils ellen,mert láttam őket a Carolinával szemben és qva jók voltak. Szerintem Wellwood a legjobb és nagy játékos lesz belőle. Üdv.:TML
Hello.Johnnyka vagyok csak ezt a nevet nem adhattam (nemtom miért).Szóval bocsi, hogy csak most jelentkezem, de elég ritkán nézem az e-mail-eket.De köszi, hogy szóltál.Amúgy nekem ma lett elegem abból az emberből!!Nem igaz, hogy neki mindenkinek be kell szólnia, meg nem lehet megmukkanni se, mert áá az nem úgy van, meg nem értesz te ehhez...Mind1.Fő, hogy itt vagyunk.És GO LEAFS GO továbbra is!!!
most hogy van egy kis összehasonlítási alapom a kapuscsatához
Aubin:sokkal könnyebb dolga volt mint Tellannak, igazán nagy védései nem voltak, volt pár meleg helyzet de már csak akkor amikor a meccs a mienk volt,
( szerintem a Habs fel kell kösse a gatyát mert a védelmük kész átjáróház és a támadósoruk sem halálosan veszélyes EDDIG )
Tellqvist: nekem eddig ő a legmeggyőzőbb.jól kezeli a kipattanókat, alig van róla, de ha meg igen akkor is jó helyre megy
Raycroft: nem vagyok meggyőzve.......plusz oldalon: a csapat előtte meghülyül, eddig ő szívott a legjobban a fegyelmezetlen csapat miatt...majd meglássuk
teccik, eddig úgy néz ki, ha sérülések lesznek (ami tutti főleg, hogy már most is a fél védelem vagy sérült, vagy pihentetik, hogy ne legyen sérülés) lesznek olyan emberek akik be tudnak állni és jól játszanak.....szegény Staffan...nem lennék meglepve, ha hosszabb időt kihagyna
White-ot Doug Gilmour is dícsérte,
Bell nagyon jó, Pohl nagyon jó..........Gill jobb mint vártam ...... Peca is jó
a PP-ben: a 16-13-42 sor remek..... gondolom 24-15 lesz a PP védőpárja, de White is játszott és ő is jó volt a PP-ben
Suglobov (Suga) megcsillogtatta a tehetségét..remélem ha büntetőlövésekre kerül a sor, ő is ott lesz...én már tavaly is birtam a Klee cserét, ha így halad Suga nagyon-nagyon fogom bírni
nem lennék Maurice meg JF Jr helyében: nagyon sokan megérdemelnék, hogy maradjanak