Gyurcsány és Demszky felelőssége megkérdőjelezhetetlen.
Sajnos a moderáció nem tűri a kormánykritikát, annak ellenére, hogy több külföldi újság egyértelműen a kormány és főváros tájokaztatásának hiányát jelölik meg okként.
Nem beszélve arról, hogy a rendezvényt leállítani a Miniszterelnöki hivatalnak, és a Fővárosnak lett volna joga !
http://www.mno.hu/index.mno?cikk=371093&rvt=2 Egyfolytában jelezte a veszélyt a kirúgott meteorológus 2006. augusztus 28. 13:30
MNO Folyamatosan és egyre részletesebben értesítette a közeledő viharról a katasztrófavédelem főügyeletét az az ügyeletes meteorológus, akit a kormányzati vizsgálat a katasztrófa egyik felelőseként nevezett meg. Csonka Tamás egy környezetvédelmi hírportálon írta le saját verzióját.
Eszerint összesen hét figyelmeztetést küldött. Ötöt elektronikus formában, de nem e-mail-ben, hanem az előírt, zárt láncú kormányzati kommunikációs csatornán, kettőt pedig faxon. Az első üzenetet délelőtt háromnegyed tízkor küldte el. Ebben már jelezte a délutáni, esti vihart, de közelebbi időpontot még nem tudott mondani. A figyelmeztetést faxon is megerősítette, épp a tűzijáték miatt.
A meteorológus szerint a katasztrófavédelemnek ennek ismeretében folyamatosan figyelnie kellett volna a további riasztásokat. Az utolsó riasztást 18:40-kor, a tűzijáték kezdete előtt csaknem két és fél órával küldte el. Ebben már országos képet adott a viharról, jelezve, hogy a zivatar nyugatról kelet felé halad. Ezt is megerősítette faxon. Azt írja, ha a vihar váratlanul jön, akkor telefonon is figyelmeztette volna a katasztrófavédelmet.
http://index.hu/politika/belfold/au2030p/ Megfeddték a katasztrófavédelem vezetőjét 2006. augusztus 30., szerda 20:26
Az augusztus 20-i tűzijáték alatt bekövetkezett tragédiát feltáró, most lezárult vizsgálat során kiderült, hogy a különféle hatóságok között "nincs megfelelő, élő, operatív kapcsolat", a katasztrófavédelem, a polgári védelem is hibázott, és a rendszer nem mentes a szervezeti, információáramlási, tájékoztatási, vezetési és szabályozási hibáktól, hiányosságoktól. A vezetőket megfeddték, az ügyeleteseket kirúgták.
Természetesen nekem nem szimpatikus társaság, de ennek nincsen jelentősége.
Egy halom ügyvéd, egyszerű a dolog: tegyék meg a feljelentésüket, azután az ügy megy a maga útján. Ha a vád bebizonyosodik, Demszky megy a a dutyiba; ha nem, akkor a Grespik-Zétényi társaság. Egy volt köztársasági hivatalvezető ne tudná ennek a menetét? :)
Vihar utáni csönd Négy halott, három felelős: a Miniszterelnöki Hivatal derekasan elvégezte az augusztus 20-val kapcsolatos teendőit.
Érthetetlen, hogy az Országos Meteorológiai Szolgálat (OMSZ) épületének portása miért maradt ki a felelősségre vonásból. Hiszen elméletileg akár már két órával a fővárosra lecsapó vihar előtt hazaszólhatott a feleségének, hogy ne menjenek ki a gyerekkel tűzijátékot nézni, és ha a kedves nej van szíves továbbadni a riasztást a szomszéd Erzsikének, akkor ki tudja, hol áll meg; a budapesti pletyka terjedési sebességét figyelembe véve még az is elképzelhető, hogy este kizárólag a más településekről érkezett és külhoni vendégek lézengtek volna a rakpartokon. Ami kisebb pánikot jelent, értelemszerűen.
De azért a Miniszterelnöki Hivatal részéről az augusztus 20-i rendezvényt szervező Nexus Kft-vel szerződést kötő Bodor Tibor osztályvezető lefülelése is nagyon szép eredmény, nem beszélve Nyitrai Béláról, a katasztrófavédelem ügyeleteséről, aki ugyan szabadságon volt, ha minden igaz, meg egyes vélemények szerint nem is az ő feladata, ám mégsem olvasta el az OMSZ elektronikus levélben küldött figyelmeztetését. Ezen e-mail miatt egyébként a szolgálatban lévő meteorológusnak is fizetnie kell, mert igazán fölemelhette volna a telefont is, miután lenyomta az entert, hogy akkor a címzett átfutotta-e az üzenetet.
Ugyanakkor csak az elismerés legőszintébb hangján lehet szólni a gyors, precíz és körültekintő vizsgálatot lefolytató Szilvásy György kancelláriaminiszter munkájáról, aki egynapos, megfeszített kutakodást követően nemcsak hogy valamennyi felelős személyét megnevezte, de még a szisztéma hiányosságaira is bátran rámutatott, úgymint: Magyarországon nem működik olyan kommunikációs rendszer, amely akár másfélmillió ember testi épségének veszélyeztetése esetén működésbe lépne.
Szilvásy György javára írható az is, hogy őszinte nyíltsággal nézett szembe a tényekkel, és a nyilvánosság elé állva nem félt elárulni: az OMSZ figyelmeztetése bizony csak 80-90 km/h-s szélről szólt, ám este kilenckor ennél sokkal erősebb, 120-130 km/h-s vihar érte el a fővárost. A kancelláriaminisztert köszönet illeti azért is, hogy végre érthetően elmagyarázta, miért nincs az ügynek politikai felelőse, a tárcavezető szerint a valódi zűrzavart ugyanis az össze-vissza nyilatkozgató, s ezzel a közvéleményt galádul félrevezető meteorológusok okozták. Mert hogy a Miniszterelnöki Hivatal vezetője állítja: augusztus 20-án este a döntéshozóknak "nem állt kellő szintű információ a rendelkezésükre".
Apró szépséghiba, hogy az igazság ezzel szemben egészen más. A vihar előtti csönd krónikájából egyértelműen kiderül, másfél órával az első rakéták fellövését megelőzően elég jelzés utalt arra, hogy Budapestet is elérheti a kelet-felé átvonuló, erős légmozgással kísért hidegfront. Szilvásy György máskülönben makulátlan tényfeltáró nyomozásának erejét csökkenti az is, hogy a kancellária első emberének állításával ellentétben az OMSZ piros vészjelzést adott ki, azaz 90 km/órásnál nagyobb szelek veszélyére is figyelmeztetett a Budapestre érvényes riasztásában.
De ez már tényleg szőrszálhasogatás, a tragédia közepette is örüljünk, hogy még ha viharos körülmények között is, de végre hazánkba is megérkezett a magasabb szintű demokrácia, amely a korábbi, végtelenül idegesítő gyakorlatot mellőzve szakít a következmények nélküli politizálással. Csak az a fránya portás, csak az.
A kuratórium tagjai: dr. Zétényi Zsolt ügyvéd, dr. Balás István ügyvéd, dr. Galla János jogász, dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, dr. Grespik László ügyvéd, Makovecz Imre építész és dr. Szeszák Gyula ügyvéd.
Dr. Zétényi Zsolt a kuratórium elnöke, dr. Gaudi-Nagy Tamás az Alapítvány kuratóriumi ügyvezetője, mindketten az Alapítvány önálló képviseleti joggal rendelkező törvényes képviselői.
A felügyelõ bizottság elnöke dr. Zacsek Gyula.
Együttmûködõ ügyvéd partnereink többek között: dr. Bakondi György, dr. Balás István, dr. Balsai Szabolcs, dr. Éva Maria Barki (Ausztria), dr. Futó Barnabás, dr. Gaudi-Nagy Tamás, dr. Grespik László, dr. Szeszák Gyula, dr. Szabó Olga (Felvidék) és dr. Zétényi Zsolt.
Nyolc évig terjedő szabadságvesztés is kiszabható. A Nemzeti Jogvédő Alapítvány szerint a tragédiába torkolló gondatlanság-sorozat mindenképpen indokolttá teszi, hogy az ügyészség hivatalból indítson vizsgálatot annak megállapítására, hogy történt-e bűncselekmény. Ezt egy lehetséges felelős személy által irányított politikai vizsgálat elvileg sem pótolhatja – olvasható az alapítvány közleményében.
A tűzijátékot a Kormány nevében a Miniszterelnöki Hivatal rendelte meg. A vonatkozó jogszabályok és a szerződés szerint a megrendelő bármikor egyoldalúan leállíthatta volna a rendezvényt.
A mindenkori Kormány elemi kötelessége, hogy az állampolgárok élet- és vagyonbiztonságáról a tőle elvárható módon gondoskodjon. Az Alkotmány 35. § (1) bekezdés i. pontja szerint a Kormány az élet- és vagyonbiztonságot veszélyeztető elemi csapás, illetőleg következményeinek az elhárítása (a továbbiakban: veszélyhelyzet), valamint a közrend és a közbiztonság védelme érdekében megteszi a szükséges intézkedéseket [/size]– áll a dokumentumban, mely szerint a főpolgármestertől is elvárható lett volna, hogy saját munkáját úgy szervezze meg, hogy a Fővárosi Védelmi Bizottság vezetőjeként haladéktalanul értesüljön a főváros lakosságát fenyegető veszélyhelyzet közeledtéről és megszervezze az állampolgárok haladéktalan értesítését.
Megtévesztő és elfogadhatatlan az, hogy a tömeg értesítése azért maradt el, mert másfél óra alatt úgy sem tudott volna eloszlatni, illetve ez pánikot keltett volna. Ezzel szemben, ha a rendezvény kezdete előtt akár csak egy órával kiadták volna a felhívást - közölve azt is, hogy várhatóan mennyi idő van hátra a vihar kitöréséig - megoldható lett volna a megjelentek biztonságos elvonulása, erre a Kormánynak kész tervekkel kellett volna rendelkeznie.
[size3] A Btk. 171. § (1) és (2) bekezdései szerint, aki foglalkozása szabályainak megszegésével más vagy mások életét, testi épségét vagy egészségét gondatlanságból közvetlen veszélynek teszi ki, vagy testi sértést okoz bűncselekményt követ el és a büntetés két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény kettőnél több ember halálát okozza, vagy halálos tömegszerencsétlenséget okoz – olvasható a dokumentumban. Ehhez képest éppen a katasztrófavédelemnél bénult meg az információáramlás múlt vasárnap, amely közvetve hozzájárult az öt ember halálával, ötszáz sérülésével járó katasztrófához.
Lamperth Mónika is felelős lehet a tragédiáért 2006. augusztus 28. 9:42
Pilhál Tamás Nemcsak a kancelláriaminiszter és a főpolgármester, hanem az önkormányzati és területfejlesztési miniszter, Lamperth Mónika is felelős lehet az augusztus 20-i tragédiáért, ugyanis a jogszabály szerint ő felel a katasztrófavédelemért a kormányban.
Nemcsak Szilvásy György kancelláriaminisztert és Demszky Gábor főpolgármestert terhelheti felelősség az augusztus 20-i tragédiáért, mint ahogy azt a Fidesz a napokban bejelentette, hanem Lamperth Mónika önkormányzati és területfejlesztési minisztert is. Erre utal, hogy a választások után létrehozott tárca vezetőjének feladat- és hatáskörét szabályozó 2006-os kormányrendelet szerint az önkormányzati és területfejlesztési miniszter a katasztrófák elleni védekezésért felelős tagja a kormánynak. Ugyanezen jogszabály szerint „a miniszter a katasztrófák elleni védekezéssel kapcsolatos felelőssége körében (…) irányítja a polgári védelemmel összefüggő hatósági tevékenységet, ellátja a polgári védelem szervezet- és tevékenységirányításával kapcsolatos feladatokat”, illetve „ellátja a polgári veszélyhelyzeti tervezéssel összefüggő feladatokat”. Mint ismert, éppen az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóságnál (OKF) halt el a meteorológiai szolgálat piros jelzésű riasztása a viharról, amelyet 19 óra 39 perckor, tehát másfél órával az ítéletidő előtt átküldtek, de az OKF ügyeletese nem olvasott el. Az ügyeletes meteorológus ellen fegyelmi eljárás indult, a katasztrófavédelem munkatársát viszont felfüggesztették állásából. Emlékezetes, augusztus 20-án Gyurcsány Ferenc miniszterelnök és Szilvásy György kancelláriaminiszter vidéken, Tatár Attila OKF-főigazgató pedig szabadságon volt. Nem igazán közismert, hogy Lamperth Mónika az elnöke a kormányzati koordinációs bizottságnak (KKB). Ez a szervezet az 1999-es, a katasztrófák elleni védekezés irányításáról szóló törvény értelmében „a védekezésre való felkészülésben és a megelőzésben kialakítja és érvényesíti a kormány katasztrófavédelemmel összefüggő döntéseinek előkészítése során a felkészülés, valamint a védekezés egységes követelményeit”. Tehát a KKB-nek nemcsak a katasztrófák utáni kárelhárítás koordinálásában, hanem a felkészülésben és a megelőzésben is szerepe van. Ennek ellenére Lamperth június óta nem hívta össze ezt a testületet, pedig a katasztrófavédelmi szempontból kiemelkedő fontosságú augusztus 20-i tűzijáték miatt ez indokolt lehetett volna. Benkő István, az Önkormányzati és Területfejlesztési Minisztérium kommunikációs igazgatóhelyettese lapunknak elmondta, nem érkezett a meteorológiai szolgálattól olyan veszélyről szóló információ a tűzijáték előtt, amely a KKB összehívását indokolta volna. Hozzátette: mivel az időjárás-előrejelzés jelenlegi fejlettsége miatt kellő biztonsággal nem prognosztizálható megfelelő időben egy településre vagy egy jól körülhatárolható területre veszélyes időjárási jelenség, ezért százszázalékos biztonsággal nem lehet megelőzni az emiatt bekövetkező károkat. Úgy vélte, az augusztus 20-i tragédia és az emberi mulasztás között nincs ok-okozati összefüggés.
Erre azért egyszerű a válasz. A MEH-es buliba a BM nem szól bele. Kicsi hal a nagyhal dolgába nem meri beleütni az orrát. Csak nyilatkozza amit kell.
Gonosz pletykák szerint Gyurcsányt nem érték el, és az ő személyes engedélye nélkül az úristen kérésére se állították volna le a tüzijátékot, vagy értesítették volna az embereket a közelgő veszélyről.
Érdekes, hogy a közrend biztosítására köteles rendőrség és a helyszínen tartózkodó Gergényi Péter budapesti rendőrfőkapitány lehetősége a rendezvény leállítására, valamint esetleges felelőssége fel sem merült a kérdezőkben és a vizsgálat során. Ha senki más, ő miért nem verte a lármafát, hogy katasztrófa közeledik? A rendőrségnek nem is kell ilyen alkalommal - többek között a saját információs hálózatán keresztül - figyelemmel kisérnie az időjárás alakulását? :(
Kíváncsi vagyok Demszky és a MEH mikor ismeri be flelősségét a halottakért, pánikrt, és sebesültekért.
http://index.hu/politika/belfold/cresearcha20/
A Fidesz-szavazók felelőst keresnek a katasztrófa-tűzijátékért * Index 2006. augusztus 28., hétfő 15:40
A Capital Research kutatása szerint a hazai közvélemény többsége meg van győződve arról, hogy vannak felelősei a tragikus ünnepi tűzijátéknak. A megkérdezettek 60 százaléka okolja valamelyik kormányzati szervet vagy vállalkozást a sérültek és a halálos áldozatok magas száma miatt. A várakozásoknak megfelelően ebben a kérdésben is erős a pártpreferenciák hatása: a Fidesz-szimpatizánsok körében különösen sokan tartják felelősnek a kormányt a történtekért.
A Capital Research hétfőn közzétett felmérésében azt állítja, két tényező játszik jelentős szerepet az augusztus 20.i tragédiáról alkotott vélemények alakulásában: a pártpreferencia az ismert életkori és iskolázottsági megoszlási különbségekkel, valamint az, hogy a válaszadók, akik személyesen is ott voltak a Duna-parton, mennyire érezték veszélyben magukat a vihar idején. Viharhívők
A budapesti megkérdezettek 60 százaléka szerint vannak személyi felelősei a tragikus tűzijátéknak, akik ha helyesen cselekednek, sokkal kevesebb haláleset és sérülés történt volna. A válaszadók 34 százaléka szerint viszont az augusztus 20.-i ünnepségen történtekért csak a természet okolható. Politikai beállítottság alapján elemezve a véleményeket kiderül, hogy a baloldaliak többsége fatalista álláspontra helyezkedett: a szocialista szavazók háromötöde (58 százalék) a természetre hárítja a felelősséget, a Fidesz tábora viszont egyértelműen emberi mulasztást sejt a események mögött: 81százalékuk keresne konkrét felelősöket. A vizsgálat készítői felhívják a figyelmet arra is, hogy az MSZP táborában felülreprezentáltak az idősebbek, és ettől nem függetlenül az alacsonyabb iskolai végzettségűek, akik között az átlagosnál lényegesen magasabb a viharban felelőst keresők aránya. A lefújás is pánikot hozott volna?
Azok, akik jelen voltak a tűzijátékon és veszélyben érezték magukat (a jelenlévőknek csak mintegy negyede, 28 százaléka érzete egyúttal veszélyben is magát), sokkal inkább hajlamosak a kialakult, bennük félelmet keltő helyzetért emberi tényezőket okolni, semmint pusztán a természetet.
A megkérdezettek fele (51 százalék) úgy vélekedett, hogy a rendezvény kezdete előtt, amikor már bizonyossá vált a szokatlanul nagy vihar, lefújják a tűzijátékot, akkor eloszlott volna a tömeg, és sokkal kevesebb sérülés, illetve halálos baleset történik. 42 százalék viszont úgy hiszi, hogy a rendelkezésre álló idő már nem lett volna elég a tömeg szétoszlatására, sőt lehet, hogy még több bajt okozott volna a viharbejelentés után kitörő pánik. A meteorológusokat nem bántják
A Capital Research kutatói szerint a főként a Fidesz-szavazók által említett különböző intézmények, vezető politikusok a közül a legtöbben a Katasztrófavédelmi Főigazgatóságot (15 százalék) nevezték meg a katasztrófa felelőseként. A tűzijátékot rendező Nexus Kft.-t 12 százalék, a Miniszterelnöki Hivatalt 8 százalék okolta. Demszky Gábor főpolgármesterre 5 százalék, Gyurcsány Ferenc miniszterelnökre pedig 4 gondol úgy, mint aki felelősség terhel a történtekért. A kancelláriaminiszter vizsgálata után felelősségre vont meteorológusokat viszont csak 2 százaléknyian hibáztatják. A felelősök listáját egyébként a természet vezeti 34 százalékkal. Kapcsolódó anyagok
SMAFU topiknyito "Gyurcsány és Demszky felelőssége megkérdőjelezhetetlen. Sajnos a moderáció nem tűri a kormánykritikát"
Demszky az álszent görény Nyitotta: smafu, 2006.08.23 09:06
"Teddet volna 20-án a dolgot Demszky, nincs 4 vagy 5 hulla és többszáz sebesült, köztük gyermekek"
Hol járt Gyurcsány vasárnap este? Nyitotta: kannibál Kovács, 2006.08.21 21:44
"A mi elnökjelöltünk pedig pánikba esik, és egy kisgyereket pajzsként maga elé emelve próbál menekülni. Remélem, hogy Orbán Viktor nem hallgat, és a Parlamentben fölteszi a kérdést Gyurcsánynak"
A Fidesz időben abbahagyta!!! Nyitotta: PBGI, 2006.08.21 18:32
"Hódmezőv.helyen a Fidesz kampányrendezvényét még időben befejezte!!! Sőt Szita Károly is lefújta a kaposvári programot! Akkor B'pesten miért kellett életeket kockáztatni?????"
http://index.hu/politika/bulvar/szilvvizsg08/ Két embert rúgnak ki augusztus 20. miatt
2006. augusztus 22., kedd 16:48
Az ügyeletes meteorológust, a katasztrófavédelmist és a MEH szerződéskötő osztályvezetőjét találta hibásnak a kancelláriaminiszter az által levezényelt vizsgálatban az augusztus 20-i tűzijáték alatt történt katasztrófa miatt. Szilvásy György különösen az Országos Meteorológiai Intézet passzivitását bírálta.
http://index.hu/politika/bulvar/nexmeh0822/ A MEH megtiltotta a Nexusnak, hogy beszéljen 2006. augusztus 22., kedd 13:30
A kancelláriaminiszter megtiltotta a tűzijáték szervezéséért felelős Nexus Reklámügynökség Kft.-nek, hogy a vasárnap esti eseményekről nyilatkozzon. A cégvezető, Simon Gábor részt vett a kormány hétfői válságülésén, a 208 milliós állami ünnepség rendezője azóta azonban elérhetetlen. ...
Szilvásyt és Demszkyt is politikai felelősség terheli a történtekért A kancelláriaminiszter szerint erre a viharra senki sem számított 2006. augusztus 22. 9:53
MNO Nem Szilvásy Györgynek kellene vezetnie az augusztus 20-i fővárosi viharral kapcsolatos vizsgálatot, mert a Miniszterelnöki Hivatalt vezető minisztert is politikai felelősség terheli a történtekért. A frakcióvezető feltette a kérdést: elvárható-e, hogy elfogulatlan és részrehajlás-mentes vizsgálatot fog folytatni az, akit felelősség terhel? Szilvásy György szerint azonban, ha a fővárosi vihar előtt húsz perccel tájékoztatják az tűzijátékra összegyűlt tömeget, pánik tört volna ki.
http://index.hu/velemeny/jegyzet/gg060822/ "Az igazán érdekes a Gyurcsány háta mögött hagyott mechanizmus, ami egyáltalán nem emlékeztet egy versenyszférában edződött vállalat gondosan megépített szervezeti hierarchiájára, inkább egy dilettánsok által összegányolt kisvállalatra, ahol nincsenek leosztva felelősségi és hatáskörök, mindenben a Főnök dönt, a többiek meg végrehajtják az aznapi parancsokat. Aztán, ha a Főnök éppen nyaral, a munkatársak téblábolnak, a termelés pedig akadozik vagy leáll. A vasárnapi tűzijátékot Gyurcsány nélkül, úgy fest, senki sem merte leállítani, ő pedig, nagyon úgy tűnik, nem volt kéznél."
Szívesen teszem.. Tessék neked is egy érdekesség a (nem tévedés): Népszavából:
"A polgári védelemről szóló 1996-os törvény szövege viszont némileg ellentmondani látszik a főpolgármester azon kijelentésének, miszerint az eset nem tartozik hozzá. A törvény szerint a "Budapest fővárosban a főpolgármester illetékességi területén irányítja és szervezi a polgári védelmi feladatok végrehajtását." Ezen jogkörében "felelős a riasztás, tájékoztatás előkészítéséért és végrehajtásáért". Demszky ezzel kapcsolatban tegnap kijelentette: a hatályos törvényeknek megfelelően járt el a Fővárosi Védelmi Bizottság elnökeként."
Szilvásy érdemben nem válaszolt az Index azon kérdésére, miért épp ő lett a vizsgálatot vezető kormánytag, amikor a tűzijáték szervezéséért éppen a kancellária volt a felelős.
Ugynaitt egy érdekes információ : .. Széttárják a karjukat
Dobson Tibor, a Katasztrófavédelem szóvivője a kancelláriaminiszter beszédét követően az Indexnek azt mondta: korábbi nyilatkozataiban is világosan jelezte, valóban kaptak egy figyelmeztető emailt a meteorológiai szolgálattól, amit Szilvásy György állításával szemben időben el is olvastak.Pár órával később Dobson módosította nyilatkozatát, és elismerte, hogy valóban későn olvasták el a levelet, és a felelősöket ezért meg is büntetik, de azt kifogásolja, hogy miért nem telefonáltak például a meteorológusok.
A vasárnapi ügyeletes meteorológus 17: 31-kor adott ki riasztást a Nyugat-Dunántúlra, 18:23 - kor a Közép-Dunántúlra, a 18: 41-es országos előrejelzésben pedig benne volt, hogy a zivatarrendszer áthalad az egész országon, és viharos széllökések kísérik. 19: 39-kor adtak ki konkrét riasztást a közép-magyarországi régióra, beleértve Budapestet. Február elsejétől új riasztási rendszer lépett életbe, ami szerint régiókra kell kiadni a riasztást, 1-3 órával az esemény előtt, és a meteorológusoknak az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóságot kell riasztaniuk. A levelezésük adatai szerint figyelmeztető levelüket 23:30 után olvasták el a katasztrófavédelemnél.
http://www.gondola.hu/cikk.php?szal=49772 Demszky szerint a kormány és megbízottja a felelős
A főpolgármester nem érzi magát felelősnek azért, hogy megfelelő tájékoztatás hiányában katasztrófahelyzet alakult ki az augusztus 20-i tűzijátékon. A miniszterelnök kissé megkésve szólalt meg a tragédia kapcsán. Szilvásy neveket sorol - akik leállíthatták volna...
http://www.gondola.hu/cikk.php?szal=49777 Lesz-e felelőse a rémálomnak? - káosz, fejetlenség, egymásramutogatás
Szűkülni látszik az augusztus 20-i tragédia lehetséges felelőseinek köre: este óta már gyakorlatilag a meteorológia és a katasztrófavédelem egymásramutogatásáról szól a média. A szervező cég még mindig hallgat, és úgy tűnik, a kormányzati vizsgálat, élén Szilvásy Györggyel vétlennek találja a szervező Nexus Kft-t, s azt kívánja kivizsgálni: a meteorológusok vagy a katasztrófaelhárítás hibázott-e.
Döbbenetes vihar – A Fidesz a felelős megnevezését várja Négyre nőtt a halálos áldozatok száma, kétszázötvenen megsérültek + Új képriport! 2006. augusztus 21. 15:41
MNO Négy halottja van a fővárosi viharnak az Országos Mentőszolgálat tájékoztatása szerint – közölte Danks Emese kormányszóvivő. A mentők 38 súlyos, 66 könnyű sérültet vittek kórházakba, több mint 150 ember saját lábán vagy más módon jutott el a kórházakba, a sérültek száma meghaladja a 250-et. A Dunában még mindig keresnek egy embert. A Fidesz választ vár arra, hogy ki a felelős a tűzijáték idején kitört viharban történt balesetekért.
• A Nexus exkluzív vendégkörét sms-ben értesítették
A felelősséget tekintve: A tüzijátékot a Miniszterelnöki Hivatalnak, és a Főpolgármesternek lett volna joga leállítani. Nem tették meg, de még arra sem vették a fáradságot, hogy hangosbeszélőn tájékoztassák az embereket az irdatlan erejű orkánról.
Demszky, mit tudjuk figyeli az időjárásjelentést, hisz egyszer már árnyékra vetődött. Sokkal inkább arról van szó, hogy a Gyurcsány Ferike játékába nem mert beleavatkozni, és félt az újabb bakitól.
Az emberekkel meg majd csak lesz valami. Teszem azt öten meghalnak, többszázan megsebesülnek meg ilyesmi.
A polgármestereknek van lehetősége beavatkozni, de csak akkor ha riasztást kapnak a katasztrófavédelemtől. A fehérvári polgármester kapott riasztást, és lemondta a saját rendezvényét. Demszky és az érintett kerületi polgármesterek (pl. Nagy Gábor Tamás, I. ker.) nem kaptak riasztás, ezért le sem állíthatták más rendezvényét. Gusztustalan, amit a Fidesz művel, halálesetekre kampányt építeni: szégyen.