Az 1960-as evekben "global cooling"-ot josoltak, rohamosan kozeledo jegkorszakot. A megoldas szerintuk pontosan ugyanaz volt mint most a global warming-gal kapcsolatban: csokkentsek az ipart a gazdag orszagok. Tenyleg a termeszet megvedeserol szol ez az egesz, vagy valami egeszen masrol?
Writing for Forbes Magazine, climate change alarmist Steve Zwick calls for skeptics of man-made global warming to be tracked, hunted down and have their homes burned to the ground, yet another shocking illustration of how eco-fascism is rife within the environmentalist lobby.
De most komolyan, mit keres ez a tema a PoliDili-ben?
En a Tudomanyban nyitottam ki eredetileg. Kesobb egy "global warming pap", ismerosein keresztul elintezte, hogy tegyek at a Polidili-be, ezzel probalvan lerangatni a tema komolysagat.
Oszinten, most mar nem erdekel az egesz, ugysem rajtunk fog eldolni ez a tema. Nehany huvosebb ev utan a globasl warming papjai elosontak, latvan hogy tovabbi ragaszkodas a temahoz nevetsegesse valt.
aszongyák erre, hogy kéremszépen drága a gáz...meg a benzin(is)... plazmatévére spórolunk, mert nyakunkon a karácsony...mi is? no, mi is?...megvan! hát a szeretet ünnepe!
a környezetvédelem bukása...hmmm...ebben a gyönörű kertes övezetben, ahol mindenki bevezette a gázt, mert...ugye... ez a jövő.. .....aztán jött is (a szebb jövő)...illetve itt van...mert a velem szemben lévő kedves szomszéd gáz helyett mindenféle kátrányos fával, illetve frissenvágott fenyővel(is) állítja elő a kellemes melegséget biztosító előremenő hőmérsékletét... hogy? jaaa...értem,...hogy mi ebben a szép? ...hát az, hogy azt a borzalmas fekete, büdös, fojtogató füstöt most a kedves barátja felé fújja a szelecske, da amúgy rendesen...az uralkodó széliránnyal ellenkezőleg...most a túloldali szomszédok örülnek..(kis öröm is öröm)
amúgy több száz lakás környékén érzik, ha gazdaságosan fűt valaki...
ez a környezetvédelem bukása...mondhatnám erre tessék gombot varrni...
Jo lenne reagalni a hozzaszolasodra, de nincs mit. Minden ki lett mondva, legalabbis altalam ebben a topikban. Minden pontosan ugy tortent ahogy josoltam amikor kinyitottam a topikot evekkel ezelott. Nekem itt már semmi nem meglepetes, csak bizonyitas mindarra amit en gondoltam evekkel ezelott.
Az egyeten dolog amirol kevesebb szo esett azok a kerdesek amik már regen le lettek zarva, mint az ozon kerdese, meg a species extinction, tulhalaszas, top soil es igy tovabb.
"When "climate change" was not still enough to frighten the public into action, yet a third term followed: "climate chaos." Suddenly some "green experts" claimed that even more terrifying disasters -- from periodic hurricanes and tornadoes to volcanoes and earthquakes -- could for the first time be attributed to the burning of fossil fuels. At that point, serially changing the name of the problem suggested to many that there might not be such a problem after all."
Akkor is hazudnak amikor kerdeznek. 6 evvel ezelott nyitottam ki ezt a topikot. Akinek van turelme es elegendo erdeklodese, menjen vissza az elso egynegyedre. Ott reszletesen elmagyarazom a "mierteket". Azon feltetelezeseknek a zome kezd a felszinre jonni, es kiderulni.
Igen, a német adófizetőket kéretik a kasszához, az e-on és a t-com nyereségét a résztulajdonos kapják. Az adófizetőknek kell megfizetni a napelemek állami támogatását, az új elektromos hálozatok kiépítését is. Ez a sötétzöld energetikai agymosás a német elektromos energia árát a második legdrágábbá tette az eu-ban, de ez még csak a kezdet. Az ipar elvándorlása a magas energia árak miatt még nem kezdődött el...↑
Azt a támogatást valakinek be kell fizetni adóban. Vagy az adófizetőktől veszik el vagy a nyugati cégek irreálisan magas szolgáltatási árakkal (energia, víz, telecom) megskalpolják a kelet-európaiakat, lásd eon, t-com és társaik tevékenysége. Könnyű úgy vitézkedni a német zöldeknek a napelemekkel,
hogy a lovetta a szegényebb országok lerablásával folyik be és meg ki támogatásként a deutche elvtársaknak.
Komikus belegondolni hogy a számláit fizetni képtelen és éppen kilakoltatott magyar falusi nyomorult házának árverezési költsége zöld energia támogatásra megy ki 500 km-el ény-ra. Ez aztán a gazdasági racionalitás :D
Egyébként ilyen jellegű kérdéssel persze lehet tolakodni, mennyi energában van egy itthon diplomázott nőgyógyász újraelőállítása aki amerikai szinvonalon tud kérdezni amivel próbálja fedni a teljes tudatlanságát?
