Nagyjából eddig egyetértettem Veled. vagyis nem egészen...(Az előzményekről, ahatározatokról keveset tudok. - mi volt az elutasító határozat indoka?)
Gondolj az épülő 56-os emlékműre a Felvonulási téren az alkalmasság, azaz az elfogdottság szintjén. Az a " törvényes elvárások"nak megfelően fog megépülni. A turul - pláne a környezete - riasztó, de legalább úgy néz ki, mind a mi éppen belecsíp Ungár Klára fenekébe, tehát valami.
Tudod, amit Te elgánsan "törvényesen elfogadottnak" nevezel, az legitimálja a város tönkretételét. Ami meg nem az, aza másik fele. íly korban élünk...
Engem nem érdekel, marad-e a madár, vagy sem. Csak nem tetszik a vázolt ellentét. Ha a táblát szedik le, akkor is megszűnik, lesz turul csak mert. Megfelel?
Ha régebben nem is, újabban nem is, azoknak az áldozatoknak (vagy egy részüknek) az. És állítólag az ő emlékművük ezen alkotás, talán nem PONT az a nemzeti jelkép kellene diszelegjen felettük, amely az őket halálba küldő diktatúra jelképe IS EGYBEN.
Mi lenne, ha megprobalnad megerteni, hogy miert nem kapott engedelyt, hogy mik az indokok, mi a kifogas. Aztan probalj a torvenyes elvarasoknak megfeleloen tervezni egy szobrot.
Szerinted, ha vennek egy festeksprayt es osszeganyolnam vele a budai var falat, akkor mi lenne? Szerinted ha Mozes portret festenek, akkor elfogadnak? Szerinted, ha Turult rajzolnek el kene fogadni?
Miert ez a gorcsosseg? Miert kell minden mogott politikai osszeeskuvest, ballib vilaghalozatot, kommunista csokevenyt keresni? Szerinted elkepzelhetetlen, hogy a szobor egyszeruen nem megfelelo?
A Turul nemzeti jelkép. Pont annyira diktatúra jelkép, mint a magyar nyelv, a szózat, a hímnusz, vagy bármi amit a nyilasok használtak, énekeltek, ettek, ittak, fingtak.
Míndig lesz egy engedély, amit az aktuális hatalom követel, ha nem tetszik neki a szobor. Engedély itt is volt. Több is. Csak az nem amit kértek. Ha az is van kitalálnak egy újat. Esetleg törvényt is hoznak rá.
Ez az a módszer, ami miatt a szobornak állnia kell !