Sikerült megtudnom azt, hogy ma már nem nagyon nézik a 100-120 dBes tartoányban a hallást. Régebben is csak azért volt ez, mert a régi gépeknek volt egy kis alapzaja amit 40dBre becsültek és ezért kellett 120dBes ingerlést csinálni. Ma ez már nincs így marad a 80 dBes inger.
Ezt pénteken egy audiológus mondta, aki pont péntekenként rendel a II gyerekklinikán.
A Jánost (kórház) véletlen felhívva a már korábban említett hölgy vette fel, és miután váltottunk pár szót, abban maradtunk, hogy jövő hét szerda....ennél hamarabb szerintem máshogy sem jött volna össze.....
Nagyon sok más édesanyával beszéltünk már erről és sokaknak más a véleménye.
A Dévény Anna hozzászólást meg csak el kell olvasni a 168 Órában-régebbi szám és meghallgatni a rádióban. ezzel nem a szakértelmét vonnám kétségbe. De óvatosságra intnék Mindenkit.
Az a problémám, hogy egy audológián már voltunk, de ott csak 80 dB-t néznek...az lett volna a kérdés, hogy a Jánosban v máshol tudsz-e olyan helyet mondani, ahol megnézik mondjuk 110-120 dB-ig?
A korababa topikon volt éppen szó erről, hogy vajon Dévényék akkor is tornáztatnak a pénz miatt, ha a baba állapota nem indokolná. Több anyuka is beírt, hogy őket elküldték Dévényék, mert a vizsgálatuk alapján nem tartották szükségesnek. Amúgy is van várólista, nem érdekük, hogy egészséges mozgású gyerekekre kössék le a kapacitásukat.
Ami az újszülött hallásvizsgálatot illeti, ha az már otoacuszticus emissio volt-azt csak egy féleképpen lehet végezni ill. azt maga a műszer végzi. A lelkiismeretnek nincs köze hozzá. Ha csak szubjektív a szűrés(kanálcsörgés) az más tészta, ott semmi sem biztos. No de ha megvolt az emissio és rendben volt és mégis gond van a hallással ott már más dolog is szóba jön(idegi károsodás?). Mert sajna modern műszer ide vagy oda a belső fül hallás attól még jó lehet, hogy az idegi elvezetéssel gond van.
Hogy a kanálrazörgésre nem figyel abból nem lehet lemérni a hallás milyenségét. Ez már egy figyelmi funkció, amit sok minden befolyásol.
javaslom minél előbb audiológia-BERA és aztán jöhet minden egyéb más!!
Hívd fel az audiológiát és kérdezd meg mi a menete a dolgoknak!!
A hypotónia-renyhe izomzat- kezelését legjobban a Dévény féle gyógytorna segíti. Ezen a manuális terápián kívül még nagyon jó az úszás is, ami a későbbieket illeti. Más módszer-ha a gyeremek egészséges, nincs más anyagcsere vagy egyébb neurológiai baja- nem igazán van. Sok baba csak alkatilag lazább. Ezt ha kétséges neurológus dönti el. A Dévény féle módszer nagyon jó, de nekem van rossza tapasztalatom is. Ők úgyis azt javasolják, hogy menjetek, mert fizetős a buli.
Az organikus etérést ki kell zárni mindenképp és az is lényeges, hogy testszerte mindenhol vagy csak bizonyos helyen van a lazaság?
Szépen eszik? Ügyesen szopik/cumizik? Milyen a súlygyarapodás?
Jómagam már régen voltam a Jánosban, nem vagyok konyhakész, hogy hány dBen vizsgálnak. Amit még tudok, hogy a Madarásznak is nagyon jó az audiológiaija-ott vénásan altatnak. A Heim Pálról megoszlanak a vélemények-én nem vinném oda a saját gyerekemet. Nem a vizsgálat miatt, hanem az orvos miatt(dr.Farkas)
A SOTE II re is érdemes elmenni-ott Gondos Ágnes az asszisztens nő, akit ilyen témában érdemes keresni és ő majd megmondja, hogy mi ennek a pontos menete ill. hogy milyen is ez az új BERA műszerük, hány dB-en nézi a hallást. Ha lehet kedd/csütrörtök ön ne hívd, akkor csinál hallásvizsgálatot(459-15-00/2832).
Okvetlen kérdezd meg a Demax elérhetőségét. Az infóim ugyan 2 évvel ezelőttiek, de remélem nem sokat változtak ott a dolgok.
Gyerekorvos oda irt beutalot, elotte meg odatelefonalt, hogy most odamehetnenk-e. Egy adminisztrator holggyel beszelt es o mondta, hogy igen, es az a doktorno vizsgalta meg Petit, aki eppen akkor rendelt (dr. Minor Gudrun).
Gondolom azert ide irta a beutalot a gyerekdoki, mert a Janos mellett lakunk es a rendelointezethez is az van a legkozelebb.
A János kórházba hogyan jutottatok be? Beestetek az utcáról egy beutalóval (mi ezt csináltuk a HP-ben) v volt valaki, akit ajánlottak?
Mivel a beránk nagyon rossz lett, ezért mindenképp meg szeretnénk ismételtetni mi is, de jó lenne ha nagyobb erősségen is megnéznék....
Újszülött hallás: nálunk egy nagyon lelkiismeretes doki végezte a vizsgálatot, és az van ráírva, hogy mko (mindkét oldali) reagálás rendben....ezek alapján úgy tűnik, hogy a hallása még születés után megvolt, de valami miatt később ez elment..:(((
Máshonnan azt hallottam, hogy az újszülöttkori hallástesztet nem minden esetben végzik elég "lelkiismeretesen" (= nem végzik el), viszont aki a mi papírunkat aláírta, arról az illetőről több orvos is kezességet vállalt.
Nem tudom, hogy egy 2 hónapos gyereknek egy kanál leesésre hogyan kell reagálni, de nálunk tegnap a doki egy fém eszközzel elkezdte verni a vizsgálószék keretét, és azt mondta, hogy erre egy egészséges kisgyereknek reagálnia kell...
Szerintem figyeljetek erre oda nagyon - nem akarlak paráztatni, - ha van a környezetben hasonló korú baba, akkor érdemes ott is nézelődni...
A János kh-ban biztos, hogy hogy nézik 80 dB felett is?
Akikkel beszéltem mind azt mondták, hogy ilyen vizsgálatról nem tudnak..:((
Ez azért lenne érdekes, mert a gyerek szempontjából nem mindegy a jövőjére nézve, hogy csak 90 dB-n nem hall (ekkor elméletileg maradhatna a füles) v 100 felett sem (ekkor mindenképp javasolják a CI-t)
Hipotonia: nem tudom, hogy TE-t ismered-e, mert ha igen akkor az lenne a kérdés, hogy a nála lévő torna tartalmilag segíthet-e a hipotonián?
(azt, hogy hozzá megpróbálunk bekerülni, már eldöntöttük, csak az a kérdés, hogy Dévényre kell-e máshová járni...)
Hipotonia nalunk nem merult fel, azt vt75 irta. Minden mas szempontbol teljesen egeszsegesnek tunik a fiam a gyerekorvosi vizsgalat alapjan. Meg ugy ranezesre is, egy jokedvu, sokat ficankolo, mosolygo, "beszedes" baba. Szuletesekor is minden rendben volt.
Es persze, ha kiderul, hogy mi is konkretan a problemaja a fulenek, akkor minden fejlesztesi lehetoseggel megprobalkozunk, de ott meg nem tartunk.
A János kh audiológiája teljesen korrekt-már ami a műszeres adottságot illeti. Ha zt pecséltelték a papírodra, hogy mko.kiváltható az azt jelenti, hogy hall a gyermek. Ilyenkor a normál beszédfrekvencián (kb.60-65dB) zajló hangokkal történik a vizsgálat. Ezek az otoacusticus emissios(TOAE) műszerek egy visszhangot mérnek a belső fülnél. Minden bejutó hang a fülbe visszhangá alakul és ez mérhető dB-en. Ezt többféleképenn lehet mérni, sokféle műszer áll a rendelkezésre. De mindenesetben a BERA ad pontos és 1000%os végleges diagnózist. Ez nemcsak a belsőfület, hanem a hallóideget és ezen keresztül az agytörzyet is vizsgálja. Általában 2 hónapos kor után vézik altatásban. Van ahol vénásan van ahol másképpen altatnak. Ez intézményfüggő. A vizsgálat 40-45 percig tart és több tartományban nézi a hallást. Általában 40,60,100,120 dBes ingerlést végzünk.
És ez a 120dB nem ugyanaz mint amit a koncerten hallasz. Ezek az apró kis szondák amit a baba fülébe helyeznek a hallójárat térfogatának megfelelően erőteljes formában adják az ingereket.
Hypotóni esetében ajánlatos a Dévény Annával felvenni a kapcsolatot-vagy Dévény féle gyógytornára járni.
Sajnos önnmagában a hallásvizsgálat kevés, a fejlesztés az nélkülözhetetlen. A Főikolával érdemes felvennia kapcsolatot
koszi, hogy valaszoltatok es ilyen hamar! En is abban remenykedem, amit irtatok, hogy nem lesz itt nagy gond.
Par hete nezte a gyerekdoki, hogy tapsra nem reagal, nezegessem otthon. Neztem, nekem sem reagalt. Hogy csak a hangomra reagal-e, azt nem tudom, mert altalaban ugy beszelek hozza, hogy ranezek...de majd kiprobalom. Aztan tegnap megint voltunk gyerekdokinal, tapson kivul razott neki csorgot, leejtett mellette a foldre egy femkanalat, ezeket tobbszor probalta, egyszer pislogott nagy sokara. Ugy tunik, tenyleg lelkiismeretes orvost talaltunk, raadasul most helyettesnel voltunk, aki elolvasta a kartonjat, oda meg az igazi dokija beveste, hogy itt vmi gond lehet es o is megnezte.
A Janos korhaz audiologiajan voltunk, nem tudunk rola semmit. Nekem ugy tunt, hogy felnottekkel es gyerekekkel egyarant foglalkoznak. Ismeros ajanlott egy dokit a Budai Gyermekkorhazban, de beszelni meg nem tudtunk vele, mert szabadsagon van.
Otoakusztikus emisszio: eleinte nagyon mozgolodott es folyton kicsuszott a fulebol a zsinor, amit beletettek, ezert kertek, hogy szoptassam, es szoptatas kozben csinaltak a merest.
Korhazban azt pecseteltek a kiskonyvebe, hogy hallas mindket oldalon kimutathato. Namarmost, nem tudom, hogy az ottani vizsgalat mennyire megbizhato, meg mi az, hogy "kimutathato"? Valamit hall, ez eddig o.k., de azon belul vannak fokozatok.
Michael J. koncerten ugyan nem jartam, de mar egy szimpla szorakozohelyen is kikeszultem regebben a hangerotol, sosem ertettem, mi abban a jo..:)
Ha a picinek az egyik fülén ép a hallása, akkor valószínűleg nem okoz semmi problémát a fejlődésében a másik rossz fül, ilyen esetekben nem is szoktak hallókészüléket adni, mivel a jó fül kompenzál.
Az 50 dB-es halláscsökkenéssel a normál emberi beszédet hallja, képes a tökéletes beszédre, de a suttogó, halk hangokat már nem hallja jól, nem érti vagy félreérti a szavakat.
30 dB-es "halláscsökkenés" még normálisnak számít, nem foglalkoznak vele, az 50 dB határeset: van olyan gyerek akinek szüksége van hallókészülékre ilyen paraméterrel, de van olyan is, akinek nem. Valószínűleg ez attól függ, hogy mi az a frekvencia tartomány, ahol a hallás sérült.
Nem vagyok biztos benne, hogy jól mondom, de hátha: az 50 dB-s érték általában a normál beszéd erősségének felső határa. Azt mondják az okosok, hogy a 30-50 dB-s tartományban beszélünk, tehát azért mondom, hogy ha 50 dB-n reagál a pici az egyik oldalt, akkor az az én fogalmaim szerint egy picit nagyotthall. Nálunk 80 dB-re nem reagált semmit a BERA alatt, most próbálunk elmenni egy másik helyre, ahol még egy mérést végeznének (1 mérés nem mérés, 2 mérés 1 mérés, 3 mérés 2 mérés alapon).
Én a helyetekben nem nagyon aggódnék (még), az nagyon jó, hogy ilyen korán észrevették ezt a dolgot.
Szerintem próbáljátok otthon is nézegetni, hogy a gyerek beszédre, különböző hangokra kulcscsörgésre, ajtócsapódásra, tapsra mikor és hogyan reagál...mert amíg igen, addig szerintem nagy gond nincs..(gondolj bele egy 2 hónapos gyereknél szerinted mennyire lehet, megmondani a tutit? a mi gyerekünkkel ilyen korban szerintem semmit sem lehetett volna kezdeni, mert az gyakorlatilag egész nap aludt)
Ma voltunk egy másik orr fül gégésznél, aki szintén megállapította, hogy a gyerek hallása gáz, és amellett kiszúrta, hogy a pici mintha egy kicsit hipotóniás is lenne >> most én is bőszen lapozom a különböző baba könyveket, és próbálom kitalálni, hogy a fejlődésben most kb hol járunk és ez mennyire megfelelő a kicsi korának.
(ma a 8.5 hónapos pici gyakorlatilag 10-20 sec-ig már képes egyedül ülni, kúszik stb)
Ezt a sztorit azért mesélem el, mert sem a hallásproblémáról, sem a lehetséges hipotóniáról a védőnő sem és a gyerekorvos sem beszélt, illetve szerintem nem vizsgálta >> nagyon fontos egy jó gyerekorvos, aki lelkiismeretesen foglalkozik a gyerekkel, és nem a szülő vesz észre olyan dolgokat, amelyet szakember hamarabb is észrevehetne. A hallásproblémát kb 6 hónapos korban illet volna észrevenni - szerintem.
Voltunk még pl a Tunyoginál is (www.tunyogi.hu) és Erzsébet mondta, hogy a modern játékok hangszíne egy kaptafára megy, ugyanaz a f-s műanyag zaj mindegyik (nem ezt a szót használta). Nézte ő is szubjektíven a gyerek hallását fakockás csörgővel illetve háromszög hangvillával (?), cintányérral és a gyerek rendszeresen arra fordult, amerről a hang jött. (persze mások utólag mondták, hogy a gyerek érezte a levegőt amit a vizsgálatkor Erzsi keltett, de hasonló eredményt más szubjektív vizsgálatkor nem sikerült elérni.)
Az audológiát hol végezték?
Az otoakusztikus emisszió alatt a gyerek aludt?
mert van egy a berához hasonló vizsgálat, aminek csak nyugalmi helyzetben van értelme és nem tudom, hogy ez-e az.
A kórházi elbocsátó papíron írtak valamit hallással kapcsolatban?
Üdv, T
Ja és a dB témához annyit még, hogy vill mérnök vagyok/volnék és anno a Michael Jackson koncerteken mintha rendszeresen 120 dB környékén lett volna a hangerő, ami gyakorlatilag a fizikai fájdalom határa. Lehet, hogy más koncerteken is van ennyi, de valami miatt ez maradt meg bennem még a középsuliból.....
Eddig en sem olvastam ezt a topikot, mert nem volt ra okom. Miutan ma megjartuk az audiologiat a fiammal, egybol eszrevettem az elso 50 topik kozott es vegigolvastam. A mi problemank nem tunik olyan sulyosnak, plane az itt leirtakhoz kepest, de termeszetesen azert aggodom miatta es probalok infokhoz jutni.
Kisfiam 2 honapos es a gyerekorvos szurta ki, hogy nem reagal tapsra, csorgore..stb. Az audiologian objektiv hallasszurest csinaltak otoakusztikus emisszioval, a jobb oldal O.K. volt, bal oldalon nem volt valasz. Utana szubjektiv hallaskuszob vizsgalat volt behavior modszerrel, ennek eredmenye, hogy bal oldalon 50 dB korul lattak hallasreakciot. Ez a vizsgalat kicsit furcsa volt, kozben vegig sirt a fiam, de neha picit abbahagyta, es akkor ugy vettek, hogy reagalt. Pedig amugy is csinal olyat, hogy sir es egy pillanatra megall pihenni, aztan ujra razendit, de hat ok tudjak. Beleneztek a fulebe, elterest nem lattak. 1 honap mulva kell visszamennunk, ha akkor is ez lesz, akkor csinaljak azt a BERA vizsgalatot, amit emlitettetek.
Lattam, itt mindenfele decibelekrol beszeltetek, hat en baromira nem ertek meg ehhez az egeszhez, es elfelejtettem megkerdezni, hogy az az 50 dB mit jelent a gyakorlatban??
Mindenkinek kitartast kivanok es drukkolok, hogy pozitiv iranyba valtozzanak a dolgok!
a Gyógyítójátszóházban kell fizetni, ha jól tévedek kb 3ezer ft-ot havonta, ehhez mindennap járni kell (min.4x hetente), mert az állam csak a napi fejlesztést támogatja
ha ennél kevesebbet jártok (amit nem nagyon szeretnek), akkor nincs állami támogatás és többet kell fizetni, ha jól emlékszem alkalmanként 2ezer ft-ot
de lehet változtak az árak, azt nem hiszem hogy nagyságrendekkel
nálunk nem nagyon lesz vége az alagútnak, a shunt-beültetés egy életre szól
állandó kontroll mellett
én azzal már tökéletesen elégedett leszek, ha megtanul önállóan járni, és normál ált.iskolába járhat
Bocsi az offért, de csak most vettem észre a topicot!
Jómagam több évig BERAztam és állíthatom, hogy ma már nagyon jó módszerek léteznek amiket audiológiákon használank. Jelenleg a SOTE II gyereklinikán is van új BERA műszer-ha jól tudom. Ezenkívül a Klauzál téren-VII ker.- létezik egy DEMAX nevű intézmény, ahol jó audiológusokm dolgoznak és együttműködnek a gyógypedagógiai főiskola hallássérült "részlegével", ahol fiatal gyógypedagógusok alig várják, hogy fejleszthessék a gyerkőcöket.
Remélem még jók az infóim, mert mostanság nem ez a profilom, de a tudakozó talán segít. Valaha dolgozott ott egy Dalos Judit nevű doki néni, aki heti 1x még a SOTE II.re is járt műteni. Nézz utána! A főiskolán -vagy ott a Demaxban- pedig keresd Keresztessy Évát, aki egyik vezetője a hallássérült tanszéknek-vagy legalább is tanára és kérj Tőle segítséget!!
Lenne még egy kérdés: az alapítványnál fizetni kell az órákért, vagy valamilyen módon államilag támogatott?
Amit írtál a több műtétről az elkeserítő - mármint, h egy picit ilyenbe kelljen hajszolni - ...:((( látszik már a vége? v ez a kérdés még túl korai és függ a gyerek fejlődésétől is?
nagyon sok problémával küzdünk egyszerre, több agyműtét stb
jóval el vagyunk maradva a korcsoporttól (kivéve a testsúlyt és a hisztit)
biztos rosszul írtam: a hallásfejlesztés az a tunyogi program szerves része, mi csak oda jártunk és mellette hetente 1x Dévény kezelésre, ami a feszes izmai miatt kell még ma is
csak én nem hittem el egy ideig, hogy elsőre megtaláltam a tuti fejlesztő helyet és állandó kutatásban voltam, hová hurcolhatnám még
most már tudom, hogy TE mellett minden megvolt egyszerre: 1 óra spec. torna, aztán 1 óra látás-hallás fejlesztés
amit az árakról írtál, abban tökéletesen igazad van
és felháborító
100ezer ft??? nem támogatja a tb?? egyedi engedéllyel sem??
Sokféle készülék létezik, "természetesen" az itteni gyerekek nem kapják meg a több százezres készülékeket, de első készülékként éltalában nem is ajánlják a digitális készüléket, hanem a hagyományos kézi állításút.
A szoktatás során valóban nem állítják először maximálisra a készüléket, fokozatosan kell egyre hosszabb ideig használni (a gyerek diktálja a tempót). Van amelyik ki sem engedte venni, van amelyiket megrémítette a nagy zaj.
Ha valóban hallássérült a gyermek, akkor folyamatosan kell szurdopedagógussal konzultálni, illetve fejlesztésre hordani. A ti tapasztalatotok alapján (nem reagál, jobban figyel, megrémül a hangosabb zajoktól, stb.), majd később a gyerek jelzései alapján állítják be a legoptimálisabbra a készüléket.
A szurdopedagógus a foglalkozások alkalmával ellenőrzi a készüléket is (elemet, beállításokat, a készülék működését). Ő az aki végigköveti a gyerek fejlődését szinte felnőtt koráig. Ma már néhány nagyon súlyos esetet, illetve a hátrányos családokból kikerülő gyerekeket kivéve mind normál általános iskolába járhat. Itt a szurdopedagógus segíti az iskolai pedagógust is a tanításban, meg persze a gyereket is.
Az ötéves gyerek nem a legideálisabb családból került ki, a mai napig állítják, hogy otthon beszélt a gyerek:)
Természetesen az értelmi fejlődésnek nem tesz jót, ennyi ingerszegénység, de az ép értelmű gyerek hihetetlen dolgokra képes, be tud pótolni még ekkora hiányosságokat is, de szegényke már sokkal előrébb tarthatna, ha máshova születik.
és köszi, h beírtál....megbombáználak néhány kérdéssel:
- merre felé dolgozol? ovi, v esetleg vmilyen kórház? v esetleg egy harmadik?
- meg tudod mondani pontosan, hogy a készülék beállítása hogyan történik pontosan? (pl a "legjobb" eredményhez képest visszább veszik 10-20 dB-lel a teljesítményt, és ezzel szoktatják először a gyereket és később majd állítanak ha szükséges, v egy lelkiismeretes akárki foglalkozik a gyerekkel és utána miután rákerült a füles ő el tudja dönteni, hogy a beállítás megfelelő-e (nem túl erős, de nem is túl gyenge)
- az ötéves kislánynál senkinek sem tűnt fel, hogy valami gáz van a gyerekkel? :(((
ilyen esetekben ez a későbbi beszéd tanulás nem befolyásolja a gyerek más szellemi képességeit (lassúbb felfogás, v valami hasonló)?
OFF:
Ma beszéltem egy céggel, aki füleseket árul, több fajtát...na most a normálisabb, a TB által nem támogatott cucc darabja 100e-tól indul (amiből ugye kettő kell valójában).
Nem értek nagyon hozzá (villamosmérnök vagyok :) ), de az egy borzasztó dolog, hogy más nyomorából egyesek milyen jól élnek....ezen a pénzen (200e Ft) már egy csúcskategóriás otthoni gépet lehet venni LCD monitorral, babám kínjával amit akarsz, stb...ezekhez képest nem hiszem, hogy a füles kifejlesztése, gyártása meghaladná a pár ezer Ft-t....
név: köszi, a "kölök" szerintem sokkal szebb, mint a neve..
háttérzaj: ebben azt fogadnám el, hogy ha sok monoton hatás éri, folyamatosan megy a rádió, TV, hűtő szgép, akkor egy idő után a hangfolyamból nem tudja kiválasztani a számára fontos infot, illetve kezelni az egészet.
A mai naptól ez a dolog visszavéve, idáig rendszeresen ment, lehet, hogy néha azért is aludt el könnyedén, mert a monotónia elnyomta....(eddig ment, tehát ha úgy nézem, akkor végül is mind a két elmélet ki van/lesz próbálva)
A fejlődés nálatok mennyire volt gyors?
tudom, hogy a hallása kb fél év alatt helyrejött (én szívesen várnék akár többet is, de ezt már írtam), igazából az érdekelne, hogy mennyi idő alatt látszott valami?
A másik, hogy ha jól értem, akkor nálatok egyszerre volt audiológiai + T.E. tréning is?
T.E. nem "rosszallotta" (tartotta feleslegesnek, károsnak) az audológiát v szurdológiát?
Bár engem ilyen mélységig nem érint a probléma, de több hallássérült kisgyermeket ismerek, sok vizsgálatot végigcsináltam velük.
A BERA minden esetben rosszabb eredményt mutatott a valóságosnál, így nálunk már rutinná vált, hogy addig nem csináltattuk meg a hallókészüléket, míg egy szurdopedagógus meg nem nézte őket. A vizsgálat hasonló volt mint nálatok: a gyerek játszott, két oldalon hangszórón hangokat adtak, és közben figyelték a reakciókat. Ez sokkal pontosabb értéket adott, mint a BERA.
Csak megnyugtatásként a legrosszabb esetre: az ötévesen, (tehát hihetetlenül későn!) hallókészüléket kapott súlyosan nagyothalló kislány most kilenc éves, pöszén, de mondatokban beszél, lehet vele szavakkal kommunikálni, normál iskolába jár, szurdopedagógiai megsegítéssel.
a kivizsgálásokat nem szeretném abba hagyni - egyelőre, remélem tud adni egy olyan ofg tel számot, ahol az illető próbálja komplexebben nézni a problémát, tehát nem az a hozzáállás, hogy a dobhártya ép, és mehet berára....(tehát nemcsak hurráoptimista volt, hanem az okot is ki akarta deríteni, mint ahogy én is szeretném)
hátrafordulás: jogos, én is hasonlóan gondolom, de anyu azt mondta, hogy a gyerek mindig arra fordult hátra (remélem), amelyik oldalon ment a zajkeltés...ha most gonosz vagyok/lennék azt modanám, hogy érezte a levegő mozgását, ahogy rázta a kezében a csörgőt..:)
a rádió TV-t abszolút nem javasolta, mert azt mondta, hogy ha ezek szólnak, akkor a gyerek nem tanulja meg a "csendet", illetve a tényleges hang kiválasztást a tengernyi hangból.....
kisfiunk van a neve Zsombor..és erősen gondolkodom, hogy berakjak-e róla 1-2 képet...
Ketten írtok, de biztos többen olvasnak. Én is folyamatosan, csak hálistennek a mi gondunk nem ennyire mellbevágó, ezért nagyon sok hozzátennivalóm nem volt, ismeret és tapasztalat hiányában. Az én egyévesem jobb oldalt csökevényes fülkagylóval és hallójárat hiánnyal született - ezt látni első pillantásra. Azóta a bera megmutatta, hogy a hibás fül oldalán is van hallás, csak sokkal gyengébb: valószínúleg csak a hallójárat elején keletkezett az összenövés, a belső fül rendben lehet. Két orvos hatalmassággal beszéltünk (Szabolcs u. és Heim Pál), akik azonos megoldásokat említettek: csontba épített csavarra rögzíthető hallókészülék, illetve a hallójárat megnyitása. Egyik sem eredményez majd 100%-os hallást. A hallókészülék nem az a készülék, amit a hallójárattal rendelkező gyerekek kapnak, hanem annál sokkal nagyobb, gyufásdoboznyi, a fülkagyló mögött. A fülkagylóra illesztett, hallójáratba bevezetett szerkentyűk ennél sokkal kisebbek, szinte alig észrevehetőek. Ezt a megoldást gyorsan elvetettük a folyamatos fertőzésveszély és ormótlansága miatt. A megnyitást a Heim Pálban hatéves korban csinálnák, a Szabolcs utcában háromévesen. Igazán csak e két időpont közt kell választanunk. Nekünk a korábbi időpont tűnik jobbnak, bár ezt is megkérdezzük majd még néhány hozzáértőtől.
Lenyűgöző, hogy vannak ilyen emberek, mint T.E. Fantasztikus, hogy ilyen kapuk is nyitva állnak, s hogy ennyi hozzáértéssel, empátiával és szeretettel tudnak a picitek felé fordulni. A fejlesztés rengeteg energiát és időt fog felemészteni. Nagyon tisztellek, hogy csináljátok, bár adott esetben én sem tennék mást.
abban igazad van, ha a gyerek tudja, hogy ott áll valaki, oda fordul
már a múltkor is akartam írni (szita az agyam)
teszteljétek ti is otthon
egyikőtök csapjon zajokat, a másik figyelje az arcát
nálunk apa már rutinosan bújt az ajtó mögé, sokáig sztenderd program volt, hogy munkából lopakodva érkezett, így a gyerek tuti nem tudta, hogy apa ott van, és rohangált a rádióval a lakásban, én meg néztem, reagál-e
nálunk folyamatosan szólt a rádió, tévé (káros köv. a gyerek reklámfüggő, imádja a jó zenés reklámokat pl a nox száma az úszóeb-re "embermadár", mutatja melyik jön, szól nekem is, együtt kell rá tombolni)
és tele vagyunk zenélő játékokkal, felhúzhatós maci, nyomógombos rádió stb, nagyon szereti, alvás előtt mindig felhúztam a maciját, sokáig megnyugtatta
pedig az elején semmire se reagált, semmilyen hangra nem fordított a fejét, még e szemét se, úgyhogy ez legyen a legnagyobb káros következményünk
ma már mádja a zenét pl rúzsa magdi, mutogat a cdre, kapcsoljam be
