Keresés

Részletes keresés

FriendlyFire Creative Commons License 2008.06.11 0 0 639

Melyik a cikibb koalíciós partner a Fidesznek?

 

Szerintem a Jobbik, de a szélsőfideszesek szerint a szadi.

Esquilinus Creative Commons License 2007.05.17 0 0 638

Nos, ennek a polgárnak nehéz dolga van.
A Jobbikot nem fogja szeretni, mert hangosak, kétségbe vonják a magyarságát az illetőnek, és fölöttébb utálnak egyes kisebbségeket.
Az SZDSZ-t meg azért nem fogja csipálni, mert exponálja magát olyan kérdésekben, amelyek megkérdőjelezik a polgári-keresztény értékrendjét, valamint azt gondolja, hogy nála van a bölcsek köve minden fontosabb kérdésben.

Én valószínűnek tartom, hogy utóbbi pártot fogja kevésbé szélsőségesnek tartani, feltéve, ha a Jobbik is ott van a parlamentben. Mivel nincs ott, ezért inkább fog az SZDSZ-től félni.
Előzmény: Törölt nick (637)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.17 0 0 637
Egy nem homoszexuális, nem kábítószerélvező, nem rasszista, nem magyarkodó, közép-európai zsidó-keresztény polgári értékrendű szavazó számára melyik a leginkább elfogadhatatlan párt?
Előzmény: Esquilinus (636)
Esquilinus Creative Commons License 2007.05.17 0 0 636

Szívesen kifejtem neked, ha meghatározod a viszonyítási pontot.
Előzmény: Törölt nick (628)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.17 0 0 635
Szép! Egy begombázott sámán alkotása? :-)
Előzmény: Spongyform (626)
figyelő Creative Commons License 2007.05.17 0 0 634

Egy faszt.

Kriptonáci duma.

Előzmény: Commander Pepe (624)
Egy szóra még Creative Commons License 2007.05.17 0 0 632
Robbanó elegy :DDD
Előzmény: Törölt nick (631)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.17 0 0 631
Egy szóra még Creative Commons License 2007.05.16 0 0 630
A Jobbikban nincs a Kóka meg az Ungár, tehát a szélsőségesebb az Szdsz.
Előzmény: Törölt nick (628)
NAtional STYLE Creative Commons License 2007.05.16 0 0 629
ua. | detto | kutya - eb
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.16 0 0 628

A Jobbik vagy az SZDSZ a szélsőségesebb?

Törölt nick Creative Commons License 2007.05.16 0 0 627
A tarsolylemezzel semmi. A jobbikosokkal annál több.
Előzmény: Spongyform (626)
Spongyform Creative Commons License 2007.05.16 0 0 626

 

Mi a baj a gyönyörűséges tarsolylemezzel, te szvatoplukfia?

Előzmény: Törölt nick (625)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.16 0 0 625

Margitszigeti drog dzsemborin ott volt, mindkét szélsőséges társaság keménymagja.

 

Az SZDSZ részéről:

 

"válogatott szellemileg-lelkileg sérült egyénekből áll össze. A legszélsőségesebb Magyar Narancs-olvasó, Jancsófil liberálisoktól, a hülye hippiken, punkokon, pár exhibicionista SZDSZ-esen keresztül, az összes buzi meg leszbikus is kinn van, plusz pár elfajzott dadaista költő meg absztrakt zenei előadó illetőleg festő és egy csomó telepirszingezett festett hajú k*rva. (Egyik olvtárs találóan fogalmazott)

Ehhez a társasághoz csak gratulálni lehet! A történelem során emberek százezrei vonultak nemes eszmékért az utcákra, ezeknek meg kitölti az életüket, hogy a THC-től elbutult agyuknak legálisan megszerezzhessék azt a pár gramm fűvet. Fúj."

 

Jobbik részéről meg:

 

"Nagy-Magyarország"-pólók, rovásírás, Árpád-sávos zászlók, tarsolylemezek.

 

Lehet választani! Egyik undorítóbb, mint a másik. :-)

Commander Pepe Creative Commons License 2006.09.27 0 0 624
Mindkettő szélsőséges. Mindkettő a másikkal riogat. Mindkettő garantálja a működésével a másik fennmaradását. Mindkettőt el kellene zavarni.
smafu Creative Commons License 2006.09.27 0 0 623
Kétszer kellett az MTI-nek SZDSZ-es kérésre módosítnai a saját hírein.
Demszky 56-osokat pocskondiázó beszéde, és Kuncze tömegbelövetős beszéde kapcsán.
smafu Creative Commons License 2006.09.25 0 0 622
A liberálisok lövetnének!

http://www.mno.hu/docfiles/0609/kuncze.mp3
Kuncze:
Ha a rendőrség ott sztlövi a tüntetőket,
ahogy egyébként meg kellett volna tenni, merthogy ..."

Ez eldöntötte a vitát !
Az SZDSZ a legszélsőségesebb párt!
Törölt nick Creative Commons License 2006.08.30 0 0 620
Miert, nem eleg az amit te nyomatsz folyamatosan?
Előzmény: smafu (619)
smafu Creative Commons License 2006.08.30 0 0 619
Na de tényleg.. Miben ? valami konkrétat légyszi.. Egy csepp antiszemitizmust legalább !
Előzmény: Törölt nick (618)
Törölt nick Creative Commons License 2006.08.30 0 0 618
Az SZDSZ-nek a homokosokkal és a drogosokkal kapcsolatos dolgaikban kellene egy kicsit visszafognia magát, a Jobbiknak mindenhol, bár az, hogy tüntettek az amerikai sátánista köcsög ellen az tetszett! :-)
Újlaki Creative Commons License 2006.08.30 0 0 617
Az egyik szélőségesen szélsőséges. A másik szélsőségesen nem szélsőséges.

Végeredményben akkor mindkettő szélsőséges...
smafu Creative Commons License 2006.08.30 0 0 616
Ettől szélsőségesebb csürhét nehéz találni.

http://www.mno.hu/index.mno?cikk=371344&rvt=121

Az Új Generáció provokálta Tarlós Istvánt
2006. augusztus 29. 21:02

MNO
Az SZDSZ Új Generációjának aktivistái zavarták meg Tarlós István kampánykörútját az újlipótvárosi zsinagóga előtt. A független főpolgámester-jelöltet azzal vádolták, hogy a szélsőjobb jelöltje, és a liberális fatalok ezért megtiltották volna Tarlós Istvánnak, hogy belépjen a Hegedűs Gyula utcai zsinagógába. A független jelölt visszautasította a provokációt és a kirekesztő vádaskodást.
...
MrJones Creative Commons License 2006.08.28 0 0 615
"csak szolnek, hogy te mint szocial-lib. az elesettek oldalan allsz es szolidaris vagy veluk. es ez a minimum."
Ha csak lib, akkor miért állna?

Egy liberálisnak semmi köze a szolidaritáshoz.
Az elesettekhez is csak annyiban, ha az az elesettség nem anyagi, hanem elvi.

(Hogy jó demagóg legyek: a szegények liberálisoktól le vannak szarva, de bezzeg a homokosok!)
Előzmény: julius evola (525)
MrJones Creative Commons License 2006.08.25 0 0 613
Hát, kiről ment az aktuális csevelyrész?
Előzmény: rraabbiiddaa (611)
PBGI Creative Commons License 2006.08.22 0 0 612
SZDSZ
rraabbiiddaa Creative Commons License 2006.08.22 0 0 611
Kivel vigyázzak?
A többivel kb. egyetértek.
Előzmény: MrJones (609)
Törölt nick Creative Commons License 2006.08.21 0 0 610

A Jobbik vagy az SZDSZ a szélsőségesebb?

 

Egyértelmű, hogy a jobbik. Az szdsz "csak" gusztustalan.

MrJones Creative Commons License 2006.08.21 0 0 609
"Ja, aztán itt m?xik még mindig a legjobban a szólásszabadság."

SzVSz - rövid ott-tartózkodásom alatt legalábbis - az RTL fórumát liberálisabbnak találtam.
Annak annyi volt a baja, hogy iszonyat adatforgalmat generált, és akkoriban mobilról - méregdrágán - nyomtam, ezért jöttem át ide.

"Nem tudom, hogy egy-egy ultra liberálist hány perc alatt moderálnának ki
a kurucról?"
Szerintem a ultraliberálisokat naggyából minden rendesebb helyről kinyomják. (Nem azért, mert liberálisok, hanem mert "ultrák", azért...)
Legfeljebb a kurucon még ezt az időt is felezik, merhogy ők antiliberálisak.

"Szerintem Mortika hamar repülne!"
Ha nem moderálná magát, akkor biztosan... (ha igen, akkor is, csak legfeljebb egy kicsivel később.)
Ettől függetlenül vigyázz vele.
Előzmény: rraabbiiddaa (592)
rraabbiiddaa Creative Commons License 2006.08.18 0 0 608
No, igen Az a film tabu, Mell Gibbon agyon profanizált véres horrorja meg had szóljon...
:(((((((
Nemá, hogy gondolkodni kelljen, kicsit is..., az árt a feltétlen vallásnak.
Szomorú
Előzmény: b.viridis (607)
b.viridis Creative Commons License 2006.08.18 0 0 607
Ha már film is szóbakerült...
Nem tudom, emlékszel- e, sok évvel ezelőtt valamelyik tévé műsorára tűzte Scorsese khm... finoman szólva sem örökbecsűjét, a Krisztus utolsó megkísértését. Egyházi tiltakozásra, vagy mezei szervilizmusból az adott tévé a végén mégse vetítette le. Ez már elég volt ahhoz, hogy drasztikusan megugordjon az érdeklődés a film iránt.
Másik példa, hogy suttyó korunkban tiltott volt a pornó, természetesen pusztultunk meg, hogy szert tehessünk legalább egy agyongyűrött szexlapra. A mai suttyók meg magas ívben leszarják, holott akkora a választék, amekkorának már a gondolatától is háromszor mentünk volna el anno. :-)
Előzmény: MrJones (595)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!