Nos, ennek a polgárnak nehéz dolga van. A Jobbikot nem fogja szeretni, mert hangosak, kétségbe vonják a magyarságát az illetőnek, és fölöttébb utálnak egyes kisebbségeket. Az SZDSZ-t meg azért nem fogja csipálni, mert exponálja magát olyan kérdésekben, amelyek megkérdőjelezik a polgári-keresztény értékrendjét, valamint azt gondolja, hogy nála van a bölcsek köve minden fontosabb kérdésben.
Én valószínűnek tartom, hogy utóbbi pártot fogja kevésbé szélsőségesnek tartani, feltéve, ha a Jobbik is ott van a parlamentben. Mivel nincs ott, ezért inkább fog az SZDSZ-től félni.
Egy nem homoszexuális, nem kábítószerélvező, nem rasszista, nem magyarkodó, közép-európai zsidó-keresztény polgári értékrendű szavazó számára melyik a leginkább elfogadhatatlan párt?
Margitszigeti drog dzsemborin ott volt, mindkét szélsőséges társaság keménymagja.
Az SZDSZ részéről:
"válogatott szellemileg-lelkileg sérült egyénekből áll össze. A legszélsőségesebb Magyar Narancs-olvasó, Jancsófil liberálisoktól, a hülye hippiken, punkokon, pár exhibicionista SZDSZ-esen keresztül, az összes buzi meg leszbikus is kinn van, plusz pár elfajzott dadaista költő meg absztrakt zenei előadó illetőleg festő és egy csomó telepirszingezett festett hajú k*rva. (Egyik olvtárs találóan fogalmazott)
Ehhez a társasághoz csak gratulálni lehet! A történelem során emberek százezrei vonultak nemes eszmékért az utcákra, ezeknek meg kitölti az életüket, hogy a THC-től elbutult agyuknak legálisan megszerezzhessék azt a pár gramm fűvet. Fúj."
Kétszer kellett az MTI-nek SZDSZ-es kérésre módosítnai a saját hírein. Demszky 56-osokat pocskondiázó beszéde, és Kuncze tömegbelövetős beszéde kapcsán.
Az SZDSZ-nek a homokosokkal és a drogosokkal kapcsolatos dolgaikban kellene egy kicsit visszafognia magát, a Jobbiknak mindenhol, bár az, hogy tüntettek az amerikai sátánista köcsög ellen az tetszett! :-)
Az Új Generáció provokálta Tarlós Istvánt 2006. augusztus 29. 21:02
MNO Az SZDSZ Új Generációjának aktivistái zavarták meg Tarlós István kampánykörútját az újlipótvárosi zsinagóga előtt. A független főpolgámester-jelöltet azzal vádolták, hogy a szélsőjobb jelöltje, és a liberális fatalok ezért megtiltották volna Tarlós Istvánnak, hogy belépjen a Hegedűs Gyula utcai zsinagógába. A független jelölt visszautasította a provokációt és a kirekesztő vádaskodást. ...
"Ja, aztán itt m?xik még mindig a legjobban a szólásszabadság."
SzVSz - rövid ott-tartózkodásom alatt legalábbis - az RTL fórumát liberálisabbnak találtam. Annak annyi volt a baja, hogy iszonyat adatforgalmat generált, és akkoriban mobilról - méregdrágán - nyomtam, ezért jöttem át ide.
"Nem tudom, hogy egy-egy ultra liberálist hány perc alatt moderálnának ki a kurucról?" Szerintem a ultraliberálisokat naggyából minden rendesebb helyről kinyomják. (Nem azért, mert liberálisok, hanem mert "ultrák", azért...) Legfeljebb a kurucon még ezt az időt is felezik, merhogy ők antiliberálisak.
"Szerintem Mortika hamar repülne!" Ha nem moderálná magát, akkor biztosan... (ha igen, akkor is, csak legfeljebb egy kicsivel később.) Ettől függetlenül vigyázz vele.
No, igen Az a film tabu, Mell Gibbon agyon profanizált véres horrorja meg had szóljon... :((((((( Nemá, hogy gondolkodni kelljen, kicsit is..., az árt a feltétlen vallásnak. Szomorú
Ha már film is szóbakerült... Nem tudom, emlékszel- e, sok évvel ezelőtt valamelyik tévé műsorára tűzte Scorsese khm... finoman szólva sem örökbecsűjét, a Krisztus utolsó megkísértését. Egyházi tiltakozásra, vagy mezei szervilizmusból az adott tévé a végén mégse vetítette le. Ez már elég volt ahhoz, hogy drasztikusan megugordjon az érdeklődés a film iránt. Másik példa, hogy suttyó korunkban tiltott volt a pornó, természetesen pusztultunk meg, hogy szert tehessünk legalább egy agyongyűrött szexlapra. A mai suttyók meg magas ívben leszarják, holott akkora a választék, amekkorának már a gondolatától is háromszor mentünk volna el anno. :-)