A sebességmérős videókhoz olyan kamera kell, amelyikben van GPS, és egy program amelyik rászerkeszti a képre. Lehet elvileg külön GPS-el felvett gpx fájlokat erre való programokkal is feltenni. Ez a kép Gopro 8 kamerával, Race Render program ingyenes verziójával készült.
Nagyon köszönöm a nagyon gyakorlatias, lényegretőrő válaszodat! A sebessséget csak azért kérdezem állandóan, mert az másképpen a távolság mivel az idő általában adott, hogy meddig tudok eljutni a kocsitól és vissza. Láttam a videót, ez is elég szemléletes, látni az életben mit jelentenek a számok. Amikor Ysak-ot kérdeztem máshol, akkor hallottam 8-10km/h-t is, de nyilván az embertől, még inkább az ember hátától és karjától is függ. Nem tudom a 3cm szélesség és hossz különbségek mennyit adnak hozzá. Szóval nem száguldani szeretnék (de), de nem mindegy hogy délután 2x10 vagy 2x15-öt tudok menni, vagy hogy elérek-e egy helyről egy szigetet vagy sem. Ki kellene próbálni végre...
A videót hogyan lehet így szerkeszteni hogy a kép alá kerül ilyen klasszul az adat, ráadásul dinamikus?
Skeggel és kormánnyal vettem , így árulták . Használom a dunán is a skeget ,de az benne a jó hogy szabályozható , tehát többnyire félig van kiengedve, javítja az egyenes futást . A skeg mellett elfér a polifoam tekercs mőgőtte 2*2 liter víz , a másik oldalán is 2 literes üveg .Marad 2 20-30 l es zsáknak hely ha nincsenek nagyon megtömve. A kormányt az elején majdnem mindig leengedtem és használtam , aztán többször elfelejtettem leengedni és észre se vettem . Ritkán kell , inkább tengeren vagy tavon , erős oldalszélben , ha már fáradok . Lapát : én még asszem 25-ért vettem pár éve , most tényleg jóval drágább . Volt fix szögre belőtt lapátom is , az se volt rossz . Így viszont saját magam menet közben ki tudtam találni a legjobb szöget . Sőt változatom is , kicsit más a beállítás ha éppcsak lazitok vagy arra megyek rá hogy minnél csendesebben fogjon vizet a lapát . és kicsit máshogy ha árral szemben felfelé erősen tolom . Expression 15 : szerintem nagyon stabil , cserében nem túl gyors ( de nem is sietek sehova ) . Dunán felfelé 4-6 Km/óra , tengeren szélcsendben 6 , némi hátszéllel 7km /h . Pl Mohács sokác révtől főágon a Bárral szembeni homokpadig nincs 1 óra , a mellékágon picit gyorsabb . Spricdeck van valami neoprén , meg egy kínai nájlon . de ha 15 fok felett van a víz nem is használom . Ha hideg a víz jól jön a neoprén de ha kint melegebb van elég alatta a rövidgatya i( pláne ha a leveő 20 fokos .) . Eszkimózni csak 180 fokig tudok úgyhogy jóformán tökmindegy van vagy nincs . ( Azért inkább először úgy próbáld ki hogy van melletted valaki , ha nem birod reflexből letépni az fullasztó érzés ....)
Alapban nem is vennék ennyiért ELSŐ SAJÁT evezőt. Talán az első 200km után elgondolkodhatok rajta. Asszem 25-30e-ért elvileg méretre szabják nekem boltban. Persze tudom, hogy majd csak a vízen derül ki ami kiderül, ezért is kérdezek.
Köszi, ez már segítség az elinduláshoz. Állítható hossz és szög szükséges? Ha boltban beállítják méretre - 176cm normál testalkat, táblázat szerint 220cm és kész - akkor a szöggel még variálhatok később?
Amúgy milyen az expression 15? Érzésed szerint jól halad? Ha Dunán jársz használod a skeg-et? A skeg elvesz elég sokat a tárolóból, azért polifom és ilyesmi benyomható oda tisztességesen?
Hosszban és szögben is jól állítható az emberhez .
Volt valami olcsóbb "swing" nevű lapátom is , de azzal valahogy lassabb volt , mert fix volt a szöge. És szerintem mindenképp szétszedhetőt vegyél , ha autóval viszed a csónakot a vízig.
Jó lehet nem keskenyebb az Expression mint a Trek de teljesen más kialakulásuak. A Treknek majdnem lapos az alja durván nyitja a vizet. Az Expression ívelt aljú kajak. Más teljesen evezni. Jóval hosszabb jobban siklik. A száraz adatok amúgy csak mérvadóak. Mindenképp érdemes kipróbálni. Ha nem vagy nagyon nagydarab akkor én a DAG Tiwok ot is javaslom. Olcsóbb és megfelelően gyors kajak. Evezőnél tanácsot nem tudok adni. Sokféle van, ez testalkat edzettség kérdése. Nekem is volt jópár mire rájöttem kb mi is való nekem. De túra lapát jó kezdésnek. Boltban kérj tanácsot.
És milyen hozzá a jó evező? Tudsz javasolni nem 1g-os méregdrága típust? Jó lenne nem evező nélkül sasolni az új hajót. Nem szöröfölök, Duna-Tisza-Ipoly-Garam-Balaton.
Igen a Hydra láthatóan finom, plusz kis pakoló, és imádják, imádnám én is, de az még egy ársáv felfelé a perceptiontól. Amúgy az expression nem keskenyebb a Treknél. Én meg lefelé mennék ha a Trek kb ugyanolyan csak lengyel.
Perception kajakok amúgy egy drágább kategóriát képviselnek.Jobb anyagminőség precizebb öntés.A szerelékek is jobb minőségűek. A expressionnál nyilván jobb sebesség érhető el mivel keskenyebb hossza b kajak. De nem egy gyors kajak. Egy jól pakolható jó minőségű kényelmes túrakajak. Hazai vizekre szerintem tökéletesen megfelel.Haladni is lehet vele ha kellő tapasztalat meg van és jó az eveződ hozzá. Nekem a Wavesport Hydra mellett ez volt a másik kiszemelt. De győzött a Hydra.
Perception Expression 15-ről mit tudtok, viszonylag gyors hajó? Tárolói jóval kisebbek mint egy Aquarius Trek-nek, pedig hosszabb és ugyanolyan széles. Jobban hasít vagy mi lehet az igen jelentős árkülönbség oka? Köszi!
A Vajda X1 nem ilyesmi stílus szintén? Tudom, hogy különböző az anyaguk de az arányai és felhasználása mintha hasonló lenne, ellentétben a direkt túrázós szélesebbekkel. Wk510 nem kapható nálunk, a Vajda igen.
Hát ez elég éles penge lehet. Es gyönyörű! 55 széles, kompozit és nincs is 5m-nel rövidebb hajójuk? Na és hol van ilyen még ha az árát nem is nézzük? Nálad eladó?
Azon gondolkodtam hogy mivel itthon elég gyér az ilyesmi kínálat használtan, vajon hoznak be magánszemélyek? Azért egy 5m-es hajó nem egy bicaj amit bedobunk hátra az osztákoknál. Mert gondolom az olasz parton lehet sokkal több használt kajak. Igaz a távolsággal eléggé drágul ma már...
Közben láttam Sitka és más csinos kajakokat is, de hát itthon csak 3-4 márkát forgalmaznak.
Szerintem minden csak megszokás kérdése. Amikor először ültem egy kajakban (atomstabil 64 cm széles, kettes Atlantisban) végig rettegtem hogy azonnal beborulok. Be akartak ültetni egy szintén atomstabil 59 cm-es Leaser-be, nem mertem beleülni. Most egy 56 széles Hunterem van. Szélben, hullámokban mindenhol teljesen biztonságban érzem magam. Maga a szélesség méret nem sokat mond. A fenékprofil sokkal többet számít. Ha egy teljesen átlagos egyensúlyérzékkel rendelkezel, fokozatosan simán tudsz majd fényképezni ebből a hajóból.
A versenykajakok szerintem 520 körül vannak, és azok gyorsak. Tengerre ellenben teljesen alkalmatlanok. Ja, és mivel nincs rajt az a rakat szerelvény, meg nincs úgy erősítve, hogy kirongyolhass vele a köves partra, még könnyű is. A fenékformájuk a sebességre van hangolva, és tartok tőle, hogy én a stégtől max. 1 méterre tudnék eltávolodni velük. Szárazon.
A döbbenettől először nem is akartam ehhez hozzászólni de mégis itt a kérdésem. Ez véletlenül nem egy edzős, durván sport orientált kajak? Igaz 55cm (és inkább kevesebb), de emlékeim szerint ilyenekben felhúzott trédű, igen deltás srácok szoktak igen gyorsan elhúzni mellettem. Ez ugye már nem az a hétvégi, fárasztó, de azért fotozós, strandolós hajó!? Elfáradok én szivesen, de ebben CSAK elfáradni lehet, nem? Ilyenből szerintem még soha senki nem fotózott, vagy bámulászta a partot csorogva. Deck táskát sem láttam még ilyenen. Ipolyra sem mennek ezzel, vagy igen? Tévedek, hogy ez időméréses sziget körre való? (Amúgy vonzó a 17kg, azzal tényleg átsétálok egy erdőn is.)
