Alapban nem is vennék ennyiért ELSŐ SAJÁT evezőt. Talán az első 200km után elgondolkodhatok rajta. Asszem 25-30e-ért elvileg méretre szabják nekem boltban. Persze tudom, hogy majd csak a vízen derül ki ami kiderül, ezért is kérdezek.
Köszi, ez már segítség az elinduláshoz. Állítható hossz és szög szükséges? Ha boltban beállítják méretre - 176cm normál testalkat, táblázat szerint 220cm és kész - akkor a szöggel még variálhatok később?
Amúgy milyen az expression 15? Érzésed szerint jól halad? Ha Dunán jársz használod a skeg-et? A skeg elvesz elég sokat a tárolóból, azért polifom és ilyesmi benyomható oda tisztességesen?
Hosszban és szögben is jól állítható az emberhez .
Volt valami olcsóbb "swing" nevű lapátom is , de azzal valahogy lassabb volt , mert fix volt a szöge. És szerintem mindenképp szétszedhetőt vegyél , ha autóval viszed a csónakot a vízig.
Jó lehet nem keskenyebb az Expression mint a Trek de teljesen más kialakulásuak. A Treknek majdnem lapos az alja durván nyitja a vizet. Az Expression ívelt aljú kajak. Más teljesen evezni. Jóval hosszabb jobban siklik. A száraz adatok amúgy csak mérvadóak. Mindenképp érdemes kipróbálni. Ha nem vagy nagyon nagydarab akkor én a DAG Tiwok ot is javaslom. Olcsóbb és megfelelően gyors kajak. Evezőnél tanácsot nem tudok adni. Sokféle van, ez testalkat edzettség kérdése. Nekem is volt jópár mire rájöttem kb mi is való nekem. De túra lapát jó kezdésnek. Boltban kérj tanácsot.
És milyen hozzá a jó evező? Tudsz javasolni nem 1g-os méregdrága típust? Jó lenne nem evező nélkül sasolni az új hajót. Nem szöröfölök, Duna-Tisza-Ipoly-Garam-Balaton.
Igen a Hydra láthatóan finom, plusz kis pakoló, és imádják, imádnám én is, de az még egy ársáv felfelé a perceptiontól. Amúgy az expression nem keskenyebb a Treknél. Én meg lefelé mennék ha a Trek kb ugyanolyan csak lengyel.
Perception kajakok amúgy egy drágább kategóriát képviselnek.Jobb anyagminőség precizebb öntés.A szerelékek is jobb minőségűek. A expressionnál nyilván jobb sebesség érhető el mivel keskenyebb hossza b kajak. De nem egy gyors kajak. Egy jól pakolható jó minőségű kényelmes túrakajak. Hazai vizekre szerintem tökéletesen megfelel.Haladni is lehet vele ha kellő tapasztalat meg van és jó az eveződ hozzá. Nekem a Wavesport Hydra mellett ez volt a másik kiszemelt. De győzött a Hydra.
Perception Expression 15-ről mit tudtok, viszonylag gyors hajó? Tárolói jóval kisebbek mint egy Aquarius Trek-nek, pedig hosszabb és ugyanolyan széles. Jobban hasít vagy mi lehet az igen jelentős árkülönbség oka? Köszi!
A Vajda X1 nem ilyesmi stílus szintén? Tudom, hogy különböző az anyaguk de az arányai és felhasználása mintha hasonló lenne, ellentétben a direkt túrázós szélesebbekkel. Wk510 nem kapható nálunk, a Vajda igen.
Hát ez elég éles penge lehet. Es gyönyörű! 55 széles, kompozit és nincs is 5m-nel rövidebb hajójuk? Na és hol van ilyen még ha az árát nem is nézzük? Nálad eladó?
Azon gondolkodtam hogy mivel itthon elég gyér az ilyesmi kínálat használtan, vajon hoznak be magánszemélyek? Azért egy 5m-es hajó nem egy bicaj amit bedobunk hátra az osztákoknál. Mert gondolom az olasz parton lehet sokkal több használt kajak. Igaz a távolsággal eléggé drágul ma már...
Közben láttam Sitka és más csinos kajakokat is, de hát itthon csak 3-4 márkát forgalmaznak.
Szerintem minden csak megszokás kérdése. Amikor először ültem egy kajakban (atomstabil 64 cm széles, kettes Atlantisban) végig rettegtem hogy azonnal beborulok. Be akartak ültetni egy szintén atomstabil 59 cm-es Leaser-be, nem mertem beleülni. Most egy 56 széles Hunterem van. Szélben, hullámokban mindenhol teljesen biztonságban érzem magam. Maga a szélesség méret nem sokat mond. A fenékprofil sokkal többet számít. Ha egy teljesen átlagos egyensúlyérzékkel rendelkezel, fokozatosan simán tudsz majd fényképezni ebből a hajóból.
A versenykajakok szerintem 520 körül vannak, és azok gyorsak. Tengerre ellenben teljesen alkalmatlanok. Ja, és mivel nincs rajt az a rakat szerelvény, meg nincs úgy erősítve, hogy kirongyolhass vele a köves partra, még könnyű is. A fenékformájuk a sebességre van hangolva, és tartok tőle, hogy én a stégtől max. 1 méterre tudnék eltávolodni velük. Szárazon.
A döbbenettől először nem is akartam ehhez hozzászólni de mégis itt a kérdésem. Ez véletlenül nem egy edzős, durván sport orientált kajak? Igaz 55cm (és inkább kevesebb), de emlékeim szerint ilyenekben felhúzott trédű, igen deltás srácok szoktak igen gyorsan elhúzni mellettem. Ez ugye már nem az a hétvégi, fárasztó, de azért fotozós, strandolós hajó!? Elfáradok én szivesen, de ebben CSAK elfáradni lehet, nem? Ilyenből szerintem még soha senki nem fotózott, vagy bámulászta a partot csorogva. Deck táskát sem láttam még ilyenen. Ipolyra sem mennek ezzel, vagy igen? Tévedek, hogy ez időméréses sziget körre való? (Amúgy vonzó a 17kg, azzal tényleg átsétálok egy erdőn is.)
Valamit félreértünk szerintem. Arról volt szó hogy sebesség és táv kellene. Ahhoz keskenyebb és merevebb hajó kell. Ahhoz hosszabb lesz. Sebesség = hossz. Hossz = tengeri hajó. Nem túrahajó, hanem hosszú hajó. Korzózás ide vagy oda.
Igen, ha lenne gyors 3m-es hajó, nekem az kellene. De nincs. Tudtommal nincs.
Szóval továbbra is bőven 4m felett gondolkodom, mert el akarok jutni valahova, és vissza is egy nap alatt. És a dunán felfelé nagyon nem mindegy mekkora az ellenállás. Szakik szerint legalább egy Tiwok kell nekem vagy még keskenyebb.
