Keresés

Részletes keresés

solidstate Creative Commons License 2006.07.21 0 0 18

 

Ki tudja, kiké a bejegyzett örzö/védő csoportok?

Normális esetben a katona nem háborúzik, hanem dekkol. Otthon, vagy a kaszárnyájában.

Miért éri meg külsősökkel őriztetni őket, mikor az esetek 99%-ában a köldöküket nézegetik?

eMM Creative Commons License 2006.07.19 0 0 17
Inkább nézik a köldöküket?
Könyörgöm, az őrszolgálat a katona munkájának a része,az is feladata!
Előzmény: szani (16)
szani Creative Commons License 2006.07.19 0 0 16
ezt tőlümk nyugatabbra is már réh felismerték
pl. a Németországban az amcsi laktanyáknál szinte mindenhol civil biztonsági szolgálat a kapuőrség
a drága pénzért kiképzett katonákat nem azért fizetik, hogy a laktanyakapuban álldogáljanak és csomagtartókat ellenőrizzenek
Előzmény: egyenlítő (4)
eMM Creative Commons License 2006.07.19 0 0 15
Nekem van fegyvervizsgám.Tényleg nagyon nehéz volt.Még akkor is átmegyek ha síkhülye vagyok a témához.
Persze ez megint csak a magánhadsereg ütőképességét kérdőjelezi meg, semmire se mennének a hivatásosokkal szemben.De az igaz hogy a HM "harcoló" részét tudatosan építik lefelé.Megvan lelepleztük a világösszeesküvést!:)

Nem, nem vok kopaszállat biztonsági őr,szétunatkoznám a felyemet nem nekem való.
Előzmény: **ven** (13)
eMM Creative Commons License 2006.07.19 0 0 14
Az SA-nak egy vezére volt ezeknek a magánhadseregeknek azért több van.És még Hitler úr is "demokratikusan" tudta magához ragadni a hatalmat nem puccsal pedig próbálta azt is.Szóval rossz a hasonlat.És tankjuk sincs, ámbár ha így haladunk a HM-nek se lesz már nagyon.
Én meg nyugodt vagyok.Piszkosul.Nabumm kidobják a parlamentből az ingyenélő urakat is kikiáltják a diktatúrát.Na és? Lesz valami változás?Egy genxterváltással több,még az is lehet hogy jobban járunk.
Előzmény: solidstate (10)
**ven** Creative Commons License 2006.07.19 0 0 13

Azért ne légy ennyire borúlátó! Ezeknek az őrző - védő szekrényeknek csak igen kis része visel fegyvert. Amelyik visel, azoknak egy része is csak gáz - riasztó fegyvert, az meg most ugye nem nagy durranás. Azok a fegyverek, amiket meg valóban viselnek, azok igen keményen regisztrálva vannak. Ráadásul nem is az övék, hanem az őrző - védő cégé. Ha pedig van valami bibi ezekkel a fegyverekkel, akkor azonnal bevonják a fegyverek engedélyét.

Egyébként ezek az őrző - védő szekrények, mire megkapják a hivatalos engedélyt az őrzés - védésre, addig egy viszonylag komoly? tanfolyamon mennek végig, aminek legnehezebb része általában a fegyverrel kapcsolatos dolog. Az utolsó mozzanat meg egy vizsgalövészet. Na persze ez igazából nem sokat ér, és hatósága válogatja, hogy mennyire veszik komolyan. Vannak pozitív és negatív tapasztalataim is.

Előzmény: solidstate (3)
solidstate Creative Commons License 2006.07.19 0 0 12

 

Nem vagyok nyugodt.

Gondolj bele, hogy itt olyan embernek lehetett hivatalos őrző-védő szervezete, (akiket célfeladatokra bérbeadott),  mint Tasnádi Péter, korunk maffiózója, aki éppen börtönben csücsül kemény vádak alapján. Jelenleg. De meddig?

Az a veszélyes ebben, hogy teljesen megbújnak a homályban. Nem tudni, kik ezek, hányan vannak, hány Tasnádi-féle csontváz lapít még a szekrények mélyén !

Előzmény: Törölt nick (11)
solidstate Creative Commons License 2006.07.19 0 0 10

 

Én az arányok miatt tartom aggasztónak ezt a jelenséget. A politikai vezetők védelme is túlzott szvsz, itt még soha nem történtek olyan események, mint Amerikában. De OK, van Kormányőrség. Aztán van pár VIP, meg magát sztárnak tituláló akárki, ha telik nekik rá, hadd tartsanak gorillát.

Na, de mára egy tömegjelenséggel állunk szemben. Itt nőtt ki a szemünk elött egy új

munkásőrség, vagy SA, mindegy, minek nevezzük csak senki nem tudja, kik a

tulajok, mekkora ez a fegyveres szervezet és meddig nő még?

Ad abszurdum, tegyük fel, hogy 3 okos, gazdag ember (mert a mesében mindíg három a varázsszám)  -szóval összeül, és készít egy tervet.

Mondjuk 50.000 fegyveres emberük körbeveszi a Parlamentet és feloszlatja. Aztán bejelentik, hogy övék a hatalom. Ennyi. Mire a rendőrség és a katonaság kettőt tüsszent, már le is vannak fegyverezve. Továriscsi, konec.

Tiszta délamerika, ami itt folyik.

Nem kéne megállítani Arturo Uit?

zogu Creative Commons License 2006.07.19 0 0 7

Távoli analógia, de nagyon aktuális: Libanonnak nincs hadserege, és mindössze 2 repülőgép védi a légterét.

Pedig most esetleg jól fogna egy kicsivel több...

Előzmény: solidstate (-)
Törölt nick Creative Commons License 2006.07.19 0 0 6
Ami külön idegesítő, az a szemükből sütő értelem ... a nagyapjuk néha-néha talán már hátsó lábaira állt, de nem biztos hogy már felegyenesedve járt.  Ütnek-lőnek ezek mindent ami mozog, magyarázkodni ráérnek (bár kétlem, hogy kellene).
eMM Creative Commons License 2006.07.19 0 0 5
Valamelyik tábornok úrnak a spanja a katonákra vigyázó gorillacég, ilyen egyszerű ez.
Az igaz hogy a HM-et építik szépen lefelé, de a vízfeje az érintetlen marad.
Előzmény: solidstate (3)
egyenlítő Creative Commons License 2006.07.19 0 0 4

miért üzlet a magyar államnak, hogy ezek szolgálataira inkább igényt tart, mint a saját katonaságára/rendőrségére?

 

Egyszerű a válasz: olcsóbb. A sorkatona ingyen volt, még foglalkoztatni sem tudták. A kiképzett hivatásos, vagy rendőr drága. Ők meg elvégeznek egy tanfolyamot, és minimálbérért dolgoznak.

Előzmény: solidstate (3)
solidstate Creative Commons License 2006.07.19 0 0 3

 

Járom a várost, betérek ide oda, mindenhol ilyen fickókba ütközök. Mindenki így van ezzel. De most már feltünő, hogy mennyien vannak. Rendőr, katona messze nincs ilyen létszámban látható helyen, ez már nyomasztó.

Mindent őriznek. Postát, bankot, üzletet, a fene tudja mi mindent.

Ki tartja ezt a társaságot felügyelet alatt? Regisztrálva vannak a fegyvereik? Honnan ez a rengeteg új fegyveres, ki, miből, milyen csatornán fizeti őket, ha már nekünk a saját fegyveres testületeink eltartása gondot okoz? Miért éri meg pár fickónak, hogy gorillákat tart, és miért üzlet a magyar államnak, hogy ezek szolgálataira inkább igényt tart, mint a saját katonaságára/rendőrségére?

Előzmény: Törölt nick (1)
rraabbiiddaa Creative Commons License 2006.07.19 0 0 2
Ha jól emléxem, az utolsó nyertes hadseregünk zsoldosokból álltak.
Igaz, az már több mint 500 éve volt.:(
Lehet, hogy ez a megoldás?
Majd az állam felbéreli ôket ha szükség lesz rá.
Egyébként egy atomtámadás vagy egy biológiai fegyver ellen teljesen feleslegesek...
ooloo Creative Commons License 2006.07.19 0 0 0
b0rzasztóan s0kan vannak... :(
solidstate Creative Commons License 2006.07.19 0 0 topiknyitó

 

Vajjon készült-e felmérés arról, hogy hány, fegyverrel ellátott, egyenruhába bújtatott hústorony van állományban napjainkban? És kik a cégek tulajdonosai, milyen objektumok védelmével vannak megbízva?

Tartok tőle, hogy feltünően sok embert szívott át a munkanélküli státuszból is ez a szféra. Szerintem Amerikában sincs ennyi felfegyverzett zsoldos, mint nálunk.

De, hogy még maradék hadseregünkre is egy magángorilla-banda vigyáz, ez már röhejes és szégyelnivaló.

Meg kéne már vizsgálni egyszer és korlátok, szabályok közé szorítani ezeknek a működését, mert úgy terjednek, mint a pestis.

Ki, kik parancsolnak ezeknek az embereknek? Ki mozgatja, irányítja őket?

Egy kritikus helyzetben mi lenne a feladatuk? Meggyőződésem, hogy egy egész fegyveres arzenál összpontosul valahol, valakik kezében. De érdekelne, milyen célból, milyen feladattal! Ki ellenörzi ezeket?

Ideje lenne szembenézni ezzel a problémával, mert hovatovább teljesen áttekinthetetlen és kezelhetetlen lesz ez a kör. Ugrálunk a puskaporos hordó tetején égő fáklyával a kezünkben !

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!