Keresés

szia

ahogy mondod:)
a hajó is stimmel:))))

Tehát egy csomó paradoxon, mégis jól megvagy a bőrödben. Exxon Valdez: olajszállítóhajó:))

sziasztok

érdekes ez a topic.
magamat ateistának vallom,mivel nem hiszek istenben.de ateistaként is a 10 parancsolat szerint élek,nem lopok,nem ölök,stb.
evangélikusnak vagyok keresztelve,ünnepekkor még a templomba is elmegyek.mégsem vagyok vallásos.
ezt én úgy fogom fel,hogy adózom őseimnek,akik 300éve kerültek városomba,és mind evangélikusok voltak.
jóban vagyok a város katolikus esperesével és az evangélikus lelkésszel is.
de komcsi se vagyok mivel jobboldali beállitottságú vagyok.

Lehet, hogy nem hallottátok, de 15 vagyok, és én egy földrajzkönyvben olvastam:

 

• 1. katolikus: 60%
• 2. református: 20%

A többire nem emlékszem.

2000-ben vgy mikor volt népszámlálás akkor majdnem az egész ország katolikusnak mondta magát 80%?? annyira ezt nem figyeltem

 

mindenestre utána erre hívatkozva követlőztek az egyháziak

 

de a tényleg vallásosok száma az inkább a 0%-hoz közelít

Ehhez képest minden keresztes templomra jut egy tövises is.Ja és nekem az a hívő aki el is jár misére meg ilyenek.Ez egy töredéke a népességnek.

A lakosság 1/5-e református.

Már mitől lenne totál katolikus az ország?
legalább annyi református hívő is van ám!
Nézd csak meg a templomokat,kb a felükön nem kereszt van hanem tüskeböki.

Hazánkban azonban megmaradt a rossz szájíz az ateizmussal kapcsolatban.

 

hja egy totál katolikus országban? még szép 

 

nálam a saját ateizmusom ezt jelenti:

fütyülök az összes vallásra, röhögök magamban az imádkozókon, pfújolok a TV-előtt a drága templomi cuccokon

 

de senkit nem sértegetek ha vallásos, rendszerint tökre hidegen hagy

 bár szerintem hiba ha valamiféle szép túlvilágban vagy éppen következő életben hisz valaki

 

ha viszont valaki vallásos nekem papol azt nem csípem

 

---------------------------------------------------------------

 

csekkelve a kommunizmusra: olyan ideológia, ami az emberi természet és a beidegződött társadalmi normáktól elrugaszkodó... marhaság

 

gyakorlatilag nagy méretekeben sehol se próbálták ki, és nem is működött

pl ruszkiban

a volt vezetők gyorsan beleélték magukat a hatalomba,és csak dumábol voltak kommunisták többé, a vezetők vezetőinek vezetője meg diktátorrá vált, és addigra már nem hitt az egészben

 

a két leginkább azonosított kummunista ország: Kína, SSSSR, szépen meg is mutatja ezt

 

a kommunizmusban a közös építkezés, közösségi élet benne van de a közös népírtás, és rendőrállamiság nem

 

de hogy az állam tartsa kezében a termelő eszközöket, mint a cocializmusban az sem

 

 

Pontosan erre gondolok.

Boleyn Annát szokták látni sétálgatni a fejével a hóna alatt, de nyócadik henrikről még nem halottam.

A szelleme még ma is kísért valahol, legalábbis sok helyen olvastam ezt.

Látom neked valami nagyon rosszatt tett az öreg Henrik hogy ennyire fújsz rá.Kísérteni szokik éjszakánként vagy mi a szösz?

Tényleg szépen fejeztette le.A házasságtörő asszonyokat máglyán égették el akkoriban(az más kérdés hogy bűnös volt e vagy sem, ez vitatott) de Henrik a lefejezés melett döntött inkább.És franciaországból hozatott ügyes hóhért aki egycsapásra végzett Annával.Nem is szenvedett.

Akarom mondani: lefejeztette.

Boleyn Annát szépen lefeztette.

A Sors fintora folytán mégis a Boleyn Annától levő lánya lett munkássága folytatója,de még túl is szárnyalta híres/hírhedt apját.

 

Henrik problémája az egyházzal , hogy nem hagyta elválni

márpedig legalább egy trónörökösre szüksége volt :):):):

A bizonytalanság politikai zsenialitásra vall?

 

Meg akarta gyengíteni az egyház hatalmát? Ily módon mondhatnám, zseniális.

Az fel sem merül benned hogy teteinek politikai oka volt?

Hmmm...:)

Még önmaga is bizonytalan volt saját vallásában. Nem tudta, melyik vallást tegye államvallássá, ezért mindenkit üldöztett. De ez most irreleváns.

Idióta hümm.
Lenne Neked annyi eszed!

VIII. Henrik egy idióta volt, nem tudta eldönteni melyik legyen az államvallás:

1. katolikus

2. anglikán

 

Egyszer az egyik fajtából valót üldözte, egyszer meg a másikat.

Ilyen veszélyesek ezek a komcsik na.Nézd meg VIII. Henriket például.Betiltatta a szerzetesrendeket,bezáratta a kolostorokat,vagyonukat "államosította",és még a pápával is szakított.
Lehet igazából VIII. Leninnek hívták.Második Lenin volt a II. József az a kopasz svihák vlagyimir iljics meg a hatodik,benne is van a nevében V.I.
Valamikor I. Lenin találhatta fel az időutazást így ezek a komcsik feltünedeznek a különböző korokban.
off
Lopcsány elvtárs hányadik lehet? A nulladik? Már a teljesítménye alapján.Bár dolgozik Ő.Mindent megtesz hogy méltóképpen ünnepeljük a 50. évfordulóját 56-nak.Még 1 forradalommal.

Vagy éppen nam katolikus, hanem protestáns szellemben nevelkedett:)

Akkor pl. II. József is komcsi volt, mert szerzetesi rendházakat romboltatott le és templomokat alakittatott raktárakká?

Igen egy pártagnak az átkosban nem volt ajánlatos a templomi esküvő.Sokat ugyan nem vesztettek vele szvsz....

Sajnos ez nem mondható el róla.

liberalizmust = idealizmust

Ezek szerint a vallás támogatja a liberalizmust és a szabadgondolkodást.

Ez így igaz.