Keresés

Részletes keresés

Daily Telegraph Creative Commons License 2006.07.07 0 0 62
Persze, érdekes volna. És igen lehet sokféle variációja: mi van ha hagyják őket néhány hétig gyakorolni a régi cuccban, mi van ha nem, stb.
Előzmény: süni-bácsi (61)
süni-bácsi Creative Commons License 2006.07.07 0 0 61

Láttam én is.

De szerintem ez csak megszokás kérdése.

Ettől függetlenül azért érdekes lenne egy ilyen mérkőzés, nem?

Esetleg még homokban is játszhatnák.

Előzmény: Daily Telegraph (58)
nyest Creative Commons License 2006.07.07 0 0 60

Azért írtam hozzád, mert egyetértek veled abban amit írtál (csak ez kimaradt belőle:)). Szóval, hogy nem kellene úgy rácsodálkozni a kevés gólra. Mert aki folyamatosan követi a nemzetközi focit, az láthatja, hogy merre tartanak a dolgok. Szinte borítékolható volt a sok tizenegyes párbaj, és a meglehetősen deffenzív, agyontaktikázott mérkőzés. Túl nagy már a tét és a pénzek ahhoz, hogy bátor támadójátékkal rukkoljon ki valaki. Minden csapaton látszott az a mentalitás, hogy elsősorban "nem továbbjutni akar, hanem inkább nem akar kiesni". De hozzáteszem a kevés gól ellenére láthattunk volna szinvonalas VB-t, mert sztem ez nem elengedhetetlen feltétele ennek.    

Előzmény: zeuszka (26)
Otik Rakosnik Creative Commons License 2006.07.07 0 0 59

Nem lehet, hogy csak öregszel...? ;-))

 

Én 9 éves voltam a 82-es vb idején, de természetesen nekem is 82 és 86 volt a meghatározó élmény. Főleg 82. Gyerekként szerintem teljesen másként éli meg az ember az egészet. Most már látod, hogy mi mért van, felnyomod az agyad a Blatter-féle idiótákon, a közvetítés és a szakkommentátori tevékenység színvonalán stb. Szóval a pult mögé látsz. Szerintem ez az egész életre igaz, nem csak a vb-re. Elfogynak lassan az illúziók.  

Előzmény: Don Quixote (33)
Daily Telegraph Creative Commons License 2006.07.07 0 0 58

Nem az ujjamból szoptam ezt a dolgot. Az egészet onnan veszem, hogy láttam egy filmet a Discovery-n, ( vagy Spectrumon ?) profi játékosok bemutatták mit tudnak technikailag a labdával, volt ott dekázgatás, figurázás, minden. Utána rájuk adták az 50-es évekbeli felszerelést, és itt jött a döbbenetem: nem tudtak kettőt egymás után dekázni !

Előzmény: süni-bácsi (57)
süni-bácsi Creative Commons License 2006.07.07 0 0 57

Nem.

 

MEZITLÁB, MEDICIN-LABDÁVAL

Előzmény: Daily Telegraph (56)
Daily Telegraph Creative Commons License 2006.07.07 0 0 56
Ez attól is függ, melyik felszereléssel játszanának. Ha az 50-es évekbeli órmótlan csukákban és az akkori nehéz bőrlabdával, az Aranycsapat győzhetne.
Előzmény: süni-bácsi (55)
süni-bácsi Creative Commons License 2006.07.07 0 0 55

Miért volt rossz példa?

Szerinted az '54-es aranycsapatot nem verné meg a mai FIFA ranglistán x-edik helyen álló magyar válogatott?

Előzmény: Stanlex (41)
süni-bácsi Creative Commons License 2006.07.07 0 0 54

Ki beszél itt időmérő edzésről?

Van ember aki azt szokta nézni?

Persze biztos van, mert ha nem lenne Bernie legalább 1%-kal szegényebb lenne.

Előzmény: Herr X (39)
K. Slater Creative Commons License 2006.07.07 0 0 53

Szerintem is a 94-es volt az utóbbi idők legjobb vb-je.

A 2002-es pedig a legbénább, a csalások miatt. A világbajnokságot szerintem ott rontották el, hogy kibővítették 32 csapatosra a mezőnyt. Nevetséges, hogy Costa Rica, Togó, és hasonló szintű válogatottak játszanak.

A legjobb torna amit valaha láttam az viszont a 2000-es EB volt.

Dorado Creative Commons License 2006.07.07 0 0 52
Ez szubjektív, de szerintem a 94-es vb tele volt remek meccsekkel, fantasztikus egyéniségekkel, kiváló meglepetéscsapatokkal. Nekem az volt talán a legjobb, de a 98-as sem rossz. 2002 számomra a brazilok miatt kedves emlék, ez a mostani meg katasztrofális.
Előzmény: zeuszka (51)
zeuszka Creative Commons License 2006.07.06 0 0 51
Hát ezeknek a példáknak kb. a felét csak az emlékek szépítik meg (a spanyol-németre egyáltalán nem is emlékszem, de hát én nem vagyok spanyolfan), az olasz-spanyol sem volt túl jó meccs semlegesként, az olasz-bolgár elődöntő pedig 15 percig tartott. Ráadásul ugyanennyi jó meccset más vb-kről is fel lehet sorolni.

90: német-jugoszláv, svéd-brazil, román-szovjet, belga-uruguay, német-holland, angol-kameruni, angol-német, olasz-argentin...

98 (itt még több): brazil-dán, dán-nigériai, angol-argentin, brazil-holland, argentin-holland, marokkói-norvég, német-jugoszláv, francia-horvát, nigériai-spanyol, német-horvát, és persze a döntő...
Előzmény: Don Quixote (49)
Don Quixote Creative Commons License 2006.07.06 0 0 50
A döntő viszont tényleg nagyon gyönge volt 94-ben.
Előzmény: zeuszka (47)
Don Quixote Creative Commons License 2006.07.06 0 0 49

Úgy értettem, hogy a 94-es USA-beli VB pörgetett föl, nem a 94-es jenki válogatott:))))

 

Szerintem a 94-es nagyon jó VB volt, csak néhány emlékezetes és jó meccs:

 

spanyol-német, német-belga, bolgár-német, olasz-spanyol, olasz-nigériai, román-argentín, svéd-román, olasz-bolgár, brazil-holland...soroljam még?

 

Sokkal jobb volt szerintem a 94-es VB mind a 98-asnál, mind a 90-esnél.

A 2002-esről meg erről a mostaniról ne is beszéljünk...

Előzmény: zeuszka (47)
szaltósGera Creative Commons License 2006.07.06 0 0 48
pedig a 94-es az nagyon jó volt.
bolgár-német de jó meccs is volt Sztojcskov, Lecskov stb
Előzmény: zeuszka (47)
zeuszka Creative Commons License 2006.07.06 0 0 47

Ja, azért. Mondjuk a vb se pörgetett fel, szerintem 2002-ig az volt a leggyengébb, de ezt már sokan vitatják, viszont az a döntő volt objektíve a legrosszabb valaha.

 

Igazából csak azért vicces ez, mert 2010-ben majd mindenki nosztalgiázni fog, hogy "bezzeg a 2006-os vb, ott még volt foci - Zidane, Cannavaro, Figo, micsoda egyéniségek, stb.", lefogadom.

Előzmény: Dorado (45)
makianta Creative Commons License 2006.07.06 0 0 46

Furcsán hangzik, de én 1970. óta a német válogatottnak szurkolok, azóta a bizonyos NÉMET-OLASZ 3:4 óta.

Rengeteg jó meccset láttam azóta is, de szerintem a viszi el a pálmát.

Előzmény: nyest (25)
Dorado Creative Commons License 2006.07.06 0 0 45
Sztem nem úgy értette hogy a 94-es usa, hanem hogy a 94-es vb az usában...
Előzmény: zeuszka (44)
zeuszka Creative Commons License 2006.07.06 0 0 44

A 94-es USA téged tényleg felpörgetett? Ez elég kemény, tekintve, hogy talán egy jó meccsük volt. Azt meg végképp nem bírom megérteni, ha valaki a 2002-es vb-t dícséri.

Maradjunk annyiban, hogy a 2002-es vb elődöntős csapatai közül három idén a 8 közé se jutott volna be. Hogy az akkori brazil csapat egy komoly ellenfél ellen mire lett volna képes, azt sajnos már sosem tudjuk meg.

Előzmény: Don Quixote (33)
S.Zola Creative Commons License 2006.07.06 0 0 43
Valóban szar, nekem sem tetszik. Néhol NB1-es szintű meccsek voltak..
Előzmény: Törölt nick (-)
Stanlex Creative Commons License 2006.07.06 0 0 41

a maradonás argentínát?

Aligha...ez pont egy nagyon rossz példa volt.

Előzmény: süni-bácsi (34)
balrakúda Creative Commons License 2006.07.06 0 0 40
Herr X Creative Commons License 2006.07.06 0 0 39

mert akkor az időmérő edzés lassúsági versenybe csapna át, ami megint dög unalom lenne...

 

(tegnap láttam a portugál-francia meccs második félidejét. Nem sok kapura rúgás volt, de még csak helyzet sem. Az is portugál részről.... Neked tetszett?)

Előzmény: süni-bácsi (38)
süni-bácsi Creative Commons License 2006.07.06 0 0 38
Akkor mondd meg, hogy a Foma-1-ben miért nem hoznak egy olyan szabályt, hogy a leglassabb induljon legelőrébbről és így tovább...
Előzmény: Herr X (36)
Daily Telegraph Creative Commons License 2006.07.06 0 0 37
Persze, Pókember legyőzné Batmant, az Aranycsapat legyőzné a francia válogatottat, stb. Nem ez a gond. Ahogyan írtam az, hogy többen agyonvédekezik magukat, közbe hátha találunk egy gólt, a 11-eseknél meg majd imádkozunk. Azért nem ez az igazi VB.
Előzmény: süni-bácsi (34)
Herr X Creative Commons License 2006.07.06 0 0 36

az OK, hogy nem feltétlen a gólok száma dönti el, hogy jó-e a meccs vagy sem.

 

csakhogy valamivel motiválni kéne a csapatokat a pályán, hogy a meccset mégiscsak gólra játszák, nem pedig hosszabbítás utáni 11-esekre.

 

Érdekes, hogy akkor szokott megélénkülni egy meccs, amikor valamelyik csapat véletlenül rúg egy gólt (mindkettő védekezik, nehogy bekapjon egyet....)

 

Valahogy a F1-ben látszik, hogy észrevették milyen lapos lett az egész és évről évre próbálkoznak újításokkal, hátha.

 

Sajnos ott sincs már előzés a pályán. Bezzeg Prost, Mansell idején. Ma már a boxban dől el minden.

 

A 250-es MotoGP, az igen. Ott mindig van egy "Rossi", aki nyerni akar és nem csak végigmenni, hátha a többiek buknak előtte.

Előzmény: süni-bácsi (32)
Don Quixote Creative Commons License 2006.07.06 0 0 35

Ne kötözködj, vazze!

 

Természetesen fejlődik a foci és a játékrendek is. Nem ildomos dolog egy 1986-os és egy 2006-os válogatottat összehasonlítani.

 

Önmagához képest azonban borzasztó gyönge ez az idei VB.

Előzmény: süni-bácsi (34)
süni-bácsi Creative Commons License 2006.07.06 0 0 34
A te tökéletes '86-os VB-et megnyerő Argentínát a mostani "szar" VB-n szereplő első nyolc közül legalább 6 kiverné mint a szart!
Előzmény: Don Quixote (33)
Don Quixote Creative Commons License 2006.07.06 0 0 33

Az 1982-es spanyol VB óta nézem a VB-ket és semleges szemmel nézve tényleg azóta ez a legszarabb VB.

Nemcsak az alacsony gólátlag miatt, hanem úgy anblokk.

Nem pörgeti föl az embert, mint 86-ban Mexikó vagy 94-ben az USA.

 

VB-k színvonala szerintem 1982-2006 között 1-10-ig pontozva a színvonalat:

 

1) 1986 Mexikó    9

2) 1994 USA    7

3) 1998 Franciaország   6

4) 1990 Itália   4

5) 2002 Korea - Japán   3

6) 2006 Németország 1

 

 

 

 

 

 

süni-bácsi Creative Commons License 2006.07.06 0 0 32

Berohanhatsz O.K.

De berohanhatsz egy Balázs Puli koncerten a színpadra, egy raly II. osztályban az autókat is megsimizheted stb...

Viszont ha világszínvonalú focit akarok nézni, akkor ez a VB tökéletes nekem.

Miért fanyalognék?

Előzmény: Via Galvani (31)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!