Én csak azon csodálkozom, hogy ha ebben a kibaszott országban mindenki ennyire szociálisan érzékeny, hogy a francba lehetnek még szegények. Te ma hány szabolcsi cigánypurdét fogadtál örökbe?
Axióma: az SZDSZ-nek mindig igaza van, hiszen ők a haladás felsőbbrendű képviselői ebben az avitt, mucsai, bőgatyás, konok, alsóbbrendű őslakosokkal teli országban.
Tehát nekik nem kompromisszumot kell kötni a benszülöttekkel, hanem mutatni a helyes utat: fizessenek a szegények!
Követem a gondolatmenetet, de nem értem. Ha innen (amit írtál) nézzük, akkor tavaly mindennek az ÁFAja több volt, mint idén. De az én kíváncsiságom nem erről szólt most. Én csak érintőlegesen értek az átfogó gazdasági folyamatokhoz, mi miből következik, mi mit okoz. Ezért írtam, hogy előbb szívesebben megértenék valamit, aztán mondanám, hogy nem értek egyet. Pártfüggetlenül. Mivel azt gondolom, hogy jelenleg mindegy, ki kire szavazott, ki kinek hisz... egy csónak van, ami ráadásul lukas is... úgyhogy nem ártana úgy evezni, hogy tudjuk miért akar a kapitány vizisielni a gályarabokkal:)
És hol itt a kompromisszum? Mikor csökkentették a felső kulcsot, azt a szakma tiltakozása ellenére tették; az alsó kulcs emelését a szakma tiltakozása ellenére találták ki; a vegyes emelést és a munkavállalói járulék békénhagyását a munkaadók, a munkavállalók, a szakma, a pm és a kormány tárgyalói vállalható kompromisszumnak ítélték, majd jött az szdsz és előbbiek ellenében keresztül verte az eredeti elképzelést. Nem nagyon találom a kompromisszumot a történetben.
Lehet esetleg arról tudni valamit (statisztikailag pl.), hogy mennyi % a 20 és mennyi az alacsonyabb ÁFAkörös termékek részesedése? sajnos én nem tudok ilyen adatlelőhelyet, de onnan jutott eszembe, hogy pl. az üzemanyag 20%os volt, ha jól tévedek most, így mindjárt lehetett volna (az amúgy se kicsi árakból) erre újabb 3% emelés, ami aztán mint tudjuk jól be szokott gyűrűzni minden területre, ahol szintén (amúgy is) lesz ÁFAemelés. Ha egy ebben (elemzésben) jártak szakember erre jár, szívesen venném a véleményét. A különféle párt/ok egymásnak esése nem nevezhető éppen észérves magyarázatnak. Vagy inkább marakodunk még mindig tovább? Én szívesebben érteném, aztán mondanék véleményt. Bocs, ha ez off volna:)
Nem biztos, hogy minden elelmiszer fog dragulni. Eddig brutto 40 forintot kaptam az almaert. Ezutan is ennyit fogok. Tehat az AFA-val jelen esetben a termelot szivattak meg.
Ebben sok igazságod van. Picit olyan ez, mint egy forradalom. Ahol hirtelen jó ötlet valakit kinevezni néptribunnak, majd lefejezni. Vagy fordítva. :-) Sajnos ez sajátosan hazai fícsör, itt semmit nem lehet megcsinálni több év alatt, meg kell várni, hogy a körmünkre égjen és csak akkor, ad hoc. Hamar munka meg, ugyebár...
Ha a 300 forintos teszkógazdaságos párizsit, amiben 100 forint értékű ipari szemét és 200 forintnyi profit van mégsem tudják eladni 313 forintért, mert a nagy szegénység miatt nem lesz rá kereslet, akkor oda fogják adni 300- ért is.
Egymás között igen. Itt nem erről volt szó. Jött egy külső szereplő egy ötlettel. Amire az MSzP azt mondta, hogy megfontolásra érdemes. Megfontolta, megbeszélte a koalíciós partnerrel és úgy döntött, hogy mégis az eredeti elképzelés mellett marad. Én igazán örülnék annak, ha a politika arról is szólna, ami. Kompromisszumokról, alkukról, nem csak izomról.
Ha meg konokul ragaszkodik az eredeti elképzeléseihez és nagy ívben leszar bármilyen felvetést, akkor az a baj. Ennél már jobb, ha azt nézzük van- e rajta sapka.
A kormány mai ülésén úgy döntött, hogy a Gyurcsány-csomagban megfogalmazott áfaváltoztatást hajtja végre szeptember elsejétől. Ennek értelmében a középső kulcs 15 százalékról 20 százalékra emelkedik – közölte a kormányszóvivői tájékoztatón Gál J. Zoltán.
Az államtitkár a döntés háttereként elmondta, hogy a tegnapi Országos Érdekegyeztető Tanács ülésén a kormány képviselői csak érdemi megfontolásra alkalmasnak találták a munkaadói és munkavállalói javaslatot, miszerint szociális megfontolások alapján a középső kulcs 15 százalékról 17 százalékra, míg a felső kulcs 20 százalékról 23 százalékra emelkedjen. Míg az MSZP elfogadhatónak tartotta a javaslatot, addig az SZDSZ a tegnap esti ülésén egyértelműen elvetette azt.
A koalíciós szerződés érdekében csak olyan javaslatot lehet benyújtani az Országgyűlés elé, amiben mindkét párt egyet ért, így marad az eredeti adóváltoztatási javaslat. Ez azt is jelenti, hogy a munkavállalói járulék az eredeti tervek szerint 1 százalékról 1,5 százalékra emelkedik.
