Magyarország - Rendőri túlkapásokról szóló jelentések
London-Budapest: 2006. szeptember 21-én.
Amnesty International sajtóközlemény Magyarország: rendőri túlkapásokról szóló jelentések
Az Amnesty International-t (AI) aggasztja, hogy beszámolók szerint a rendőrség túlzott erőt alkalmaz Budapesten az erőszakossá vált tüntetések során. Az AI ma sürgette a magyar hatóságokat, gondoskodjanak arról, hogy az arányos ellenintézkedés elvét a rendfenntartó szervek minden esetben tiszteletben tartsák.
A tüntetések 2006. szeptember 17-én kezdődtek, és már negyedik éjszaka folynak, mivel kiderült, hogy Gyurcsány Ferenc miniszterelnök ez év májusában pártja képviselői előtt tartott beszédében beismerte, hogy hazudtak a választóknak. Szeptember 18-án éjjel, az első tüntetés során egyes tiltakozók megrohamozták a magyar állami televízió székházát, a rendőröket kövekkel dobálták, több autót felgyújtottak. A rendőrség és tiltakozók csoportjai között 19-én és 20-án is heves összecsapások voltak. Jelentések szerint több száz ember sebesült meg az összecsapásokban, köztük több mint 100 rendőr. Több jelentés arról is szól, hogy a rendőrök a tüntetések során állítólag túlzott erőt és durva bánásmódot alkalmaztak, például szeptember 19-én egy újságírót gumibottal fejbe vágtak annak ellenére, hogy felmutatta a rendőröknek sajtóigazolványát.
Az AI tudatában van annak, milyen nehézségekkel kerülnek szembe rendőrök rendfenntartás során erőszakos tüntetések esetén, és hogy a magyar hatóságok a nemzetközi jog alapján felelősek, s egyben kötelesek az emberek és a tulajdon biztonságáról gondoskodni. A nemzetközi jog értelmében azonban arról is kötelesek gondoskodni, hogy a rendfenntartás és az erő használata a nemzetközi normál szerint történjen. Az AI a mai napon sürgette a kormányt, gondoskodjék arról, hogy a rendőrök a nemzetközi normák értelmében intézkedjenek, különös tekintettel az ENSZ Rendészeti Szerverek Magatartási Kódexe 3. cikkelyére, amely így szól: "A rendfenntartó erők csak akkor alkalmazhatnak erőt, ha az feltétlenül szükséges, és csak olyan mértékben, amit kötelességük teljesítése megkövetel".
Az Amnesty International (AI) nyilvánosságra hozta azokat a birtokában lévő információkat, amelyekről azt feltételezi, hogy kapcsolatban állhatnak a CIA fogolyszállítási programjával. Az AI múlt szerdán levélben fordult a miniszterelnökhöz, de a részleteket csak most ismertette.
Az AI azt feltételezi, hogy a CIA fogolyszállítási programjával kapcsolatban állhat az a repülőgép, amely 2005 októberében Izlandról repült Budapestre, majd másnap továbbrepült, s célállomása ismeretlen volt. Egy másik gép 2003 májusában a jordániai Ammanból érkezett Budapestre, és még aznap továbbrepült Frankfurtba.
2005 januárjában Kuvaitból repült Budapestre egy újabb gép, s még aznap továbbrepült Rómába. 2005. szeptember 4-én a newfoundlandi Ganderből repült egy másik gép Budapestre, s még aznap továbbrepült Biskekbe (Kirgizisztán), másnap visszarepült Budapestre, majd onnan Ganderbe.
A nemzetközi szervezet szerint ezekben az esetekben nemcsak a nemzetközi jogot sérthette meg a magyar állam, hanem a hatályos hazai jogszabályokat is. A magyar külügyi szóvivő szerint Magyarország már korábban tisztázta magát az ügyben, és kiderült, nincs közünk a fogolyszállításokhoz.
Csak nem megy az alvás. Szóval láttam én is a 9/11-et, párszor az NG -is leadott Uszamáról és a hálózatáról filmet. + a fura fonódásokat, üzleti kapcsolatokat.......... Nekem olyan érzésem van, hogy hülyére akarnak venni minket az A.I és a mögötte állok. A kis pici hazánk és a nagy Mumus. Majd az Amnesty hálából többet nem támad minket annyira, ha beszólunk Bushnak. Ahogy Ferenc mondta Orbánnak: "a sötétből ijesztgetni". Az USA elnökét. Mi majd megregulázzuk. Eger védőinek leszármazottai. Mivé lett a világ? Már azt bírom, hogy mindenki csak az iraki és afgán helyzetre számít a megbeszéléseken. Vízumkényszer feloldásért cserébe jól leba...uk. A terroristákat, vagy akiket annak vélnek, engedjék el. No itt jön be a "szaudi focisták"miatt a röhögés. Bár Bush március 15-én hitte azt, hogy 56-ot ünnepeljük. Talán elfelejtete azt is, ki mondta. Majd rákenik Orbánra azt is. Na mindegy.
Szerintem az amcsi bankoknak kell közvetlen megnyugtatás az adósság visszafizetésére. Bush a hasznost egy másik hasznossal köti egybe. Adósság elengedése itt egy picit, ott egy átütemezés finoman, és támogatás keleten. Mindig csak egy ország szakadjon le az USA mögül évente. Azzal gyengül a tekintélye, vagyis politikai előnyre tesz szert Uszama meg a többi jómadár. Gyengül a dollár és így tovább. Van erre annyi topik. Jó éjt.
Annyira Bush sem röhögne, hiszen Szaúd-Arábia Amerika egyik legfontosabb szövetségese a térségben. Pl. hiába volt a 9/11-es terroristák fele szaúdi, egy rossz szót sem szólt Bush az országuk ellen, sőt még Oszama bin Laden családjának is segített probléma nélkül elhagyni az USA-t, hiszen ott éltek.
Tévedsz. Szinte mindig így van. Azok az országok, amiket az AI megbírál általában keményen tagadni szokták a vádakat.
Szlovákia ugyanúgy örökölte a sterilizációs gyakorlatot a néhai szocialista Csehszlovákiától mint Csehország, csak Szlovákiában sokkal több a roma. Persze nekünk magyaroknak is kellemetlen az ügy, mivel az illetékes szlovák miniszter annak idején tagadta a vádakat. Tudod, hogy hívják a minisztert?
Későn értem haza, így most van időm. A helyzet a következő. Európa ma hasonlít ahhoz a skorpióhoz, amelyiket lassan körbeöleli a tűz. A skorpió kínjában magát öli meg a mérgével ahelyett, hogy átugraná, vagy mielőtt körbeérné a tűz, elslisszolna. Vagy leköpné a tüzet. Arra céloztam, hogy azért lehet itt ennyi disznóságoz megcsinálni - Kelet- Európában és úgy Európában - mert az európai ember rohadtul toleráns lett. Maga a kultúra. Egyed szintjén ez változó, de az összképében igaz.Szerintem. Azonban mennél keletebre mész, annál ritkábban derülnek ki a disznóságok. Nyugaton a muszlim bevándorlók és leszármazottai élnek vissza a helyzettel, itt meg a roma népcsoport. A különbség csak annyi, hogy nyugaton már leszabályozott a jog - nem vagyok jogász - itt keleten meg nem. A romák túlságosan sokszor kiáltottak tűzet.Aztán jönnek a jogvédők. Zámoly és társai. Szamuráj Józsi és áldozata a Moszva térnél és sok más eset. Aztán jön a magyarázkodás, vagy a kussolás a jogvédők részéről. Amikor meg kellene, nincsnek ott. Topik nyílt Putyin látogatásáról és a csecsenekről. Most jön Bush, és megint egy topik. Ez nem baj természetesen. Csak mindig oda lyukadok ki, hogy lelkifurdalást próbálnak bennem és másokban is előidézni. Mint a kollektív bűnösség, vagy a szüleink bűne szálljon ránk elv. Cipeljük tovább. A sterilizált romákat őszintén sajnálom.( Lecsukni a bűnösöket.) Az elhurcolt esetlegesen valóban nem terrorista muszlimokat is sajnálom . Azonban ki vállalja a felelősséget az 1 ártatlanért 100 gyilkos elvét. (Tudom, nem én ülök a sitten, erre ez lenne a kérdés) Ilyenkor az empátiával próbálkoznak megfogni. Van ebből nekem dögivel. Csak soha nem akkor kérdik meg tőlem, amikor pofán vernek az utcán, vagy kibasznak velem akárhol. Hitvallásom a továbbiakban. Európa befogadott rengeteg más kultúrájú embert. Azok asszimilálódjanak úgy, ahogy a svábok, a zsidóság, vagy a többiek. Őrizzék meg identításukat, szokásukat. Mi tartsuk tiszteletben.Ők meg a mienket. Ennyi elvárható a kisebbség és a többség kapcsolatában. Persze mindig vannak renitensek, akik szemetszúrnak a másik oldalnak. Erre van a jog.
A muszlimokkal viszont úgy vagyok - bocs a szufistáktól -, hogy: vagy az egyházi vezetőjük korrekten leállítja a szélsőségeket, vagy jöhet a törvény. A továbbiakban úgy vélem, hogy a muszlimok és a keresztények nem fognak kijönni egymással. Gúnyrajzok Mohamedről topikban már ezt leírtam. Ebben az esetben én biztos nem fogok aláírást gyűjteni olyanokért, akik kokainnal látják el Európát és azon fegyvert vesznek. Aztán a hegyekben a nem tálib - de muszlim - embereket kivégzik, az asszonyokat gyerekeket stb. Erről volt már a tévében szó. Nem ismeretlen.
Így a jogvédők felkérhetik Gyurcsányt egy ilyen politikai "nyomásra", de nem sülne el jól. Hogy miért? Bush biztos hallott a szaudi focisták esetéről. A röhögéstől beszarna.
"Tényleg, Orbán elhatárolódott már a guantanamói dolgoktól?" Na látod!"
Ez most elhatarolodas, vagy egyetertes?! :-)))
"Ha nem vagyunk felkészültek arra, hogy erőt alkalmazzunk a nyugati civilizáció védelmében, fel kell készülnünk a barbarizmus elfogadására. A támadások véget vetettek annak az illúzónak is, hogy a gazdasági és katonai fölény birtokában többé nem lesz szükség nemzeti és személyes áldozatvállalásra."
Jó, sajnálj.:-) Arra bátorkodtam célozni, hogy a cél -bármennyire is kívánatos- nem szentesíti az eszközt. Úgy látszik az AI éppen ezt akarja Bush szemére vetni aktuális akciójában, bár igen sajnálatos, hogy ezt a szabályt magára nézve nem tartja kötelezőnek.
tudod egy csontrészeg rendőr ne magyarázzon nekem arról a kormány mellől, hogy csúnya dolog átlépni a záróvonalat. Pedig (valszeg) neki még tán így is joga van rá, nem tom érthető-e, mitet is akarok ezzel mondani....
Okay, ez tényleg rohadt egy ügy. Kérdés, hogy Szlovákiában is megmaradt-e a kommunizmust (létező szocializmust, kinek-kinek tetszése szerint) túlélt gyakorlat. Mert a vádaskodás kevés, sőt, visszafelé sül el. Szlovák relációban még semmit sem tudtak felmutatni. Amiben az AI nagyon jó, az az eszetlen vagdalkozás. Mi is áldozata voltunk már ennek, nem is egyszer. Minden alap nélkül. Nem véletlen, hogy nincs hitele, pedig nem volt ez mindig így. De szívós kitartó munkával sikerült leküzdeniük maguka erre a szintre, és ezért csak magukat okolhatják.
President Bush will visit Budapest, Hungary for a bilateral program on June 22, 2006, following his participation in the U.S.-European Union Summit in Vienna, Austria. In Budapest, the President will celebrate Hungary's historic sacrifices in the name of freedom by commemorating the 50th anniversary of the 1956 Hungarian Revolution, underscore the success of the U.S.-European partnership in securing freedom in the region, and highlight the lessons offered from Hungary's successful transition from tyranny to free-market democracy.
Hungary is a close NATO ally, sharing its experiences with emerging democracies and committed to the war on terror. Hungary has made important contributions in support of democracy and security in the Balkans, Afghanistan, and Iraq. The President looks forward to the opportunity to continue his discussions on our transatlantic agenda with President Laszlo Solyom and Prime Minister Ferenc Gyurcsany.
az ai "saját fontosságának reklmácéjait" leginkább a jogtalanul bebörtönzöttek segítségére fordítja, szal inkább ő, mint bármelyik politikus, aki közvetlenül pézbe is konvertálja..
Lassan haladnak ezek az ügyek, hiszen az állam inkább a sterilizáló orvosokat támogatja. De pl. Csehországban egy ilyen ügyben most nyert egy roma asszony, akit kényszersterilizáltak. A szocialista időkben Csehszlovákiában ez egy elfogadott módszer volt a romák számának korlátozására.
(AP) Just hours after her second child was born, 19-year-old Helena Ferencikova's joy was dashed. In the recovery room, she discovered that the paper she had signed, not knowing what it said, had allowed doctors to sterilize her.
The Vitkovicka hospital in the northeastern Czech Republic says further pregnancies might have killed her. But Ferencikova believes the reason was her ethnicity _ Gypsy.
Now a court ruling and a high-profile official inquiry have backed her up, and the country is having to confront the charge that an abuse many thought had died with communism is still being practiced.
The uproar goes to the broader issue of entrenched European prejudice toward Gypsies, or Roma as they prefer to be called, especially in the former communist bloc, where most of the continent's 7-9 million Gypsies are concentrated.
The Czech ombudsman, Otakar Motejl, began investigating allegations that Roma women and girls were being unwittingly sterilized after 10 of them approached him in September 2004. He said he received 87 complaints, nearly all filed by Roma.
Én még emlékszem arra, ezt tételese megcáfolta Hame olvtárs a kérdéses időben. persze megint bepróbálod, hazudozni azárt érdemes, a konkrét eseményekre már úgysem emlékszik senki.
Apropó!Ez az AI a szlovákiai éhséglázadásnál is ilyen tökös volt?
Persze, ne légy mán hülye. A szlovákok fehérek, a cigányok nem. Inkább arra kérdezz rá, az afrikai fehérüldözések kapcsán hányszor tiltakoztak, és hány sajetókampányba kezdtek.
Az AI a világ legtöbb országával foglalkozik. S az a módszere, hogy adott országot nem az ország polgárai bírálnak, hanem semleges külföldiek.
Kelet-Európában (így Magyarországon, Szlovákiában, Romániában, Bulgáriában) a romák elleni diszkrimináció a legsúlyosabb ügy, így ezzel a témával gyakran foglalkoznak.