A 30 milliós luxuskocsid, aminek a hátsó üléséről etetted az országot, megvan még, Ferikénk? Hát a négyszeresére felduzzasztott Kancellária ingyenélőit meddig fogja eltartani a megsarcolt lakosság, Ferikénk? Az adóforintokat meddig fogod még mszp-s propagandára fordítani, Ferikénk? Egyáltalán, hogy képzeled, hogy az adózó lakosságnak nyújtod be az mszp-s győzelmi számlát, Ferikénk?
Dehogynem tud: száz vasutat ezeret én megszüntethetek / hogy az egyre drágább vonatjegytől megkíméljelek...
Aztán be tud zárni kórházakat, ennek több előnye is van: egyrészt arra már nem kell költeni, másrészt az ellátatlan betegek meghalnak így nem kell nekik nyugdíjat fizetni, harmadrészt pedig a kórház épületét el lehet adni ócsítva a haveroknak. Tiszta nyereség minden szempontból. Még hogy nem tudnak kiadást csökkenteni, ez rágalom... Adót csökkenteni valóban nem tudnak, de kiadást azt minden további nélkül.
Hogy is tudnák, amikor kell a pénz a segélyre, a pártra, kommunikációra, meg a az állami panamák (beruházások) finanszírozására. Oszt' megin' a Zorbán a hülye amikor ebből elege van.
Nem sikerül kézben tartani az állami kiadásokat, és a két éve indított kiigazítás is inkább épül a bevételek emelkedésére, mint a költségek leszorítására ez szűrhető le a költségvetési adatokból, valamint az Állami Számvevőszék (ÁSZ) minapi tanulmányából. A bevételeket évről évre túlteljesíti a költségvetés, de közben a kiadásokat nem tudják lefaragni.
Az a baj, hogy Ferikénk világéletében a könnnyebbik végét fogta meg a dolgoknak. A főiskolán, ha vizsgázni ment, csak leszóltak érdekében a pártközpontból, amikor pénzre, jó kapcsolatokra volt szüksége, benősült az Apró-klánba, amikor vagyonra, akkor Szilvásy haverjával lenyúlták az államit, amikor adózni kellett, akkor adót csalt, és most, amikor szarba hozta a költségvetést, pár napos munkával megemeli az adókat, ahelyett, hogy - igaz, több munkával - megrópálná az állami kiadásokat lefaragni.
Az a helyzet, hogy Te az ajtóból az újságpénz-szedés közben baromira meg tudod itélni, ki hogyan fűt, miért annyira, meg ilyenek. És azt is, miért van az illető pólóban. Mert Te speciel kabátban vagy otthon és halinacsizmában, mi? Egyébként pedig a villanyból lehet, hogy többet fogyaszt valamivel nyáron a paraszt, mint télen, és még az is lehet, hogy van, aki nyáron klímát használ. De télen nem nyír az ember füvet, nem locsol szivattyúval, nem barkácsol és így tovább. Télen meg az épeszű ember nem fűt villannyal. Egyébként pedig szerintem 20 fok körüli hőmérsékletben - ami egyáltalán nem túlzás - nem kell kabátban télakolni otthon.
Egyébként pedig, ha van autód, ne pofázz. Ha nincs, akkor meg ne irigykedj. :DD
A szigetelés pedig jó dolog, csak az egyszerre kerül sokba, amit sokan nem viselnek el, pedig aztán 5-6 év alatt bizony megtérülne az a pénz. Szóval gazdagok tudnak spórolni, a szegények meg szépen pazarolnak és ez van, nem pedig az amit Te gondolsz. Csóró nem vesz drága de takarékos kazánt, nem dryvitozik, nem cserélteti ki az ablakait/ajtóit, nem vesz magának tojotta priuszt. Mert nincs miből. Nem pedig azért, mert leszarja a spórolást.
"....Kiszámolta már valaki hogy egy átlagos bérből élő család rendelkezésre álló lóvéja mennyivel csökken? Legyen a havi bevételük CSP nélkül 250000, az 1 év alatt pont 5 Misi Mondjuk 2 felnőtt 2 gyerek. A járuléknövekedés a nettójukat 2.5%-al csökkenti, az annyi 125 ezer 1 év alatt. A gáz és áramfogyasztásuk átlagosan mondjuk 200 ezer, az most megugrik kb 35%-al , az mondjuk 70 ezer/év. Kajára költenek mondjuk ha nagyon nagyon spórolnak havi 50000-t. 5% ÁFA emelés, az annyi mint 30000. Összeadva ez 225 ezer Ft. Ez erősen több mint 1 havi nettó. Azaz 10%-os reáljövedelem csökkenés.... köszönjük kedves baloldali szavazók.... "
Talán jobban kellene szigetelni a házat , lakást! Vagy nem ingbe -gatyába lenni télen, és ahhoz füteni. Télen voltam újságpént szedni, minden második házban 1 szál polóban nyitottak ajtót. Nyári energiaszámla magasabb mint a téli (országosan), mert a szegény polgárok légkondiznak, szigetelés helyett.
Az unokáinknak meg nem lesz már kőolaj, mert mohó korunk 200 év alatt feléli ami évmilliók alatt keletkezett.
Tehát azt a témát, hogy a lakosság megsarcolása helyett az állami kiadások lefaragását csinálja meg a kormány, azt te csupán egy felesleges hadoválásnak tartod csupán. Tudod mit? Élj boldogan a megnövekedett adóiddal és energiaáraiddal.
Picinyem, az index.hu egy maganceg, azt korlatoz, amit akar es mi vagyunk az utolsok, akit errol megkerdeznek. En annyit irtam, hogy szerintem moderalni kene a topicnyitast (mas megfogalmazasban: ha enyem lenne az index.hu, en moderaltatnam), mert ugy jobb-hasznalhatobb lenne a forum es ez lenne a zindekc erdeke is. De hat nem en vagyok a fonok.
Amirol te itt hadovalsz, az az, hogy kimehetsz az utcara es ordithatsz, ha nem tetszik valami, sot ellen-forumot is indithatsz, ha akarsz, ehhez az indexnek semmi koze.
Az osztogatásból nem igazán vettek vissza szerintem, éppen ez a baj. Nem csináltak szinte semit csak adót emeltek.... Márpedig nem lehet a végtelenségig adót emelni.....
Azaz 10%-os reáljövedelem csökkenés.... köszönjük kedves baloldali szavazók....
Igazan nincs mit. Eddig az volt a bajotok, hogy a cocik eladositottak az orszagot es hitelbol finansziroztak az osztogatast, akkor most ne sirjon a szatok, ha visszavesznek az osztogatasbol.
Ez csak egy szokásos fikatopic, szellemi maszturbáció. Naponta nyílik ilyen tucatszámra.
Na ja. Kb. az ev eleje ota mondogatom, hogy moderalni kene a topicnyitast. Nem azert, hogy ne legyen fikatopic, hanem hogy a topicoknak ne 90%-a legyen az, hanem csak 10.
Kiszámolta már valaki hogy egy átlagos bérből élő család rendelkezésre álló lóvéja mennyivel csökken? Legyen a havi bevételük CSP nélkül 250000, az 1 év alatt pont 5 Misi Mondjuk 2 felnőtt 2 gyerek. A járuléknövekedés a nettójukat 2.5%-al csökkenti, az annyi 125 ezer 1 év alatt. A gáz és áramfogyasztásuk átlagosan mondjuk 200 ezer, az most megugrik kb 35%-al , az mondjuk 70 ezer/év. Kajára költenek mondjuk ha nagyon nagyon spórolnak havi 50000-t. 5% ÁFA emelés, az annyi mint 30000. Összeadva ez 225 ezer Ft. Ez erősen több mint 1 havi nettó.
Azaz 10%-os reáljövedelem csökkenés.... köszönjük kedves baloldali szavazók....
Ez az ember, mint az "MSZP jó embere" ült bele annak idején pl. a DEFEND-be. Aztán ügyesen térülve-fordulva jó vastag bukszával (többet nem mondok) kikerült belőle. Most Ő a FIDESZke embere? Nem az van, hogy Ő a saját embere, neki ez így éri meg és tőle erre a produkcióra van fizetőképes kereslet pillanatnyilag? Igazi politikus alkat. Köpönyeg, padsor, átülni, ésszerű döntés, gazdasági szükségszerűség, őszinteség, igazság, becsület, állni a szavamat, korrekt, objektív .... sorolhatnám még. Szóval ezek a kifejezések ma ugyanúgy karikatúrára/szatírába hajló jelentéseket hordoznak az egyik oldalon, mint a másikon. A politikusok azt használják ki, hogy mi mind - akik nem parazitaként élünk - valamilyen elvek mentén próbálunk választani közülük egyet és aztán annak pártját fogjuk.
Abba kéne már hagyni ezt. El kéne küldeni kivétel nélkül MINDET a jó .....ba, aztán azt sem bánnám, ha pár évre (akárha mint egy nagy cég élére) fix fizetésért külföldről, konkrét szerződésben kikötött célkitűzések teljesítésére, máshol már bizonyított egyszerű szakembereket hívna az ország. Olyanokat, akik itt nem politizálnának, hanem dolgoznának a szerződésük szerinti keretek között. Közben a politikusok menjenek dolgozni, vagy munkanélkülire (még az is kisebb kár, mint ami most van velük) és várjuk meg, míg ez a "politikusnemzedék" (brrr) szépen kipusztul.
Korrektül, pontosan leírható, hogy melyik szakágban mit kell az országnak minimum elérnie. Ez tervekké és számokká konvertálható. Hol van itt a probléma?
