Keresés

Részletes keresés

isosense Creative Commons License 2009.12.02 0 0 205

Buszjárat

 

Kamaraerdő belterületi részének a tömegközlekedéshez kapcsolása érdekében új nyomvonalon buszjáratot terveznek üzembe állítani 12 fős Mercedes kisbuszok közlekedtetésével. A járat útvonalának alternatívái tárgyában szavazásra kerül sor december 15-ig bezárólag.

Kérjük, akinek rendelkezésére áll, tegye közzé a pontos és végleges szavazólapot, hogy valamennyi érintetthez eljusson az információ és szavazhasson !!!

kelenfield Creative Commons License 2009.11.30 0 0 204
Rémélem a lakóparkot fúrók majd elgondolkoznak ,hogy mi lett volna ha amikor idejöttek ,a már itt lakók önök ellen is tiltakoztak volna....

Tudomásul kell venni ,hogy mások is szeretnének Kamaraerdőbe költözni... mivel sajnos/szerencsére igen jó helyen van.......

A "lakossági fórumra ,pedig kellemes anyázást és szájtépést kívánok minden "hozzáértő" hölgynek és úrnak!

Természetesen akinek nem inge ne vegye magára!

Éljen a szólásszabadság!
isosense Creative Commons License 2009.11.29 0 0 203

TIGÁZ téma

 

pontosan ez a probléma, hogy önhatalmúan lett meghatározva, mely telkek kapcsolódjanak a "központi" finanszírozásból eddig megépült szakaszra. Természetesen a TIGÁZ-hoz beadhatunk kérelmeket, de a Szajkó utcában a gázvezetéket a beruházónak illene végigvezetnie. Első lépésben talán azokat kellene megkérdezni, akik vélhetően nem lányos zavarukban "felejtették el", hogy másnak is van gázigénye.

 

Előzmény: hjs (202)
hjs Creative Commons License 2009.11.28 0 0 202
Tisztelt telektulajdonosok!
A mai napon kapott szórólap, kommentár nélkül:

Lakossági Felhívás!
Tisztelt Lakótársunk!

2009. november 30-án (HÉTFŐN) 17 órakor ismét „Lakossági Fórumot” tart az Önkormányzat a Kamaraerdei Közösségi Házban a Tétényi-fennsíkon tervezett építkezések kamaraerdei hatásaival kapcsolatban.
Az előző Fórumon sajnos nem kaptunk megnyugtató választ kérdéseinkre. Az Önkormányzat képviselői tudomásunk szerint most konkrét tervekkel, ígéretekkel érkeznek.

Ha Önnek fontos lakóhelye nyugalma, szeretné, ha ingatlana megőrizné jelenlegi értékét, érdeklik a Kamaraerdő jövőjével kapcsolatos fejlemények, szeretné tudni a legújabb híreket az építkezéssel és a tervezett forgalommal kapcsolatban, elkívánja mondani véleményét, tartson Velünk és mindenképpen vegyen részt a Lakossági Fórumon. Ne hagyjuk. Hogy mások döntsenek nélkülünk!

A Lakossági Fórumnak DÖNTŐ jelentősége van abban, hogy az alábbi fontos, jövőt meghatározó témákat az érdekeinknek megfelelően - az „utolsó órában” – befolyásolni tudjuk.

A várható témák a korábbi Lakossági Fórumon tárgyaltak, illetve azokkal kapcsolatos megoldási tervek, azaz:

• Forgalomnövekedési kilátások Kamaraerdőn a környéken tervezett konkrét beruházások miatt
• A nyugalmas kertvárosi jelleget veszélyeztető hatások (zaj, légszennyezés)
• Ingatlan értéket negatívan befolyásoló tényezők
• Beregszászi utca újboli felbontása és azzal járó kellemetlenségek
• BKV busz járata Kismartoni és a beregszászi utcában (mekkora, mikor, merre).

Amennyiben bővebb információt szeretne kapni a fentiekkel kapcsolatos lakossági aktivitásról hívhatja a 06 20 969 79 89 vagy 06 30 999 80 83 mobilszámot (18-22 óra között), vagy küldhet e-mailt a teklanika72@gmail.com vagy a tetenyifennsik@freemail.hu címre.

Egyéb:
A TIGÁZ-nál beszéltem egy mérnök kollégával, a Szajkó, Sirály, stb. utcák gázellátását igényelni kell. Össze kellene gyűjteni a telkenként kitöltött és elkészített iratokat, s együttesen beadni, ezután meg fogják vizsgálni a létesítés műszaki lehetőségeit, közlik a feltételeket és árakat.
Igénylőlapokat küldenének, azt kellene kitölteni, a telekkönyvi részt (tulajdonlap igazolások) mindenkinek saját magának kellene intézni, a területről kellene egy teljes átnézeti térkép, stb.., a feltételek fenn vannak a "net"-en. Ha egységesen (közösen) sikerülne intézni, gyorsabban meglennének az utcák fővezetékei. Azért is egyszerre kellene intézni, mivel a beszerzendő iratok 3 hónapig érvényesek, azután amelyik lejárt, ahelyett újat kellene csináltatni, s akkor nagyon elhúzódhatna a közös beadás ideje.
isosense Creative Commons License 2009.11.26 0 0 200

Tisztelt Szajkó utcai telektulajdonosok,

 

ma sikerült konzultálni a Tétényi fennsík vízhálózatát tervező vezető tervezővel, aki a Vízművek által megszabott paraméterek kötöttségeit és a beruházó igényeit figyelembe véve tervezi a hálózatot. Nyulasi Erik Úr az UT-TESZT Kft. munkatársa és készségesen ad felvilágosítást.

 

A mai szóbeli konzultáció szerint korábbi félelmeink nem alaposak, tehát nyitott kapukat döngetünk, ugyanis a jelenlegi terv figyelembe veszi nem csupán az épülő lakópark teljes kiépülés esetén jelentkező vízigényét, hanem a korábban belterületbe vont valamennyi telek majdani vízigényét is. Ez azt jelenti, hogy nem csupán a Szajkó utcai telkekkel, de még az egy utcával lejjebb lévő telkekkel is úgy számolnak, mintha azokon családi házak állnának, a gerincvezeték kapacitásának méretezése tehát erre a szumma igényre történik.

 

A föld alatti tározó mérete 300 m3 lesz és az a Szajkó utca végében fog elhelyezkedni. A víz gerincvezeték végighalad a Szajkó utcán egészen a jelenleg is meglévő bekerített szennyvíz átemelőig (illetve még azon túl 30 méter).

 

A gázvezeték egy átadott beruházás, a TIGÁZ készítette. Rejtély, miért nem halad végig a Szajkó utcán, hanem csak a Fácán-tól balra. A TIGÁZ ügyfélszolgálata elég elvágólagos, a netről le lehet tölteni egy igénylőlapot és azt kell beküldeni Ökegyelmüknek. Az igénylőlap egyes rovatait azonban csak tervező töltheti ki...

 

 

 

 

hjs Creative Commons License 2009.11.23 0 0 198
Tisztelt Telektulajdonosok!
A mai közlés szerint a lakossági fórum újabb "menete" a jövőhét hétfőn lesz a Kismartoni u. 45-ben 17 órai kezdettel.

Mára volt ugyan beígérve, de csak a takarítónő volt ott..., Ő mondta az új időpontot.

Az új víztorony felöli vízbecsatlakozás mint az előzőekben a Vízművek közölte nem megoldható, marad a Beregszász utcai gépháztól induló új vezeték, és az új nyomásfokozó/tározó állomás kiépítése.
A Vízművek a korábbi levelében jelzett általa javasolt alternatív megoldásokról nem volt hajlandó írásban eddig nyilatkozni.

Egy javaslat:
A Beregszász utca több száz méteres felbontása helyett szerintem (laikusként!) egy lehetséges megoldásként szóba jöhetne a Kismartoni utcán és a Fürj utcán való vízvezeték építés, mivel a Kismartoni utca úgyis most lesz felújítva, tehát azt nem kellene külön bontani és újra burkolni mint a Beregszász utcát, s így a Beregszász utcán "csak" két rövid szakasz kerülne bontásra, de a Szarka utcai betorkolásnál út alatti átfúrással az egyik bontást esetleg még el is lehetne kerülni.
A vízvezetési hossz növekedésének költségét ellensúlyozhatná a Beregszász utca elmaradó bontási/helyreállítási költsége.
Az SBI képviselője szerint - ha az Önkormányzat nem ellenzi - meg lehetne vizsgálni a megvalósíthatóságot.
De ez csak egy Ötlet, lehet, hogy másnak jobb elképzelése van!
hjs Creative Commons License 2009.11.18 0 0 197
Dátum: 2009. november 17., kedd, 14:23:20
Feladó: Vízvonal <Vizvonal@vizmuvek.hu>
Címzett: hjs
Tárgy: vezetékes vízhálózat létesítés Budaörs Kamaraerdő
Melléklet:
Iktatószám: SM 100001169965
Tisztelt Ügyfelünk!
Hivatkozással Társaságunkhoz érkezett többszöri ismételt megkeresésére az alábbiakról tájékoztatjuk:
A Budafoki víztorony megépítését Budafok és környéke földrajzi adottságai tették szükségessé, a település ugyanis olyan magaslati területen található, melynek stabil és minden körülmények között zavartalan vízellátása csak egy megfelelő ellennyomást nyújtó tároló segítségével biztosítható. Évek óta egyre többen költöznek a környékre, és a közeljövőben megvalósuló ingatlan-beruházások nyomán a lakosság számának további jelentős emelkedése várható, így a vízigény is folyamatosan emelkedik. Az új budafoki víztoronynak köszönhetően hosszú távon is biztosítottá válik az egyenletes, garantáltan szünetmentes vízszolgáltatás. Erről a víztoronyról a Budaörsi kamaraerdei terület vízellátása nem oldható meg, mivel annak megfelelő vízellátására - mint korábbi levelünkben tájékoztattuk - új nyomászóna létesítése szükséges.
Kérjük, tájékoztatásunk szíves elfogadását!
Tisztelettel
Tinusz Tamás
ügyfélszolgálati irodavezető
Fővárosi Vízművek Zrt.
isosense Creative Commons License 2009.11.13 0 0 196
Szervusztok,

létrehoztam egy szajkoutca@gmail.com e-mail címet, amelynek segítségével megalakítható egy közvetlen levelező csoport és egy dokumentum tár, melyet minden csoport tag bárhonnan elérhet folyamatosan.

Kérem, azok jelentkezzenek ebbe a csoportba, akik a Szajkó utca és környéke olyan irányú területfejlesztését szeretnék elérni, hogy ott vízhálózat és aszfaltozott út kiépítése mellett építési engedélyek kerüljenek kiadásra a telkekre.

Aki a levelezőcsoport tagja kíván lenni, egyszerűen küldje el az e-mail címét a
szajkoutca@gmail.com címre.


isosense Creative Commons License 2009.11.10 0 0 195

Szervusztok,

1, a tegnapi fórumon az derült ki, hogy a Beregszász és a még alsóbb utcák lakói azt szeretnék, hogy az építési és a későbbi lakóforgalom lehetőség szerint kerülje el vagy csak minimálisan terhelje a területüket. A fórum választ adott arra, hogy ez egyöntetű célja mind a beruházónak, mind az Önkormányzatnak, mind pedig a jelenlegi és jövőbeni ottlakóknak.

 

2, Az is világossá vált, hogy nincs olyan közösségi csoport, aki ne akarná a területfejlesztést, beleértve az összesen 250 lakásos lakóparkot, csupán a megvalósítás hogyanja a kérdés.

 

3, Az jogszerűtlen, hogy ne lehetne az Önkormányzat és a befektető közötti szerződést megismerni. Az lehet, hogy nem szeretnék , de azt még a Hankook gumigyár esetében a miniszter sem tudta elérni, hogy mindenféle rosszul értelmezett üzleti titokra vagy személyiségi jogokra hivatkozgatva ezt meg lehessen tagadni. A befektető ugyanis nem magántulajdont vásárolt meg, hanem közösségi tulajdont. A közösségi tulajdon pedig nem az Önkormányzat magántulajdona. Ezzel kapcsolatban egy következő hozzászólásban közzéteszek egy közérdekű adat kérelmező levél mintát. Ezt, vagy ehhez hasonlót használva javaslom, hogy minél többen kérjék ezt meg, mivel nyilvánvaló, hogy abban a vevő kötelezettséget vállalt a közmű kiépítésére. Ez a kötelezettség pedig a tulajdonhoz jutáshoz kapcsolódó kötelezettség, nem pedig a lakópark megépítéséhez kapcsolódó kötelezettség. Nekünk tehát a közművek létesítését kell szorgalmazni.

 

4, Az is kiderült, hogy az Önkormányzat most fontolgatja a jövő évi költségvetésének részleteit. Határozottan és dokumentáltan fel kell lépnünk, hogy az évek óta húzódó területfejlesztés NE a lakóparkra szűküljön, hiszen az Önkormányzat itt nem csak a lakópark területét vonta belterületbe annak idején. A Szajkó utcába kell víz, aszfaltozott út és közvilágítás ahhoz, hogy ott megkezdhető legyen a 15 éve várakozó telkek lakhatóvá tétele. Ezt az igényt határozottan meg kell jeleníteni MOST, amikor a Szajkó utcában akarják vezetni a vizet, a csatornát és remélhetően a az optikai kábelt is. 

Ezt az igényt minél nagyobb számban elő kell terjeszteni a következő Közmeghallgatáson !!!

 

 

 

 

 

hjs Creative Commons License 2009.11.08 0 0 194
Még egy lakossági fórum meghívó a fennsíkkal kapcsolatban:

Szám: Budaörs Építéshatósági Iroda , VIII – 1585/ 2009/ 46
Ügyintéző: Barna Tímea / Dömötör Szilárd
Tárgy: Budaörs, Tétényi-fennsík, 12252 hrsz alatti ingatlanon tervezett 10 db hatlakásos és 1 db ötlakásos lakóépületre és 12255 hrsz alatti ingatlanon 12 db hatlakásos lakóépületre vonatkozó építési engedélyezési eljárásban közmeghallgatás.


H I R D E T M É N Y

BUDAÖRS VÁROS POLGÁRMESTERI HIVATAL
ÉPÍTÉSHATÓSÁGI IRODÁJA

Címe: 2040 BUDAÖRS, SZABADSÁG ÚT 134.
Elérhetőségei:
Telefonszáma.:06-23/447-871, Fax: 06-23/420-929 E-mail: epiteshatosag@budaors.hu

ÉRTESÍTI

Budaörs város lakosait,
Érdekvédelmi és Társadalmi Szervezeteket,

AZ ALÁBBIAKRÓL:

Értesítem Önt, hogy a Budaörs, Tétényi-fennsík, 12252 hrsz alatti ingatlanon tervezett 10 db hatlakásos és 1 db ötlakásos lakóépületre és 12255 hrsz alatti ingatlanon 12 db hatlakásos lakóépületre vonatkozó építési engedélyezési eljárásban Hatóságunk közmeghallgatást tart
A közmeghallgatás időpontja:
2009. november 13. 10:00 -tól
A közmeghallgatás helye:
2040 Budaörs, Szabadság út 134. szám, 220. terem.


Hirdetményemet a többször módosított 2004. évi CXL. tv. 63.§ (2) alapján adtam ki.
Budaörs, 2009. november 5.

dr. Bocsi István jegyző megbízásából:


Papp Csaba
építéshatósági irodavezető

hjs Creative Commons License 2009.11.08 0 0 193
Tisztelt Telektulajdonosok! A lakossági fórum meghívó:

„ Tisztelt Kamaraerdei Lakók!

Ezúton tájékoztatom Önöket, hogy
A BUDAÖRS, TÉTÉNYI-FENNSÍK LAKÓPARK ÉPÍTÉSE
ÉS A VÁROSRÉSZT ÉRINTŐ EGYÉB KÉRDÉSEK TÉMÁJÁBAN
LAKOSSÁGI FÓRUMOT TARTUNK.

A lakossági fórum időpontja: 2009. november 9. (hétfő) 17:00

Helyszíne: Kamaraerdei Közösségi Ház emeleti nagyterem
(2040 Budaörs, Kismartoni u. 45.)

A fórumra minden érdeklődőt szeretettel várunk!

Dr. Kisfalvi Péter
Kamaraerdei Részönkormányzat Elnöke „

A meghívóból nem derül ki, kik a meghívók, vagyis ki vesz részt a fórumon.
Részt vesz-e az összes érintett meghatalmazással bíró képviselője, a Vízművek, az SBI, a Budaörsi Önkormányzat, a XI. ker Önkormányzat, a Törökbálinti Önkormányzat és egy mindenki számára előnyös megegyezés a cél, vagy a budaörsi Önkormányzat és a helyi Részönkormányzat vezető tovább kívánja szítani az ellentéteket a lakók és a telektulajdonosok között.

Az önkormányzat a Beregszász utca rendezésével végre eleget tett a lakosság érintett része régi elvárásának, viszont az új víznyomó fővezeték fektetésének elhagyása a telektulajdonosok és az érintett lakók szándékos megosztását, ellentétek szítását eredményezte, ami előre láthatólag tovább tolja ki a vízhálózat létesíthetőségének idejét..
7 éve hirdeti az Önkormányzat, hogy az érintett Sirály-Szajkó utcai belterületi telkek vízellátását csak ezen az utcán keresztül lehet megoldani, mégsem fektették le a csővezetéket az útfelújítás során. A jelenlegi jogszabályok szerint az építési/lakó övezetben a viziközművek biztosítása az Önkormányzat feladata. Az Önkormányzat ennek megfelelően mulasztásos törvénysértést követ el.
Arról pedig, hogy a Vízműveknek voltak más lehetőséget felvető ajánlatai is, mind az önkormányzat, mind a helyi képviselő mélyen hallgatott, erről csak a Vízművek által küldött levélből lehetett értesülni. A víztorony megépülésével és a XI. ker. Önkormányzat területén való vízátvezetéssel a Beregszász utca felbontása elkerülhető lenne, de erről a 2 Önkormányzatnak meg kellene egyeznie.
Sűrű titkolózás fedi az Önkormányzat és az SBI megállapodását is, abba még az országgyűlési biztos válaszlevele alapján – mely szerint az érintetteknek, így a telektulajdonosoknak joguk van megismerni a rájuk vonatkozó anyagot - sem sikerült bepillantást nyernem.

Tisztelt érintett Lakó- és Telektulajdonos Társak!
Javaslom használjuk ki ezt a fórumot arra, hogy közösen szorgalmazzuk a Beregszász utca felbontását nem igénylő XI. ker. felöli vízellátásának megvalósítását.
zsuzso2006 Creative Commons License 2009.11.07 0 0 192

Sziasztok!

 

November 9.-én hétfőn lesz valami gyűlés a kamaraerdei lakosoknak (nem mi kezdeményeztük!!!)

a közösségi házban! 17.00. -kor. Egy kedves hölgy ( telekszomszéd) szólt!

aki tud jöjjön!

 

Zsolt

horvazs Creative Commons License 2009.11.05 0 0 191
engem nem a telkem értékének növekedése érdekel, nem eladni szeretném azt, hanem ott lakni. Emiatt ha a Beregszász utca lakóinak egy átmeneti időre el is kellene viselniük az útfelbontással járó kellemetlenségeket már nem nagyon érdekel.
Sok éve várom, hogy a vízkérdés megoldódjon a területen így vagy úgy.
Nem öröm a lakópark építése a telkem szomszédságában, de ha ez hoz megoldást a kérdésben ám legyen...
Előzmény: Zoka34 (190)
Zoka34 Creative Commons License 2009.11.04 0 0 190

Kedves Mindenki,

 

Valóban a víz kérdés, úgy van ahogy itt le van írva, habár ez a többlet, a beruházónak nem kevés pénzébe kerül és ő is jobban örülne más megoldásnak. Szó ami szó, a mostani lakossági összefogás nem azt szeretné, hogy ne legyen itt víz, de:

 

minden előny nélkül azt szeretnék, hogy a Beregszászi utca lakói viseljék el az újabb szabálytalan útfelbontást, melyet nem lehet félsávban megtenni, mivel a vezeték össze vissza megy

 

azzal, hogy ott ilyen módon lesz víz és a 11 kerülettel nincs megegyezés a tervezett beruházás építési és majdani autóforgalma is a lakosságot terheli.

 

Egyszóval szeretnénk ha lenne víz, és mások is kezdhetnének valamit a telkükkel, de kérdés, hogy milyen áron. Ez utóbbi pont az amit nem szeretnénk hagyni, mert ahogy Nő a fenti telkek értéke úgy megy le az alatta lévőké.

Előzmény: isosense (189)
isosense Creative Commons License 2009.10.31 0 0 189
Valamit azért nem értek. Ha ez így lenne maradéktalanul, akkor az SBI lakópark nem jutna vízhez. Igaz ugyan, hogy az önkormányzati törvény szerint a víz biztosítása az önkormányzat feladata, azonban a korábbi hírek szerint úgy adta el a telket az SBI-nek, hogy az átvállalta ennek a kötelezettségnek a finanszírozását. Így nem kéne arra várni, hogy Budaőrs és a XI ker "kibéküljön".
Előzmény: hjs (188)
hjs Creative Commons License 2009.10.30 0 0 188
Tisztelt Telektulajdonosok!

A Vízművek levelei szerintem azt jelentik, hogy:
a terület vízellátása a Beregszász utcai vízgépháztól kiépítendő új főnyomóvezetéken keresztül lenne egy nyomásfokozó gépházon és puffer víztározón keresztül megoldva, az elfogadott szabályozási terv szerint. Az SBI-nél - a polgármesteri hivatalban megadottak szerint - az UTIBER mérnöke foglalkozik a közműtervezéssel.
A Vízművek által kidolgozott összes egyéb ellátási rendszerlehetőséget a Budaörsi Önkormányzat elvetette....! Budaörs nem ruház be a XI.-XXII. ker. területén viziközmű létesítésére, a XI. - XXII. ker pedig nem ruház be budaörsi területet ellátó vízfővezeték megépítésébe, a Vízművek meg csak ellenőriz és üzemeltetésre átvesz.

A Beregszász utcát most újították fel több szakaszban, a hatályos előírás értelmében 5 éven belül tilos felbontani az új aszfaltutat, levegőben vezetett víz fővezetékcsövet meg nem szoktak csinálni. Először kellett volna a fővezetéket megépíteni, s utána aszfaltozni az utcát, de egyesek szerint ez "túl korai" vízhez jutását jelentette volna a területnek.

Jövőre jönnek a parlamenti választások, majd az önkormányzati választások, s Budaörsön a lakótelepen, a központban befektetett pénz szavazatokat hoz egyeseknek, ha a Fennsík, vagy Frankhegy területére költötték volna, sokkal kevesebb lenne a szavazat. És egyébként is, vezetékes ívóvíz a központi területeken van, kit zavar ott, ha itt nincs?
Az elmúlt 9 évben 5 ember akadályozta meg, hogy vize legyen e területnek ....
zsuzso2006 Creative Commons License 2009.10.29 0 0 187

Sziasztok!

Na akkor ez most mit jelent?

de komolyan.....

hjs Creative Commons License 2009.10.27 0 0 186
Tisztelt Tulajdonosok! A Vízművek újabb levele:

Hivatkozással Társaságunkhoz érkezett ismételt megkeresésére az alábbiakról tájékoztatjuk:

Budaörs tárgyi területeinek vízellátását a Beregszászi úti gépház biztosítja. A gépháztól induló közcső hálózat továbbépítésével a Szajkó utca és Sirály utca környéki ingatlanok vízellátása a terepviszonyok és a gépháztól való távolság miatt a 38/1995(IV.5.) sz. Korm. r-ben előírt megfelelő nyomással (bekötésen min. 1,5 bar) nem biztosítható.
A Tétényi fennsíkon tervezett fejlesztésektől függetlenül a Szajkó-Sirály utca környékének jelenleg vízzel el nem látott (üzemelő közcsővel nem határos) ingatlanainak megfelelő nyomással történő vízellátásához új nyomászóna létesítésére van szükség. További fogyasztók bekapcsolása a meglévő, és biztonságosan működő rendszerbe műszakilag nem lehetséges, a meglévő fogyasztók ellátását veszélyeztetné. További nyomásfokozás nélkül megoldást a Beregszászi úti gépház induló nyomásának jelentős emelése adna, mely a nyomásövezeti zóna alacsonyabb területein veszélyesen nagy nyomást, és sorozatos meghibásodásokat eredményezne, ezért ez a megoldás nem támogatott. A Fővárosi Vízművek Zrt. Budaörs Önkormányzatával ezt korábban minden esetben közölte.
A Tétényi fennsíkon és környékén tervezett fejlesztések vízellátása előbbiek alapján nem lehetséges a meglévő ivóvízellátó rendszerekkel, ezért az ott jelentkező vízigények kielégítéséhez is több fejlesztési alternatíva lett megvizsgálva. Tekintettel arra, hogy a Budaörsön keresztüli közterületi megközelítés sűrűn lakott területet érintő nyomvonalon lehetséges, melynek kivitelezése bonyolultabb, beruházási igénye pedig magasabb, Budapest XI. és XXII. kerületek felöli nyomvonalakat is javasoltunk a tervezői megkeresésekre.
Az új területekkel együtt jelentkező többlet vízigény valamint a terepviszonyok figyelembe vételével a nyomásfokozó optimális helye a Sirály és Kócsag utca környéke. A víztároló medence kiépítése a napi csúcsfogyasztási időszak ivó- és tüzivíz igényeinek biztonságos kielégítését szolgálja.
A Tétényi fennsík ellátásához fenti módon kialakított koncepciónál fontos szempont volt, hogy alkalmas legyen a Szajkó-Sirály utca környéki összes ellátatlan ingatlanok vízellátására is.
Legutóbbi tervezői megkeresésben a Budaörs, Repülőtéri úttól induló nyomvonal tervezői igényként jelentkezett, melyet Budaörs Önkormányzatával leegyeztetve az Önkormányzat Szabályozási Tervbe foglalt, így jelenleg ez a megoldás az elfogadott a Budaörsi tárgyi területek ellátására.
Tájékoztatásul közöljük, hogy az Önkormányzati törvény szerint a lakossági fogyasztók vízellátása önkormányzati feladat. A Fővárosi Vízművek Zrt. az Önkormányzat vagy egyéb beruházó által finanszírozott közművek kivitelezését felügyeli, majd üzemeltetésre átveszi az Önkormányzattal kötött szerződés értelmében. Vízdíjból származó bevételből a Fővárosi Vízművek Zrt. fejlesztést nem végez.
hjs Creative Commons License 2009.10.21 0 0 185

Tisztelt Tulajdonosok. A Vízművek levele:

 

Hivatkozással Társaságunkhoz érkezett bejelentésére, az alábbiakról tájékoztatjuk.

 

A Tétnyi-fennsík és környéke vízellátásához új nyomászóna kiépítése szükséges (gépház, medence, csőhálózat). A terület elhelyezkedéséből adódóan több Önkormányzat is érintett (BP. XI, Budaörs, Törökbálint). A lenti levélben említett terület ellátása is a Tétényi-fennsík ellátásához köthető.

A Fővárosi Vízművek az igényekhez igazodva több alternatívát is kidolgozott a terület ellátására az elmúlt években, melyeket minden esetben közöltünk a megkeresőkkel, illetve illetékességből a helyi Önkormányzathoz küldtük további tájékoztatásért.

Jelenleg Budaörs Önkormányzata a Tétényi fennsík lakópark építése kapcsán Szabályozási tervbe foglalt egy Budaörsön keresztüli ellátást hozzá tarozó csőhálózat, medence és géppház kiépítéssel. Arról információnk nincs, hogy ez a beruházás terhére vagy Önk. finanszírozásból történik. Jelenleg tervjóváhagyási fázisban vagyunk a létesítmények és a közcsövek tekintetében egyaránt.

 

A fogyasztó szempontjából a legfontosabb a kivitelezés ütemezése amiről az Önkormányzat (vagy a beruházója) tud tájékoztatást adni. A mi tájékoztatásunk a tervjóváhagyásig terjed, ami 1-2 héten belül megtörténik.

 

Zoka34 Creative Commons License 2009.10.16 0 0 184

Kedves I,

 

Az első bekezdésben szereplő kérdéssel nem tudom mi a célja, de azért röviden válaszolok. Az ügyben megbízott képviselőként a beruházóval nem tárgyaltunk csak információt kértünk, mivel az önkormányzattól semmi ilyen jellegű információt nem kaptunk. Ezeket a dolgokat a beruházó kérdés nélkül elmondta, kvázi együttműködő szándékkal a lehető legjobb megoldás megtalálása érdekében.

 

Mi lakók, semmi mást nem szeretnénk, mint az, hogy a terület fejlesztés nem lenne egyenlő mások életminőség romlásával, környezeti károkkal, visszafordíthatatlan folyamatokkal és vagyoni értékének csökkenésével.

Előzmény: isosense (183)
isosense Creative Commons License 2009.10.15 0 0 183
Kedves Z,

köszönjük szíves tájékoztatását.
Ezek szerint Önök egyfajta formális vagy informális lakóközösség nevében/keretében már tárgyaltak a beruházóval. Ezek az infok tehát tőlük származnak, nem az Önkormányzattól.
Jól értjük ?

A megoldási lehetőségek ügyében mi is tájékozódunk és visszatérünk az Ön által leírtakra, annak a jegyében, hogy meggyőződésem szerint a Szajkó utca telkein építkezni vágyó telektulajdonosok és az Önök, mint már ott lakók érdekei előbb-utóbb összeérnek.

üdvözlettel:

isosense
Előzmény: Zoka34 (182)
Zoka34 Creative Commons License 2009.10.15 0 0 182

Kedves Isosense,

 

Az általam ismert lehetőségek a következők:

 

1. Széttúrják újra a Beregszászi utcát (jelenleg ez a nemrégen megismert megoldás), ami nem megy félsávban, hiszen a vezeték össze vissza megy. Ezt a lakóknak újból el kell viselni, hiszen a vasút utcától szélesebb vezeték kell.

 

2. A kamaraerdei út-Dózsa Györgyi út, kereszteződéstől kvázi útfelbontás nélkül el lehetne hozni a vizet, ami úgy juthatna el célterületre, hogy a most lezárt hivatalosan nem utca területet (lányoknál kerítés látszik, szabályozási tervbe vonnák és a 11. kerülettel megegyezve ott vinnék el a vizet. Ez a beruházónak igen jelentős megtakarítást jelentene, de:

 

Budaörs és a 11 kerület nem tárgyalnak nagyon egymással

11 kerület a főváros és peres ügyek miatt le van maradva, pedig ők is lakóparkot akarnak (nagyobbat) ott mellette.

 

3. Budaörs és a 11 kerület közös tervek alapján megterveznék, hogy nem csak a víz, hanem a jelentős forgalom változásra mi lenne a megoldás, hiszen a 11 kerület-Budaörs határvonala igen vonzó terület és számos lakópark építés várható.

 

Akadály a fentieken túl, hogy a területet, sürgősen, minden fajta kikötés nélkül adták el, és a beruházónak a vitázásra, szabályozási tervre nincs ideje, attól függetlenül, hogy a lakók mit szeretnének.

 

Az út kérdése hasonló, bár ott lennének talán kivitelezhető megoldások.

 

Remélem adtam választ a kérdésre.

 

Z

Előzmény: isosense (181)
isosense Creative Commons License 2009.10.15 0 0 181

Kedves Zoka 34,

 

teljesen érthető, hogy a jelenlegi lakoknak is vannak érdekeik, amelyeket védeni kívánnak.

 

Minket elsősorban hozzászólásának a 4. pontja érdekelne: "A vizet, amit nem szeretnénk Önöktől megvétózni többféle képpen is meg lehet oldani és ezt maga a beriházó mondta. Csak felnőtt, jó indulatú embereknek kellene egy asztalnál leülni."

 

Megtenné, hogy segítene annyiban, hogy ezeket a módozatokat, amelyeket a beruházó mondott a víz megoldásának lehetőségeiről, ismerteti itt néhány szóban ?

 

Köszönettel:

 

isosense 

Előzmény: Zoka34 (179)
Zoka34 Creative Commons License 2009.10.12 0 0 180

Kedves Zsuzso,

 

A beruházásról annyit, hogy 27 db 6 lakásos ház fog épülni 34 darab 2 lakásos ház mellett. 6 emeletet nem tudom honnan vett, mert én nem írtam ilyet.

 

üdv,

 

Zenit

Előzmény: zsuzso2006 (178)
Zoka34 Creative Commons License 2009.10.12 0 0 179

Kedves Zsuzso,

 

Nem tudom mi alapján mer bírálni engem és mer olyat írni minden információ nélkül (én azt írtam, hogy érdekelne a véleménye, ezért hívjon fel) amit én nem szeretnék, de biztos Ön gyakorlottabb fórumozó. Hogy kivonatosan megosszam a véleményem, leírom mit nem szeretnénk és ez hátha segít túl jutni a sajátos érdekeken:

 

1. Mi nem szeretnénk azt, hogy 400-450 lakás megépülésének teljes autó forgalma Kamara erdőn menjen, se az óvódánál, se a beregszászin. Természetesen ez nem egy-két év, de a lakópark dobja meg ennyire. Ha lakásonként 2 autóval számol végiggondolhatja, hányan szeretnének majd ezen az útvonalon lakni és a járulékos forgalomról nem beszéltünk.

 

2. Nem szeretnénk ha az építési forgalom ezt az utat használná, mert lehet, hogy Ön nem tudja, de a beregszászi út újbóli feltúrásán túl ez többlépcsős, lesz és nem az Önök telkén épülő ház fog minket zavarni. Ez becslésünk szerint akár 5-10 éves projekt is lehet.

 

3. Megoszthatná, miből gondolja, hogy lesz más út, mert tudomásunk szerint nem lesz jó pár évig.

 

4. A vizet, amit nem szeretnénk Önöktől megvétózni többféle képpen is meg lehet oldani és ezt maga a beriházó mondta. Csak felnőtt, jó indulatú embereknek kellene egy asztalnál leülni.

 

Összefoglalva: Szeretnénk, ha azoknak is értékes lenne a telke, akik fent laknak, szeretnénk, hogy rendezett körülmények alakuljanak ki, szeretnénk ha kertvárosias maradna sok zölddel. Nem szeretnénk, ha egy új miniváros alakulna ki rajtunk keresztül másfajta szokásokkal, nem szeretnénk ha mini tesco nyílna fent és nem szeretnénk, ha Kamaraerdő eddigi lakóinak érdekeit semmibe vennék újak érdekében.

 

 

zsuzso2006 Creative Commons License 2009.10.07 0 0 178

Kedves Zenit35!

 

Nem lakópark épül, hanem kertvárosi rész! Mivel tájvédelmi környezetben lakik, és

ott nem lehet 6 emeletes épületeket építeni!

 

Ha ennyire jól informált 120 tulajdonos, hogy hol lehet majd megközelíteni a "Garden Ville" kertvárosi részt, akkor már sajnos ez eldőlt, hogy valószínűleg a beregszászi felől!

 

Én úgy tudom, hogy a régi 7-es út felől is lesz bejárat, de egyenlőre csak annyit tudok, hogy a gázt bevezettél, és tavasszal jön a víz is! Gondolom ezek munkálatai is zavarták az ott élők nyugalmát!

 

Kedves Zenit35! Nagyon remélem, hogy egy több éve tervezett, és már finisben lévő projectet nem fog tudni megállítani, mert Önnek nem tetszik, hogy családok szeretnének odaköltözni, és kertes házban élni!

 

Az építkezést pedig mindenki kibírja azt gondolom!

 

És lehet, hogy többen leszünk, és nagyobb forgalom lesz Kamaraerdőn, és elismerem, hogy Én sem örülnék, ha teherautók rohangálnának percenként a házam előtt, de ez nem tart sokáig! Ki lehet bírni!

 

Nagyon kérem, ne vegyék el a kedvünket, lendületünket, (bár nem hiszem, hogy hatékonyan bele tudnának szólni) mert…

 

NAGYON SZERETNE 110-120 CSALÁD ÉPÍTKEZNI A KAMARAERDEI TELKÉRE, MÁR ÉVEK ÓTA! ÉS VAN AKI TÖBB 10 ÉVE ERRE VÁR!

 

Fogadja ezt el tisztelettel, és barátkozzon meg a gondolattal, hogy mások is élnek a földön!

 

Biztosíthatom, hogy aki építkezni fog, tudomásul fogja venni, hogy már laknak ott emberek, és nekik ez egy nehéz időszak!

 

Bár órákat tudnék most írni, még egy nagyon fontos dolgot ha osszak meg mindenkivel!

 

A közbiztonság jelentős mértékben javulni fog, amennyiben mi ott leszünk!

 

Telektulajdonosként elmondhatom, hogy jelenleg erről a területről, és azt hiszem lentebbi részeiről is Kamaraerdőnek ....

 

MINDENT ELLOPNAK AMI NINCS LEBETONOZVA, ÉS NEM IZZIK +65 FOKON!

 

Szívesen felvesszük Önnel, Önökkel a kapcsolatot, amennyiben kulturált formában,

nem fenyegetőzve, és konstruktív módon tudunk tárgyalni, és mindkét fél érdekeit figyelembe véve haladhatunk előre!

 

Tisztelettel:

 

K.Zsolt  

 

 

 

 

 

 

Előzmény: Zenit35 (176)
horvazs Creative Commons License 2009.10.07 0 0 177
Kedves zenit35, akkor valószínűleg ez nem a te fórumod, a problémádat máshol vesd fel.
Mi egyelőre nem nagyon látunk más megoldást a vezetékes víz kiépítésére a fennsíkot határoló telkekre vonatkozóan, ezért várjuk a beruházást. Persze ettől még a terület megközelítési útvonala ésszerű és gazdaságos kell legyen.
üdv
Zsolt
Előzmény: Zenit35 (176)
Zenit35 Creative Commons License 2009.10.03 0 0 176

Kedves Mindenki,

 

Annak aki a témával kapcsolatban némileg tájékozódott szeretnék pár dolgot elmondani, mivel az önkormányzat felé jeleztük (közel 120 lakó aláírásával), hogy a lakópark megközelitési útvonala ellen kifogásunk van. Én nem tudom, hogy ezt a beruházást ki várja annyira, hogy megvalósuljon, de javaslom, hogy azért gondolja végi, hogy ez milyen változásokat fog majd hozni a környéken.

 

Ha bővebb információta lenne szüksége vagy esetleg rendelkezik plusz információval akkor kérem írjon a zkis@pannongsm.hu címre és vegyük fel a kapcsolatot.

hjs Creative Commons License 2009.08.21 0 0 175
Tisztelt Telkes/lelkes Társak!

Tegnap fenn voltam a Sirály és a Szajkó utcában "körülnézni".

Néhány változás már észlelhető, pl. a Szajkó utca fennsík felöli oldalán gázt vezettek - igaz úgy láttam nem minden telekre - , a villanyoszlopon ki is volt írva.

Sajnos a Sirály utcában se kiírás, se jelzés nem volt erről...

Viszont a vízmosás (árok) felső végénél egy részt feltöltöttek, ez azért érdekes, mert 7-8 éve Török Zsuzsanna asszony az Önkormányzat részéről - az akkor még itt telektulajdonos Szűcs Attilával ez ügyben is megkerestük, sőt a helyszínre kihoztuk - még a gondolatától is elzárkózott bármi féle módosításnak, feltöltésnek, vagy átkelő létesítésének, netán az ottani vízhálózat átvezetésének.

Persze ettől még gáz lesz...
A vízről semmi hír?
Ha tudna valaki valamilyen jó hírt...

Tisztelettel: hjs
Don Palesz Creative Commons License 2009.08.04 0 0 174
Mi ebben olyan nagy öröm?
Előzmény: zsuzso2006 (170)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!