Keresés

Részletes keresés

evil1023 Creative Commons License 2006.07.18 0 0 160

Jogszerűen alapítottak pártot a pedofilok Hollandiában a helyi igazságszolgáltatás hétfői döntése értelmében. A hágai kerületi bíróság elutasította a programjában többek között az úgynevezett beleegyezési korhatár 16 évről 12 évre való leszállítását követelő párt betiltását. A bíróság azzal érvelt, hogy a választókra kell bízni a különböző politikai pártok vonzerejének megítélését.

A véleménynyilvánítás szabadsága


Ellenzők Belgiumban

A kérelmezők azzal fordultak a bírósághoz, hogy megakadályozzák, hogy a pedofilpárt induljon a novemberben esedékes parlamenti választásokon. Arra figyelmeztettek, mi lesz, ha gyerekek szembesülnek a szokatlan tömörülés eszméivel. A bíróság azonban a véleménynyilvánítás szabadságára hivatkozva elutasította kérelmüket.

A bírák álláspontja szerint a Testvéri szeretet, szabadság és sokféleség pártja (PNVD) nem követett el bűncselekményt, pusztán a fennálló jogszabályok megváltoztatását követelte.

Elnök, titkár, pénztáros...

A mindössze három ismert taggal, egy elnökkel, egy titkárral és egy - 1987-ben egy 11 éves fiú molesztálásáért elítélt - pénztárossal rendelkező holland pártnak, amely májusban bontott zászlót, már akkor óriási fölháborodást váltva ki, jelöltlistát kellene állítania, és be kellene mutatnia 30 támogató aláírását ahhoz, hogy indulhasson a november 22-i választásokon.

Ennek elérése valószínűtlen, miután - mint arra Ireen van Engelen holland pedofíliakutató rámutatott - a pedofilok jellemzően rejtőzködők, így aligha fogják aláírásukkal támogatni a pártot.

A szervezet ettől eltekintve is kevés eséllyel pályázik a parlamentbe jutásra: ehhez mintegy 60 ezer szavazatot kellene besöpörnie, miközben fölmérések szerint kevesebb mint ezer támogatója van.

 

http://index.hu/politika/bulvar/pedogzrh489/

theseur Creative Commons License 2006.06.06 0 0 159

Tisztelt fórumozó!

 

Hány szadeszos gépén találtak pedofil képet?

 

Tisztelettel theseur

Előzmény: Kettes számú törzsvendég (57)
theseur Creative Commons License 2006.06.06 0 0 158

Tisztelt fórumozó!

 

Ha médiahekk, akkor az Independent is bedőlt neki 2006. 06. 01.

 

Tisztelettel theseur

Előzmény: Timna (18)
theseur Creative Commons License 2006.06.06 0 0 157

Tisztelt fórumozó!

 

Egyetértek. A pedofil párt vezetője 2 gyilkosság után örökre lecsukatná az embert. Kérdés: Ha valaki azért ölt embert 2x, mert kiskorában megrontották, akkor a megrontót is a börtönben marasztalják, ugye? A frazeológiájuk ugyan olyan, mint a homiké 15-20 évvel ezelőtt. Nem értik meg a pedofilokat, több vita kell, mint annó a homiknak. Homi szervezetek elhatárolódásait belinkelné valaki?

 

Tisztelettel theseur

Előzmény: lilaköd mámor (6)
csabiman Creative Commons License 2006.05.31 0 0 156
Persze, én ezt értem, téged is értelek.

Csak azért érdekes belegondolni, hogy a társadalom meg a politika hogy ítéli meg ezeket az aberrációkat. Attól pl, hogy a homoszexualitás többnyire két azonos nemű ember közös akaratán és elhatározásán alapszik, attól még ugyanolyan elferdülés, mint a pedofilizmus - akármit is mond az aktuális orvostudomány.

Csak éppen azzal nem értek egyet, hogy az egyiket börtönbe csukják, a másik büszkén felvonulhat, a harmadikat meg diliházba küldik esetleg...
Előzmény: Monsz (127)
evil1023 Creative Commons License 2006.05.31 0 0 155
Olvass vissza, az első hsz-ek közt van link a holland lapra. Amúgy miért olyan elképzelhetetlen, hogy ennyien kétkednek?
Előzmény: koldoknezo (149)
Bimbum Creative Commons License 2006.05.31 0 0 154

Az a furcsa, hogy a jelenlegi holland szabályok szigorúbbak mint a magyar rendelkezések. Hollandiában a legális szex alsó korhatára 16 év, míg Magyarországon csak 14.

 

Amúgy országról országra változik a korhatár, az USA több tagállamában 18 év, viszont pl. Kanadában speciális esetben 12 (Ha a partner fiatalabb mint 16 éves és a két személy életkorának különbsége maximum 2 év).

Törölt nick Creative Commons License 2006.05.31 0 0 153
Előzmény: Törölt nick (152)
Törölt nick Creative Commons License 2006.05.31 0 0 152
bubus Creative Commons License 2006.05.31 0 0 151

Az indexen a jelszavuk:

 

 Jótékonyság, Szabadság és Másság

 

http://index.hu/politika/bulvar/bulvarhirek/?main&267706

 

Persze ebből még nem következik hogy liberális párt lenne , mint ahogy az SZDSZ-el

sem kellene őket összekeverni.

 

 

  Egyébként nemcsak a pedofiliát hanem az állatokkal való párzás jogát is követelik.

 

 

 

decibel Creative Commons License 2006.05.31 0 0 150

Magyar Nemzet (mai)

 

"Az 1982-ben alapított Martijn nevű holland mozgalomból kinövő párt Felebaráti Szeretet, Szabadság és Különbözőség (NVD) néven részt kíván venni a 2007-es választásokon." (MTI)

Előzmény: koldoknezo (149)
koldoknezo Creative Commons License 2006.05.31 0 0 149
Ellenőrizte valaki ezt az infót? Tudjuk, hogy ez a lap micsoda? Szeriőz, vagy bulvár?
Törölt nick Creative Commons License 2006.05.31 0 0 148
Honnan tudod hogy a holland pedofil párt liberális párt? Ezzel az erővel lehet nemzeti keresztény párt, tekintve a papok pedofil botrányait.
Előzmény: markastor (147)
markastor Creative Commons License 2006.05.31 0 0 147
"tudtommal egyik liberális párt sem támogatja a pedofíliát."

Kivéve ezt a liberális pártot.
Senki sem mondta, hogy egy országban csak egy liberális párt lehet.
Előzmény: Törölt nick (146)
markastor Creative Commons License 2006.05.31 0 0 145
A nagy, nemzetektől független liberális eszmefejlődésből következik ez.
Hiszen, egy igazi liberális államban nincsenek a nemzetek között különbségek, nem igaz?
A liberálisok mindenhol ugyanazokat a nézeteket vallják, nem?
Ugyanazért a füves cigiért, s ugyanazért a "szabadságért" küzdenek, nem?
Amúgy írhattam volna bármilyen németalföldi 19. századi liberális politikust is, ugyanúgy nem lenne köze a mostani "liberálisokhoz".
Előzmény: Monsz (144)
Monsz Creative Commons License 2006.05.31 0 0 144
Nemtom, hol olvastad, hogy az szdsz-nek ehhez bármi köze van?
Ez pártállástól függetlenül elítélendő:)
A liberalizmus nem azt jelenti, hogy mindenkinek mindent megengedünk:)
Előzmény: markastor (141)
zividivi Creative Commons License 2006.05.31 0 0 143
//"....Tényleg ezek pl. Kossuth Lajos (akire az SZDSZ oly örömmel hivatkozik) hiteles követői?.."//

Ugyanmár! Ezek a mostaniak disztingvált urak Kossuthoz képest. Ezek már különbséget tudnak tenni perverzió és perverzió között. Kossuth pedig képes lenne egykalapalá venni az összes szexuális tévelygőt.


Igaz, hogy neki lenne igaza, dehát mit számít ilyen csekély nézeteltérés ebben a nagy horderejű kérdésben. Egy "liberális", és csakis egy "liberális" képes eltekinteni az igazságtól is, merthogy ő ideológiailag kötelezően tolerálja nézetkülönbségeket. Főleg abban az esetben, ha evvel sikerül neki még a deviancia fajtáit "pozitíven" vagy "negatíven" diszkriminálni.
Előzmény: markastor (141)
zividivi Creative Commons License 2006.05.31 0 0 142
Nem tudom azok mit fecsegnek.

Megy a Charta, vagy marad?
Előzmény: Törölt nick (140)
markastor Creative Commons License 2006.05.31 0 0 141
"alsó korhatárát a jelenlegi 16-ról 12 évre csökkentsék, végül pedig teljesen eltöröljék"

Komolyan mondom, ez döbbenetes. Hogy leeht egy épeszű ember célja az, hogy akár újszülöttekkel közösüljön?

Tényleg ezek pl. Kossuth Lajos (akire az SZDSZ oly örömmel hivatkozik) hiteles követői?
zividivi Creative Commons License 2006.05.31 0 0 139
Jó, jó! De mit szól ehhez a mi SZDSZ-ünk?

Megy a Charta vándorútra, vagy megmarad az örökös damaszkuszi úton?
Előzmény: evil1023 (-)
Monsz Creative Commons License 2006.05.31 0 0 138
Hát, azért ahogy arra nem hinném, hogy engednék a pártalapítást, hogy mondjuk terrorizmus, vagy akár az állatkínzás legalizálásáért, úgy legalább olyan képtelenség lenne, ha ezt megengedik.
Azért azt tartsuk szem előtt, hogy mindent addig szabad, amíg másnak nem ártunk vele, tehát az ezzel ellentétes törekvéseket be kell tiltani, ha törvényesen akarják betiltani, akkor foglalják törvénybe ezt a tiltást, és kész:)
Előzmény: Krokodil Gandhi (137)
Krokodil Gandhi Creative Commons License 2006.05.31 0 0 137
Párttá alakulásuk még nem jelenti céljaik legalizálását. A drog téma más topikba tartozik, de álláspontjaink megegyeznek. :) Igazad van a törekvésekkel kapcsolatban. De hogyan szabályozod a pártok megalakulását? Megtiltod egyes pártoknak a létrejöttét? Ez egy alapjog. Egyesek visszaélnek ezzel.
Előzmény: Monsz (136)
Monsz Creative Commons License 2006.05.31 0 0 136
Hát, azért szerintem a normális többség eddig sem szerette őket, de ha megengedik nekik ezt a dolgot, és elfogadják őket törvényes pártnak, azzal tulképp legalizálják, és ez ki tudja, hová vezetne?
Azzal nincs különösebb problémám, hogy füvezhetnek a törvény szerint, mert tulajdonképpen azzal még nem árt senkinek, maximum magának.
De egy 12 éves gyerek nem tudja megítélni általában, hogy mi az ábra, vagy adott esetben védekezni is képtelen. Egyszerűen elfogadhatatlan még az ebbe az irányba mutató törekvéseket is engedélyezni.
Előzmény: Krokodil Gandhi (132)
Krokodil Gandhi Creative Commons License 2006.05.31 0 0 134
Ők barátok, nem liberráltak, te kis balga. :))
Előzmény: Törölt nick (133)
Krokodil Gandhi Creative Commons License 2006.05.30 0 0 132
Csodálkozom és meghökkentőnek tartom, hogy pedofilok is alakíthatnak pártot céljaik elérése érdekében. Majd úgyis jól rámsüti valaki, hogy pedofil vagyok, de azért érdekes elgondolkodni azon, hogy miért ne alapíthatnának. Azon a pár elmebetegen kívül, ki a franc szavazna rájuk?? Mi a szart tudnának elérni?? Legfeljebb annyit, hogy a nyilvánosság még jobban fogja az ilyen elferdültséggel rendelkezőket, egyébként szvsz joggal, gyűlölni. Egész jó ötlet volt tehát a pártalapítás... :)
Előzmény: Monsz (131)
Monsz Creative Commons License 2006.05.30 0 0 131
Asszem már emlegették, de nem sokat még:)
Én sem olvastam el az összes hozzászólást, most nem volt hozzá kedvem.
Előzmény: Krokodil Gandhi (130)
Krokodil Gandhi Creative Commons License 2006.05.30 0 0 130
nem sok értelme van visszaolvasni a topikot. liberráltak már volt. szadesz volt már?
Előzmény: Monsz (128)
Krokodil Gandhi Creative Commons License 2006.05.30 0 0 129
ilyenkor má nem kéne fenn lenned, mer sose lesz belőled nagy Monsz! mars az ágyba! :D
Előzmény: Monsz (128)
Monsz Creative Commons License 2006.05.30 0 0 128
Ne az én kedvemér', én nem vagyok ovis, nekem nem lesz tőle jó:P
Előzmény: Krokodil Gandhi (126)
Monsz Creative Commons License 2006.05.30 0 0 127
Nem azért akadunk fenn ezen, mert betegek, hanem azért, mert el akarják érni, hogy ezt a viselkedést normálisnak tekintsék.
Előzmény: csabiman (125)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!